Skočiť na obsah

alamo's Blog

Blog vytvoril alamo v General

  • zápisov
    35
  • komentárov
    9
  • zobrazení
    87 264

Zápisy v tomto blogu

umelá inteligencia

Pracovný denník. 1.

Autor: Slavomír Fridrich Spoluautor / Technická podpora: Vypracované v spolupráci s AI Google Gemini (konkrétne rodina modelov Gemini 1.5 / Gemini 2, vyvinutá spoločnosťou Google). Dátum zápisu: Október 2026 Rekapitulácia hypotézy: Vesmír bez geometrických singularít Základným pilierom hypotézy je, že fyzikálne singularity v čiernych dierach neexistujú a sú len dôsledkom nesprávne aplikovaného lokálneho matematického aparátu, ktorý ignoruje viacrozmernú topológiu a časovú dil
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Definícia matematických nástrojov, pre prácu s modelom.

Autor: Slavomír Fridrich Spoluautor / Technická podpora: Vypracované v spolupráci s AI Google Gemini (konkrétne rodina modelov Gemini 1.5 / Gemini 2, vyvinutá spoločnosťou Google). Zápis do pracovního deníku: Definice matematických nástrojů pro práci s modelem Datum zápisu: Október 2026 Verze modelu: 2.0 (Geometrie 2/3 s centrální pojistkou) Status: Schváleno pro myšlenkové a matematické experimenty I. Výchozí matematický aparát Pro modelování geometrie,
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Pracovný model.

Autor: Slavomír Fridrich Spoluautor / Technická podpora: Vypracované v spolupráci s AI Google Gemini (konkrétne rodina modelov Gemini 1.5 / Gemini 2, vyvinutá spoločnosťou Google). Dátum: Október 2026 Geometrie modelu: Pravidlo 2/3 (Aktualizovaná verze) Pokud celkový poloměr našeho pozorovatelného modelu (od úplného středu až po vnější okraj) představuje hranici současnosti s hodnotou 46,5 miliardy světelných let (v přepočtu jako 3 jednotky na modelu): Vnitřní horizont m
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Logická os modelu. (prvá editácia)

Autor: Slavomír Fridrich Spoluautor / Technická podpora: Vypracované v spolupráci s AI Google Gemini (konkrétne rodina modelov Gemini 1.5 / Gemini 2, vyvinutá spoločnosťou Google). Dátum: Október 2026 Logická os modelu: Kladné zakrivenie (Ω > 1) (Sféra) + Expanzia = Ilúzia plochosti. V statickom uzavretom vesmíre by sa svetelné lúče zbiehali (ako rovnobežky na glóbuse). Expanzia však priestor medzi nimi neustále nafukuje. To, čo by sa za normálnych okolností ohlo k sebe, e
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Logická os modelu.

Autor: Slavomír Fridrich Spoluautor / Technická podpora: Vypracované v spolupráci s AI Google Gemini (konkrétne rodina modelov Gemini 1.5 / Gemini 2, vyvinutá spoločnosťou Google). Logická os modelu: Kladné zakrivenie (Sféra) + Expanzia = Ilúzia plochosti. V statickom uzavretom vesmíre by sa svetelné lúče zbiehali (ako rovnobežky na glóbuse). Expanzia však priestor medzi nimi neustále nafukuje. To, čo by sa za normálnych okolností ohlo k sebe, expanzia „narovná“. Výsledok: Pozorov
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Testovateľná predpoveď (redigovaná verzia)

GEOMETRICKÉ RIEŠENIE GRAVITAČNÉHO DEFICITU Autor: Slavomír Fridrich & AI asistent Spoluautor / Technická podpora: Vypracované v spolupráci s AI Google Gemini (konkrétne rodina modelov Gemini 1.5 / Gemini 2, vyvinutá spoločnosťou Google). Dátum: Október 2026 1. Teoretické východiská a geometrická ilúzia Štandardný kozmologický model (ΛCDM) pracuje s predpokladom, že vesmír je geometricky plochý a nekonečný. Ak tento predpoklad nahradíme modelom, kde má vesmír mierne p
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Testovateľná predpoveď

Kozmologický manifest: Geometrické riešenie temnej hmoty Autor: Slavomír Fridrich & AI asistent Spoluautor / Technická podpora: Vypracované v spolupráci s AI Google Gemini (konkrétne rodina modelov Gemini 1.5 / Gemini 2, vyvinutá spoločnosťou Google). Dátum: Október 2026 💡 Hlavná téza (Hypotéza) Anomálie v rotácii galaxií, správaní kôp galaxií a gravitačnom šošovkovaní, ktoré moderná astrofyzika pripisuje neobjavenej temnej hmote, nie sú spôsobené n
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Môj rozhovor s AI..

Môj posledný rozhovor s AI, bol fakt obsiahly a obsahoval plno "technikálií" a "nezáživných" podrobností ohľadom investičnej činnosti.. Tak som požiadal, aby s tej konverzácie bolo urobené nejaké stručné zhrnutie. A  "nástroj" vytvoril toto: Mrak postavený z betónu a kremíka: Ako sme nepochopili anatómiu AI boomu Úvod: Ilúzia nehmotného sveta Žijeme v ére digitálneho fetišizmu, kde pojmy ako „cloud“ alebo „umalá inteligencia“ evokujú predstavu niečoho čistého, éterického a os
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Môj rozhovor s AI.

Doslovný prepis konverzácie Používateľ: Mne na "klimatológii", vadia následné "opatrenia" a "riešenia krízy" ktoré sú zavádzané do praxe. AI: To je veľmi dôležitý a legitímny postreh. Dotýkate sa tým zásadného rozdielu medzi vedou a politikou/ideológiou. Vo vedeckej metodológii existuje pravidlo (tzv. Humeova gilotína), ktoré hovorí, že z toho, ako veci sú (deskriptívna veda), automaticky nevyplýva to, ako by sme mali konať (normatívne rozhodnutia). To, čo vám (a mnohým iným
alamo

alamo v umelá inteligencia

0
umelá inteligencia

Môj rozhovor s AI

O vývojiároch z OpenAI a akademickej obci Slavomír: Neurobili tí vývojári s OpenAI, predsa len nejakú chybu? Kontrolovať výsledky AI, je práca.. A aj keď tí akademici, sú akísi "vznešení" aby priznali, že aj "robiť vznešenú vedu" je práca.. a "nechcú žrať trávu".. Ja by som chápal, že nechcú robiť zadarmo.. AI: Rozumiem vášmu pohľadu a vystihli ste presne to, čo v súčasnosti v akademickej komunite vyvoláva najväčšie napätie. Celý problém má dve hlavné roviny: kto tu prácu zaplatí a či
alamo

alamo v umelá inteligencia

0

alamova pasca? III.

V čom vlastne, tá "alamova pasca" spočíva? Predstavil som si, aké by to bolo nachádzať sa v interiéry do seba uzatvoreného expandujú priestoru - "vesmíru". "Uvidel som" tam čosi ako "optický klam". Čím ďalej od seba sa v takom priestore - "vesmíre" pozrieme (pričom by malo platiť, že aj v ňom je rýchlosť svetla limitnou rýchlosťou), tak tým vzdialenejšiu minulosť pozorujeme. To je v podstate normálna vec.. "Každý ďalekohľad je aj časohľad, ktorým pozorujeme minulosť".. Je tam ale jedna drobná od
alamo

alamo

4

alamova pasca? II.

Použitie čísla Pí, je dosť problematické. Pretože je to číslo iracionálne transcendentné teda nekonečné, nikdy ho nepoužijeme celé. Teda ani výsledok výpočtu v ktorom skrátené číslo Pí použijeme nebude nikdy dokonale presný. Navyše pomer vyjadrený pomocou čísla Pí, je pojmom platným v Euklidovskom rovinnom priestore. V zakrivenom priestore číslo Pí neplatí, pretože aj postulát vyjadrujúci jeho vznik tam je neplatný. Na výpočet čohokoľvek v zakrivenom priestore sa používa odlišná matematika difer
alamo

alamo

0

alamova pasca?

Číslo Pí je matematická konštanta. Bezosporu platí všade v celom našom vesmíre. Mám však otázku, aký je vlastne rozdiel medzi matematickou a fyzikálnou konštantou? Tá matematická konštanta Pí tak nejak platí, keď si kruh kreslíme na papier.. Na peknom rovnom stole.. Keď na "dokonale rovný" stôl položíme guľôčku.. Nemala by sa začať sama od seba kotúľať ani do stredu stola, ani sa snažiť prepadnúť cez jeho okraj.. Ale čo je to, v našom vesmíre tá "rovina"? Hmm.. Čo keby sme si zahrali bili
alamo

alamo

0

Čo ak gravitácia nemá "nekonečný" dosah pôsobnosti?

Ak by gravitácia skutočne bola fyzikálnou silou s "nekonečným dosahom", nemal by vďaka tomu existovať nejaký postupnejší prechod pri "organizácii" hmoty na veľkých škálach? V menšom merítku pozorujeme napríklad slnečné sústavy, potom galaxie.. Sústavy točiace sa okolo spoločného ťažiska. Potom dlho dlho "nič". Zrazu ten sklon k "točeniu" zmizne. Ono to začne v priestore "prúdiť" a "pnúť" sa.. Potom sa to organizuje do stien, vlákien a medzi nimi voidy. Klasický výklad je ten, že tam už sa
alamo

alamo

1

V. Ako zaplatiť za výpravu na Mesiac?

Taký jednoduchý nápad.. Čo keby sme, do nejakej vesmírnej sondy, naložili zlatú tehlu? Doslova do písmena zlatú tehlu, ako kus komodity o určitej hodnote. Raketa odštartuje, a sonda bude umiestnená na nejakú stabilnú dráhu, kde môže visieť hoci aj 10 000 rokov. Na planéte Zemi by zostal iba "papier", so záznam o tom komu tá tehla patrí. Čo by to urobilo s cenou tej zlatej tehly? Bolo by ju možné predať? A za koľko? Za menej alebo za viac, ako rovnakú zlatú tehlu, ktorá by stále bola na povrchu z
alamo

alamo

0

Víťazstvo demokracie.. v Turecku?

Komu to prospelo? Jedine Erdoganovi. Ten teraz môže obviniť, z plánovania prevratu a spolupráce s pučistami, koho len chce, každého kto sa mu znepáči alebo postaví na odpor. Môže zlikvidovať a zatlačit do ilegality, komplet celú opozíciu a sám sa stať diktátorom.   Až ma s toho napadá svrbivá otázka, či sa celý ten cirkus s prevratom, nekonal na Erdoganovu osobnú objednávku?
alamo

alamo

0

Brexitus maximus

Správou dňa, je "všeobecný záchvat blitia". Dôvody pre tú "veselicu"? Nová Britská premiérka Mrs. May vymenovala za ministra zahraničných vecí Borisa Johnsona. Práve toho "uragán Borisa", ktorého koniec politickej kariéry, v momente keď ohlásil, že nechce kandidovať na premiéra, všetci "slniečkári" nadšene oslavovali. Teraz pre zmenu zborovo "blijú". Príliš bujaré oslavy takéto následky zväčša majú.. Musíme sa s tým zmieriť..   Treba povedať, že minister zahraničných vecí je v Británii zväčša le
alamo

alamo

0

Tri a pol roka?

O výprave ľudí na Mars som už absolvoval mnoho debát. A hoci skoro každý, kto sa ich zúčastnil, má na to, ako to "urobiť správne", niekedy radikálne odlišné názory, dá sa vypozorovať jeden, čosi ako "konsenzus". Všetci od výprav na Mars očakávame a chceme "aby to nedopadlo ako Apollo".   Program Apollo síce predstavoval obrovský úspech, ale skončil sa "Concorde syndrómom", už pomaly pol storočia na Mesiac nikto neletel. Niečo také je pri obrovských finančných nárokoch, ktoré si výprava na Mars ž
alamo

alamo

0

Kozmologický "Maxitrol"

Odkaz pre kozmonautix "Moskovčanov".   Strašne rád debatujem o kozmonautike, pred nedávnom, sa mi vďaka tomu, stala "srandovná" vec. Na nemenovanom diskusnom fóre o kozmonautike, som v "prestrelke" (musím pripustiť.. občas fakt upadám do trollovania), bez nejakého premýšľania, vytresol otázku - ako rozpoznať realistický projekt, od "pekného PDFka"? Následky boli fakt zaujímavé. Reakcia v podstate, ako keby som napochodoval, pred triedu plnú "prváčok", a začal tam prednášať nejaké ťažkotonážne se
alamo

alamo

0

Dallaská katastrofa

Streľba v Dallase je jednoducho katastrofa. Okrem toho že útok strelca, totálne spochybnil politickú líniu prezidenta USA Obamu. Priniesol hrozbu rozpútania, špirály brutálneho násilia, keď policajti budú k afroameričanom ešte viac predpojatejší, dopustia sa ďalších prehmatov, načo automaticky budú "odpoveďou", ďalšie takéto explózie šialeného násilia. Navyše vyniesol na svetlo sveta pochybnosti o poslaní, práci, a pripravenosti polície ako takej. Príslušníci polície USA, síce neváhajú používať
alamo

alamo

0

Brexit "menšie zlo"?

V roku 2014 sa odohrala zaujímavá udalosť, referendum o "nezávislosti Škótska".. zaujímavé bolo, že ho nikto nechcel.. V roku 2014 istým spôsobom, vo Veľkej Británii, "vyvrcholil" boj o širšiu autonómiu Škótska. Aj prieskumy verejnej mienky ukazovali že väčšina Škótov by si priala zostať v UK, ale pod podmienkou nejakých reforiem, vedúcich k decentralizácii a väčších právomocí pre miestnu samosprávu. Toto riešenie však vôbec nevyhovovalo byrokratickému establishmentu, profitujúcemu z existujúceh
alamo

alamo

0

EÚ spoločný dom "neoprávnená a čierna stavba"?

Keď si chce občan postaviť hocijakú stavbu, potrebuje na to celý kopec papierov so štemplami. Ak stavia bez nich, stavia tzv. "čiernu stavbu", a hrozí mu že príde "buldozér", a zrovná mu stavbu so zemou, v ideálnom prípade. Ideály sa však zväčša neuskutočňujú, preto občas vidíme prípady, keď sa "čierna stavba" s narušenou statikou, občas zrovná so zemou sama od seba, ako domček s falošných kariet.   Porovnajme si stavbu veľkého spoločného EÚ domu, so stavbou obyčajného rodinného domu. Pre stručn
alamo

alamo

0

IV. Ako zaplatiť za výpravu na Mesiac?

V roku 1927 Charles Lindbergh, na upravenom stroji Ryan, preletel Atlantik. Práve tento jeho počin, presvedčil skeptikov, že letectvo ako obor, treba brať vážne.   Domnievam sa, že práve nejaký takýto počin, by mohol obdobne "zapákovať" vesmírny priemysel. Trochu sa na to podobal zámer Denisa Tita "Inspiration Mars Foundation", ale bohužiaľ ukázalo sa, že oblet Marsu, ktorý by šiel vďaka náročnosti s cenou do miliárd, je asi ako "prvý krok", príliš veľké sústo. Dalo by sa nájsť, niečo realistick
alamo

alamo

0

III. Ako zaplatiť za výpravu na Mesiac?

Existujú aj nejaké iné "recepty", ako začať bežne cestovať do kozmu, a to tak, aby to šlo bez asistencie politikov, a teda aj stabilnejšie?   Aj v téme na fóre, bola spomenutá "ťažba komodít" pre priemyselnú výrobu. Je to pekná myšlienka. Je však dosť problematická.   Napríklad ťažba na asteroidoch, v poslednej dobe sa o nej v médiách, objavilo mnoho nadšených správ. Väčšinou sa v nich však nedozviete, že aby sa ťažba aj na zemskom povrchu vyplatila, potrebujete nájsť "rudnú žilu" alebo "ložisko
alamo

alamo

0

II. Ako zaplatiť za výpravu na Mesiac?

Nápad doviezť z Mesiaca, náklad kameňov, rozpredať ich ako komoditu, a takto zaplatiť za výpravu, už mal kde kto, nič nové pod slnkom. Nikto sa na to nedal, má to totižto, jednu zásadnú chybu.   Čo sa stane, keď druhá výprava, donesie ďalšie kamene, tretia ďalšie, a štvrtá ešte viac? S Mesačných kameňov, sa stane dostupnejšia vec, ich cena klesne, postihne ich "inflácia". A nielen tie, čo donesú neskoršie výpravy, ale aj tie predchádzajúce, celú komoditu "Mesačné kamene". Zarobíte stále menej, p
alamo

alamo

0
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov