Keď si chce občan postaviť hocijakú stavbu, potrebuje na to celý kopec papierov so štemplami.
Ak stavia bez nich, stavia tzv. "čiernu stavbu", a hrozí mu že príde "buldozér", a zrovná mu stavbu so zemou, v ideálnom prípade. Ideály sa však zväčša neuskutočňujú, preto občas vidíme prípady, keď sa "čierna stavba" s narušenou statikou, občas zrovná so zemou sama od seba, ako domček s falošných kariet.

Porovnajme si stavbu veľkého spoločného EÚ domu, so stavbou obyčajného rodinného domu.
Pre stručnosť, "návod" ako zo stavby rodinného domu, urobiť "čiernu stavbu" napr. v tomto článku http://www.trh.sk/clanky/pravna-poradna/neopravnena-a-cierna-stavba-194.html

Dovoľujem si tvrdiť, že stavba "spoločného veľkého EÚ domu" nesplňuje ani najzákladnejšie kritériá, aby prešla "kolaudáciou", a "dom" bol schválený pre to aby sa doň mohli nasťahovať nájomníci.
Predovšetkým nie je jasne definované, kde je vlastne "stavebný pozemok", nie sú k "stavebnému pozemku" vyjasnené "vlastnícke práva" (ani povinnosti). Divoké rozširovanie "staveniska", či už o Ukrajinu alebo Turecko, je len špičkou ľadovca.
Ukážte mi prosím "projektovú dokumentáciu", ako má nakoniec výsledok stavby EÚ vyzerať?
Čo to vlastne staviame? Aké účely má "budova" plniť? Ako bude vyzerať z vonku aj z vnútra?
Kto a ako má vlastne v EÚ nakoniec vládnuť?

EÚ je "stavba bez riadnej projektovej dokumentácie na cudzom pozemku", a ako ukázal "brexit", už teraz má "narušenú statiku".
EÚ je "čierna stavba".