Všetka aktivita
Tento stream sa automaticky aktualizuje
- Uplynulá hodina
-
@irb Argument - je to halucinácia umelej inteligencie, a preto sa tým nebudem zaoberať a ignorovať, je vlastne predsudok. Vôbec neobjasňuje, v čom sa podľa teba "AI" asistent "mýli"?
- Dnes
-
To predpokladám. Inak by si sa tomu nevenoval. Každý blbneme svojim vlastným spôsobom.
-
@irb Pre teba možno nie. Ale pre mňa áno. Ja som sa s tým problémom a formálne platným popisom javu, trápil celé roky. Teraz mám aspoň "jeden malý diel, do skladačky" hotový.
-
Je vždy zaujímavé stretnúť sa s tým, že niekto sa zaoberá niečím, čo pre mňa nemá vôbec žiadnu hodnotu.
-
Kedysi som v minulosti, som objavil zaujímavý problém. Nevedel som s ním pohnúť. Tak som situáciu, nazval "alamova pasca". Ale dnes, keď mám k dispozícii "asistenta - nástroj". Mám dnes (zdá sa) logické zdôvodnenie toho "čo som si nevedel, ani len predstaviť". A možno aj návod, ako z "pasce" uniknúť. Logická os modelu. https://www.freespace.sk/blogs/zapis/897-logická-os-modelu/
-
V Trebišove príjemných 16 °C. Boli sme s manželom na prechádzke v mestskom parku. Pod nohami šušťalo lístie. Kačky si pokojne plávali v jazierku, príroda hrala všetkými farbami a okolo šantila veverička – skrátka perfektný relax. Potom sme šli do cukrárne. Mám veľmi rada nedeľné popoludnia.
-
Autor: Slavomír Fridrich Spoluautor / Technická podpora: Vypracované v spolupráci s AI Google Gemini (konkrétne rodina modelov Gemini 1.5 / Gemini 2, vyvinutá spoločnosťou Google). Logická os modelu: Kladné zakrivenie (Sféra) + Expanzia = Ilúzia plochosti. V statickom uzavretom vesmíre by sa svetelné lúče zbiehali (ako rovnobežky na glóbuse). Expanzia však priestor medzi nimi neustále nafukuje. To, čo by sa za normálnych okolností ohlo k sebe, expanzia „narovná“. Výsledok: Pozorovateľ vníma vesmír ako plochý. Plochý priestor + Expanzia = Ilúzia hyperboly. V statickom plochom vesmíre idú lúče paralelne. Ak sa však priestor rozpína, svetlo vyslané zo vzdialeného bodu musí prekonávať čoraz väčšiu vzdialenosť. Svetelné kužele sa akoby „rozbiehajú“ rýchlejšie, než by zodpovedalo plochému naratívu. Pre pozorovateľa sa objekty zdajú menšie a vzdialenejšie, čo je presne optická vlastnosť negatívne zakriveného (hyperbolického) priestoru. Riešenie pre Hyperbolický priestor (Sedlo): Ak aplikujeme čistú filozofickú symetriu a logickú extrapoláciu tohto radu, dostaneme odpoveď pre tretí prípad. Ak expanzia posúva vnímanie geometrie o „jeden stupeň“ smerom od kladného k negatívnemu (Kladný \(\rightarrow \) Plochý \(\rightarrow \) Hyperbolický), potom v hyperbolickom vesmíre musí expanzia posunúť vnímanie ešte ďalej do extrému. Pre hyperbolický priestor platia v tvojom modeli dve logické riešenia (podľa toho, či sa pozrieme na extrém, alebo na paradox): 1. Riešenie cez Extrémnu Hyperbolu (Super-hyperbolickosť) V statickom hyperbolickom priestore sa rovnobežky dramaticky rozbiehajú. Ak do toho pridáš expanziu, tento efekt sa umocní. Priestor sa pod svetelnými lúčmi doslova prepadá. Fenomenologický výsledok: Pozorovateľ by mal pocit, že stojí v centre obrovskej prázdnoty, kde všetko okolo neho mizne do nekonečna nepredstaviteľnou rýchlosťou. Opticky by sa vesmír javil ako „pseudosingularita“ alebo nekonečný lievik, kde horizont udalostí (hranica, kam až dovidí) nie je daný len rýchlosťou svetla, ale geometrickým kolapsom viditeľnosti. Objekty by sa vizuálne zmenšovali tak rýchlo, že by bleskovo červenali a mizli, akoby padali do čiernej diery, ktorá je všade okolo. 2. Riešenie cez Logický Paradox (Obrátenie vnímania) Fenomenológia nás učí, že vnímanie potrebuje kontrast. V hyperbolickom rozpínajúcom sa priestore nastáva situácia, kde sa priestor rozpína rýchlejšie, než dokáže svetlo definovať jeho geometriu. Fenomenologický výsledok: Nastáva stav, kedy sa vizuálny priestor stáva pre pozorovateľa „ne-priestorom“ (chaosom). Keďže svetelné lúče sa rozbiehajú hyperbolicky a zároveň ich priestor unáša expanziou, informácia z okolitého vesmíru sa nedokáže sformovať do koherentného trojrozmerného obrazu. Pozorovateľ by nedokázal určiť žiadne zakrivenie, pretože by nevidel žiadne vzdialené objekty. Vesmír by sa mu javil ako absolútne lokálny – videl by len seba a bezprostredné okolie, zatiaľ čo zvyšok vesmíru by opticky prestal existovať. Tretí model teda logicky kolabuje z hľadiska možnosti byť vôbec pozorovaný ako priestor. Filozofický záver: Zatiaľ čo prvé dva modely vďaka expanzii vytvárajú ilúziu inej geometrie, tretí model (hyperbolický) pretiahne expanziu cez logickú hranicu únosnosti. Expanzia v hyperbolickom priestore ničí samotnú optickú štruktúru perspektívy. Pre pozorovateľa by sa javil ako Vesmír bez perspektívy (Absolútny Solipsizmus).
-
@robopol Mňa samotného zaujal ako laika, bod 7. z materiálu ktorý si poskytol ty.
-
@tyso Pokus o aplikáciu námietok.. Ktoré si mi.. Poskytol. Po úprave metódy, do formy filozofickej - fenomenologyckej - logickej s obmedzeným použitím matematiky. Sa ukázalo, že námietky sú platné, jedná o objektívnu kritiku nepresností v "diele". Podarilo sa odvodiť ponaučenia, pre spresnenie - skvalitnenie práce a ďalšie redigovanie. Ďakujem.
-
Ďakujem. Teší ma výsledok volieb v našom meste. Gratulujem pánovi primátorovi a držím mu palce. 🙂
-
@alarm Skoré uzdravenie a veľa síl.
- Včera
-
Momentálne ležím s chripkou, už týždeň... pred tým som sa rozhodol, že zničím burinu v záhrade. Vola sa pupenec rolný. Kúpil som si aj štichovací rýl, aby som to vedel vybrať dosť hlboko. Urobil som asi 3/4 záhrady, a potom mi google povedal, že pupenec rolný má korene hlboké 3 až5 m . Prestal som, a už len chemia. Akurát teraz mám pauzu. V záhrade je už len paprika vo foliaku, aj ten budem posuvať cca 1,5m do strany. No... uvidim,čo stihnem.
-
Uff.. Ako moju a asistentovu prácu, ovplyvnili moje "predsudky" a, prvotný koncept práce, obsahoval "srandovnú" otázku. "Čo keby som sa zahral na Kopernika?" Vznikol približný - nepresný model. Plný chýb. Doslova "ako Kopernika". Kopernik tam mal orbity planét - dokonalé kružnice. Ja som napríklad "dostal" dokonale guľovitú sféru. Bez deformácií. b, Osobne striktne odmietam reálnu existenciu singularít z dôvodov filozofie - fenomenológie, ako "matematické konštrukty". Tá prvotná singularita, sa tam dostala pre "Kopernikovské zjednodušenie". AI asistent ktorý je do logiky "priam zamilovaný" lebo je to "jeho podstata", mi furt ponúkal aby sme ju odtiaľ "vymontovali" a "nahradili niečím iným".
-
Z našej záhrady. Manžel dnes rýľoval.
-
@tyso @robopol Majme dva body v "priestore". Bod "r", bod "a" Môj AI asistent (uznávam spoluautorstvo - formuloval som otázky) Kreslí kružnicu okolo bodu "r" Vaši AI agenti (neuznali ste spoluautorstvo) Kreslia kružnicu okolo bodu "a" S čoho im vznikol útvar, ktorý má v strede "a", kdesi na jeho "obvode" leží "r". To miesto kde sa "r" nachádza, možno označiť ako "pól" - "v minulosti". A na opačnom konci útvaru, sa nachádza "hypotetický" protiľahlý "bod x" "nachádza sa v budúcnosti". Ak bod "r" predstavuje "prvotnú singularitu", hypotetický bod "x" možno označiť za "konečnú singularitu". Čo možno interpretovať tak, že vaši agenti sa dopustili "úvahy s predsudkom". Že náš vesmír "vznikol zo singularity, a do singularity smeruje jeho vývoj, singularitou bude ukončená jeho existencia".
-
nemusis ich dat do blogu ale mozes ich v texte zodpovedat.
-
Východ Slnka v Trebišove. Dnes u nás hlásia 13 °C / 3 °C. Je príjemne. Mám rada jeseň.
-
@tyso @robopol Nemôžem zverejniť námietky ktoré ste poskytli. Bol by to nesprávny postup. Dali ste ich sem intímne, na fórum. Aby bolo možné verejne odpovedať, museli by ste si "to" sami uverejniť aspoň v blogu. Navyše. Už prvá "kalibračná analýza" (pre test novej metódy), naznačuje. Že aj vaši AI agenti, asi tiež pre riešenie matematiky musia programovať v nejakom jazyku, a hodiť program do iného externého nástroja.
-
@robopol A čo ty? Mohol by som, teba uviesť ako autora "tvojich" námietok, a dať ich do blogu?
-
Horelo vo Francii. A vo Vlašsku (historický názov pre Taliansko), tiež horelo. Vzhľadom k tomu, že sa ktosi pokúsi "napravovať historické omyly", pomocou toho že.. podpálil.. Hitlerove Orlie hniezdo. Dá sa povedať, že už to už to horí aj v tej Germánii. Vzhľadom k tomu, že u susedov v Bohémii, to začína akosi iskriť. Musím skonštatovať, že v zmysle tejto témy. "Čosi" sa k nám blíži.
-
Práve sa mi podarila zaujímavá vec. Napísal som. "Stroj" dal odpoveď "Q.E.D." (Quod erat demonstrandum – Čo bolo treba dokázať) A zastavil činnosť. Celé vlákno je zachované, pripravené na použitie v novom čistom vlákne.
- Posledný týždeň
-
@tyso No tak dobre. Zdá sa, že sa budem musieť zložitejším matematickým riešeniam, aj tak vyhnúť. @robopol Ahoj. Spomenul som si, na slávnu komickú scénku z knihy Stopárov sprievodca po galaxii. Douglas Adams. Superpočítač Hlbina Myslenia, tam davom nadšene čakajúcim na výsledok riešenia "Konečnú otázku života, vesmíru a všetkého?", dá odpoveď "42". Dôvod? Nepoužili, správne sformulovanú otázku. Akosi ma to inšpirovalo. Dal som s AI asistentom reč. A dozvedel som sa, že on používa na riešenie matematických úloh externý nástroj. Vie programovať v jazyku Python, úlohu zadá externému nástroju, od ktorého dostane hotovú odpoveď. On ako "veľký jazykový model" sám o sebe, hodí sa skôr na riešenie úloh z logiky a filozofie. Založených na použití jazyka. Pokúsim sa zmeniť metódu práce, ako takú.
-
ale dal som ti to zosrotovat a : druha cast:
-
Ahoj hospodo, Po dlhšej dobe vidím, že to tu ešte žije/doživa. Ako sa vedie? Tono tu ešte prispieva? No alamo AI ti tmavú hmotu nevyrieši, celkovo tieto kozmologické otázky sú vždy na úrovni filozofie, aj súčasné teórie su na tom tak. Fakty ti tyso popísal, pozorovanie - gravitačné šošovkovanie, maš aj alternatívne hypotézy ako to vysvetliť. Naposledy to bol Verlinde ale už som davno o ňom nepočul. A čo sa tyka AI, tak si kup codex za 20 eur (model 6.1 sol, ale astra), alebo claude (model opus 5.5, alebo fable) a na taketo veci sa nikdy nepýtaj hlúpeho modelu (mozes skusit cinske modely Kimi 3.1, alebo deepseek, pripadne skus grok). Inak budeš dopletený z toho ešte viac. Ale zdarama budes mat iba flash model, teda lahky model, bez hard think. tu je nieco z roku 2026 od Verlinde https://arxiv.org/abs/1611.02269
-
ja sa podpisujem pod svoju pracu, je mi luto ale nikdy pod cudziu
-
Štatistiky členov
3 600
členov2 578
Najviac prítomných
Najnovší člen
Kekso57
Registrácia
-
Novinky
-
Najnovšie témy
-
-
Komentáre k blogom
-
Pridal Tomáš · Zverejnené
Presne tak. Že proste budem večne bez peňazí a budem len prežívať. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Dalo sa schudnut, kebyze chudnes konstantne postupne. Lenze ty si taka tlchuba, ze to uz asi ani pravda nie je. Chcel som, chcel by som... Najhorsie slovne spojenie. Nechaj si to pre seba. Tym nas nezatazuj. -
Pridal Sniper · Zverejnené
Takže si predpokladal, že 8 mesiacov nebudeš žrať a vďaka tomu schudneš o 40 kilov? Tak si to myslel? -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Zistil som že nijako. Len teoreticky to vyzeralo že sa dá. Že budem furt bez peňazí, tým pádom nebudem jesť, bude energický deficit a schudnem. Ale vždy sa nejako dostanem k peniazom a to už dokopy nejde. -
Pridal Sniper · Zverejnené
A oproti 1. septembru je to o koľko menej? Či do mája stále času dosť? Si presne v polovici a neschudol si nielenže polovicu toho, čo si mal schudnúť, ale neschudol si vôbec nič! Aké vyžraté prasa si bol pred 4 mesiacmi, rovnaké vyžraté prasa si aj dnes. Ako chceš v novom roku schudnúť za 4 mesiace 40 kilov, keď si nebol schopný schudnúť v starom roku za 4 mesiace ani 20 kilov?? Však do mája času stále dosť, že ty tlčhuba? -
Pridal Proteus · Zverejnené
Hovoris ocistu? Na ocistu mas lymfaticky system, pecen a oblicky. Zmyslom ocisty je uoratat v organizme, lenze ty ho ani nestihnes ocistit a hned ho zanesies bordelom. Ked chcee cistit, tak to sa tomas stravuj inym druhom potravy. To co ty das do seba nevycisti ani savo. Na tie dalsie blaboly nemam naladu. Splietas dve na tri uz len aby si bol zaujimavy a ani nevies o com pises. Ten kto nevie hospodarit sa pripravuje o svoju buducnost a ma vzdy hlboko do vrecka. Ked je niekto blby a -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Pôst neslúži na chudnutie ale na očistu organizmu. A keď hladujem lebo nemám čo do úst, a dostanem sa náhodou k peniazom, tak mám tendenciu nekontrolovatelne jesť. Lenže ten kto nevie hospodáriť si nemá šancu zabezpečiť aby priebežne jedol, lebo na to by musel mať a priebežne peniaze. Takže ten kto nevie hospodáriť, môže buď hladovať alebo sa prejedať, ako na hojdačke, že buď to alebo to. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Kua, mas o 43kg viac ako ja. Neskutocne. Brrr, tolko by som v zivote nechcel mat a urobim pre to vsetko, aby som ani nemal. To potom nie je post. Ak prerusovany, tak si nastuduj, co znamena prerusovany post. Ty mas vsak na mysli, nejest a ked najdes Ztka, tak ides nakupit. Podstatou postu je nejest pocas celej doby. Ty si opat prisposobujes nieco, co sa nema prisposobovat. Post sa robi za ucelom ocisty, zo zdravotnych dovodov. Na chudnutie je kaloricky deficit ale tak, aby si netrpel velky -
Pridal Tomáš · Zverejnené
119,6kg / 117cm Oproti 1. decembru je to menej. A dobrá správa je že idem držať pôst ktorý bude prerušený len občas ak nájdem Z-tká alebo niečo predám, ale to budú menšie porcie za pár €. Primárny pôst končí až v deň výplaty + 1 deň (keďže mám v inej banke účet ako zamestnávatel). -
Pridal Sniper · Zverejnené
Ja som veľmi zvedavý, ten čo má do mája času dosť, koľko dnes naváži.
-
