Analýza vakcín SAV

Horúca celospoločenská debata je s toho.. Čo keby sme priložili pod kotol aj my?

Vláda SR s objednala analýzu vakcín od SAV a teraz s ňou má akýsi problém. Aj SAV má akýsi problém. Navyše odrazu má Slovensko, plno odborníkov na "biochémiu" a akreditačné okrúhle pečiatky.

Aký problém má SAV?

pred 20 minútami, irb pridal:

Aký problém má SAV?

Nuž celá tá "story", je akosi problematická.. Už len jej začiatok je na pováženie.. 

Máme vládu, akú máme. Takpovediac typ vlády Pé - Há - Dé..

Populisti - Hochštapleri - Defraudanti. A minister v takejto vláde..

Pán minister Šaško, ktorý je nomen omen šaško, zadal SAV úlohu.

"Spichnite mi správu - analýzu, dokazujúcu že mRNA vakcíny sú na stopro bezpečné.. Ja s toho prečítam pár odstavcov.. Následne budem verejne čačaný.."

SAV úlohu prijala, bez riadneho verejného obstarávania - výberového konania. Naúčtovala si za prácu "ľudovú cenu". A analýzu mu spichla.

Problém je že aká kvalita zadania, taká kvalita výsledného diela.

A v tomto prípade vzniklo fakt čosi, čo by sa hodilo zverejniť akurát na tej príslovečnej nástenke v kotolni. Obávam sa..

Vyzerá to, že aj Ty patríš k tým odborníkom na "biochémiu" a akreditačné okrúhle pečiatky. 

@irb

Ehm.. Ja som iba laik.. Ale pán Dag Daniš, ma fakt trochu "vystrašil"..

Citát

SAV sa môže mýliť. DNA vo vakcínach znepokojila viacerých vedcov a ostáva problémom

Značné množstvá DNA vo vakcínach a ich možný vplyv na zápalové a nádorové ochorenia – to netvrdí len Kotlár s Pekovou, ale aj viacerí vedci v zahraničí.

https://marker.sk/clanky/304/sav-sa-moze-mylit-dna-vo-vakcinach-znepokojila-viacerych-vedcov-a-ostava-problemom

nuz dag danis sa uz davno dostal na stranu sialencov.  A tak skor ako ta  vystrasi, tak si k tomu najdi zdroje. 

1. SAV robila len  kontrolu toho co tvrdi Kotlar ( teda presnejsie reptilianka Pekova),  ze vakciny obsahuju DNA v mnozstve nad povolenu hodnotu.  Nie kontrolu vsetkych moznych konspiracnych nezmyslov. 
2. Vysledok,  nie.  su hlboko pod povolenou hranicou.   

Genova terapia znamena ze menis DNA bunky ( a bez toho aby si robil DNA zmenu vajicok alebo spermii, tak to ovplyvnuje len lokalne organy),   to sice dokazu niektore viry ale mRNA vakciny nie.    
Tam nie je velmi co skumat,  

Ale možno je to tak, že spoločnosť proste potrebuje zopár šialencov, aby úplne nespohodlnela. Len sa ich počet a pôsobnosť nesmie dostať nad "kritické množstvo". 

Ale tak ked uz tu alamo ozivil temu. 
1.  Vakcina nie je 100 percent bezpecna,  ziadna.   To len homeopatika a modlitba dokazu.  ( tam ale mame pochybnosti o ucinnosti).   Take zadanie to dokazat sa neda splnit. 

2.  Pri povolovani liekov sa teda nikto nesnazi dokazat bezpecnost,   to co sa snazis dokazat je ze prinos lieku prevysuje rizika.  A to je matematika teda statistika a pravdepodobnost.   Pri lieku vacsinou musis dokazat ze  v tomto lepsi ako dnes pouzivany liek ale pri novej vakcine  musis dokazat ze rizika su najmenej 100x mensie ako prinosy     Ale to stale znamena ze nie je bezpecny tak ako si predstavuje bezny clovek. 
Dostat do tela cudziu latku, vyvolat zapal to tak z principu nie je neskodne.  Ale porovnavas to s tym co spravi virus ( a este to vynasobis sancou ze sa nakazis, preto napriklad nema zmysel sa ockovat voci zltej zimnici na Slovensku. Ale ked ides do krajiny kde mas tu sancu sa nakazit velku, tak sa musis ockovat)

3. SAV tym ze suhlasila spravit analyzu vstupila do politiky a vedcomn hrozi ze im tam pojdu rozbijat okna.   

a  len tak :  DD"No s faktom, že bezpečnosť vakcín s obsahom DNA ostáva pre vedu otvorenou témou, sa nijako nevysporiadala."
No nie, tak ako nie je otvorena tema plochej zeme. Niekto si mozno mysli ze sa tomu niekto venuje ale nie. 
Biologia strednej skoly,    na to aby sa DNA dostala do bunky a zmenila DNA bunky je potrebny enzym,  https://sk.wikipedia.org/wiki/Reverzná_transkriptáza

Ak tam nie je, tak to nejde.  Niektore virusy to ale dokazu, prave preto ze maju enzymy ktore ten prepis zvladnu.  
A tak si dokazeme predstavit nieco take ze mas mRNA vakcinu, sucasne je bunka napadana retrovirusom a v tomto procese sa moze zmenit DNA bunky.  Povedzme ze sa to stane sice zriedkavo ale stane, raz na 10 milionov.   To ze vakcina zabije je tak ovela pravdepodobnejsie.  A co to znamena,  v istej casti pripadov to moze znamenat ze bunka bude vyrabat spike virus a dotycny bude roznasat virus.   A to sa deje (ale z roznych dovodov) pri kazdej chorobe,  (vid Tyfova Mary),    nie je to tema na bezpecnost vakcin ani nic podobne.   ( a len dodavam ze podobne sa to moze stat aj pri samotnom viruse)
 

a teraz otazka na alama,    znalosti o molekularnej biologii ma par tisic ( alebo nizsie desattisice) ludi na Slovensku,  danis medzi nich nepatri a zrejme ani ty.   To nie je vycitka, to je dosledok modernej spolocnosti kde je vysoka specializacia.    Ak nefunguje dovera v institucie ( a teda spoliehanie sa na to ze robia to co maju a robia to z dobrym umyslom ako najlepsie vedia)  tak sa spolocnost zacne rozpadat.   Pretoze nikto z nas nedokaze robit  racionalne rozhodnutia v oblastiach kde tomu nerozumie. 
Sme uz tak daleko ze ideme do rozpadu ? 

pred 10 minútami, tyso pridal:

Ak nefunguje dovera v institucie

Napríklad vo vládu.... 

nie, vlada aj parlament su sucastou politiky, tam je logicka polarizacia.    Ale ked prestanes verit sudom, regulatorom, vede, kulturnym instituciam, armade atd. Tak to je ten problem o ktorom hovorim.  
Nevieme fungovat ako spolocnost bez nejakej bazalnej dovery.  To nam brani  mat spolocne usilie, znefukcnuje nas.   

Takže ak to obrátime:

To, že fungujeme, značí, že bazálna dôvera tu existuje.

pred 26 minútami, irb pridal:

Napríklad vo vládu.... 

Dôvera vo vládu? Správna poznámka.

To že Slovenská vláda, dokáže z očkovania urobiť priam ruskú ruletu, sa dá exaktne dokázať. Slovenská vláda totiž na Slovensko doviezla vakcínu Sputnik, bez súhlasu kompetentného dozorného orgánu, ju dala do distribúcie. Napriek varovaniam skutočných odborníkov,  bolo tou podivnou matériou zaočkovaných viac ako 10 000 občanov.

Dať do distribúcie liečivo bez "štempla", to by normálne smrdelo po kriminále. Lenže nikto dnes neskúma či vakcína Sputnik skutočne fungovala, aký je zdravotný stav zaočkovaných, a či s toho nemajú trvalé následky.

Kým nebude, tá záležitosť s vakcínou Sputnik, nejak vyšetrená a uzavretá. Ja osobne nemôžem odporučiť spoluobčanom,  čo sa týka očkovania, aby vláde SR (hocijakej.. nijakej.. či už je ficovláda, alebo antifico) čo i len najmenej dôverovali. Skôr ich musím upozorniť, aby vláde (nijakej), neverili ani len ten nos medzi očami.

irb,  to ci fungujeme zistime v blizkej buducnosti.  Pri Covide sme zlyhlai,  uvidime ako budeme reagovat pri krachu alebo madarskej invazii. 

Nie, nie, "fungujeme" je sloveso v prítomnom čase, tj. v prítomnosti. 

Budúcnosť sa označuje "budeme fungovať" a o tom ja nepíšem. 

Ale nevnímam, že by sme pri kovide zlyhali, 

funguje aj severna koera, ale zrejme nie tak chceme. 

Ani Izrael nefunguje tak, ako by Hamas chcel. :)

pred 23 hodinami, tyso pridal:

Pretoze nikto z nas nedokaze robit  racionalne rozhodnutia v oblastiach kde tomu nerozumie. 

Ako laika ma najviac fascinuje..

Tak nejak, SAV sa zaobišli bez toho aby čo i len jednému živému človeku v rámci výskumu hoci iba zmerali teplotu alebo čo i len kladivkom "klepli na koleno".

Skutočne, oni tvrdia že "vakcíny sú bezpečné", bez toho aby reálne vyšetrili čo i len jedného človeka. 

Vlastne, to by bol skutočne pozoruhodný, úžasný "triumf" lekárskej vedy.

A vie sa aké presne dostala SAV zadanie?

alamo,   ved to pisem ja aj vsetci. SAV mala skontrolovat Kotlarove tvrdenia ze vakciny obsahuju vela DNA.     Rozumies co to znamena a ze to nie je to co pises ?

@irb

Asi takto..

@tyso

Ja poviem znova. Aká kvalita zadania, taká kvalita výsledného diela.

Ak niekto v zahraničí, urobí skutočnú analýzu dlhodobých účinkov mRNA vakcín, ktorá skutočne bude skúmať nejakú vzorku ľudí čo boli zaočkovaný. Nebude to analýza za "ľudovú cenu" 350 000 eur, ale môže to stáť aj niekoľko miliónov. Ak sa ukáže že mRNA vakcíny, majú aj dlhodobé nepriaznivé následky. Bude to prúser ako hrom. A hanba, hlavne pre SAV.

ved to sa robi stale,  kazdu chvilu niekto robi studiu. Ano bol by to pruser, ale nic tomu nenasvedcuje. Zober si lubovolny mozny nasledok,  urob statisticku spravnu analyzu nad populaciou a mas to.  a zatial vzdy najdes ze to je naopak, vakcina je prinosna. 

Celá táto "kauza" je len zrkadlom celej tejto debilnej vlády na čele s debilným Kotlárom.

A táto vláda je zrkadlom "debilných" voličov? Debilita je v jurisdikcii ospravedlnením iracionálneho správania. Bohužiaľ to sa o voličoch súčasnej koalície povedať nedá. Ich motiváciou sú elementárne pudy nenávisti, prameniacej z frustrácie. Mobilizácia nenávisti a korupcia dovedie Slovensko k morálnemu a ekonomickému úpadku, čoho sme už v súčasnosti svedkami.