Všetka aktivita

@tyso Ak ti správne rozumiem, v podstate navrhuješ že "musíme byť jednotný" a "intenzívne hroziť smerom na Kremeľ pästičkami a mávať ukrajinským vlajkami". Teoreticky by to mohlo fungovať. Putin je už starý dedo, mohol by ho pochytiť taký záchvat smiechu že by ho stoho trafil šľak. Áno. Putin by sa s toho, kľudne mohol uchechtať k smrti.. Teoreticky..

potesilo ma ze NATO zverejnilo plany ako bude reagovat na rusku provokaciu na balte a tak teraz treba tomu dat doveryhodnost. A dufat ze to bude stacit na odstrasenie. A oprasit skusenosti zo studenej vojny ako jednat s ruskom.

A čo teraz, by si navrhol robiť? Mňa nič nenapadá..

irb, aj to je dost nepravdepodobne ale zakladna otazka je ake paky maju na to aby o tom presvedcili ukrajinu. V mnichovskej zmluve slo o natlak ze francuzsko nezasiahne. Ale USA aj Cina su dnes realne mimo, USA uz nepomaha, predava. A EUa aj Ukrajina sa pripravuju na to ze ani predavat nebude. alamo, to sa mylis. Putin nepotrebuje zdovodnenie, uz ma dostatocnu kontrolu nad krajinou. Aj Hitler prisiel na to ze nepotrebuje Gliwice na to aby napadol Rusko. Putinovi staci verit ze to vyhra, a to vyzaduje nieco ine, nie dovod ale sposob prevedenia tak aby sa to dalo dostatocne dlho popierat. Napriklad "povstanie v estonsku ( narve) ) ", ruski vojaci sa budu tvarit ako dovolenkari co pomahaju utlacanej mensine fasistami. Spusti to vojnu ? A zapoja sa do nej nemci ? Slovensko vieme ze nie, ale co dalsie krajiny ? Ak nepride odpoved celeho NATO, tak sa to bude stupnovat ale vzdy s moznostou ze sa rusko bude distancovat. A ked to prebehne rychlo a "povstalci" zaberu pobaltie tak co dalej ? Bude vojna ? Alebo rokovania o mieri ? Putin veri ze zapad je slaby, nerozhodny a ze nezvoli vojnu. Takto sa sekli japonci v 2 sv. Putin nechape co je demokracia.

Nie, o tom nehovorím. Hovorím o možnosti, že by sa USA s Ruskom a Čínou dohodlo, že Ukrajina sa vzdá a príjme všetky podmienky nadiktované USA (v prospech Ruska).

Aby Putin reálne zaútočil na Európu, potrebuje na to "dobré zdôvodnenie". Ak by zo strany EÚ došlo k pokusu. Napríklad zablokovať Kaliningradskú enklávu.. Tak áno.. Začalo by sa "strieľať ostrými". Či už by šlo o reálny pokus zo strany EÚ o "provokáciu". Alebo o nejakú verziu "Westerplatte 1939" z Ruskej strany. Teraz je veľmi ľahké, vyvolať horúci konflikt.

Hm, keby USA s Ruskom zautocili na Europu ? O tom hovorime ? Alebo len o tom ze USA da Putinovi volnu ruku a slubi ze europe nepomoze ? To druhe je nieco o com Trump sem tam hovori ale to este neznamena ze Rusko takuto vojnu moze vyhrat.

Pán kancelár Merz, ide investovať peniaze daňových poplatníkov. Do "neocloudu". https://m.bild.de/politik/inland/merz-und-nvidia-chef-huang-gipfel-trotz-harter-deutschlandkritik-6ad610a951e5094f7a571cf4 Akurát do obeda, som o takýchto investíciách "stvoril" blog.

Povedia "my za to nemôžeme, to Trump nás zradil.." Čo bude teda rovnaký mýtus, ako ten o Mníchovskej zrade.

Samozrejme, Putin veľkú vodu s EU nenamúti. Otázka je však, čo by urobila EÚ, ak by ten Putinov sen začal presadzovať Trump.

a poznas aj vysledok ? Len teraz sa to nestane, pretoze bez EU ktora vie financcovat ukrajinu sa nemaju na com dohodnut, to je len putinov sen ako si rozdelia svet.

Čo je na tom neobvyklé? Však"my" to už poznáme.. Mníchovská konferencia..Viedenská arbitráž..

lud je vela ludi :) a tak ma aj takych co ziadnej vrchnosti neveria, takych co veria len Putinovi atd. Tak je dolezite vediet kolko je koho, ak je privela takych co neveria vlastnej vlade a instituciam, tak sa spolocnost rozpada. Prestava fungovat a zacne upadat. Stalo sa to vela krat, nie je ziadna garancia ze sa to nestane opat. Ale napodiv, v europe su krajiny kde to tak nie je, a su krajiny kde je to vazne ( Slovensko je ten druhy pripad)

Trebišov 13 °C/8°C. Jesenné pohladenie

Môj posledný rozhovor s AI, bol fakt obsiahly a obsahoval plno "technikálií" a "nezáživných" podrobností ohľadom investičnej činnosti.. Tak som požiadal, aby s tej konverzácie bolo urobené nejaké stručné zhrnutie. A "nástroj" vytvoril toto: Mrak postavený z betónu a kremíka: Ako sme nepochopili anatómiu AI boomu Úvod: Ilúzia nehmotného sveta Žijeme v ére digitálneho fetišizmu, kde pojmy ako „cloud“ alebo „umalá inteligencia“ evokujú predstavu niečoho čistého, éterického a oslobodeného od obmedzení fyzického sveta. Po troch desaťročiach masovej popularizácie internetu si široká verejnosť podvedome zvykla na to, že technológie znamenajú softvér. Softvér je v našich predstavách nekonečne škálovateľný, nestarne, nemá takmer žiadne dodatočné náklady na nového používateľa a jeho zlyhanie znamená len prepísanie riadkov kódu. Tento naratív však viedol k nebezpečnému kognitívnemu skratu: verejnosť a veľká časť finančného sveta si začali fatálne zamieňať softvér s hardvérom. Súčasná fascinácia generatívnou AI je síce poháňaná softvérovými zázrakmi – schopnosťou generovať text, kód či umenie – no motor, ktorý ju poháňa, je najťažším, najdrahším a materiálne najnáročnejším priemyslom v dejinách ľudstva. Príklad: Divergencia rizika medzi kódom a železom Tento rozpor sa najjasnejšie prejavuje pri správe investičného rizika, kde dochádza k slepému uplatňovaniu softvérových očakávaní na hardvérovú realitu. Investícia do vývoja samotnej AI (softvéru) nesie so sebou riziko intelektuálneho zlyhania; ak startup neuspeje, kód sa dá transformovať, prepísať alebo zmeniť jeho zameranie. Na opačnej strane barikády však stojí fenomén tzv. „neocloudov“ – špecializovaných cloudových operátorov, ktorí nevlastnia žiadnu prevratnú AI technológiu. Ich biznis model je prozaický: nakupujú najmodernejšie čipy od technologických monopolistov a prenajímajú čistý strojový čas. Kým softvérové firmy operujú s takmer nulovými hraničnými nákladmi, prevádzka AI hardvéru podlieha brutálnym fyzickým limitom. Každá jedna sekunda výpočtu spotrebúva reálny elektrický prúd, generuje extrémne teplo, vyžaduje masívne vodné chladenie a spôsobuje nezvratnú mikroskopickú degradáciu kremíka. Investori v neocloudoch tak neplatia za ľahký, expandujúci softvér, ale za ťažkú priemyselnú infraštruktúru s bleskovou morálnou zastaranosťou. Následky: Keď kapitál kupuje ilúziu Následkom tejto povrchnej popularizácie je bezprecedentný prílev kapitálu, ktorý vykazuje všetky symptómy klasickej trhovej bubliny. Globálny trh sa správa, akoby nakupoval softvérové marže s nekonečnou životnosťou, hoci v realite masívne prepláca hardvér, ktorého ekonomická hodnota v dôsledku exponenciálneho tempa inovácií klesá k nule už po dvoch až troch rokoch. Prvé varovné výstrely, ako bol kolaps austrálskej spoločnosti Firmus Technologies, ukazujú, ako rýchlo sa táto ilúzia dokáže rozplynúť. Menšie infraštruktúrne firmy sa financujú prostredníctvom obrovských dlhov, pričom bankám zakladajú samotné kupované čipy. Akonáhle vládne regulácie spomalia nasadzovanie nových modelov, alebo ak energetická kríza po geopolitických šokoch neúmerne predraží elektrinu, tento vysoko pákový mechanizmus sa začne rúcať. Hardvér bez okamžitého softvérového speňaženia sa stáva predraženým kusom šrotu. Záver: Európska pasca suverenity na lízing V tejto globálnej partii sa Európska únia ocitla v mimoriadne nevýhodnej a zraniteľnej pozícii. V zajatí legislatívneho purizmu a snahy o „digitálnu suverenitu“ Európa fatálne zaostala vo vývoji samotného softvérového jadra a integrovaných platforiem, aké kontrolujú americkí giganti. Svoje investície preto nasmerovala prioritne do stredného, najrizikovejšieho článku reťazca – do budovania lokálnych neocloudov a štátom dotovaných superpočítačov. Ide o strategickú slepú uličku, ktorú možno nazvať „suverenitou na lízing“. Európa minula miliardy na nákup amerického hardvéru, ktorý umiestnila do európskych hál na európsku drahú a nestabilnú elektrickú sieť. Ak AI bublina praskne a trh prejde tvrdou korekciou, Európe zostanú len rýchlo starnúce dátové centrá s astronomickými účtami za energie a nesplatiteľnými dlhmi. Skutočná pridaná hodnota, patenty a zákaznícka báza pritom zostanú pevne v rukách zahraničných aktérov, ktorí pochopili, že kód síce vládne svetu, no len vtedy, ak vlastníte aj železo, na ktorom beží. .. Slovníček pojmov, ktorý môže prípadnému záujemcovi poslúžiť pre dohľadnie informácií, pre overenie obsahu článku. 1. Finančné a trhové mechanizmy (Ekonomická realita) Circular financing AI (Kruhové financovanie v AI): Mechanizmus, kedy výrobca čipov (najmä Nvidia) investuje do startupu alebo neocloudu, ktorý následne tieto peniaze použije na nákup čipov od toho istého výrobcu. Vytvára to ilúziu organického rastu tržieb. Neocloud / Specialty GPU cloud providers: Alternatívni, špecializovaní poskytovatelia cloudových služieb (napr. CoreWeave, Lambda Labs, Nebius), ktorí nevlastnia širší softvérový ekosystém, ale iba čistý výpočtový výkon (GPU). CapEx technology giants 2026 (Kapitálové výdavky technologických gigantov): Oficiálne finančné správy firiem Microsoft, Google, Meta a Amazon, ktoré ukazujú, koľko stoviek miliárd dolárov reálne tečie do infraštruktúry. Hardware depreciation lifecycle AI (Životný cyklus odpisov hardvéru): Štúdie analytikov o tom, ako rýchlo klesá ekonomická a účtovná hodnota AI serverov v porovnaní s tradičnými CPU servermi. 2. Technické limity a fyzická realita Compute limits / Frontier models regulation: Vládne stropy na výpočtový výkon (merané v operáciách FLOPs alebo spotrebe energie), nad ktoré už vývojári modelov podliehajú prísnemu schvaľovaniu. Silicon degradation / Electromigration GPU: Fyzikálny proces predčasného starnutia a zlyhávania polovodičov pod vplyvom extrémnych teplôt a nepretržitého elektrického prúdu pri plnej AI záťaži. Liquid cooling data centers Blackwell / H100: Technické správy o prechode dátových centier z chladenia vzduchom na priame kvapalinové chladenie, vynútené extrémnym príkonom nových čipov (700 W – 1200 W+). 3. Geopolitika a Európska infraštruktúra Sovereign Cloud Europe (Digitálna suverenita): Koncept európskych cloudov, ktoré ukladajú dáta výhradne na európskej pôde v súlade s GDPR a AI Actom, no často na americkom hardvéri. EuroHPC / LUMI / MareNostrum supercomputers: Sieť európskych verejných superpočítačov, na ktorej sa dá overiť, kam smerujú priame štátne a európske dotácie v tejto oblasti. Helium supply chain semiconductor crisis (Kríza dodávateľského reťazca hélia): Analytické správy o vplyve konfliktov na Blízkom východe (Katar) na dostupnosť skvapalneného hélia, ktoré je nevyhnutné pre chladenie pri výrobe čipov (napr. v továrňach TSMC).

Láska kvitne v každom veku. V máji budúceho roka sme pozvaní na svadbu. Takže, keď dožijeme a zdravie nám bude slúžiť, tak pocestujeme do Prahy, kde sa stretneme širšia rodina a budeme svedkami dvoch ľudí, ktorí sa rozhodli spojiť svoje životy v manželskom zväzku. Láska v zrelom veku má v sebe hlbokú múdrosť a krásu.

Aj hovorím o dôvere "ľudu" v to, že má "vrchnosť".. hm.. rozum..

to su veci co sa stanu a nesuvisia priamo s ukrajinou, tak ako praskla .dot bublina. AI je buducnost aj ked bublina praskne, ja hovorik o odolnosti voci ruskej hybridnej vojne, voci americkemu vydieraniu, voci cinskemu tlaku.

Napríklad tomu, aby praskla nová Dot-com investičná bublina, tentoraz okolo investovania do AI?

zijeme vo svete kde je plno obmedzeni, v mojom idealnom svete by ukrajinci dostali plno zbrani a penazi v 2022 tak aby Putin pochopil ze prehral. A jednali by sme z pozicie sily, nestalo sa a tak sme vo vojne na vycerpanie a tu stale mozeme vyhrat, staci sa vyhnut vnutornemu oslabeniu.

@tyso Podobne ako ty, "plánujú" túto vojnu, aj EÚ elity. Ešte pol roka.. Ešte pár mesiacov.. Ešte túto zimu.. A automat urobí "cink! cink! cink!", začne sypať prachy.. Lenže.. Ako si povedal "alebo aj nie.." Šialenstvo.. Gamblerstvo..

skus to rozviest, nedava mi zmysel.

gamblerstvo..

alamo, to je zakladna hospodarska matematika, Eu dava menej ako 1 percento HDP na Ukrajinu, to je objem ktory sa da udrzat ad infinitum. Pre porovnanie, objem vydavkov na obnovu po covide bol 800 mld. To co nie je samozrejme je politicka podpora, ak sa dostanu k moci proruske strany, tak to je ohrozene. Pre buducnost EU je klucove udrzat Rusko mimo, inak Rusko hybridnym posobenim skutocne EU rozlozi a ovladne. Ale buducnost nie je dana, moze to skoncit tak ako cakam ( Rusko sa zruti do seba a EU prejde centralizaciou a stane sa skutocnym globalnym hracom) alebo aj nie.

Ako sa páči rusofilom, že sa ruská nafta vyváža do ameriky ?