Jump to content

Recommended Posts

Máme tu ďalšiu "čiernu labuť", Katalánci to zdá sa s odtrhnutím od Španielska, myslia smrteľne vážne:

 

http://www.sme.sk/c/...protestuje.html

 

Chystajú sa vyhlásiť deklaráciu o "zvrchovanosti katalánskeho ľudu".

 

Rozpad španielska by jeho ekonomiku totálne pložil, a vzhľadom k jej veľkosti by zatriasol celou úniou, omnoho viac ako grécko.

 

"dôvod" grécko je už pasé..

Link to post
Share on other sites
  • Replies 225
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Sniper

    59

  • alamo

    51

  • clovek2

    30

  • xenocide

    27

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Axel   To, čo predviedla Merkelová  „pozvaním migrantov“ nie je jej politické diletantstvo. Je to skúsená politička, ktorá presne vie, čo robí.  Jej politická kariéra začala už v bývalej NDR, kde bola

V Rakúsku vyhral prezidentské voľby Van der Bellen - ľavicový extrémista, bývalý agent KGB a obhajca islamského extrémizmu a imigrácie. Čo v konečnom dôsledku dezintegráciu EÚ môže urýchliť.

Debata práveže skĺzla tým správnym smerom, pretože ukazuje, čo sa z EÚ nakoniec stalo - komunistická diktatúra, akú sme tu už zažili pred 30 rokmi. Cieľom EÚ je vytvoriť úplne rovnú spoločnosť, čo je

Posted Images

clovek2

V očakávanom prejave povie Cameron, ako chce zostať v Únii

 

Londýn chce vyrokovať lepšie podmienky. Berlín aj Paríž to odmietajú.

 

„Nepáčia sa nám súčasné vzťahy, Brusel príliš zasahuje a poúča nás,“ povedal Cameron pre Channel 4. Camerona na jednej strane tlačí časť jeho kolegov z Konzervatívnej strany. Vyše štvrtina jeho poslancov sú euroskeptici. Niektorí z presvedčenia, iní sa posunuli, pretože ich voliči im prechádzajú k Nezávislej strane Veľkej Británie (UKIP), ktorá rovno žiada odchod. Strana, ktorá nikdy nemala poslanca v parlamente, je v prieskumoch tretia.

Cameron chce dohodnúť ústupky z Bruselu, ktoré by potom schválili Briti v referende. Návrat niektorých právomocí, najmä v regionálnej a priemyselnej oblasti, podporujú aj inak proeurópski opoziční labouristi.

http://www.sme.sk/c/...tat-v-unii.html

 

som zvedavý akým výsledkom to skončí, je jasné že nemcom sa príliš nepáči keď ich niekto vyrušuje z mokrého sna o štvrtej ríši :zubiska: ale briti, ak si nevybojujú aspoň nejaké ústupky, zrejme budú ochotní opustiť klub, a to už má potenciál otriasť celou uhnijou. ale ak tie ústupky dostanú zrejme sa potom ohlásia aj ďalšie štáty :smilieee:

nejak sa to tej angele začína rozsýpať :lol: :lol:

Link to post
Share on other sites

Nemyslim, ze by nemci prave snivali o nadvlade nad Europou - skor naopak.

 

Ludia, ono je pekne ako si dobrovolne vymazavate pamat - a tvarite sa, ze EU je projekt nemeckej nadvlady, z ktorej nic nemame a nemali sme. Nemci su v tom dost nedobrovolne a zo sucasnej situacie nijaky zasadny profit nemaju. Nuz a vladnut takemu grecku ci portugalsku? co by z toho uz kto mat, ha?

Link to post
Share on other sites
clovek2

Nemyslim, ze by nemci prave snivali o nadvlade nad Europou - skor naopak.

 

sú to práve nemci (a francúzi) čo tlačia na stále väčšiu centralizáciu EU. teda ak to nemá byť o ovládnutí tak o čom to do pr..e je?

Ludia, ono je pekne ako si dobrovolne vymazavate pamat - a tvarite sa, ze EU je projekt nemeckej nadvlady, z ktorej nic nemame a nemali sme.

 

ale však to nikto netvrdí že z členstva v EU nič nemáme, ide o to že súdružka únija sa už montuje do vecí do ktorých ju naozaj nič a mali by zostať v kompetencii jednotlivých štátov. presne v bode kedy sa mala centralizácia zastaviť soudruzi z NDR urobili pravý opak a ešte zrýchlili. keď k tomu pridáme ešte aj splácanie dlhov za iné štáty, vyjde z toho mix z ktorého sa dosť ľudom dvíha žalúdok, éto vsjo.
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

sú to práve nemci (a francúzi) čo tlačia na stále väčšiu centralizáciu EU. teda ak to nemá byť o ovládnutí tak o čom to do pr..e je?

 

Ono je to bud-alebo. Momentalne to aj tak vyzera skor tak, ze Nemecko a Francuzsko "nevladnu" ani nahodou - prinajlepsom len reaguju. A spominana centralizacia je prave aj zo strany Nemecka kritizovana tym, ze Nemecko strati moc rozhodovat nad nemeckou ekonomikou, pricom rozhodovanie sa presunie vacsmi do Bruselu.

 

Cize napriklad - teraz o Nemeckych bankach rozhoduje v prvom rade Berlin. Po zjednoteni dohladu a dalsich upravach by to bol Brusel - kde sice maju nemci nemalu vahu, ale urcite mensiu, nez v Berline. Cize?

 

 

ale však to nikto netvrdí že z členstva v EU nič nemáme, ide o to že súdružka únija sa už montuje do vecí do ktorých ju naozaj nič a mali by zostať v kompetencii jednotlivých štátov.

 

Teraz neviem ktore konkretne myslis. Prapodivne regulacie EU su tu uz dlhe roky a Slovensko neraz hlasovalo "za".
Link to post
Share on other sites
clovek2

Ono je to bud-alebo. Momentalne to aj tak vyzera skor tak, ze Nemecko a Francuzsko "nevladnu" ani nahodou - prinajlepsom len reaguju. A spominana centralizacia je prave aj zo strany Nemecka kritizovana tym, ze Nemecko strati moc rozhodovat nad nemeckou ekonomikou, pricom rozhodovanie sa presunie vacsmi do Bruselu.

 

posledné 4 roky to skôr vyzerá tak že ubermenschovia a žabožrúti sa na niečom dohodnú a brusel aj zvyšok únie postavia pred hotovú vec. a ak sa niekto opováži nesúhlasiť hneď je z neho rozbíjač únije, euroskeptik, a ničiteľ svetlých európskych zajtrajškov :zubiska:

Prapodivne regulacie EU su tu uz dlhe roky a Slovensko neraz hlasovalo "za".

 

slovenských politikov by som rozhodne nepodozrieval z toho že by sa snažili niečo v únii ovplyvniť, a tie nezmyselné regulácie už vôbec nie.

skôr by som povedal že na únijné sleziny chodia len preto aby im ostatní ukázali kam sa majú podpísať, čo následne aj urobia, a po návrate do gorilandu sa dôležito natriasajú pred kamerami že aké úžasné veci tam oni dohodli. dokonalým príkladom tohoto postupu budíž euroval.

Link to post
Share on other sites

nejak sa to tej angele začína rozsýpať :lol: :lol:

 

A čo je na tom smiešne? Po páde Ríma, ktorý držal pokope najmä vďaka légiám, nastalo 1500 ročné obdobie chaosu, keď proti sebe bojovali v Európe všetky mocnosti, na civilistov sa nikdy neprihliadalo, nebolo dobre či si bol katolík alebo protestant, keď si bol chudobný, tak bolo to najhoršie, potom prišli dve svetové vojny, milióny mŕtvych civilistov a teraz Európa konečne po takmer 2000 rokoch zažíva (relatívne) pokojné obdobie, keď nepoznáme vojny a chudobu (čo je tiež síce relatívne, ale ľudia z minulých storočí by nám mohli len závidieť). To, že sa EÚ možno rozpadne, by som za smiešne rozhodne nepovažoval, každý rozpad priniesol veľké ekonomické problémy, po rozpade ZSSR takmer každý krajina zápasila s veľkými ekonomickými problémami, Rusko v roku 1998 dokonca zbankrotovalo, v stredoázijských republikách a v Bielorusku sa moci chopili diktátori, na Ukrajine takmer vypukla občianska vojna, keď hrozilo, že sa západná a východná časť oddelia, a ani to Slovensko nebolo na tom najlepšie, keď nastúpil Mečiar. Chvalabohu, že vydržal len nejakých 5 rokov, lebo inak by sme tu žili ako v Moldavsku.

 

Z určitého pohľadu Cameron má pravdu, Brusel by mohol zjemniť byrokraciu, ale zas na druhej strane obyvatelia EÚ sa sťažovať nemôžu. Napriek tomu, že nadávajú na "diktatúru" Bruselu, si musia uvedomiť, že majú veľa vymožeností, ktoré by si v iných častiach sveta vedeli len ťažko predstaviť. A že Cameronovi sa niečo nepáči? Britom sa nikdy nepáčilo, keď im niekto ničo diktoval a hrebienky im narástli najmä od bitky pri Trafalgare. Brusel im ich aspoň trochu pristrihne.

Link to post
Share on other sites

posledné 4 roky to skôr vyzerá tak že ubermenschovia a žabožrúti sa na niečom dohodnú a brusel aj zvyšok únie postavia pred hotovú vec.

 

Co je zcasti logicke - vramci Slovenska tiez plati, ze ked sa vlada rozhodne, resp. ked si prijme nejake rozhodnutie - tak sa neberie do uvahy, co si mysli 46 obyvatelov Strednych Bruchovreskov, co je dedina 29 km od Ukrajinskej hranice. Realne si pozri Slovensko - na akom zaklade by malo mat toto rovnaku hlasovaciu silu ako Nemecko, hm? Nezmysel. Nehovoriac o tom, ze organy EU vlastne pomahaju malym statom.

 

Dalsia vec - co take presadilo LEN Nemecko a Francuzsko? Zachranne fondy a pod. boli ziadane.....greckom, talianskom, spanielskom, portugalskom - aspon na zaciatok, v skutocnosti bola podpora ovela vacsia. Ak je niekto proti, tak je proti - niekedy UK, niekedy Polsko, niekedy Slovensko. Je jedno ako je oznacene.

Ale ked nie je proti, tak nie je proti. A ked nie je proti, tak je potom lepsie si nevymyslat.

 

slovenských politikov by som rozhodne nepodozrieval z toho že by sa snažili niečo v únii ovplyvniť, a tie nezmyselné regulácie už vôbec nie.

 

Co si slovaci zvolili, to maju.
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

posledné 4 roky to skôr vyzerá tak že ubermenschovia a žabožrúti sa na niečom dohodnú a brusel aj zvyšok únie postavia pred hotovú vec.

 

No vidíš, to úplne podkopáva teóriu o dezintegrácii EÚ :) Ako by sa Únia mohla dezintegrovať, keď bývalí úhlavní nepriatelia sa dokážu tak rýchlo dohodnúť? :) Ale možno chcú len obnoviť po 1200 rokoch jednotnú Franskú ríšu :)
Link to post
Share on other sites

Ale možno chcú len obnoviť po 1200 rokoch jednotnú Franskú ríšu

 

 

Predstavme si, ze by teoreticky naozaj Nemecko a Francuzsko ovladli kus Europy - a tam vladli podla toho, ako uznaju za vhodne. Ono ani ich dnesne uzemie vzdy nepatrilo tymto statom. Nuz a pokial by sme sa mali mat cca. ako priemerny francuz ci nemec - co by na tom bolo sakra zle?
Link to post
Share on other sites

A komu patrilo? Potom by sme plynule mohli prejsť k Rímskej ríši. Franská ríša okrem dnešných území Francúzska a Nemecka zaberala viac ako polovicu Apeninského polostrova, severné Španielsko, Benelux a mala značný vplyv na území dnešných Čiech a západného Poľska.

 

Veľké štáty vždy mali politický vplyv na malé. Kto môže konať z pohľadu regionálnej veľmoci, prečo by to nemal využívať? Len preto, že to nie je "pekné"?

Link to post
Share on other sites

Komu patrilo? Zalezi na tom, ako velmi do minulosti chces ist predsa... pred 200 rokmi si nemal trebars ani nijake "Nemecko", len hafo statov, statikov, kniezactiev, mestskych statov a pod.

 

Ide skor o to, ze pokial "niekto" vladne dobre, tak preco mat kua paniku pred jeho vladou? (nie ze by Frantici vladli extremne dobre, ale priemerny zabozrut sa furt ma podstatne lepsie, nez priemerny bryndzozrut.)

Link to post
Share on other sites

Bolo to územie nemeckého národa (ak by sme mohli hovoriť o národe už v tých časoch). To, že dnešné územie Nemecka bolo rozdelené na množstvo vojvodstiev a kniežactiev je už len vec politiky. Nakoniec sa všetko aj tak zjednotilo, tak kde je problém? Inak bolo by lepšie používať termín "Francúz" namiesto "žabožrút", Cigánov tiež nazývame Cigánmi a nie psojedmi.

 

A ak aj by hrozila nejaká dezintegrácia EÚ, katastrofálne by som to nevidel. Podstatné je, že Európa sa dokázala zjednotiť napriek veľkému počtu národov, národností a jazykov. Separačné snahy sú len výsledkom zlej hospodárskej situácie, ale tá bola aj jedným z dôvodov vzniku EHS, ktoré viedlo k dnešnej EÚ.

 

Dezintegrácia z určitého pohľadu by mohla byť istým stabilizačným prvkom, niekedy je lepšie, keď sa niektoré krajiny rozdelia a každá časť sa podľa možnosti snaží z problémov dostať sama. Väčšinou to tak dopadne, že niektoré lokality sa z problémov dostanú hneď, ale zvyšné nemusia a môžu dopadnúť ešte horšie.

 

V prípade Škótska by na Britských ostrovoch podľa mňa nedošlo k nijakej zásadnej zmene. Anglicko a aj Škótsko sú na tom ekonomicky na podobnej úrovni, etnické problémy takmer vymizli (čo sa nedá vylúčiť, že sa vrátia späť), v prípade Belgicka by to možno bolo aj prospešné. Flámi a Valóni sa moc nemusia a aj samotné Belgicko vzniklo v podstate len z politického dôvodu - aby Francúzi a Nemci na seba nezazerali z takej blízkosti. V prípade Španielska by mohol byť problém, bohaté Katalánsko dotuje zvyšok Španielska, Katalánsko dopláca na chudobné regióny a Madrid bez Katalánska by mal ešte menej financií na udržanie už aj tak slabej ekonomiky krajiny.

Link to post
Share on other sites

Bolo to územie nemeckého národa (ak by sme mohli hovoriť o národe už v tých časoch).

 

To je tiez jedna z tych veci.... nemecky "narod" neexistoval vzdy. A taky alsasan sa casto necitil sucastou toho isteho "naroda" ako bol sas, hannovercan, pomoranec, alebo prusiak. Nie len ze neexistovali narodne staty, ale samotne povedomie o narodoch bolo ovela mensie.

 

Ale v zasade to je jedno.

 

EU je stale len vo forme medzinarodnej a medzistatnej zmluvy, takze uvolnenie alebo zrusenie je mozne ovela lahsie nez rozlozenie USA alebo Ruska. Ze by to ale prinieslo automaticke zlepsenie, tomu vazne neverim. Vacsina statov za posledne roky neukazovala schopnost vyborneho vladnutia si - akurat sa nemohli vyhovarat na Brusel.

Link to post
Share on other sites
clovek2

Co je zcasti logicke - vramci Slovenska tiez plati, ze ked sa vlada rozhodne, resp. ked si prijme nejake rozhodnutie - tak sa neberie do uvahy, co si mysli 46 obyvatelov Strednych Bruchovreskov, co je dedina 29 km od Ukrajinskej hranice. Realne si pozri Slovensko - na akom zaklade by malo mat toto rovnaku hlasovaciu silu ako Nemecko, hm? Nezmysel.

 

ale však v pohode, nič by som nenamietal. ale v tom prípade, aby to bolo právne čisté, by bolo potrebné zmeniť všetky prístupové zmluvy členských štátov EU v tom zmysle že:

Celému cirkusu šéfujú Nemci, aby sa nepovedalo tak aj Francúzi (pre ich pocit vlastnej dôležitosti), ostatné štáty im do toho nebudú kecať a budú len prikyvovať.

následne bude treba takto upravené zmluvy nechať schváliť referendami v každom členskom štáte. a keď to prejde v tomto znení, tak v poriadku, nikto nebude môcť protestovať lebo pravidlá fungovania únie budú zosúladené zo skutkovým stavom.

Co si slovaci zvolili, to maju.

 

toto som trochu nepochopil. máš azda pocit že by sa (ne)schopnosť ovplyvňovať všetky tie nezmyselné únijné predpisy nejak výrazne menila so zložením aktuálnej politickej reprezentácie? pri každej somarine ktorú nechajú prejsť parlamentom je to len bezmocné krčenie plecami: lebo to od nás vyžaduje únia.
Link to post
Share on other sites

To je tiez jedna z tych veci.... nemecky "narod" neexistoval vzdy. A taky alsasan sa casto necitil sucastou toho isteho "naroda" ako bol sas, hannovercan, pomoranec, alebo prusiak.

To je zhruba to isté, ako keby sme hovorili o záhorákoch, vyhodňaroch, blavákoch a kysučanoch.

 

Celému cirkusu šéfujú Nemci, aby sa nepovedalo tak aj Francúzi (pre ich pocit vlastnej dôležitosti), ostatné štáty im do toho nebudú kecať a budú len prikyvovať.

 

Vzhľadom na to, že (Západné) Nemecko a Francúzsko boli hlavnými signatárskymi krajinami EHS a práve toto ekonomické spojenectvo malo zabrániť vzniku ďalšieho vojnového konfliktu v Európe (čo sa aj skutočne stalo(!!!) Európa také dlhé mierové obdobie mieru nezažila od Pax Romana), tak majú trochu na to aj morálne právo, nemyslíš? Okrem toho, do EÚ sme si dali prihlášku MY, nikto nás nevolal. :)
Link to post
Share on other sites
clovek2

Okrem toho, do EÚ sme si dali prihlášku MY, nikto nás nevolal. :)

 

ale však v poriadku (už sa opakujem :zubiska: ), ale keď už bolo vyhlásené referendum o vstupe tak mala byť referendová otázka postavená zhruba tak nejak ako som to formuloval ja, aby bolo úplne jasné do čoho ideme.
Link to post
Share on other sites

To bola jasné od začiatku ako to bude, keďže Nemecko a Francúzsko majú v Európskom parlamente najviac poslancov. To je to isté, ako keby po voľbách opozícia chcela od Smeru, aby sa nemiešal do všetkého napriek tomu, že má 83 poslancov.

Link to post
Share on other sites

Celému cirkusu šéfujú Nemci, aby sa nepovedalo tak aj Francúzi (pre ich pocit vlastnej dôležitosti), ostatné štáty im do toho nebudú kecať a budú len prikyvovať.

 

Ostatne staty do "toho" kecaju a pripadne nesuhlasia. A ked nesuhlasia, tak pride aj nejaka logicka odpoved. To je uplne normalne. Slovensko tak isto zopar krat nesuhlasilo, vacsina krajin sa aspon raz ocitla v opozicii voci vacsine - tak doprdele, kde je problem? Snad si nemyslis, ze cela EU padne na zadok, ked si Bratislava nieco vymysli?

 

Nepisal si nieco o DEMOKRACII? :)

 

Ak by mensina - podla poctu obyvatelov, podla ekonomickej vykonnosti - vnucovala svoj nazor vacsine, to by uz naozaj nebola demokracia.

Link to post
Share on other sites
clovek2

Snad si nemyslis, ze cela EU padne na zadok, ked si Bratislava nieco vymysli?

 

nie, to si nemyslím, ale tiež si nemyslím že by celé SK malo padať na zadok z toho keď si niečo vymyslí napríklad Brusel, Paríž, alebo Berlín.

Ostatne staty do "toho" kecaju a pripadne nesuhlasia. A ked nesuhlasia, tak pride aj nejaka logicka odpoved.

 

keď aj náhodou niektorý členský štát nájde odvahu do veci kecať a nesúhlasiť tak tá logická odpoveď, ako si ju nazval, zvyčajne znie: "Lebo je to dôležité pre rozvoj a väčšiu integráciu EU" čo sa limitne blíži logickosti odpovede "Lebo medveď" :zubiska:
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

nie, to si nemyslím, ale tiež si nemyslím že by celé SK malo padať na zadok z toho keď si niečo vymyslí napríklad Brusel, Paríž, alebo Berlín.

 

Pravdu povediac - malo. Slovensko ma HDP asi ako rozsirena oblast Berlina. Obyvatelov mozno tak podobne. Je mozno v takom postaveni, ako Stropkov voci zvysku Slovenska. Trebars nemusi "padat na zadok" - ale urcite si uvedomit, kde su hranice reality.

 

 

keď aj náhodou niektorý členský štát nájde odvahu do veci kecať a nesúhlasiť tak tá logická odpoveď, ako si ju nazval, zvyčajne znie:

 

No a co, ako znie? Ti vadi, ze ludia co s tebou nesuhlasia, netlieskaju, alebo co? Tak to vo svete chodi.

 

Pokial sa nemylim, pred nedavnom Slovensko ODMIETLO ucast na EFSF. Nevyvolalo to nadsene reakcie, prisla aj kritika. No a co? Slovensko mohlo nesuhlasit, nesuhlasilo, aj sa podla toho spravalo.

 

Ale nariekat ako male urazene deti, ze ma niekto iny svoj nazor? Ze si nejake Nemecko dovoli drzo vyjadrit svoj nazor na Slovensko? Kdeeee.... Rovnako ako my mozeme vyjadrovat nas nazor, mozu robit oni to iste. Takze by bol vhodny navrat do reality. Nemozes upierat inym to, co by si chcel pre seba.

Link to post
Share on other sites
clovek2

Ale nariekat ako male urazene deti, ze ma niekto iny svoj nazor? Ze si nejake Nemecko dovoli drzo vyjadrit svoj nazor na Slovensko? Kdeeee.... Rovnako ako my mozeme vyjadrovat nas nazor, mozu robit oni to iste. Takze by bol vhodny navrat do reality. Nemozes upierat inym to, co by si chcel pre seba.

 

ako čítam svoje príspevky v tejto téme, stále nemôžem nájsť taký v ktorom by som tvrdil že nás nemôžu napríklad Nemci kritizovať. xeno, nezačínaš ty tak trochu zavádzať?

mne vôbec nevadí ak so mnou nesúhlasí, alebo nedajboh netlieska, ale odpoveď typu: "Lebo je to dôležité pre rozvoj a väčšiu integráciu EU" rozhodne nepovažujem za logický argument. ak sa totiž celá diskusia dostáva do polohy že EU je modla ktorej sa musíme všetci povinne klaňať a ona jediná má (prostredníctvom DE a FR) monopol na pravdu, potom to možno ešte demokracia je, ale už začína dostávať také sovietske črty :zubiska:

Link to post
Share on other sites

ako čítam svoje príspevky v tejto téme, stále nemôžem nájsť taký v ktorom by som tvrdil že nás nemôžu napríklad Nemci kritizovať. xeno, nezačínaš ty tak trochu zavádzať?

 

Len sa mi zdalo, ze sa ti nepaci, ked nas kritizuju. Ale pokial ti to nevadi, tak OK.

 

 

odpoveď typu: "Lebo je to dôležité pre rozvoj a väčšiu integráciu EU" rozhodne nepovažujem za logický argument.

 

Bez kontextu to naozaj znie blbo.

 

 

EU je modla ktorej sa musíme všetci povinne klaňať a ona jediná má (prostredníctvom DE a FR) monopol na pravdu,

 

Kravina. Neviem pre koho je EU modla, kto sa EU klania a podla koho ma EU monopol na pravdu. Vymyslas si. Mozes mi prosim ta ukazat aspon jedneho niekoho, kto sa vyjadril, ze EU je modla, treba sa jej klanat a ma monopol na pravdu? Nic take sa nestalo a nie je.

 

A kedze nic take nie je, tak sa nemusis trapit.

To co sa ti nepaci neexistuje.

Diskusia vyriesena :P

Link to post
Share on other sites
clovek2

Len sa mi zdalo, ze sa ti nepaci, ked nas kritizuju. Ale pokial ti to nevadi, tak OK.

 

nevadí, ale čo mi vadí veľmi je to že na SK sa bez akejkoľvek diskusie prijímajú všetky tie nezmysly ktoré od nás matička únia požaduje. a v tomto prístupe nevidím rozdiel či tomu nášmu cirkusu práve šéfuje Dzurinda, Fico, alebo Radičová. takže to čo si napísal vyššie: "čo si slováci zvolili, to majú" zrejme neplatí, lebo všetky garnitúry sa v tomto správajú rovnako.

Diskusia vyriesena :P

 

OK, dohollé :zubiska:
Link to post
Share on other sites

nevadí, ale čo mi vadí veľmi je to že na SK sa bez akejkoľvek diskusie prijímajú všetky tie nezmysly ktoré od nás matička únia požaduje.

 

Ale kdeze - v skutocnosti su DISKUSIE. Vsak? Ved sa diskutuje. Tebe vadi, ze sa prijme nieco, s cim nesuhlasis. Ale napisat to takto, znelo by to trapne - tak sa opakuje vymysel,ze diskusia "nie je". Co je inac casty trik v spuste tem.
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • alamo
      By alamo
      Správou dňa, je "všeobecný záchvat blitia".
      Dôvody pre tú "veselicu"?
      Nová Britská premiérka Mrs. May vymenovala za ministra zahraničných vecí Borisa Johnsona. Práve toho "uragán Borisa", ktorého koniec politickej kariéry, v momente keď ohlásil, že nechce kandidovať na premiéra, všetci "slniečkári" nadšene oslavovali. Teraz pre zmenu zborovo "blijú".
      Príliš bujaré oslavy takéto následky zväčša majú.. Musíme sa s tým zmieriť..
       
      Treba povedať, že minister zahraničných vecí je v Británii zväčša len taká "figúrka". Predovšetkým cestuje po svete, a hlavnou jeho pracovnou náplňou je "mávanie davom, potriasanie rukami s cudzími ministrami a občas aj klaňanie sa cudzím panovníkom". Opraty zahraničnej politiky drží v rukách vláda, teda vlastne premiér.. pani premiérka..
      Práca vhodná akurát pre Borisa.
      Dá sa to vykladať ako "pekné" gesto smerom k EÚ, aký k nej bude mať pani May postoj.
       
      Čo si asi myslí pán Juncker (a iný) pri predstave, že si bude musieť s Borisom potriasť rukou?
      Možno ani momentálne moc nemyslí, možno skôr bojuje s pocitom, že mu telo pokrýva svrbivá vyrážka.
    • alamo
      By alamo
      ajaj..
      vypadá to, že anglický konzervatívci sa rozhodli tvrdo "zatlačiť na pílu" a ísť do konfrontácie
      či to chcú použiť len ako "páku" pri vyjednávaní s "Bruselom", alebo to myslia fakt vážne?
      neviem..

      mnohý EÚ nadšenci prijali výsledok referenda s nadšením "konečne sa zbavíme, tých otravných ostrovanov", a skôr ako pristúpiť na ústupky a kompromisy, sú rozhodnutý tých "anglánov" radšej vykopnúť, ako ustúpiť zo svojich zámerov

      toto leto bude horúce
    • alamo
      By alamo
      V roku 2014 sa odohrala zaujímavá udalosť, referendum o "nezávislosti Škótska".. zaujímavé bolo, že ho nikto nechcel..
      V roku 2014 istým spôsobom, vo Veľkej Británii, "vyvrcholil" boj o širšiu autonómiu Škótska. Aj prieskumy verejnej mienky ukazovali že väčšina Škótov by si priala zostať v UK, ale pod podmienkou nejakých reforiem, vedúcich k decentralizácii a väčších právomocí pre miestnu samosprávu.
      Toto riešenie však vôbec nevyhovovalo byrokratickému establishmentu, profitujúcemu z existujúceho systému.
      Vynašli sa, a vyriešili to "demokraticky" (ako lupič, ktorý vám dá "demokraticky" na výber - "tak čo chceš? mám ťa streliť do ľavého, alebo do pravého kolena?")
      Spravili "demokratické referendum", v ktorom dali Škótom na výber medzi dvoma krajnosťami, buďto úplná samostatnosť, alebo zotrvanie pri existujúcom usporiadaní.
      Ľud si vybral "menšie zlo".
      Každú voľbu medzi "menším a väčším zlom", treba pokladať za "lúpežné prepadnutie", pri ktorom nám establishment kradne demokraciu.
       
      "Dnes" v referende, sa zase establishment, pokúsil použiť "starú osvedčenú metódu".
      Väčšina občanov UK, si skutočne priala zotrvať v EU, ale požadovali reformy. Decentralizáciu a viac právomocí pre miestnu samosprávu. Tak prišla na rad, zase voľba medzi krajnosťami.
      "Ľud" si zvolil "menšie zlo".
       
      Keby bola otázka v referende formulovaná inak. Trebárs "prajete si zotrvať v reformovanej EÚ, s vyjasnenými kompetenciami?", za "brexit" by hlasovala menšina..
       
      Za výsledok "brexit", teda nenesú zodpovednosť občania, ktorí zaň hlasovali, ale zhovadilí lupičský establishment, to on vybral, zhovadilú otázku do referenda..
    • alamo
      By alamo
      Keď si chce občan postaviť hocijakú stavbu, potrebuje na to celý kopec papierov so štemplami.
      Ak stavia bez nich, stavia tzv. "čiernu stavbu", a hrozí mu že príde "buldozér", a zrovná mu stavbu so zemou, v ideálnom prípade. Ideály sa však zväčša neuskutočňujú, preto občas vidíme prípady, keď sa "čierna stavba" s narušenou statikou, občas zrovná so zemou sama od seba, ako domček s falošných kariet.
       
      Porovnajme si stavbu veľkého spoločného EÚ domu, so stavbou obyčajného rodinného domu.
      Pre stručnosť, "návod" ako zo stavby rodinného domu, urobiť "čiernu stavbu" napr. v tomto článku http://www.trh.sk/clanky/pravna-poradna/neopravnena-a-cierna-stavba-194.html
       
      Dovoľujem si tvrdiť, že stavba "spoločného veľkého EÚ domu" nesplňuje ani najzákladnejšie kritériá, aby prešla "kolaudáciou", a "dom" bol schválený pre to aby sa doň mohli nasťahovať nájomníci.
      Predovšetkým nie je jasne definované, kde je vlastne "stavebný pozemok", nie sú k "stavebnému pozemku" vyjasnené "vlastnícke práva" (ani povinnosti). Divoké rozširovanie "staveniska", či už o Ukrajinu alebo Turecko, je len špičkou ľadovca.
      Ukážte mi prosím "projektovú dokumentáciu", ako má nakoniec výsledok stavby EÚ vyzerať?
      Čo to vlastne staviame? Aké účely má "budova" plniť? Ako bude vyzerať z vonku aj z vnútra?
      Kto a ako má vlastne v EÚ nakoniec vládnuť?
       
      EÚ je "stavba bez riadnej projektovej dokumentácie na cudzom pozemku", a ako ukázal "brexit", už teraz má "narušenú statiku".
      EÚ je "čierna stavba".
    • Tomáš
      By Tomáš
      V lete roku 2016 predsedá Európskej únii Slovensko. Tak ako aj euri sme zavádzali akurát v kritických dobách európskej ekonomiky, tak aj predsedať budeme keď sa v Európe stále niečo deje ako napríklad problémy s utečencami v spojitosti s tým začínajú naberať na popularite opäť rôzne ideológie čo vedie k nepokojom čo vedie k dezintegrácii EU až k zániku západu kde sídli väčšina európskych inštitúcií... Ale ináč pre niekoho hrdosť, pre niekoho blbosť, ale každý člen EU sa dostane na rad a o necelý rok to budeme práve my.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy