Terorizmus, teroristické organizácie

ale game, viem predsa, že asi Francúzsko nie je kolískou terorizmu, ale v Európe bol relatívne kľud, nebolo toho toľko. ono by to možno aj tak prišlo, ale nie tak rýchlo a nie tak veľa, a tiež, nebyť merkelovej a jej sympatizantov otvorených náručí bez akejkoľvek kontroly, tiež toho mohlo byť podstatne menej. No áno, daktorí vyrástli v krajine, kde to urobili, ale kto im také čosi vnukol? Keby nie toho, že myšlienky ISIS majú kade preniknúť a osloviť tých magorov,  nebolo by také skvelé podmienky pre také akcie.

vilma,  kludne ma oprav ale tusim len tento bol zo syrie a aj to mu odmietli azyl.  Zvysok bol v europe uz dlhsie.

ako dlho boli v Európe, je úplne irelevantné.

pomaly a iste sa objavujú v médiách ďalšie analýzy, spústa z nich známa už dávno, a všetky sú v nekonšpiračných médiách dohľadateľné na nete.

podstatou je, že veľmi mladí ľudia sú vždy najviac ovplyniteľní ... vždy boli, a vždy sú

dávno je známe, a všetkými možnými zdesenými rozbormi po takých teroristických útokoch, ako bol ten extra koordinovaný v Londýne v autobusoch a v metre /dááávno pred satirami v Charlie Hebdo/ a po teroristickom útoku na vlak v Španielsku /tiež dávno dávno pred Charlie Hebdo/, že najviac naklonené k nespokojnosti a ovplyvniteľné myšlienkami na teror, iracionálnu pomstu sú druhé a následne tretie generácie moslimských prisťahovalcov do západnej Európy ... tá prvá nemala čas, prichádzali za živobytím, aby svojim deckám dopriali dokonalé vzdelanie  ... atentátnici v Londýne boli druhá generácia, ženatí, s dobrými zamestnaniami, vzdelaní, učitelia, ... a dokonale ovplyvniteľní radikálnymi myšlienkami zvonka.

situáciu trochu pomenila masová migrácia - už do Európy prichádzajú frustrovaní, najväčším problémom je množstvo, a ich predstava, že majú právo a nárok na všetko, a že ich čakajú pečené holuby. tak jednoduché to nie je. sú to státisíce mladých testosterónom nabitých a frustrovaných mladých mužov, ktorí prichádzajú z úplne odlišného prostredia, a tu sa nedejú veci podľa ich predstáv ... nech tie predstavy boli akékoľvek.

minulý rok sa zrodila taká vec menom think-tank Európske hodnoty  http://www.evropskehodnoty.cz/ ...jednoznačne preukázala to, čo médiá celé mesiace nemohli priveľmi zverejňovať, lebo to bolo fuj - jedným z výsledkov bolo, že "naši európski moslimovia" akejkoľvek generácie, z hociktorej vlny imigrácie, sú pre Európu hrozbou - či sa to niekomu páči či nepáči, to je úplne, ale úplne irelevantné.

väčšina imigrantov nesie v sebe náboženstvo, zvyky, idey, životný štýl, myšlienky vzdoru, riešenie vecí násilím, pôvodné domáce zmýšľanie, preto sa dožaduje šaríje, tureckí bratia a otcovia vraždia svoje sestry a dcéry, tisícročné myslenie nezmení rok života, ani desať rokov, ani jedna generácia života v inej civilizácii.

/šaríju ako prvé bola nútená riešiť nová premiérka Theresa Mayová v Británii - dohľadateľné na nete/

a je toho viac, oveľa viac. objavuje sa spústa rozborov, prečo zrovna druhé generácie, prečo veľmi mladí frustrovaní ľudia, prečo sa moslimský teror v posledných desaťročiach šíri ako mem - jednoducho vystriedal teror sedemdesiatych a osemdesiatych rokov v mene ľavicových červených frakcií a marxistických ideálov a kdečoho podobného, vtedy sa grupovali muži-ženy, zabíjali, strieľali, unášali, vraždili vo veľkom štýle - zakapali a vykapali ... nakoniec ich pochytali, pozatvárali, a koniec. 

nemali dorast.

islamu dorast prichádza denne - to je obrovský rozdiel.

zopár záverov z toho minuloročného  think-tanku Európske hodnoty - je to nevládna odborná inštitúcia, ale udalosti im zato vskutku neprotirečia  /napríklad tie posledné v Paríži - Paríž už dávno nehorel, však? tak horí zasa/ :
 

Zpráva je metaanalýzou celé řady výzkumů veřejného mínění v západoevropských zemích (především ve Francii a Německu) a zahrnuje výzkumy prováděné všemi možnými vládními i nevládními subjekty.

 

Výsledky ukazují, že „naši“ muslimové jsou zcela zásadní ohrožení bezpečnosti a pořádku v Evropě - tedy alespoň v těch jejích částech, kde již početné islámské menšiny existují. Nyní pár ukázek tvrdých dat:

 

- názory 44 % evropských muslimů (Turků a Maročanů) odpovídají definici náboženského fundamentalismu. Mezi evropskými křesťany jsou asi čtyři procenta fundamentalistů.

 

- 57 % tureckých a marockých muslimů v Evropě odmítá homosexuální přátele, 45 % nedůvěřuje židům a 54 % vidí Západ jako nepřítele, který se chystá zničit islám. 26 % evropských muslimů souhlasí se všemi třemi výroky.

 

- 35 % evropských muslimů potvrdilo odhodlání použít násilí k obraně své náboženské víry. Mezi muslimy s vysokou mírou náboženského fundamentalismu to bylo 72 %.

 

-  bombové útoky považuje za „alespoň někdy“ ospravedlnitelné 35 % muslimů

ve Francii (kde převládají Arabi) a jen 15 % muslimů v Německu, kde převládají muslimové turečtí. Ve Francii považuje bombové útoky za ospravedlnitelné 26 % muslimů, kteří nenásledují žádné náboženské vedení, 44 % těch, kteří následují místního imáma, a 47 %, kteří následují elity z arabského světa.

(Celou zprávu najdete zde.)

preto je dokonale irelevantné, ako dlho boli v Európe, dnešná situácia je sťažená agresívnym nesmierne masovým príchodom, aké európa zažila masívne minulý  rok, a aj keď sa o tom píše menej, tento rok pokračuje nám menej viditeľnými cestami v rovnakej miere, a frustráciou, ktorú nič nevie dosť dobre zmierniť, pretože je ich je priveľa, celá ich agenda nie je spracovateľná len tak spakruky, nemajú doklady, máloktorý je vzdelaný, a predstavy mladých mužov  sa nenaplnili.

teroristických útokov bude pribúdať, je to najjednoduchšie riešenie frustrácie.

tak ked sa ich predstavy nenaplnili, nech si dajú spátečku a marš domov, aj sama by som im na to prispela.

ja len som chcela podotknúť, že také akcie síce boli aj dávnejšie, ale boli ojedinelé, nebolo ich tak veľa v takom krátkom čase.

A tej škebli môžeme ďakovať za to, že je ich tu ako hadov a čím je ich tu viac, tým je aj väčšia šanca útoku na našich obyvateľov. To máme od nich za odmenu.

Môj šikovný synovec aj s rodinou žije v Mníchove, našťastie vtedy aj so ženou boli mimo Mníchova.

ako dlho boli v Európe, je úplne irelevantné.

 

 ...  prečo sa moslimský teror v posledných desaťročiach šíri ako mem - jednoducho vystriedal teror sedemdesiatych a osemdesiatych rokov v mene ľavicových červených frakcií a marxistických ideálov a kdečoho podobného, vtedy sa grupovali muži-ženy, zabíjali, strieľali, unášali, vraždili vo veľkom štýle - zakapali a vykapali ... nakoniec ich pochytali, pozatvárali, a koniec. 

nemali dorast.

tak tomu by som prikladal dost velku dolezitost......preco posobi dlzka pobytu v europe nie opacne? To ze je to druha-tretia generacie, je podstatnejsie, ako vek pachatela. Nieco na systeme totalne zlyhava..........vieme co, ale to nechceme(?) verejne priznat a radsej sa tu budeme klamat na ukor domáceho obyvatelstva nadalej.

moslimsky teror sa v europe bude sirit aj nadalej, pokial sa islam nezapracuje do ustav resp. zákonov v europskych statoch. ako zapracovanie poziadaviek lavicovych teroristických frakcii domácej produkcie v zapadnej casti europy, ktore boli stedro finanncovane z bývalého soc. bloku. Takze nikto s tej lavicovej teroristickej frakcie nevykapal-nezakapal iba to zmutovalo :(

Dnes..

http://echo24.cz/a/wyDSt/dalsi-utok-ve-francii-islamiste-zlikvidovani-ale-knezi-podrizli-hrdlo

Dva ozbrojení islamisté vnikli ráno na mši do kostela v Saint-Etienne-du-Rouvray, v departementu Seine-Maritime na severu Francie a zadrželi pět lidí jako rukojmí. Uvedl to server deníku Le Figaro. Při útoku byl brutálně zabit kněz a další rukojmí těžce zraněn, oba útočníky posléze zastřelili policisté. Útočníci hlásící se k Islámskému státu knězi podřízli hrdlo. Počet obětí podle ministerstva vnitra ještě nemusí být definitivní.

Dobré ráno.

http://svet.sme.sk/c/20231211/utocnik-v-centre-londyna-na-smrt-dobodal-zenu-dalsich-ludi-zranil.html

Útočník v centre Londýna na smrť dobodal ženu, ďalších ľudí zranil

Polícia vyšetruje, či incident na námestí Russell Square bol teroristickým útokom, no zatiaľ sa zdá, že útočník mal psychické problémy.

 

Takže ak tomu správne rozumiem, nový newspeak pre teroristu je "duševne chorý". To by znamenalo, keďže "duševnej chorobe" podliehajú prednostne práve veriaci v Islam, že Islam je náboženstvo ohrozujúce duševné zdravie.

Alebo môžeme smelo povedať, že rovno Islam je duševná choroba?

Prepáčte ak je niečo duševná choroba, tak zámerné šírenie chorôb je trestný čin. A to je predsa dostatočný dôvod aby bola propagácia Islámu trestná..

https://www.theguardian.com/uk-news/live/2016/aug/04/london-stabbing-russell-square-knife-attack-live

Páchateľom útoku v Londýne bol Nórsky občan Somálskeho pôvodu.

Polícia tvrdí že nevykazuje nijaké znaky radikalizácie, akurát je to proste cvok.

Ja tvrdím že každý terorista je cvok.

alamo,  a okrem toho pacha trestny cin.   Ale ak chces aspon ciastocne ucinne zasiahnut,  tak kazde vyzaduje ine opatrenie.  Cvokov treba vcas vyhladat,  poslat k lekarovi a liecit.  Radikala vyhladat, a bud zavriet ak sa da, pripadne sledovat a aj prevencia je ina.

tyso
To znamená, že treba preventívne sledovať všetkých moslimov?
Som za.. Scvoknú sa s toho už úplne všetci..
..
A kto nás to vlastne terorizuje?

http://echo24.cz/a/iGHjs/atentatnik-z-ansbachu-byl-znamy-terorista-lecit-ho-do-nemecka-poslali-doktori-is
Atentátník z Ansbachu byl známý terorista, léčit ho do Německa poslali doktoři IS

Tajným službám známá postava a zkušený terorista. To byl dle měřítek extremistů z Islámského státu nakonec nepříliš úspěšný sebevražedný atentátník z německého Ansbachu Mohamed Dalil. Podle internetového týdeníku IS al-Nabaa ho vyšetřovatelé znali i podle jeho IS jména a radikální minulosti. Do Německa ho pak poslal francouzský doktor v řadách IS, aby mu vyléčil zranění od šrapnelu, informuje britský Independent.

Německé tajné služby a jejich evropští kolegové věděli vše, co bylo potřeba, o migrantovi Mohamedovi Dalilovi, který se na konci července odpálil a zranil 15 lidí nedaleko místa konání hudebního festivalu v Německém Ansbachu. Podle Independentu znali jeho teroristickou přezdívku Abú Jusuf al-Karrar i minulost v radikálních organizacích.

Tí čo nás majú chrániť, dopredu vedeli čo je ten exkrement zač.
A nechali ho voľne posielať.
Za toto by mal ísť niekto za mreže.

alamo, vsetkych netreba sledovat, ale tych co im hrozi radikalizacia. a o pripade vela neviem. ale zatial stale nemozeme zatvarat ludi bez sudu.chyba sa stala v odhade jeho nebezpecnosti

tyso robíš si srandu?

http://echo24.cz/a/ijY77/slabost-a-antihumanita-tech-kdo-nechteli-chranit-hranice

Slabost a antihumanita těch, kdo nechtěli chránit hranice

Výhrůžka sebevraždou je dalším trikem, jak se deportaci vyhnout ze zdravotních důvodů. Přesně to byl případ syrského islamisty Mohamada Daleela, který se odpálil minulý měsíc v Ansbachu po neúspěšném pokusu dostat se k útoku na hudební festival. Zranil přitom patnáct lidí.

 

Německo jeho žádost o azyl už v roce 2014 zamítlo. Byl to Syřan, ale předtím už dostal azyl v Bulharsku. Byla nařízena jeho deportace zpět do Sofie. Daleel, který se dvakrát pokusil o sebevraždu, se jí vyhnul právě ze zdravotních důvodů. Lékařům ukázal doklad, že má psychické problémy. 13. července dostal navzdory tomu výzvu, aby do měsíce Německo opustil. Místo toho se islamista odpálil.

tyso so nerobi srandu, je to horsie, pretoze on je prasvedceny, ze vsetci oponenti su zaslepeny, tak isto ako on :(

info presnejsie je mi jasne ze sa mylis, co robit mi nie je jasne,

Tyso čo s tým robiť?

Nedovážať ich sem!

Je to už fakt ako správy o počasí.

Dnes Charleroi Belgicko, mačeta, stihol zakričať "Allahu Akbar", dve policajtky sú zranené.

    a tu je k tomu správa: http://svet.sme.sk/c/20233750/utocnik-s-macetou-zranil-v-belgickom-meste-charleroi-dve-policajtky.html?ref=trz

Aky to rozdiel vo vnimani reality...prejav Zeman OSN bol o rieseni problemu v globale...

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/415386-zeman-v-osn-proti-terorismu-potrebujeme-koordinovanou-akci-probudme-spici-clanek-osn.html

....Kiskov o rieseni nedostaku pracovnej sily v EU a jej doplnenie z radov islamistov :(

Kiskovi dám na Facebooku unlike, toto už preháňa. Jednak Európa má dosť svojich nezamestnaných a na druhej strane nepotrebuje lacnú a nevzdelanú pracovnú silu. Drvivá väčšina migrantov sem nejde za prácou, keďže pracovať nevie, takže s najväčšou pravdepodobnosťou skončia v getách a odtiaľ je už len krok k radikalizácii.

V tejto súvislosti sa mi celkom pozdáva tento článok a toto podstatné v ňom:
 

Hind Fraihiová je novinárka na voľnej nohe, ktorá sa dlhodobo zaoberá príčinami radikálneho islamizmu. V roku 2005 pôsobila v Molenbeeku, vydávala sa za študentku sociológie. Snažila sa zistiť, čo je príčinou vývoja paralelnej spoločnosti v srdci Európy. Už vtedy objavila mnoho varovných znakov, ktoré belgické úrady ignorovali. (...) Podľa Fraihiovej výskumu siete extrémistov začali rásť už v polovici 90. rokov. Úrady robili len veľmi málo, aby tomu zabránili.

Pravou príčinou vzostupu radikalizmu je len jednoduché ignorovanie a najmä podceňovanie tejto situácie. Presne toto isté robia všelijaké paródie na humanistov.

Podla mna pravou pricinou extremizmu (hocijakeho) moze byt sice vela veci, ale u moslimov je to jednoznacne prevaha nabozenskeho videnia a chapania svera okolo seba. Pozri, napr. je predsa vela komunit (budha, hindui, šintoi a pod), co sa vyrovnaju poctom v nejakej lokalite moslimom a tam je extremizmus  prakticky nulovy. Ekonomicke problemy sa pretavia do extremu v drvivej cacsine iba u moslimov....ci nie?

Islam to má zakódované už niekde v génoch, že sa musí šíriť bojom a krvou, základy šírenia islamu postavil už Mohamed, ktorý spočiatku viedol krvavé súboje s Arabmi - na jeho strane bolo len pár ľudí - teda nových moslimov, ich počty ale neustále narastali a keďže na Arabskom polostrove sa dalo expandovať iba na sever, tak narazili na Rimanov a Peržanov, ktorí boli práve na konci najdlhšieho vojnového konfliktu v dejinách (7. storočná vojna), Perzia pod vplyvom vnútorných problémov sa zrútila, Rimania sa len zotavovali a aj kvôli náboženskej nejednote vnútri kresťanstva, stratili veľa provincií na juhu. Keď stratili Egypt, tak islam sa ako mor rozšíril cez celú severnú Afriku až do západnej Európy. 7. storočie v tomto smere bolo kľúčové, vtedy sa zásadne zmenil tok dejín. Až do nejakého 18-19. storočia konflikty niesli znak konvenčnej vojny, ale ako postupne Západ nastolil vládu nad svetom, tak moslimovia zistili, že už jednoducho nemajú na to, aby dokázali so Západom bojovať. A keďže islam treba šíriť za akýchkoľvek podmienok, bolo nutné upustiť od konvenčných vojen a prejsť k terorizmu, čo je len jedna zo záškodníckych foriem boja. Islam ako totalitná diktatúra nemá nič so slobodou slova, ani slobodou vierovyznania, ani s demokraciou, v tomto smere má islam veľa spoločného s nacizmom alebo fašizmom či komunizmom. V Nemecku si musel byť "členom tej správnej rasy", v Taliansku si sa musel úplne stotožniť so štátnou ideológiou. Len Nemci a Taliani si verili, že sú vojensky na tom tak dobre, že svoje ideológie môžu šíriť otvoreným bojom. Islamisti na otvorený boj nemajú, aj keď Daéš ukazuje, že možné to je, ale v prípade Daéšu nie je všetko s kostolným (v tomto prípade mešitovým) poriadkom.

Z genom to nema asi nic spolocneho.......jednoducho je to ideologia a nie nabozenstvo, ako ho pozname v nasich koncinach....a je jedno, ako sa siri v podani ideologov, pretoze to vzdy bude v sulade s koranom, teda nic zleho moslim nekona, iba plni volu Alaha, ktora bola podana slovom Mohameda. Moze beztrestne klamat, kradnut, zabijat a v ociach Alaha je bez viny. Takze nemozes verit ani tzv. umiernenym moslimom, pretoze nemusia vraviet pravdu o tom, ze islam je nabozenstvo mieru. Tam, kde nie je islam statnym-totalne vacsinovym nabozenstvom, tak tam sa stale bojuje a ked je dosiahnuta plnost veriacich (v pocte), tak mozno vtedy nastane mier....no a vtedy asi bude islam tym nabozenstvom mierotvornym :)

Nie, islam nikdy nebude náboženstvom mierotvorným, v tomto má niečo spoločné s komunizmom - riadi sa tézami triedneho boja, tak ako komunizmus vždy a všade hľadal nepriateľov, toto isté robí islam. Aj ak by nastala situácia, že islam by sa stal jediným a svetovým náboženstvom, tak by sa rozhorel konflikt v samotnom jeho vnútri, ktorý už prebieha teraz. Poznáme dva hlavné prúdy islamu, ktoré sa navyše delia na tucty vetiev a prakticky každá je toho názoru, že je tou pravou. Pre sunnitov sú šiíti kacíri, samotní sunniti tiež nie sú jednotní vo výklade religionistiky. A zabíjanie v mene Alaha? Tak buď koná vymetený psychopat alebo niekto kto to má v génoch. Podobne ako v génoch majú recidivisti, čo páchajú zločiny aj po tom, čo boli 10x odsúdení. Nikto normálny nemôže vedome podrezať krk niekomu v mene nejakého boha. Iba v tom prípade, ak by Alah bol alter egom Satana.

V tom pripade je zarazajuce, ked sa tzv.human nadludia snazia presvedcit "pochybujucich" o tom, ze nielen ludia su si rovny pred zakonom, ale aj kultury su si rovne. Zjavne to nefunguje, ale snaha z ich strany je o to vacsia, o co vacsi je rozdiel a neochota v spolunazivani medzi kulturama. Neviem co sa bude diat, ked sa zacne radikalizovat aj domace obyvatelstvo v tej-ktorej krajine.

Kultúry sú si rovné v závislosti od prostredia, v ktorom vznikli a sa vyvíjali. Keď sem príde cudzinec a prejaví vôľu tu žiť, tak sa všeobecne očakáva, že sa prispôsobí zákonom a zvykom tej-ktorej krajiny. Je to logické, ja keď idem niekam do úplne rozdielneho prostredia, tak domorodci odo mňa očakávajú, že sa prispôsobím zákonom a zvyklostiam ich krajiny a nebudem tam zavádzať nové móresy. Keď príde k tebe hosť do domu, tak ho privítaš, ale očakávaš, že sa bude slušne správať. Ak si tvoj dom začne pliesť s latrínou, tak ho slušne odprevadíš. To len humanistickí nadľudia si to pletú s rasizmom a xenofóbiou, a to len preto, že nerozumejú týmto pojmom.

Spravne pises., tak by to malo byt........no je to okato opacne, pretoze hostia su (podla nich a aj humanistov) na vyssom stupni kulturneho vyvoja a sa im neraci sa znizit na uroven pre nich nizsej kultury :(

ozaj, ako je mozne, ze s tak vyspelou vojenskou techniku je nemozne(?) totalne odrezat ISIL od doplnenia si munice resp. ziskania zbrani....uz to pripada, ako ucelovo predlzovany konflikt......