Jump to content

Sniper
 Share

Recommended Posts

Ako máte poriešené veci v súvislosti s vaším majetkom? Ak by ste práve v tejto chvíli zomreli, budú pozostalí vedieť kde a ako naložiť s vašimi tisíckami eur, ktoré máte po rôznych účtoch? Nechcem moc hovoriť kde čo mám (všetko je legálne :D ), ale pre tento prípad by bolo asi dobré niečo poriešiť, lebo ak by sa niečo stalo, tak o niektorých účtoch sa nikto nedozvie.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 8
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Sniper

    2

  • game

    2

  • D'Ady

    2

  • clovek2

    1

Top Posters In This Topic

už som nad tým premýšľala. a nie raz.  viacemenej vedia.
viacmenej vieme v rámci najbližšej rodiny, napríklad v ktorej banke, či ktorých bankách, ale konkrétne čo kde a koľko úplne presne nie, tam bude potrebné dohľadať konkrétne.

odkladám riešenia, a dúfam, že taký notár to zistí, čo a kde.

trápi ma to aj vo vzťahu k mame, ona má ešte aj nejaké kúsky pôdy, ale na všetko by mali byť doma papiere, a v katastri by to malo byť tiež. s niektorými ľuďmi sa o tom ťažko hovorí. ako sa potom zbiera dokopy kdejaké dedičstvo, vlastne ani netuším.

 

kedysi po otcovi sme mali jednu knižku v jednej banke a bolo vybavené, a kupónku, ktorá nemala žiadnu hodnotu.

 

v práci som kedysi videla osvedčenia o dedičstve, ktoré malo desať strán, a boli tam lesy, polia, pasienky, v intraviláne, extraviláne, domy, chaty,vkladné knižky kdekade... a keď sa na niečo zabudne, je treba nové dedičské konanie, a vôbec, je to pekne zložité.

 

za najnormálnejšie pokladám napísať testament. ale to málokto spraví. už som nad tým uvažovala, naša mama odmieta aj myšlienku na testament. hoci pre rodinnú situáciu by to bolo možno najrozumnejšie.

Link to comment
Share on other sites

no, u nas sa umrtiami postupne majetky koncentruju na najblizsiu rodinu
ale obcas sa nieco zabudne a tak som nedavno prisiel na to, ze jeden (nie zanedbatelny) pozemok je stale pisany na pribuznu, ktora je uz 20 rokov po smrti a ostatne veci po nej uz presli dalsim dedicskym a dvoma zmluvami o prevodoch...

mna manzelka uz dlho posiela vybavit zrusenie BSM k nasmu bytu...

ale to ma az tak netrapi, ako odovzdanie hesiel k roznym sluzbam :D

 

ked zomieral svagor, mali problem sa dostat k jeho podnikatelskemu uctu... jediny clovek, co vedel heslo, bola jeho mladsia dcera... esteze si spomenula

Link to comment
Share on other sites

Ak by ste práve v tejto chvíli zomreli, budú pozostalí vedieť kde a ako naložiť s vašimi tisíckami eur, ktoré máte po rôznych účtoch? 

v štáte kde človek ešte ani nevydýchne naposledy, a už nad ním krúži sup v podobe notára, by som si takými vecami hlavu nezaťažoval... notár má tuším nejaké % z majetku z ktorého sa platí dedičská daň, čiže dokáže vyňuchať aj 50 centov zabudnutých niekde za kvetináčom na parapete okna... čiže nemám obavu, že by pozostalým po mne notár neoznámil všetok môj majetok, len aby inkasoval najvyššiu možnú sumu

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Keď darca do darovacej zmluvy napíše, že "na darovanej nehnuteľnosti a pozemkoch neviaznu žiadne dlhy, vecné bremená ani iné právne povinnosti", ale podmieňuje si, že danú nehnuteľnosť a pozemky môže užívať až do svojej smrti (právo dožitia), tak je tá veta v kurzíve právne v poriadku? Však mne to vychádza, že darca je v tomto prípade vecné bremeno! Ako to naformulovať?

Link to comment
Share on other sites

Nechystam sa umierať, ale...

Keď sme mali ísť do Turecka lietadlom (obaja, s manželkou), napísal som na lístok základné údaje, kde sú aké účty a papierik nechal na viditelnom mieste v byte. Po návrate som ho zlikvidoval.

Link to comment
Share on other sites

tá veta v kurzíve -  je síce pravda, že ťarchy a vecné bremená tam nie sú, ale niekde musí byť zaznamenané, že tam má niekto právo dožitia.

myslím, že by sa to malo riešiť dvomi bodmi...

jeden je o vecných bremenách a ťarchách, ktoré tam nie sú, druhý, ktorý hovorí o práve dožitia darcu, čo by malo byť zaznamenané minimálne u notára, a spomenuté v tom ďalšom bode.

si myslím.

Link to comment
Share on other sites

Keď darca do darovacej zmluvy napíše, že "na darovanej nehnuteľnosti a pozemkoch neviaznu žiadne dlhy, vecné bremená ani iné právne povinnosti", ale podmieňuje si, že danú nehnuteľnosť a pozemky môže užívať až do svojej smrti (právo dožitia), tak je tá veta v kurzíve právne v poriadku? Však mne to vychádza, že darca je v tomto prípade vecné bremeno! Ako to naformulovať?

mam tu po ruke jednu zmluvu, ktora sa vola: Darovacia zmluva a zmluva o zriadeni vecneho bremena (podla § 628 a nsl. a § 151 a nasl. Obcianskeho zakonnika), kde je o.i. formulacia

 

čl. 2 Vecne bremeno

Zmluvne strany sa dohodli, ze obdarovany sucasne touto zmluvou zriaduje vecne bremeno v prospech XY, spocivajuce v prave dozivotneho uzivania nehnutelnosti v neobmedzenom rozsahu.

 

tento fakt je zaneseny aj vo vypise z katastra ako vecne bremeno

 

takze - podla mojho nazoru pravo dozivotneho uzivania je vecne bremeno

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

kedysi ked ešte bola svokra nažive a pri zdravom rozume, vyplatili sme švagra a dali sme mu polovicu sumy vtedajšej trhovej  ceny jej bytu a svokra prepísala byt na našu dcéru (mladšia mala vtedy 17 rokov, takže svokra to napísala na tú staršiu s tým, že ony sa potom ked to bude aktuálne, dohodnú. A tiež tam bolo vecné bremeno, čiže klauzula o práve dožitia. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy