Search the Community

Čína síce nie je arabská krajina (koniec koncov ani irán, medzi ne nepatrí..) ale číňania inšpirovaný udalosťami, začínajú "blbnúť": game zabudol si tam dať jeden odkaz / na pohyb vo svete / http://www.sme.sk/c/5774661/po-internetovej-vyzve-boli-v-cine-viacere-demonstracie.html

Táto téma možno bude podobného zamerania ako téma Uhádnite postavu a film, ale tu sa bude vážne pýtať. Ak poznáte dej filmu, ale neviete ako sa volá, tu sa to snáď dozviete. Chcel by som si pozrieť jeden film, ale neviem ako sa volá. Išlo o to, že v budúcnosti ľudia objavili cestovanie časom a podnikali rôzne exkurzie do minulosti. Bola tam len jedna podmienka, že v minulosti nemôžu nič zmeniť, lebo by to ovplyvnilo budúcnosť. Stalo sa však, že počas nejakej výpravy niekto prišlapol motýla alebo čo a keď sa vrátili do svojej doby tak svet bol úplne zmenený, ľudia boli úplne iní, mestá iné, proste všetko. O tomto filme som parkrát počul, ale neviem ako sa volá. Kto vie odpovie.

Narážam na veci ako vlaky zadarmo, polovičný lístok na autobus, zľava vo vývarovni atď. Prečo sa to berie tak že chudobní sú automaticky dôchodci a ZŤP? A čo pracujúci za minimálbu mzdu čo majú v čistom menší príjem ako ten dôchodca či zťp. A takisto mýtus o tom že dôchodci majú väčšie výdavky na lieky atď. Sú dôchodci čo bežia maratóny a ambulanciu videli max. tak na prevenčke a sú ladí čo berú tri druhy liekov. Uvediem živý príklad: mama má zťp popritom pracuje a dokopy má väčší príjem ako ja ale na vlaku zadarmo a bus si platí menej. Otec je dôchodca a takisto má väčší príjem ako ja a má zľavy vo vývarovni atď... Na čo preboha? Veď prostriedkov má viac ako pracujúci! Ja čo mám najnižší príjem mám brať obedy za plnú cenu, za vlak platiť, bus na celý lístok... Ono by to malo fungovať tak že by mali podporiť nízkopríjmových ľudí bezohľadu na to či sú pracujúci, dôchodci, invalidi atď. Mechanizmy na preukázanie príjmu fungujú, lebo sa to robí aj keď si človek vybavuje dávky, alebo pri daňovom priznaní atď. Takže by sa to robilo tak že by sa stanovila hranica že všetci čo majú príjem menej ako XY suma by mali tieto zľavy a tí čo majú vyšší príjem ako tá hranica by to nedostali. Keď má mama skoro dvojnásobok môjho príjmu tak nech si kupuje celý lístok ona a ja nech mám zľavnený! Ďalšia vec, dôchodca už má obvykle vyriešenú bytovú situáciu, nezakladá rodinu, nepotrebuje dochádzať do zamestnania... Ale príjem má ako jeden a pól môjho platu! Tak nech si všetko cvaká... Mladého by mali podporiť nech nemá také výdavky na stravu či cestu. Mladý má reiešiť bývanie, zakladanie rodiny, a ešte on má mať najväčšie výdavky a najnižššie príjmy?!

Zamestnávatelia sa často vyhovárajú prečo ju nemôže (alebo nechcú) zvýšiť. Odborníci vypočítali že to na prežitie stačí a kto z toho nevyžije asi zle kalkuloval, odvolávajú sa na to. Avšak zvýšenie miezd by nebol žiadny armagedón ale... Dávanie peňazí do obehu. Keď to porovnáme v zahraničí sú zhruba rovnaké ceny (veľakrát ešte aj lepšie) ako u nás a predsa oni môžu zarábať viac a my nie. Zamestnávatelia sa vyhovárajú najčastejšie na to že nieje z čoho, museli by obmedziť výrobu, znížiť stavy atď. Ale potom sa pýtam ako je možné že v iných štátoch zarábajú viac a predsa sa nemusí ani prepúšťať, ani nahrádzať ľudí robotmi atď. Vlastne peniaze sú len kolobeh. Ak človek živorí na hranici biedy teda len prežíva od výplaty do výplaty tak si akurát vyplatí nájomné, naje sa, dopraví sa do práce a koniec. To je tak všetko kde míňa. Ale ak by ten človek mal dačo navyše tak by nesedel na peniazoch doma ako sliepka na vajci ale šiel by na dovolenku, ku kaderníkovi, do kina, do reštaurácie, do obchodov si kupovať ďalší spotrebný tovar čím by dal prácu ľuďom ktorí ten tovar vyrábajú, podnikatelia by mali trh a dobrý odbyt, tým pádom lepšie tržby a mohli by dať svojim zamestnancom viac. Ale ak sa nebudú míňať peniaze lebo nebude čo míňať tak tým pádom všetci budú doma sedieť, nikto nikam nepôjde, nikto nič nekúpi, a tým pádom celý ten ekonomický systém padne. Preto sa zvyšovania minimálnej mzdy netreba báť. Treba ju podporiť. Ďalší argument je ten že ak ten konečný výrobok má v zahraničí rovnakú cenu a veľakrát aj nižšiu ale ľudia čo ho predajú a vyrobia majú väčšie mzdy. Poďme si povedať príklad na tablete. Viem z prvej ruky že ten istý model tabletu stál na slovensku 200€ a v Nemecku len 150€. Tak ako je možné že v nemecku kde je vyššie nájomné za priestory obchodu, kde zamestnanci obchodu majú vyššie mzdy môže ten tablet stáť 150 a ešte stále ho predajú s rabatom a na slovensku kde sú nižšie mzdy, nižší nájom za priestory a cena je 200€ aby nebol chudák podnikateľ v strate. Aj benzín som neraz videl že bol v zahraničí lacnejší ale ten pumpár má 3x vyššiu mzdu ako ten slovenský a predsa prežijú! A zase poďme logicky na vec. V Nemecku vo fabrike vyrobia produkt ktorý predajú za 1.000€ ale zamestnanci fabriky zarábajú 2000€ na hlavu a ešte sa im vždy oplatí vyrábať takže majú aj rabat (veď bez toho by to nerobili) ale na slovensku keď vyrábajú auto majú zamestnanci 400€ ale ten finánlny produkt predajú tak isto za 1.000 alebo mnohokdy aj drahšie! Tak potom kde je chyba? Lebo matematicky to nijako nesedí!

Mikloš sa postavil premiérke, keď naznačil že je preňho dôležitejší nejaký "úradníček" ako dôvera občanov v túto vládu.. omnoho závažnejším faktom však je že dohoda o "eurovale 2" ktorú vyrokoval so zahraničnými partnermi, je pri prechode cez slovenský parlament ohrozená koaličný partner vo vláde, svojím otvoreným odmietnutím tejto dohody, vlastne naznačil že je náš minister financií neschopný vykonávať túto funkciu a dajme tomu že by "euroval 2" parlamentom neprešiel, Mikloš bude vypadať ako nedôveryhodný nímand, aj pred zahraničnými partnermi s ktorými by viedol akékoľvek ďalšie rokovania sú to dostatočné dôvody na výmenu ministra financií? padne Mikloš? "aktualizácia" Miklošov "úradníček" odstúpil Šéf Daňového riaditeľstva Mikulčík odstúpil pozde chlape.. už sa stalo.. a len tak mimochodom práve si potvrdil že "Radička" mala pravdu a Mikloš bol vedľa