Brexit

pred nejakym casom sa kazdy zaprisahaval, ze zacat nove jednanie o brexite je zo strany predstavitelov EU nepredstavitelne, teda nemozne....vsetko je v stavajucej dohode a nic sa tam uz nebude menit......ale nie o tom sa ja tu s tebou zahadzujem.....mna osobne irituje to, ze vysledky referenda pri vstupe sa bez odporu naplnili a vysledky referenda o vystupe sa nie a nie naplnit......cim to asi je?....otazka bola jednoducha a jednoducho sa aj volicom zodpovedala....vysledok bol taky aky bol......teda takto si ty predstavujes liberalnu demokraciu?.....s cim suhlasis, tak to sa ma naplnit bez reptania a s cim nie, tak to sa sabotuje roznym sposobom a hlada sa nejaka "gramaticka" chyba na spochybnenie a nasledne z neplatnenie vysledku.....a ja Jonsona neobdivujem, ale konecne sa nasiel niekto, kto ma gule a ide ten gordicky uzol pretnut....uz len ta ponizujuca irska "poistka" je trestuhodnou zo strany EU a Mayovu by mali poslat do veze v "Toweri", ze suhlasila zo zalozenim casti UK....a k tomu parlamentu, co si s nim (podla teba) Jonson vytrel rit...nuz ja mam obavu, ze ten sucasny parlament nie je uz schopny sa dohodnut ani na tom, aky cas  ukazuju hodiny na "Big Ben".....

hehe,   nejasna otazka, plna klamstiev a tak sa vysledok tazko dosahuje.   A "demokrat"  navrhuje prec s liberalnou demokraciou, spytajme sa ludu a dajme moc vodcovi.     Ako hovorim, si jednoducho fasista.

Ak sa parlament nie je schopny dohodnut, tak  bezna cesta su nove volby.

A irska poistka je podla teba ponizujuca ?   A vies o com hovoris ?  Tak si pozri co hovori Jonson,  slubuje nesplnitelne. Hovori ze nebude hranica  a klame ludi az sa hory zelenaju.      Cize podla teba treba ludi klamat a to je spravne.  

A tusis ako to vlastne vzniklo ?  Alebo to nechavas na svojich sefov ?

Tak len taka drobnost na ilustraciu,  kedze katolici v sverenom irsku maju vyssiu porodnost tak dnesne referendum o prislusnosti  severneho irska je nejasne a mohlo by skoncit aj v neprospech protestantantov.   Trvda hranica medzi nim a irskom zlikviduje ich polnohospodarstvo  a to moze skoncit zase nasilim.   Ta poziadavka bola z irskej strany a rovnako aj zo strany koalicneho partnera.   V irsku ale nie je nalada na zjednotenie a nechcu hrotit nasilie,  dohodnuty kompromis to riesil tym ze tvrda hranica by bola namorna.  To ale nechcu dalsi konzervativci,  

A predstava ze sa obnovi konflikt na hranici  sa nepaci nikomu z pricetnych ludi,   to nie je kapric EU.     Samotny brexit je voci tomu sranda, GB strati nejake vyhody ale neskrachuje, poskodi to vsetkych ale nie je to katastrofa.   Ale spustenie vojny na irskom ostrove je nocna mora ako Dublinu tak Londyna, teda  tych co vidia viac ako svoje gule.

Ja to beriem ako ukazku ze priama demokracia nefunguje,   bohuzial.   Ale ok, beriem to ako realitu, brexit sa udeje.  Ale  len mensina ludi ho chce takto,  ci  teraz uz nazor ludi nie je dolezity ?   To len vtedy ked sa hodi ?  I

 

hehe,   nejasna otazka, plna klamstiev a tak sa vysledok tazko dosahuje.   A "demokrat"  navrhuje prec s liberalnou demokraciou, spytajme sa ludu a dajme moc vodcovi.     Ako hovorim, si jednoducho fasista.

 

Ak sa parlament nie je schopny dohodnut, tak  bezna cesta su nove volby.

no, britska politika ukazala ze parlament sa vie branit,   tak to smeruje k odkladu  brexitu a volbam.      a kedze temou volieb bude zjavne brexit  tak sa dozvieme ako to bude.

A len poznamka,  liberal uznava nazor ineho, pokial je v hraniciach od -od,   to co sa tebe nepaci ze si mimo hranic.   Ale fasisti a komunisti su skutocne mimo akceptovanych hranic demokracie. 

A ukazujes ako nedokazes priznat pravo na nazor nikomu inemu.   To su tvoje reci o neomarxizme, o  protestoch a pod.   

takze konecne sa lady pohli...a to sa deje vdaka Jonsonovi a jeho nekompromisnemu postoju....

a to je co to....od-do?.....ved takyto system od-do praktizovali iba fasisti a komunisti....si sa prejavil komu fandis....

preklad pre tysa, eurohujera bez kriticnosti....trochu nedokonali, ale da sa pochopit aj tysom...

 

Autor: Tom Luongo,

Niektorí muži chcú len sledovať svet horieť.

-Temný rytier

 

Brexit zničil britskú politiku. To bol cieľ stratégie vyjednávania EÚ. A to sa mu podarilo brilantne.

Pochopte, že zmýšľanie  Davosovho davu  a ich kvízov v celej Európe je, že EÚ je nevyhnutná. EÚ je budúcnosť a nič, čo ľudia hovoria alebo chcú, tento kurz nezmení.

A urobia všetko pre to, aby ho mohli implementovať.

Keď som sledoval ďalšie dve hodiny ubohej signalizácie cnosti a prudkého zúfalstva známeho ako britský parlament, dospel som k jedinému záveru, ku ktorému by mohol dospieť akýkoľvek racionálny človek.

Zostávajúca koalícia v parlamente Spojeného kráľovstva sa stala vandali.

 

 

Zničili by všetko o svojej vláde, tradíciách a tom, čo vedia, že sú pravdivé mimo sály Westminsteru, aby zabezpečili, že sa splnia sny ich platcov.

Skutočnosť, že by predložili návrh zákona, ktorý odovzdá Európskej komisii absolútnu kontrolu nad budúcimi rokovaniami s EÚ, je zrada. Bodka.

To, že sa potom skrývajú pred všeobecnými voľbami, o ktorých vedia, že by zvrátili svoj puč, je aktom vandalizmu.

Je to výška arogancie pre ľudí, ktorí najprv stáli na straníckych manifestoch, aby zaviedli Brexit a potom požadovali „ľudový hlas“, aby ho zastavili, simulovali a využívali svoje posledné zvyšné kúsky moci, aby týmto ľuďom zakázali príležitosť zmeniť svoje zastúpenie. zo strachu z Brexitu.

Toto je miesto, kde veriaci prekračuje líniu ideológom. V túto chvíľu, keď sa musíte rozhodnúť podrobiť milióny ľudí kvôli svojim obavám, svojim nápadom, svojej vôli, pretože viete lepšie.

A to, že tak tvrdia, že sú zástancami demokracie, ukazuje, aká flexibilná je angličtina.

Ľudia, ktorí prekročili bič a hlasovali, aby zabránili Borisovi Johnsonovi v implementácii Brexitu 31. októbra, boli vyhnaní ako vandáli. Sú to ľudia, ktorí sa pôvodne snažili spojiť Spojené kráľovstvo so Zmluvou o odstúpení od zmluvy horšie ako členstvo v EÚ ako trest pre ľudí, ktorí hlasovali za Brexita v roku 2016.

Sú to ľudia ako Dominic Grieve, Michael Gove, Ken Clarke a Phillip Hammond. Bez ohľadu na to, čo hovoria verejne, nikdy v Brexit neverili, nechcú ho a nechcú, aby sa implementoval.

Teraz spália parlament a za čo by malo stáť, ak sa nemôžu dostať do cesty.

Pretože nič neurobil Boris Johnson ako predseda vlády, nezaručuje to, že ho zradil takto, pokiaľ ich vernosť nie je na prvom mieste EÚ a na druhom mieste Británia.

Toto je samotná definícia vandala. Títo ľudia sú plné závisti a napriek tomu. Nenávidia stratu hlasovania. Neznášajú implementáciu. V prvom rade nenávidia ľudí, ktorí ich umiestnili na túto pozíciu.

A ich hrozby nie sú ničím iným ako vyhlásením o ich lojalite k EÚ na prvom mieste a všetkým ostatným na druhom mieste.

Pretože ak by ich lojálnosť bola najprv v Spojenom kráľovstve, vrátili by sa k voľbám. Dôverovali by ľuďom pri výbere. Ale oni to neurobia.

Torijskí povstalci vedia, že Boris Johnson a Nigel Farage zaútočia na Westminster po voľbách a Brexit budú búrať za britských podmienok bez druhej myšlienky.

Laboratórium vie, že mohli spadnúť tak ďaleko z moci, že sa nikdy nezotavili.

Vedia, že ich ľudia teraz nenávidia. Vedia, že sú menšinou. Vedia, že ich sila z ich uchopenia uniká.

Takže vandalizmus pokračuje. Bezohľadná mocenská politika pokračuje. Ľudia sú ignorovaní. Ale iba na tak dlho.

Pretože vandalizmus plodí vandalizmus. Násilie spôsobuje násilie. A nemýľte sa, tieto činy v Parlamente, ktoré frustrujú vôľu ľudí, sú násilím. Čo bude nasledovať, ak sa týmto ľuďom podarí zastaviť Brexit, nebude televízne vysielanie.

 

To je to, čo je jadrom vlády. Je to sila. Nahá, nespútaná sila ovládaná ako mazľavý gél bez výčitiek ľudu, ktorému má slúžiť.

George Orwell, chlap, ktorý vedel niečo o kapacite Británie pre tyranie, slávne povedal ...

Ak chcete víziu budúcnosti, predstavte si razenie topánok na ľudskej tvári ... navždy.

Budúcnosť? Ospravedlňujeme sa George, že budúcnosť je súčasnosť a prítomnosť je prológ

http://https://www.zerohedge.com/news/2019-09-04/brexit-has-devolved-random-acts-vandalism

informator, od do  praktizuje kazda vlada,   kazda spolocnost,   hranice urcuje zakon od cias prastarych sumerov.   Dolezite je to nastavenie kde su hranice a co sa deje s tymi co su za nimi.  

A kedze nerozumies textu :    Myslim si ze Brexit poskodi EU aj Britaniu, ale tu predsa nejde o to co si myslim ja.   Johnson sa pokusil spravit nieco co uplne odporuje britskej politike,  a ty si bol samozrejme nadseny  tym ze silny vodca si robi co chce ale hned sa ukazalo ze to nie je silny ale neschopny vodca.  Podarilo  sa mu len  vytvorit vacsinu proti sebe.

EU uz dost dlho ziada aby predlzenie terminu bolo spojene s niecim co prelomi pat,   bud volby alebo referendum.     

a k textu,   tebe je asi jasnejsi,   ale skor to vyzera ze autor nie je schopny predychat ze parlament robi zle jeho hrdinovi.   

informator, od do  praktizuje kazda vlada,   kazda spolocnost,   hranice urcuje zakon od cias prastarych sumerov.   Dolezite je to nastavenie kde su hranice a co sa deje s tymi co su za nimi.  

 

 

A kedze nerozumies textu :    Myslim si ze Brexit poskodi EU aj Britaniu, ale tu predsa nejde o to co si myslim ja.   Johnson sa pokusil spravit nieco co uplne odporuje britskej politike,  a ty si bol samozrejme nadseny  tym ze silny vodca si robi co chce ale hned sa ukazalo ze to nie je silny ale neschopny vodca.  Podarilo  sa mu len  vytvorit vacsinu proti sebe.

 

EU uz dost dlho ziada aby predlzenie terminu bolo spojene s niecim co prelomi pat,   bud volby alebo referendum.     

od do praktizuje kazda totalitna "demokracia" a nie kazda vlada....ak teda mas na mysli nazorovu slobodu a ten nazor verejne povedat....

no tak od nadsenia v obdivovani Jonsona mam dosat daleko, ale po pravde ma potesilo, ked zacal jedna ako suverenny zastupca statu....niekto uz musi skoncit tento cirkus a jedine riesenie je v tom, ze sa naplni vysledok referenda inak to bude podvod na volicoch....a to je podla mna to, co odporuje britskej politike...

a do toho patu zahnala tento "pribeh" EU svokjou poziadavkou v zalohovani uzemia, teda porusuje suverennemu statu jeho suverenne pravo na spravu veci verejnych na svojom uzemi....na to pristupila Mayova a poslanci hraju na rozne strany.....skratka nekonecny pribeh......kedze raferendum uz bolo, tak ostavaju iba volby, ale tie zasa odvrhli marxisti na celle s Corbinom.....co chces teda od Corbina,alebo zastancov brexitu s dohodou?....

a k textu,   tebe je asi jasnejsi,   ale skor to vyzera ze autor nie je schopny predychat ze parlament robi zle jeho hrdinovi.   

dost mozne, ze autor je sam "Jonson", ale dolezittejsie je to, za tam pise o tom, ako sa nechala ponizit UK na cele s Mayovou.....

az na to ze je to nezmysel, ale co sa budem snazit

snazis sa ako poslanci v UK........zavadzas a klames......takze ozaj je to nezmysel, ale tebe sa to "prevelice lubi"..... :)

o tu poistku ziadali aj koalicni partneri,  problem je iny.  V britani nie je zvykom aby opozicia spolupracavala a ani to nerobi,  a konzervativci su rozdeleni na tych co chcu brexit bez dohody a ti co nechcu brexit bez dohody.  To rozdelenie nesposobila EU, to je predsa davnejsie.  A tak volby s toutou temou mozu priniest jasnejsie, pripadne referendum kde bude tri otazky. 

Nariekat ze VODCA potrebuje vacsinu vc parlamente je ukazka ako vam fasistom vadi nutnost dohody.

este raz, ty mentalna okrasa vedomosti o politickej kulture v UK....bolo rafarendum?....bolo....bololegalne a platne?....bolo......ak teda bolo vsetko ok, tak poslanci co su proti vysledkom referenda alebo sa ohradzuju akousi dohodou, su vlasne v opozicii proti vlastnym obcanom-volicom, ktori rozhodli o tom, ze su za vystupenie z EU....comu ty tu nemozes porozumiet...tu predsa nejde o akehosi fiktivneho vodcu, ale o dodrzanie vysledkov referenda....bola v referende aj otazka "ste za vystupenie UK z EU z dohodou alebo bez dohody"?....ak nebola a mam obavu, ze nebola, tak co tu riesis?....

hehe, no uz koncim tuto temu, chces ostat hlupakom a mne je to jedno

napodobne....

o tu poistku ziadali aj koalicni partneri,  problem je iny.

neda mi, ale musim sa este vratit k tomu tvojmu zarucene pravdivemu konstatovaniu....zabudol som ti ukazat, ze si klamar....

 

Šéfka severoírskej Demokratickej unionistickej strany (DUP) Arlene Fosterová zopakovala, že odmieta v brexitovej dohode takzvanú írsku poistku, ktorá by mala zabrániť hraničným kontrolám medzi Írskou republikou a britským Severným Írskom po brexite.

https://hnonline.sk/svet/1983109-severne-irsko-by-sa-mohlo-odtrhnut-od-britanie-v-pripade-brexitu-bez-dohody-by-malo-rozhodnut-referendum

ano, mas pravdu,  zmylil som sa.    DUP je proti poistke ale ziada otvorene hranice s irskom.

A k poctom,    dnes su tri moznosti,   brexit s dohodou, brexit bez dohody a ziadny brexit ( co znamene nove referendum).

opozicia (Corbyn) odmieta sice dohodu ale verbalne podporuje brexit s dohodou,   vacsina konzervativcov podporila brexit s dohodou.    Ak teda hladas demokraciu,  tak ta dnes vyzera ako brexit s dohodou ale cast konzervativcov odmieta takyto brexit a chce brexit bez dohody.   Ak teda hladas vinnika, tak je nim prave Johnson a spol, keby hlasovali za odchod z dohodou uz by Britania bola mimo.

To su ti ci "nepocuvaju hlas ludu".

Lenze je to este zlozitejsie :

Lud nehovori uplne jasne,  brexit rozdeluje Britaniu a teraz je obdobie ked  vacsina je proti brexitu,  je legitimne tvrdit ze referendum rozhodlo, ale je rovnako legitimne tvrdit ze teraz je viac informacii a ze lud by mohol jasnejsie povedat co chce.   To nech sa rozhodnu briti.

Ale tvrdit ze nieco co nechcu ludia, ani poslanci len mala cast hard brexitarov  je ukazka demokracie, to je demagogia.  

Podľa mňa sú len dve možnosti, buďto tvrdý Brexit alebo nijaký Brexit..

"Írska poistka" nie je dohoda, je to podmienka zo strany EU a až keď bude táto podmienka zo strany Britov prijatá, bude EU ochotná viesť rokovania o pobrexitovom usporiadaní ďalších vecí..

moznosti je predsa len trochu viac, irska poistka je v skutocnosti negociovatelna, postoje nie su protichodne. obe strany maju zaujem nevytvorit tvrdu hranicu v irsku. poistka hovori ze kym britania nepride na to ako to spravit, tak ostavaju obchodne v eu. riesenim je napriklad spravit tvrdu hranicu namornu. ak to britania spravi, tak poistka moze ist von hned. to je naozaj vnutorny problem britanie.

tyso

Parlament "prinútil" Borisa zákonom, požiadať EU o ďalší odklad..

EU sa vyjadruje v zmysle že už žiadny odklad nebude..

Takže čo bude?

Eu? skus rozlisovat, to povedal macron, ale presne to iste hovoril aj minule. je to teda skor urcene domacim, ak britania poziada tak bude posun, to vieme odhadnut. to co sa ale stane je poziadavka aby britania povedala jasne co spravi aby ukoncila pat. volby su logicke a ked sa skoncia patom, tak potom referendum.

a parlament nepoziadal o odklad, dal termin dokedy ma byt dohoda alebo ak nebude tak ziada hlasovanie o brexite bez dohody, az potom ziadost o posun

Moment..

A ako by mala taká ofiko žiadosť o ďalší odklad vypadať?

"Jednáme" s Britmi.. Na to netreba zabúdať..

Pretože možné je aj to, že ju Boris síce podá, ale tak nekompetentne a k niekomu tak nekompetentnému odpovedať na ňu.. Že ju vlastne ani nepodá..

Čosi ako v seriáli Jistě, pane ministře.

https://www.csfd.cz/film/74621-jiste-pane-ministre/prehled/

Čo v takom prípade?

:)  neviem, toto je dost nestandartna situacia.   Ale myslim ze v takom pripade parlament niekoho poveri aby ju podal a obide vladu.  Situacia kde premier je odtrhnuty z retaze a robi zlotu je tragikomicka.

A nema precedens,  ale cakam ze okrem Borisa maju anglicania aj nejakych dospelych.

Parlament bol "suspendovaný" do 14. októbra..

Žiadny parlament momentálne v Británii nefunguje..

ale 15 zacne a toto sa da stihnut za dva dni,   ale uvidime