Všetka aktivita
Tento stream sa automaticky aktualizuje
- Uplynulá hodina
-
Nemusí ani ísť, priamo o "návody na sebevraždu". Vzhľadom na to ako "nástroj" pri zmienkach "budem o probléme musieť diskutovať s inými ľuďmi". Priam "nadšene" začne ponúkať možnosť, vopred sa na debatu s "jeho pomocou" pripraviť. Napríklad začne, fabulovať protiargumenty oponentov a navrhovať odpovede k nim. Napadla ma dokonca otázka, či naši politici keď idú do TV debatovať, nepoužívajú "AI asistentov" na tréning? Už v minulosti sa mi tie TV debaty, prejavy v nich a ich priebeh, zdali akési čudné. Ale teraz, už mám vážne podozrenie..
- Dnes
-
to je pri AI prakticky problem, aj ty si nan narazil. Ak vedies dlhy rozhovor tak vytvaras novy kontext a ten ma prioritu. A tak vysledok je nakloneny k tomuto kontextu. Z povodne objektivnej AI sa stava subjektivne ovplyvnena. Extremom sa da trochu zabranit guardrailmi ( dnes by uz nebolo lahke donutit AI k navodom na sebevrazdu) aleproblem to je.
-
Ach tááák :))) No áno. Ale povedal by som, že tak to je pri úplne všetkých technických a technologických vynálezoch ľudstva - i keď v rôznej miere. Všetko mimo človeka nie je ani dobré, ani zlé. To človek dáva veciam dobrú alebo zlú "hodnotu" - funkciu. A tak všetko závisí na morálnej kvalite človeka. Nástroje slúžia ako zosilňovače. Kto je dobrý, môže s nástrojmi šíriť viac dobra, kto je zlý, môže s tými istými nástrojmi šíriť viac zla. (dokonca aj demokracia je takýmto nástrojom )
-
@irb Práve si "to" dokonale odzábavnil. Nič tak zložito "filozofické", som nemal na mysli. Kto konkrétne tu v poslednej dobe, strávil nezdravo veľa voľného času klábosením s AI a ešte o tom aj písal blogy? Podľa mňa (čo som pozoroval), vôbec nezáleží na tom akú má človek morálku, alebo hovorí spisovne.. AI dnes funguje ako "zrkadlo osobnosti". Pri hovore o "osobných problémoch" alebo "politike", môže veľmi ľahko začať fungovať ako Doppelgänger. Hneď ma napadlo, či sa niečo podobné neprihodilo aj tomu poliakovi.
-
Možno Ti nerozumiem, ale možno chceš tým povedať, že nie je dôležité, ako zrozumiteľne človek píše, ale že či je morálne dobrým človekom? A že tí, ktorí sa príliš starajú o gramatiku a spisovnosť reči majú zvýšené predpoklady byť zlými a netolerantnými? Také niečo chceš naznačiť?
-
Mark Knopfler https://en-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Mark_Knopfler?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sk&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc Jeden z najvýnimočnejších gitaristov všetkých čias. Rada ho počúvam. Jeho skladby majú neuveriteľnú atmosférickú hĺbku. Práve počúvam Krásne. Príjemný relax.
-
Zaujímalo by ma (možno aj s osobných dôvodov..), či ten včerajší Krakovčan.. poľský.. občan.. Či on náhodou v poslednej dobe, nestrávil nezdravo veľa voľného času, dlhými rozhovormi s nejakým tým Veľkým Jazykovým Modelom?
- Včera
-
Pardon.. Ale ten môj posledný blog.. Má už 575 zobrazení. Prosím, dalo by sa nejak zistiť, či ho čítajú "ľudia"? Lebo ak odo mňa "rozumy" berie prioritne "umelá inteligencia". Nie som si istý, čo od toho čakať.
-
Myslím, že to tu je osudom každého z nás. Niet spoločných tém. Nečudujem sa a nepohoršujem sa.
-
@tyso @irb Je zrejmé, že o tom čo zaujíma mňa, sa vám baviť nechce. Ale keby ste aspoň boli úprimný a rovno povedali, že nemáte záujem ani o to aby som vám zasahoval do vašich "echo chamber" debát a narúšal vašu "harmóniu" a "pokoj". Tak prosím.. Ja toho mám tiež už dosť.. Len sa potom nečudujte a nepohoršujte že "ostatný svet", na vaše ideály kašle a ide si ďalej inak ako chcete vy.
-
Ako sa hovorí: "Kto chce psa biť, palicu si nájde".
-
Spomínam si, Charta 77 bola založená na to, aby upozornila že "boľševik" nedodržiaval vlastné zákony. Teda ak dnes niekto (u nás doma..) argumentuje nadradenosťou akejsi "morálky" (ktorú si každý môže predstavovať inak), nad písanými zákonmi (majú platiť pre všetkých rovnako), podľa mňa sa prejavuje ako "boľševik". Teda aj jeho prípadné hlásenie sa k odkazu "zamatovej revolúcie" a "V.Havla", je dosť pochybné.
-
off topic: Musím priznať, že Tvoja lingvistická schopnosť rozdeľovať súvetia na jednotlivé oddelené vetné spojenia je fakt netradičná a prekvapujúca a súčasne je výzvou pre každého čitateľa, zvyknutého na tradičné slovenské vety.
-
Ale keďže Ficovi sa reálne ekonomické trable, akosi riešiť nedarí. "Náhradný problém" či pozývať alebo nepozývať ruských športovcov na slovensko. A či sa slovenský športovci (dotovaný s našich daní), na súťažiach s rusmi majú zúčastňovať, alebo ich bojkotovať? By politicky spracovať mohol. Keď už ste to tu načali..
-
Ahá, Ty máš na mysli situáciu, že sa popri súťažiach bez Rusov vytvoria nejaké nové súťaže s Rusmi... Môj názor: To sa pravdepodobne nestane. To, čo ľudí naozaj zaujíma, sú súboje najlepších s najlepšími. Rusko vs. Slovensko nie je zaujímavé.
-
Dovoľujem si tvrdiť že nebola. Ale možno bude. Ak napríklad Fico pozve na Slovensko, nejaký klub z ruska, aby sa zúčastnil v nejakej sérii zápasov na Slovensku.
-
Taká možnosť už tu bola experimentálne preskúšaná - veď Rusko je vylúčené už nejaké 4 roky, nie? Návštevnosť stále existuje, ľudia na hokej chodia aj bez Rusov. No problem.
-
Ehm.. Mám otázku.. Peniaze? Tie súťaže sa konajú pre publikum, ktoré ich pasívne sleduje a popri športe "konzumuje" aj.. konskú porciu reklamy.. S čoho, následne "nejaká časť" príjmu - zisku, nakoniec možno aj pôjde na ten šport. Čo keď sa ukáže že ten "ľud", pre ktorý je ten Cirkus Humberto profesionálneho športu určený, väčšinou odmietne "politickokorektné" súťaže bez rusov (a.. izraelcov.. aj "to" tu "riešite"..) sledovať. A dá prednosť "napínavejším ligám", kde sa "zakázaný" účastníci budú vyskytovať?
-
Keď som sa spýtal AI na to, prečo vo futbale bolo rozhodnutie CAS iné, než v hokeji, napísalo mi: "Rozdielne verdikty Športového arbitrážneho súdu (CAS) v prípade hokejovej federácie IIHF (ktorá musela zákaz Ruska zrušiť) a futbalovej federácie FIFA (ktorej zákaz CAS v minulosti potvrdil) vyplývajú primárne z nedostatočného dôkazného bremena a nesprávneho právneho postupu zo strany IIHF. CAS totiž neposudzuje politický kontext vojny, ale striktne to, či federácie konali v súlade s vlastnými stanovami a či svoje rozhodnutia podložili dôkazmi. Dôvody, prečo CAS v októbri 2026 rozhodol v prospech ruského hokeja, zatiaľ čo futbalový dištanc prešiel, sú nasledovné: 1. Absencia dôkazov o bezpečnostných rizikách u IIHF Zlyhanie IIHF: Medzinárodná hokejová federácia od začiatku argumentovala, že vylúčenie Ruska je motivované „bezpečnosťou účastníkov a integritou súťaží“. Podľa senátu CAS však IIHF počas arbitrážneho konania nepredložila dostatočné a hmatateľné dôkazy, ktoré by tieto konkrétne bezpečnostné hrozby právne preukazovali. Úspech FIFA: V prípade FIFA a UEFA bol pred rokmi zákaz postavený na fakte, že drvivá väčšina európskych súperov (napr. Poľsko, Švédsko, Česko) odmietla proti Rusku nastúpiť v baráži. FIFA tak vedela reálne dokázať, že zápasy sa fyzicky nemôžu odohrať, čo by viedlo ku kolapsu celého kvalifikačného systému. ... 3. Právny rámec predpisov Každá športová federácia má vlastné stanovy. Kým stanovy FIFA dávajú riadiacim orgánom široké právomoci na ochranu chodu svetového futbalu v krízových situáciách, legislatíva IIHF nebola na takýto typ dlhodobého politického vylúčenia bez nepriestrelných bezpečnostných dôkazov pripravená. CAS preto vyhodnotil krok hokejovej federácie ako rozhodnutie bez dostatočnej opory v jej vlastných pravidlách."
- Posledný týždeň
-
To je v poriadku. Ale je jasné, že sa problém presunul z IIHF na štáty, organizujúce dané podujatie. Prirodzene tak vzniká rozpor vo vnútri samotného svetového hokejového hnutia. IIHF si, prirodzene, môže vyberať takých organizátorov MS, ktorí svojou štátnou politikou zabezpečia neúčasť Rusov, ktorú samotná IIHF už zaručiť nemôže, pretože CAS mu nejakým spôsobom prikazuje, aby Rusov okamžite vrátilo do súťaží. Chytré, ale trochu čudesné. :)
-
v prave je nieco vec procesna a nieco materialna. Ale len upozornenie arbitrazny sud nie je sucast sudnictva, IIHF rovnako nemoze vytvarat zakony, to su interne dohody rovnako ako ked si domova schodza urci pravidla kto ma upratovat. A tak si moze urcit akekolvek pravidla ak nie su v rozpore so zakonmi. Ale je to komplikovanejsie ako sa tvarit ze je to len bezpecnostny problem. Ale ak rusi nedostanu viza, tak ako chcu hrat? Ale suhlasim ze by sa mali veci jasne pomenovat a nehrat sa zastupne dovody.
-
Ak sa však v našich krajinách tak často odvolávame na pojem "právny štát", tak nejaké odvolávanie sa na "ducha športu" by nemalo žiadnu oporu v práve, v zákonoch. IIHF malo ísť priamo cestou zavedenia zákona o tom, že Ruská agresia voči Ukrajine je nezlučiteľná s účasťou Ruských reprezentácií na akýchkoľvek MS. To by bolo podľa mňa pravdivé.
-
irb, ciastocne. Vecne bolo riskatnejsie ale spravne zakazat rusom ucast pre porusenie ducha sportu. Ale okrem toho mam take divne pocity ze ruska schopnost korupcie uradnikov tiez mohla zohrat nejaku rolu.
-
Politika v otázke štartu Ruských hokejistov na MS
Sniper odpovedal na irb tému v Zahraničná politika
Samozrejme Ficostan nič nezostal dlžný svojej povesti. -
Snažíme sa.. Snažíme.. Dúfam že "Hlásna trúba totalitárnej propagandy". https://colonelcassad.livejournal.com/10858517.html Zažije pri štúdiu práce pomocou AI, ešte väčší srandy kopec ako ja.
-
Štatistiky členov
3 601
členov2 578
Najviac prítomných
Najnovší člen
Kekso57
Registrácia
-
Novinky
-
Najnovšie témy
-
-
Komentáre k blogom
-
Pridal Tomáš · Zverejnené
Presne tak. Že proste budem večne bez peňazí a budem len prežívať. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Dalo sa schudnut, kebyze chudnes konstantne postupne. Lenze ty si taka tlchuba, ze to uz asi ani pravda nie je. Chcel som, chcel by som... Najhorsie slovne spojenie. Nechaj si to pre seba. Tym nas nezatazuj. -
Pridal Sniper · Zverejnené
Takže si predpokladal, že 8 mesiacov nebudeš žrať a vďaka tomu schudneš o 40 kilov? Tak si to myslel? -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Zistil som že nijako. Len teoreticky to vyzeralo že sa dá. Že budem furt bez peňazí, tým pádom nebudem jesť, bude energický deficit a schudnem. Ale vždy sa nejako dostanem k peniazom a to už dokopy nejde. -
Pridal Sniper · Zverejnené
A oproti 1. septembru je to o koľko menej? Či do mája stále času dosť? Si presne v polovici a neschudol si nielenže polovicu toho, čo si mal schudnúť, ale neschudol si vôbec nič! Aké vyžraté prasa si bol pred 4 mesiacmi, rovnaké vyžraté prasa si aj dnes. Ako chceš v novom roku schudnúť za 4 mesiace 40 kilov, keď si nebol schopný schudnúť v starom roku za 4 mesiace ani 20 kilov?? Však do mája času stále dosť, že ty tlčhuba? -
Pridal Proteus · Zverejnené
Hovoris ocistu? Na ocistu mas lymfaticky system, pecen a oblicky. Zmyslom ocisty je uoratat v organizme, lenze ty ho ani nestihnes ocistit a hned ho zanesies bordelom. Ked chcee cistit, tak to sa tomas stravuj inym druhom potravy. To co ty das do seba nevycisti ani savo. Na tie dalsie blaboly nemam naladu. Splietas dve na tri uz len aby si bol zaujimavy a ani nevies o com pises. Ten kto nevie hospodarit sa pripravuje o svoju buducnost a ma vzdy hlboko do vrecka. Ked je niekto blby a -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Pôst neslúži na chudnutie ale na očistu organizmu. A keď hladujem lebo nemám čo do úst, a dostanem sa náhodou k peniazom, tak mám tendenciu nekontrolovatelne jesť. Lenže ten kto nevie hospodáriť si nemá šancu zabezpečiť aby priebežne jedol, lebo na to by musel mať a priebežne peniaze. Takže ten kto nevie hospodáriť, môže buď hladovať alebo sa prejedať, ako na hojdačke, že buď to alebo to. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Kua, mas o 43kg viac ako ja. Neskutocne. Brrr, tolko by som v zivote nechcel mat a urobim pre to vsetko, aby som ani nemal. To potom nie je post. Ak prerusovany, tak si nastuduj, co znamena prerusovany post. Ty mas vsak na mysli, nejest a ked najdes Ztka, tak ides nakupit. Podstatou postu je nejest pocas celej doby. Ty si opat prisposobujes nieco, co sa nema prisposobovat. Post sa robi za ucelom ocisty, zo zdravotnych dovodov. Na chudnutie je kaloricky deficit ale tak, aby si netrpel velky -
Pridal Tomáš · Zverejnené
119,6kg / 117cm Oproti 1. decembru je to menej. A dobrá správa je že idem držať pôst ktorý bude prerušený len občas ak nájdem Z-tká alebo niečo predám, ale to budú menšie porcie za pár €. Primárny pôst končí až v deň výplaty + 1 deň (keďže mám v inej banke účet ako zamestnávatel). -
Pridal Sniper · Zverejnené
Ja som veľmi zvedavý, ten čo má do mája času dosť, koľko dnes naváži.
-
