Všetka aktivita
Tento stream sa automaticky aktualizuje
- Uplynulá hodina
-
@buky Nedá mi.. Na tvojom obrázku, čo si sem dal.. Je nakreslený "modrý krúžok", na ktorom je "položená červená tehla". Čo by sa v tvojej teórii stalo, keby sme nechali ten "modrý krúžok" úplne v pokoji, a namiesto toho aspoň obrazne roztočili celý priestor okolo toho.. Aspoň na "polovičnú rýchlosť svetla"? Zostala by tá "tehla" ležať nehybne na povrchu, alebo by ju to zdvihlo a odhodilo "infinity and beyond"?
-
nie buky, ziadny experiment to nepotvrdil, a vedia to vsetci. A pokial nezijeme v matroxe tak sa toho ziadny model nechyti.
- Dnes
-
Mal si pravdu, že to bude zaujímavé. Viem, že pokojový stav na povrchu sa už preberal a odmietaš, že to nie je inerciálna sústava. Preto som sa pýtal zámerne na gravitačnú hmotnosť v pokoji na povrchu. Vrátim sa ale k odstredivej sile, ktorú Newton označil za zdanlivú. Experiment potvrdil, že to nie je pravda a nevedel o tom ani Einstein.To bude na storočia, aby sa prijal nový model
-
aj tu si dostal odpoved, zem je inercialna len ako priblizenie, vieme ze sa toci a tak v kazdom bode posobia aj dalsie sily. Inercialna sustava je idealizacia kde platia newtonove zakony v cistej podobe, vsetky sily su realne, newtonovske. Ale aj tak si tento koncept nikdy nepochopil, napriklad tu by to stacilo mat sustavu v ktorej zem nestoji ale rotuje. A v praxi ju casto aj pouzivame, potom sa objavi coriolisova aj eulerova sila ako dosledok otacania zeme. Aj delostrelecke tabulky ju maju zahrnutu. Ale to nesuvisi s gravitacnou hmotnostou, v newtonovskej fyzike je to len dalsia sila, ktoru newton popisal. V inercialnej sustave sily existuju ziadne problemy s nimi nie su. Telesa mozu rotovat, pohybovat sa p divnych drahach, atd. buky, zle si sa spytal, Môžeme považovať sústavu, kde sa prejavuje zotrvačná hmotnosť za prvý Newtonov zákon ?: sustava a netonove zakon su rozdielne veci uplne ineho vyznamu, auto nie je mapa. Zrejme si chcel vediet ci v inercialnej sustave sa prejavuje 1 NZ, a to je podstata newtonovskej fyziky. A potom je odpoved ANO, vies ked sa nezmyselne pytas, tak ani AI to nezachrani. ( odstrediva sila nie je newtonovska sila, je to pseudosila, niekedy je uzitocne s nou pracovat, pokial rozumies co to je. Co nie je tvoj pripad. Ale napriklad pseudosily su osamotene, neplati na ne 3 NZ. Ak nechapes co sa deje, tak rychlo spravis chyby)
-
Prečo dnešná fyzika považuje pokojový stav na povrchu za inerciálnu sústavu, keď sa prejavuje gravitačná hmotnosť ? AL: Spomína sa tam aj povrch zeme, ktorý bráni telesu padať.
-
môžeme na teleso, spočívajúce v pokoji na podložke aplikovať prvý newtonov zákon? AI: Áno.
-
A dostredivá sila to už vôbec nemôže byť,. Takže odstredivá sila ako skutočná je stále otvorená Môžeme považovať sústavu, kde sa prejavuje zotrvačná hmotnosť za prvý Newtonov zákon ? AL: NIE
-
Práveže je to v úplnom súlade s 1.NZ.
-
Kratka odpoved nie, dlhsiu si uz dostal milion krat ale ju ignorujes. Takze sme sa neposunuli nikam.
-
Aj by som veril, ale nie je to v súlade s 1.NZ lebo nenulová výsledná sila.
-
Neveríš tomu, však?
-
Jasne, povrch Zeme pôsobí rovnakou opačne orientovanú silou, výsledná sila je nulová 1.NZ a výsledok je, že sa prejavuje zotrvačná hmotnosť No skús niečo k 20N sile, ktorú nameriaš na centrifúge.
-
Ha Ha Ha. A to je presne ten bod, kde nerešpektuješ predstavy fyziky a utiekaš sa k nejakému naivnému naturalizmu.
-
No predsa povrch. Nulová výsledná sila je v strede zeme. Ale o tom už bola tiež rušná debata. Je 20N odstredivá sila na centrifúge spôsobená zotrvačnou hmotnosťou, ktorá má snahu odletieť po dotyčnici ? ANO - NIE
-
A čo prosím Ťa, drží to teleso, aby nepadalo nadol? :) Ty máš skrátka úplne špeciálnu predstavu o tom, čo je sila a čo nie je sila. Tá Tvoja predstava o tom, čo nie je sila, sa však nezhoduje s tým, čo si pod tým predstavuje štandartná fyzika (teda normálni fyzici).
-
Len tak bokom Fg = m.g môžem popísať ako pokojový stav. Prejavuje sa ale zotrvačná (gravitačná) hmotnosť. Potom nemôže ísť o dve rovnaké opačne orientované sily 1.NZ
-
@tyso Tak ak Trump nejaký "tajný" plán má.. Tak dúfame že lepší, ako ten s Iránom.. Ale nevsadil by som nato, ani len tú príslovečnú zlámanú grešli.
-
Šak treba najprv stráviť centrifúgu so silomerom, aby som sa nestaval proti prírode.
-
To je matematika! Ale ak tvrdíš, že matematika odporuje prírode, tak ju nesmieš používať! Lebo tým, že ju používaš, odporuješ prírode!
-
Asi takto: Ak zavesím v pokoji na silomer 1kg závažie tak ukáže 10N, ak 2kg tak 20N pričom sa prejavuje zotrvačná hmotnosť. Každému to pripadá normálne, ale treba si uvedomiť, že je to dôsledok gravitačného poľa. Ak sa však v gravitačnom poli pohybuje družica, delová guľa, tak nikto neuvažuje o odstredovej sile. To je tiež dôsledok gravitačného poľa. Prečo ale družica nedopadne na povrch je z dôvodu, že pôsobí v opačnom smere svojou zotrvačnou hmotnosťou, ktorá má snahu odletieť po dotyčnici. Samozrejme je k tomu potrebná špecifická rýchlosť. Ak by na družicu pôsobila rovnaká opačne orientovaná sila (napr. v podobe raketového motora) tak by bol pohyb po priamke 1NZ.
-
Nie, ale je to dosť zaujímavé. Ako som už spomínal x krát, pripisujem to matematike, ktorá nie je v súlade s prírodou. Samotná sila nemôže existovať, preto ide o silové pôsobenie v odstredivom smere v podobe zotrvačnej hmotnosti telesa, ktoré má snahu odletieť po dotyčnici.
-
nie buky, tvoj svet je odlisny od nasho, keby bola odstrediva sila realna, tak by drahy museli byt ine. Na mesiac by sme netrafili, delostrelci by museli mat ine tabulky atd. Nemozu byt obe predstavy pravdive sucasne.
- Včera
-
Predstava je aj padajúca družica na obežnej dráhe. Cez potvrdenú odstredivú silu to funguje inak.
-
buky, kedze moderna fyzika funguje, tak by to znamenalo ze nas svet je divna pocitacova simulacia a dava vysledy podla toho co si predstavujeme. A tak si staci predstavit nieco ine a bude fungovat inak. To by bolo dost zaujimave.
-
Áno, rovnako ako potvrdenie plochej zeme by napríklad malo za následok kolaps mnohých predstáv od Kopernika, Keplera, Galileiho a mnohých ďalších. Ale potrebuje to svet? Nepotrebuje.
-
Štatistiky členov
3 599
členov2 578
Najviac prítomných
Najnovší člen
Kekso57
Registrácia
-
Novinky
-
Najnovšie témy
-
-
Komentáre k blogom
-
Pridal Tomáš · Zverejnené
Presne tak. Že proste budem večne bez peňazí a budem len prežívať. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Dalo sa schudnut, kebyze chudnes konstantne postupne. Lenze ty si taka tlchuba, ze to uz asi ani pravda nie je. Chcel som, chcel by som... Najhorsie slovne spojenie. Nechaj si to pre seba. Tym nas nezatazuj. -
Pridal Sniper · Zverejnené
Takže si predpokladal, že 8 mesiacov nebudeš žrať a vďaka tomu schudneš o 40 kilov? Tak si to myslel? -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Zistil som že nijako. Len teoreticky to vyzeralo že sa dá. Že budem furt bez peňazí, tým pádom nebudem jesť, bude energický deficit a schudnem. Ale vždy sa nejako dostanem k peniazom a to už dokopy nejde. -
Pridal Sniper · Zverejnené
A oproti 1. septembru je to o koľko menej? Či do mája stále času dosť? Si presne v polovici a neschudol si nielenže polovicu toho, čo si mal schudnúť, ale neschudol si vôbec nič! Aké vyžraté prasa si bol pred 4 mesiacmi, rovnaké vyžraté prasa si aj dnes. Ako chceš v novom roku schudnúť za 4 mesiace 40 kilov, keď si nebol schopný schudnúť v starom roku za 4 mesiace ani 20 kilov?? Však do mája času stále dosť, že ty tlčhuba? -
Pridal Proteus · Zverejnené
Hovoris ocistu? Na ocistu mas lymfaticky system, pecen a oblicky. Zmyslom ocisty je uoratat v organizme, lenze ty ho ani nestihnes ocistit a hned ho zanesies bordelom. Ked chcee cistit, tak to sa tomas stravuj inym druhom potravy. To co ty das do seba nevycisti ani savo. Na tie dalsie blaboly nemam naladu. Splietas dve na tri uz len aby si bol zaujimavy a ani nevies o com pises. Ten kto nevie hospodarit sa pripravuje o svoju buducnost a ma vzdy hlboko do vrecka. Ked je niekto blby a -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Pôst neslúži na chudnutie ale na očistu organizmu. A keď hladujem lebo nemám čo do úst, a dostanem sa náhodou k peniazom, tak mám tendenciu nekontrolovatelne jesť. Lenže ten kto nevie hospodáriť si nemá šancu zabezpečiť aby priebežne jedol, lebo na to by musel mať a priebežne peniaze. Takže ten kto nevie hospodáriť, môže buď hladovať alebo sa prejedať, ako na hojdačke, že buď to alebo to. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Kua, mas o 43kg viac ako ja. Neskutocne. Brrr, tolko by som v zivote nechcel mat a urobim pre to vsetko, aby som ani nemal. To potom nie je post. Ak prerusovany, tak si nastuduj, co znamena prerusovany post. Ty mas vsak na mysli, nejest a ked najdes Ztka, tak ides nakupit. Podstatou postu je nejest pocas celej doby. Ty si opat prisposobujes nieco, co sa nema prisposobovat. Post sa robi za ucelom ocisty, zo zdravotnych dovodov. Na chudnutie je kaloricky deficit ale tak, aby si netrpel velky -
Pridal Tomáš · Zverejnené
119,6kg / 117cm Oproti 1. decembru je to menej. A dobrá správa je že idem držať pôst ktorý bude prerušený len občas ak nájdem Z-tká alebo niečo predám, ale to budú menšie porcie za pár €. Primárny pôst končí až v deň výplaty + 1 deň (keďže mám v inej banke účet ako zamestnávatel). -
Pridal Sniper · Zverejnené
Ja som veľmi zvedavý, ten čo má do mája času dosť, koľko dnes naváži.
-
