Všetka aktivita
Tento stream sa automaticky aktualizuje
- Včera
-
ved ano, ak zijeme v matrixe tak budeme hladat ako ho ovladnut, ak nie tak hladame ako funguje svet. A tvrdenie ze je to len matematika a nie priroda, je scasti pravdive. Fyzika pracuje s modelmi a niektore su uzitocne, ale je to nas vytvor. Priroda nam nehovori ake su "skutocne" modely, len ked pouzivame model newtonovskej fyziky tak ho treba pouzit spravne. Vieme to formulovat v inych modeloch, napriklad Hamiltonian nepracuje so silami a v kvantovej fyzike je to velmi uzitocne, tam pojem sily nepouzivame. Inak to nevieme robit, vytvorime model a ak je uzitocny tak ho pouzivame. V newtonovej fyzike je klucovy pojem sila, ale mozeme pouzit aj ine ako je energia. A mozno za sto rokov budu ine, len to nezmeni newtonovsky model, vysledky musia byt limitne rovnake a to buky nechape.
-
Veď on aj má
-
to je fyzika buky, sila je F=ma, sila ma smer zrychlenia musis mat inu fyziku aby to neplatilo a to je ten matrix.
-
Zaujímavý postoj
-
nie buky, neukazuje. To je tvoja fixna idea ale ukazuje opak, kedze ma dostredive zrychlenie tak ukazuje dostredivu silu. Nic sa na tom nezmenilo.
-
Experiment poukazuje na silové pôsobenie v odstredivom smere. Na čo chceš poukázať netuším.
-
Kľudne aj ten "éter", ak je to súčasť tvojej teórie.. Mňa zaujíma, či sa ten "problém" ktorý som spomenul, dá do tvojej teórie nejak "zapracovať"? S nejakou.. rozumou odpoveďou..
-
Ten modrý krúžok je disk pevne spojený so zemou - je to malá centrifuga. Rameno - polomer je silomer. V pokoji ukazuje 10N ak roztočím 20N. Čo chceš roztáčať okolo, éter ?
-
@buky Nedá mi.. Na tvojom obrázku, čo si sem dal.. Je nakreslený "modrý krúžok", na ktorom je "položená červená tehla". Čo by sa v tvojej teórii stalo, keby sme nechali ten "modrý krúžok" úplne v pokoji, a namiesto toho aspoň obrazne roztočili celý priestor okolo toho.. Aspoň na "polovičnú rýchlosť svetla"? Zostala by tá "tehla" ležať nehybne na povrchu, alebo by ju to zdvihlo a odhodilo "infinity and beyond"?
-
nie buky, ziadny experiment to nepotvrdil, a vedia to vsetci. A pokial nezijeme v matroxe tak sa toho ziadny model nechyti.
-
Mal si pravdu, že to bude zaujímavé. Viem, že pokojový stav na povrchu sa už preberal a odmietaš, že to nie je inerciálna sústava. Preto som sa pýtal zámerne na gravitačnú hmotnosť v pokoji na povrchu. Vrátim sa ale k odstredivej sile, ktorú Newton označil za zdanlivú. Experiment potvrdil, že to nie je pravda a nevedel o tom ani Einstein.To bude na storočia, aby sa prijal nový model
-
aj tu si dostal odpoved, zem je inercialna len ako priblizenie, vieme ze sa toci a tak v kazdom bode posobia aj dalsie sily. Inercialna sustava je idealizacia kde platia newtonove zakony v cistej podobe, vsetky sily su realne, newtonovske. Ale aj tak si tento koncept nikdy nepochopil, napriklad tu by to stacilo mat sustavu v ktorej zem nestoji ale rotuje. A v praxi ju casto aj pouzivame, potom sa objavi coriolisova aj eulerova sila ako dosledok otacania zeme. Aj delostrelecke tabulky ju maju zahrnutu. Ale to nesuvisi s gravitacnou hmotnostou, v newtonovskej fyzike je to len dalsia sila, ktoru newton popisal. V inercialnej sustave sily existuju ziadne problemy s nimi nie su. Telesa mozu rotovat, pohybovat sa p divnych drahach, atd. buky, zle si sa spytal, Môžeme považovať sústavu, kde sa prejavuje zotrvačná hmotnosť za prvý Newtonov zákon ?: sustava a netonove zakon su rozdielne veci uplne ineho vyznamu, auto nie je mapa. Zrejme si chcel vediet ci v inercialnej sustave sa prejavuje 1 NZ, a to je podstata newtonovskej fyziky. A potom je odpoved ANO, vies ked sa nezmyselne pytas, tak ani AI to nezachrani. ( odstrediva sila nie je newtonovska sila, je to pseudosila, niekedy je uzitocne s nou pracovat, pokial rozumies co to je. Co nie je tvoj pripad. Ale napriklad pseudosily su osamotene, neplati na ne 3 NZ. Ak nechapes co sa deje, tak rychlo spravis chyby)
-
Prečo dnešná fyzika považuje pokojový stav na povrchu za inerciálnu sústavu, keď sa prejavuje gravitačná hmotnosť ? AL: Spomína sa tam aj povrch zeme, ktorý bráni telesu padať.
-
môžeme na teleso, spočívajúce v pokoji na podložke aplikovať prvý newtonov zákon? AI: Áno.
-
A dostredivá sila to už vôbec nemôže byť,. Takže odstredivá sila ako skutočná je stále otvorená Môžeme považovať sústavu, kde sa prejavuje zotrvačná hmotnosť za prvý Newtonov zákon ? AL: NIE
-
Práveže je to v úplnom súlade s 1.NZ.
-
Kratka odpoved nie, dlhsiu si uz dostal milion krat ale ju ignorujes. Takze sme sa neposunuli nikam.
-
Aj by som veril, ale nie je to v súlade s 1.NZ lebo nenulová výsledná sila.
-
Neveríš tomu, však?
-
Jasne, povrch Zeme pôsobí rovnakou opačne orientovanú silou, výsledná sila je nulová 1.NZ a výsledok je, že sa prejavuje zotrvačná hmotnosť No skús niečo k 20N sile, ktorú nameriaš na centrifúge.
-
Ha Ha Ha. A to je presne ten bod, kde nerešpektuješ predstavy fyziky a utiekaš sa k nejakému naivnému naturalizmu.
-
No predsa povrch. Nulová výsledná sila je v strede zeme. Ale o tom už bola tiež rušná debata. Je 20N odstredivá sila na centrifúge spôsobená zotrvačnou hmotnosťou, ktorá má snahu odletieť po dotyčnici ? ANO - NIE
-
A čo prosím Ťa, drží to teleso, aby nepadalo nadol? :) Ty máš skrátka úplne špeciálnu predstavu o tom, čo je sila a čo nie je sila. Tá Tvoja predstava o tom, čo nie je sila, sa však nezhoduje s tým, čo si pod tým predstavuje štandartná fyzika (teda normálni fyzici).
-
Len tak bokom Fg = m.g môžem popísať ako pokojový stav. Prejavuje sa ale zotrvačná (gravitačná) hmotnosť. Potom nemôže ísť o dve rovnaké opačne orientované sily 1.NZ
-
@tyso Tak ak Trump nejaký "tajný" plán má.. Tak dúfame že lepší, ako ten s Iránom.. Ale nevsadil by som nato, ani len tú príslovečnú zlámanú grešli.
-
Štatistiky členov
3 599
členov2 578
Najviac prítomných
Najnovší člen
Kekso57
Registrácia
-
Novinky
-
Najnovšie témy
-
