Ficove roky IV

alamo,  zbierka nesuvisiach anekdot  je skutocne alamovsky sposob diskusie.    A aj ked to nesuvisi s nicim,   tak zopakujem,  nemame povinnost prijat kazdeho migranta,   pravne mame povinnost preskumat ci splna nase podmienky. To sa vola pravny stat. 
Cize  klames ( priamo v texte mas napisane ze mal byt deportovany, co je postup ked nesplni podmienky ) ,  nie je jasne ci  len alamovsky alebo aj chces nieco povedat.

pred 2 hodinami, buky pridal:

keckanie o EU neschopnosti,

inak to je vtipne,  v diskusiach sa stale opakuje ze EU krachuje, nie je schopna nic vyrabat.   Ale napriek tomu uspesne exportuje a ma obchodny prebytok tovarov voci USA.    Alamovi nevadi ze to sucasne nejde,   alamo je dialektik, dokaze v jednej vete spojit aj dva protichodne nazory, hlavne ze su zo spravneho proruskeho zdroja. 
Alamo,  tusis ze si prilis dlho hladel do priepasti ? 

pred 50 minútami, tyso pridal:

Cize  klames..

Čo akiste znamená že tyso má zase pravdu..

Toľko pravdy.. Buď rád že nežijeme v "renesancii".

Vtedy verili, že s pravdou je to veľmi jednoduché.

Aj toho Savonarolu najprv vyzvali, aby sa na dôkaz že vraví pravdu, verejne prešiel po žeravom uhlí. On odmietol..

alamo, negacia vyroku alamo klame nie je tyso ma pravdu.  :) 
Jednoducho,  hovoris ze EU hovori ze "Zabudol som spomenúť že máme "absolútnu morálnu" povinnosť, prijať úplne všetky "sociálne prípady" s celého globalizovaného sveta." a  uvadzas priklad kde bola nariadena deportacia.
Cize priklad, ktory to popiera.   Logika zakladnej skoly hovori ze si sam aktivne nasiel protipriklad a teda tvoj vyrok je Loz.    Len to nechapes,  to je ten problem. 
 

pred 6 minútami, tyso pridal:

.. bola nariadena deportacia.

Kde bolo.. tam bolo.. V praxi ale vykonané nebolo..

A to je celá podstata toho, prečo s tebou nemá zmysel diskutovať.

Lebo si bájkar. Všetky tvoje slová sú iba pekné naratívy, nemajú už s realitou absolútne nič spoločného.

hm,   nema zmysel,  ja totiz pouzivam logiku.  A kedze ty nie, tak sa nevieme zhodnut. 

Tak k podstate :
 

V druhom štvrťroku 2024 bolo z krajín Európskej únie deportovaných 25 285 občanov tretích krajín.

Celkovo bolo počas tohto obdobia vydaných 96 115 nariadení na opustenie územia EÚ pre občanov z nečlenských krajín.

Nie je teda ziadne pravo prijat kohokolvek, to si vymyslel.    A teraz sa snazis zachranovat svoju loz.

A to sa tazko diskutuje,   ze ?   Normalna namietka  normalneho diskutera by hovorila o tom ze je problem s efektivitou vyhostovania.  A mohli by sme diskutovat, ale ked napises ciste klamstvo a potom sa ho drzis ako rus, tak to je fakt unavna diskusia, ktora neprinasa nic nove.

Takže "utečeneckú krízu" som si vymyslel.. Nikdy sa nestala..

A nijaký blbý politický aktivisti, nikdy nepúšťali do éteru hypermoralistické keci o tom aký sú Slováci blbý xenofóbny národ, lebo chcú postaviť na hraniciach "čínsky múr". A topiť utečencov v mori.. atď atď atď

Nič s toho sa nestalo..

to je ina tema, ze ?  Nie je jednoduchsie priznat ze si trepal a pohnut sa dalej ?

( a len tak pripomienka,   napad topit utecenov na mori je xenofobny, fasisticky, odporny, nehumanny,    vyber si co len chces.  A samozrejme trestny,  zlocinnecky  atd.      A ano na Slovensku su ludia ktorym sa zda dobry napad, podobne ako povazuju za fajn vyzabijat ukrajincov.  A ano to sa stalo a je to hanba.   )

A ten mur sa vola Schengen a na hraniciach s ukrajinou ho mame postaveny.   A tak kazdy kto hovoril o inom mure, tak hlavne nechapal  o com hovori ( hm, podobnost ciste nahodna ? ).  A tak to nebolo ani tak xenofobne ako hlupe,  ale na slovensku  sa to dobre pouziva na strasenie a nahana to volicske hlasy.    A ano, zrejme si uz v tejto kategorii.

Hm.. čo je toto za debata?

Pripúšťam, že ja už ani argumenty nehľadám. Je to proste zbytočné..

A tyso sa tu zjavne nesnaží presvedčiť o čomsi mňa, alebo nejaké "publikum" (ktoré tu zjavne absentuje).

tyso sa úporne, snaží o čomsi presvedčiť, už iba sám seba..

..

@tyso

Od teraz ťa budem ignorovať..

Howgh..

pred 31 minútami, alamo pridal:

Pripúšťam, že ja už ani argumenty nehľadám

No vidis, skoro pravdive, az na to UZ,   to este dolad.

pred 20 hodinami, alamo pridal:

 

@tyso

Od teraz ťa budem ignorovať..

Howgh..

Ako náhle treba hľadať argument na ruský rubeľ, tak je po debate 

Citát

 

Daň z finančných transakcií z dôvodu konsolidácie nemožno zrušiť, a to ani čiastočne. Oslobodenie živnostníkov a malých podnikateľov spod tejto dane by znamenalo nezanedbateľný výpadok príjmov štátneho rozpočtu až do 200 miliónov eur, uviedol minister financií Ladislav Kamenický v reakcii na kritiku tejto dane a úvahy o jej úprave.

Podčiarkol, že daň z finančných transakcií prispieva ku konsolidácii, a to sumou 700 miliónov eur.

https://www.trend.sk/spravy/uvolnenie-zivnostnikov-spod-transakcnej-dane-stalo-200-mil-eur-tvrdi-kamenicky?itm_brand=trend&itm_template=hp&itm_modul=dalsie_spravy&itm_position=7

 

Kto by to bol povedal. Len priklad 350 000 SZCO nech ma obrat po 100 000 vyjde 35 miliard a z toho 0,004% je 140 milionov. Zaklad pre transakcnu dan je nadhodnoteny tak 5-10 krat , nemaju taky obrat, nie vsetko su vydavky(u s.r.o. to tak brat sa da), polovicu trzieb mozu mat v hotovosti, ci vydavkov, szco si hotovost vie zabezpecit. Teda kazda szco si to nejakovie znizit ,ja zaplatim za rok 40 centov. Ja som ani 5rokov z uctu nic nezaplatil,len poplatok za upgrade programu, 100 euro,teda 40 lacikovi poslem.

Lebo ho tak neskonale lubim. Lebo je tak pekny a mudry. HDP nech ma 130 miliard 0,004% je 520 milionov a on chce 700 milionov. On si mysli ,ze podnikatelia su rovnako padnuti na hlavu ako tie co pridu na ich MDZ. Teda aka je sadzba? U tych SZCO, je aka realna sadzba kolko nasobok 0,004%? 3,4?

https://www.trend.sk/ekonomika/bez-strategie-nie-je-stat-iba-urad-ktory-zabudol-komu-ma-sluzit?itm_brand=trend&itm_template=hp&itm_modul=trend_topbox&itm_position=1

https://uzitocna.pravda.sk/peniaze/clanok/748584-zo-60-eur-na-30-eur-siahne-vlada-na-pridavky-na-dieta-minister-prace-tomas-ma-v-tom-jasno/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_uzitocna_pravda

Nie zeby zrusili zbytocne univerzity. Ja sa tak strasne hanbim za EUBA,ci ked vidim niekoho z pravnickej fakulty UK.

https://spravy.stvr.sk/2025/04/fabrika-firmy-honeywell-v-partizanskom-definitivne-ukonci-vyrobu-prepusti-vsetkych-zamestnancov/

Tento mesiac sa dari.

https://e.dennikn.sk/4582601/oceliarska-kriza-drvi-aj-klucovy-revucky-podnik-spadol-do-straty-prisiel-o-polovicu-trzieb-a-aj-200-zamestnancov/

Kamarata prepustili po vymene majitela(po rusovi to prebral nemec),ked zacala vojna. Bol tam obchodnym riaditelom v roku 2022 mali najvyssie trzby cez 60 milionov, minuly rok 30 milionov. O chvilu "vyrobi" viac ako ta fabrika. On im nijak nekonkuruje. Ma inych odberatelov,samozrejme mensich.

----------

Tu len ten kamarat,nemusel byt ako ten co ich mal nad vodou a ked odisiel,to skapalo. Zacala vojna, odisiel a skapalo. Co som chcel povedat, neviem dovtedy, ani potom kam predavali, isto aj do ruska. Ale kamarat je charakterny,pracovity a slusny clovek. Vyat takeho cloveka moze len ko..cisty. Zaraba teraz asi o trosku viac ako tam. 60mil co vyrobili bolo samozrejme aj kvoli nemu(tam od objednavky po zaplatenie vystavenie faktury je asi pol roka, teda ked ho vyal, mali zabezpecenu vyrobu), aj ked zacala vojna ,zmena majitela hned podla mna on 30.04.2022 skoncil a to mesiac tam ani nechodil. Je mozne ze ta fabrika sa uz nikdy nerozbehne.Mozno to bol umysel.

https://index.sme.sk/c/23478785/magnezit-jelsava-strata-plyn-ocel-energie.html

Na fotke  vidite pohlad z Jelsavi na Lubenik, to dalej o 5-7 km je Lubenik. Klesli aj oni a je pravda,alebo preco klesli obe, aj Ostrava skoncila aj rusko. Inak oni dve fabriky si asi velmi nekonkuruju, Lubenik robi(robili) tehly, Jelsava ma kvalitnejsi material,oni tehliarku robotu nikdy nerobili(na to potrebujes pripravnu lysovnu a kde to vypalis a ludia to este skontroluju). Material im predali, ked potrebovali Lubenik kvalitnejsi materiala co on potreboval,kym vyrabal, nakupil ho aj v Cine. Ide o obsah magnezia. Cinania ho maju odost viac ako Jelsava a odost viac ako Lubenik. Ale vela materialu sa len nastrieka to co predava Jelsava. V jelsave je dost vela Magnezia a kvalitneho. v Lubeniku ak nic nenajdu ani, nie. Bane su aj tam aj tam len v Lubeniku su 400-600(ak zvelicujem 300) podzemou, a v Jelsave sa tazi ten kopec odkial je fotka, teda tam maju velke raziace stroje a vynasaju to Tatrovky. Lubenik ma zdroje ja neviem len placnem na 5 rokov, Jelsava na 150 rokov. Ved kludne moze robit aj Lubenik budu nakupovat odvedla,zeleznica tam je a je to 5 km?

Tak som narazil na problem,    Na slovensku mame dalsi eurofondovy skandal s haciendami a  europoslanci sa chystaju k nam na prieskum.
Odhliadnime od faktu ze europoslanci nemaju ziadne velke moznosti s tym nieco spravit.   Ale co mne vybilo poistky:
Skandal smeruje k Bodorovi a teda k Ficovi a Smeru.     V case ked Hlasu klesaju preferencie sa Sutaj dobrovolne prihlasil a zacal utocit na EU a branit  Bodora.   Co sa deje ?   Uplne sa zblaznil ?  Alebo ho idu ritualne popravit a on si robi zasluhy u Fica ?  Ale ved takto bude za debila a skodnu aj tam.

Ano, čítal som o tom. To že si smeráci za eurofondy stavajú haciendy, problém nie je. Problém je, že na to upozornila naša krvilačná Sorosom podplatení protislovenská opozícia, ktorá chce štátny prevrat.

Preboha, keď ešte aj toto tie ovce ficovi toto žerú, tak už fakt neviem, čo je toto za krajinu.

Este aj ten hlupy danko keby radsej drzal hubu. Rozdrapuju sa ako prasce pri valove. Len brat brat. Toto je hirsia vlada ako ked bol meciar so slotom a ficom pri moci. Aj vtedy sa spravali ako prasce pri valove ale toto je extrem. 

Co mozeme cakat po odchode delegacie? Audity EK, EDA. Horsie je, ze su bud premlcane alebo sa blizia k premlcaniu. Problemy vsak mozu nastat. Potom uz ani to pomale cerpanie nebude. 

Mnoho Slovákov je už "závislých" na každodennej dávke nenávisti... A Fico im túto nenávisť ponúka podobne, ako díler drogu.  

On aj musi a preto to pojde k horsiemu. Inak aj ja som prestal s dvoma kamraatmi ma styk mat(jeden to aj pochopil,asi aj druhy vedia preco) rodicmi. Inak aj s bratom sestrou.

Mna strasie serie preco sa to stalo. Aj ked dnes uz nie. Nemas dejepis, nemas ucitelov. 

https://www.aktuality.sk/clanok/bTnz9r4/bezni-slovaci-z-regionu-pisali-vrchnosti-odvezte-zidov-cim-skor-chceme-ich-majetok-podcast/

To si syn vypocul.

pred 15 hodinami, Tono pridal:

Mnoho Slovákov je už "závislých" na každodennej dávke nenávisti... A Fico im túto nenávisť ponúka podobne, ako díler drogu.  

Zaregistroval som príspevok Malíkovej proti EU a komentáre. Toľko zloby, nenávisti, agresie sa len tak nevidí. 

rastie nenavist, a uz nie len vo virtualnom priestore.   Cakam kedy to vykypi a zacnu sa ludia mlatit aj pri demonstraciach.

pred 4 hodinami, tyso pridal:

a zacnu sa ludia mlatit aj pri demonstraciach.

A čo bude potom? Začneme sa strieľať? Alebo to vyrieši nejaká nová "bezpečnostná" totalita?

mozno, vsetky moznosti su otvorene. Alebo sa objavi niekto kto to ukludni.

Nenávisť je "výsadou" druhu Homo sapiens. V živočíšnej ríši existuje len pojem agresivita, ktorá sa chápe ako pudové správanie jedincov pri ohrození ich života, obhájení teritória, vedúcej pozície vo svorke, zdrojov potravy, ochrane mláďat...  Všetky tieto evolučné prvky správania sú vlastné aj nášmu druhu, ale civilizácia nás prinútila potlačiť agresivitu jedinca v záujme väčšej komunity, akú v minulosti predstavovala svorka. Príslušníci svorky, často geneticky príbuzní, pociťujú vzájomnú spriaznenosť a majú spoločný cieľ.

Civilizácia vytvorila veľké spoločenstvá na veľkom teritóriu, ktorých vzájomná identita jedincov už nemôže byť založená na príbuzenských vzťahoch. Musela si v záujme fungovania vytvoriť nové zjednocujúce pojmy, ako národ, štát.. To sú ale dosť abstraktné pojmy a identifikácia jedinca s národom, alebo zo štátom je založená viac na politickej, ako osobnej identifikácii s danou komunitou, alebo teritóriom. Civilizácia vyžaduje od jej členov stotožnenie sa s abstrakciou hodnôt spoločenstva, ktoré v živočíšnej ríši nemá obdobu. Agresivitu zo živočíšnej ríše doviedla civilizácia do stupňa abstrakcie vzájomnej nenávisti. Psychologicky je nenávisť komplexnejšia ako agresivita. Je to racionalizovaná a dlhodobo udržiavaná forma agresivity, často odtrhnutá od konkrétneho ohrozenia alebo osobnej skúsenosti. Stačí si prečítať diskusie v médiách. Ich obsah je často len zámienkou, aby si diskutujúci mohli ventilovať svoju nenávisť a frustráciu. 

Možno je nefér, že použijem AI, ale lepšie by som to nedokázal formulovať:

Diskusné fóra, sociálne siete a komentáre pod článkami sa často menia na arény, kde sa nevedie skutočný dialóg, ale skôr výpady, výlevy a démonizovanie „druhej strany“. Obsah článku je neraz len spúšťač — niečo ako iskra v priestore naplnenom výbušnou zmesou nahromadenej frustrácie, strachu a hnevu.

Táto dynamika je dôsledkom viacerých faktorov:

Anonymita internetu umožňuje ľuďom povedať veci, ktoré by si v reálnom živote netrúfli. To odstraňuje prirodzené zábrany a empatiu.

Echo komory posilňujú extrémne názory — človek dostáva spätnú väzbu len od rovnako zmýšľajúcich, čo vedie k radikalizácii.

Zámena identity a názoru: keď sa kritizuje názor, diskutujúci to často vnímajú ako útok na svoju osobnú identitu. To automaticky vyvoláva obranné (často agresívne) reakcie.

Pocit bezmocnosti v každodennom živote — ľudia si kompenzujú frustráciu tým, že aspoň „niekomu naložia“ v diskusii.

To všetko naznačuje, že verejná debata sa stáva miestom symbolickej agresie, ktorá je kultúrne akceptovaná,

Podnecovanie nenávisti ako nástroj vládnutia potrebuje politik, ktorému chýbajú racionálne argumenty, aby si udržal moc. Správa sa podľa hesla "nenávisť zjednocuje" Nenávisť mobilizuje emócie a tie sú silnejšie než rozum.