Postrelili premiéra Fica

A tak môžem zopakovať moju otázku:

Je demokracia cieľom, alebo iba prostriedkom?

A ak by bola iba prostriedkom, tak čo je teda tým cieľom, ktorému demokracia má slúžiť?

Mňa by skôr zaujímalo, čo za myšlienkové pochody prebiehajú v hlavičkách tých zadubencov. Vystúpenie z EÚ, vystúpene z NATO, USA sú okupanti, médiá sú zapredané, stop libfašizmu.... Toto zariadiť a dávam tomu maximálne rok a hneď by sa im v tých dutých hlavičkách rozsvietilo.

Naozaj by si to chcel vedieť? Poprípade zažiť? 

Hmmm, keď sa niekedy skúsiš tak opiť, že nebudeš vedieť, kde si a čo si, tak myslím, že to bude niečo z toho. 

sniper, nie nepomohlo by to.  Len malo ludi dokaze priznat ze sa mylili, vacsina by za problemy vinila niekoho ineho.  Cyklistov ( bohuzial dnes ani vtip o zidoch a cyklistov nie je taky smiesny,  cyklista sa stal prikladom progresivneho liberala), zapad, bratislavcanov atd.  

To je ich problém, ak chcú veriť tým, čo im vymývajú mozgy len preto, aby sa udržali pri moci, tak nech si žijú vo svojej pokrútenej realite.

Ináč, aj vy ste si všimli, ako Fico necelé 3 týždne po tom, ako bol chudák takmer mŕtvy, pár dní pred voľbami zázračne ožil? No ideme konšpirovať? To je teraz populárne na Slovensku najmä v posledných rokoch.

Ktože by už len mohol mať rád konšpiračné teórie? 

Podla mna neboli jeho zranenia take ako prezentovali. Mozno mal nepriestrelnu vestu na tele. O com dost presvedceny, pretoze ak niekto vystreli z bezprostrednej blizkosti do cloveka s 9mm zbrane do makkeho tkaniva a nema ani len priestrel tela ci takmer ziadna krv naookolo, to sa mi zda prilis divne. 

Ze by vsetko nafingovane a preto konali ochrankari tak ako konali? 

Ludia vokol stoja pri strelbe ako by sa nic nedialo. Vsak to je taky hluk pri strelbea ich ani nehne? 

Ja som presvedčený od samého začiatku že celé to bolo nafingované. Už len to, že počas tej streľby sa ľudia nerozpŕchli na všetky svetové strany, čo by logicky nasledovalo pri takom útoku, je divné. No ešte je možnosť, že minimálne polovica tej geriatrie čo tam bola, bola tak nahluchlá, že proste nič nepočula a druhá, čo možno aj počula, nevládala utekať.

Mna na tom video zaujali anglicke titulky.  Samozrejme napoveda ze bolo pred moratoriom. Ako uci mojho otca po anglicky? A preco to robi?

Citát

 

Je načase, aby som urobil prvý krok. A tým je odpustenie. Necítim žiadnu nenávisť voči neznámemu človeku, ktorý ma dostrieľal. Nebudem voči nemu vyvíjať žiadne aktívne právne kroky ani žiadať náhradu škody. Odpúšťam mu a nech si to, čo učinil a prečo tak učinil, vysporiada on sám vo svojej hlave. Nakoniec je evidentné, že bol len poslom zla a politickej nenávisti, ktorú politicky neúspešná a frustrovaná opozícia rozvinula na Slovensku do nezvládnuteľných rozmerov.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/712758-fico-sa-po-prvykrat-od-utoku-v-handlovej-prihovori-k-verejnosti-k-eurovolbam-sa-vyjadri-aj-prezidentka/strana-2/

 

Pre mna je Fico zlo, a kto ho voli takisto. Ved uvidime v pondelok.

pred 6 hodinami, Sniper pridal:

Ináč, aj vy ste si všimli, ako Fico necelé 3 týždne po tom, ako bol chudák takmer mŕtvy, pár dní pred voľbami zázračne ožil?

No ale fico nie je hoci kto. Je to nadčlovek a takým zraneniam by podľahol každý smrteľník !

pred 24 minútami, slimak pridal:

Pre mna je Fico zlo, a kto ho voli takisto. 

 Zajtra oslavuje suseda 60. Bude tam samá ovca, tie demagogické drísty sa nedajú počúvať. Slimak, ja som už ako ty, začínam sa vyhýbať tomuto stádu. Negatívna energia sa dá krájať. Nič, obyčajný pleps. Kedysi sme sa o politike bavili normálne, teraz sa to nedá.

Ak je pre Fica strelec poslom zla zo strany opozície, tak by mal odpustiť aj opozícii a dôjsť k zmiereniu, či ?

Fico to spravil perfektne pred svojimi ovcami.

Zahral sa na samaritána, atentátnikovi odpustil, dobre že ho do nebies nevyniesol, pred ovcami sa zahral na ľudomila, pri ktorom by aj Ježiš zbledol závisťou. Všetku vinu zvalil na opozíciu, pár dní pred voľbami špičkovo naplánované. Je to všetko náhoda? Nemyslím si

V EU sa dá očakávať nárast mandátu krajne pravicových a extrémistických strán. Tieto strany zjednocuje odpor voči politike Green Deal, LGBT, imigračnej politike a vojenskej podpore Ukrajiny. Krajní extrémisti, ako Kotleba, sa verejne vyjadrili, že ich cieľom je rozpad EU. "Umiernenejší extrémisti" chcú obmedziť právomoci EU tak, aby bola čo najviac zachovaná suverenita a právomoci jednotlivých štátov.  

V demokracii je legitímne, keď vo voľbách zvíťazia a rozhodujú politici, ktorých názory zdieľa väčšina voličov. Ak akceptujeme túto premisu, tak v roku 1933 sa do kresla nemeckého kancelára dostal Hitler, na základe demokratických volieb. NSDAP dostala 37,3 percent hlasov voličov a stala sa najsilnejšou stranou v parlamente. 

Môže sa demokracia brániť tým, že si osvojí princípy totality, na obranu demokracie? Podľa mňa takéto uvažovanie by muselo vychádzať z princípu, že niečo je objektívne správne a niečo objektívne nesprávne. Tento naratív, čo je "objektívne" správne a čo nie, je typický pre PS, čo odradzuje mnoho ich potenciálnych voličov. Ak sú ale všetky pojmy relatívne, tak relatívne sú aj pojmy, čo je správne a nesprávne. Ak by sme totiž odmietli relativitu týchto pojmov, museli by sme pripustiť, že niektoré pojmy sú absolútne. Ale to by sme sa dostali k náboženstvu, ktoré pojmy dobra a morálky absolutizuje, ako Božie prikázania. Ale ak by Boh stvoril tento svet, musel byť autorom aj zákonov evolúcie, v ktorých neplatí "kto do teba kameňom, ty doň chlebom",  "ak ťa niekto udrie po pravom líci, nastav mu aj ľavé", alebo "ak nikto po tebe chce kabát, daj mu aj košeľu".

Z hľadiska evolúcie je napríklad správanie šimpanzov celkom pochopiteľné. Bojujú o svoje teritórium s inými tlupami a unášajú ich samice, čo zabezpečuje prežitie ich tlupy a znižuje negatívne genetické následky kríženia blízkych jedincov. Tlupa "šimpanzov" na Slovensku sa cíti ohrozená imigráciou, čo evolučne chápem, ako prirodzený atavistický inštinkt tlupy, ktorá sa nechce deliť o vlastné zdroje. Nenávisť k LGBT tiež chápem, ako evolučnú deviáciu, kde jedinci rovnakého pohlavia nemôžu odovzdávať svoje gény potomstvu. Príslušníci tlupy dávajú vonkajšími prejavmi, napríklad oblečením, ozdobami, totemmi najavo príslušnosť k danej tlupe a "inakosť" vzbudzuje nedôveru a nevraživosť. Politika Green Deal, ktorá by bola akceptovaná len jednou tlupou je z evolučného hľadiska tiež nevýhodou voči tlupe, ktorá neberie ohľad na udržateľný rozvoj celého teritória. A vzdať sa suverenity nad teritóriom tlupy, na úkor nejakej EU, je tiež proti evolučným zákonom. Z tohto hľadiska sú trendy v súčasnej svetovej politike iba návratom k atavistickým pudom našej evolučnej podstaty.    

@Tono Pekne si to napísal.

Ale kto rozhodne, či návrat k atavistickým pudom našej podstaty je niečo zlého, alebo naopak, niečo dobrého? Čo ak je to obrana proti úplnej strate našej podstaty? 

Ale čo je vlastne našou podstatou? Máme na to odpoveď?

pred 58 minútami, irb pridal:

Ale čo je vlastne našou podstatou? Máme na to odpoveď?

Ježiš nám ponúkol zákony lásky, podľa ktorých by sme sa vraj mohli vymaniť z otroctva evolučných zákonov. Od jeho pôsobenia uplynulo už viac ako 2000 rokov. Z hľadiska toho, koľko nenávisti, zla, otroctva, potlačovania ľudských práv, genocíd sa od tej doby udialo sa dá konštatovať, že Ježiš bol idealista. Ale, aby som bol presný, Ježiš nepovedal, že tu nebude zlo, ale beda tomu, skrze koho zlo prichádza. Rovnako povedal, že biedni tu budú vždy... Nakoniec, aj jeho otec sa podľa Biblie v človeku zmýlil. Keď zistil, čo stvoril, potopou to chcel zničiť. 

Ale vážne, znechutenie a zúfalstvo z toho, ako sa človek správa, pramení len z viery, že by sa človek mohol správať aj inak. Ak toho evolučne nie je schopný, tak to treba len stoicky akceptovať.    

Ved to, ze okolo nich sa striela a oni stoja a cumia ako ovecky. Vsak z tej zbrane musel ist taky rachot. A oni nic. Blbost, toto muselo byt zinscenovane. Neviem si predstavit, ze by ochranka takto reagovala. Co ten uniknuty zostrihany rozhovor z policajnej stanice? 

pred 20 minútami, Proteus pridal:

 Blbost, toto muselo byt zinscenovane.

Nesnažte sa nájsť pravdu. Pravda nedokáže obhájiť sama seba. Pravda sa dá obhájiť len v morálnej spoločnosti a to je utópia. Justícia nie je zárukou morálnej spoločnosti. Stačí si spomenúť na roky totality, pred rokom 1989. Aj vtedy justícia naplňovala literu zákona. Po roku 1989 sa justícia kontinuálne adaptovala na "nové pomery". Z morálneho hľadiska to bolo  "salto mortale", ktoré bez ujmy prežili všetci sudcovia a prokurátori totalitného režimu. Nepochybujem, že takéto "salto mortale" sú schopní urobiť aj teraz.      

proteus,  predstava ze fico a ochranka su natolko profesionali aby to dokazali zinscenovat je na slovensku naozaj len fikcia.   Naopak, to ze ide o ludi po znamosti pobranych do dobre platenej funkcie je take cisto slovenske ze je to viac ako uveritelne.
A nie sme v amerike,  nemame ziadne navyky ako reagovat na strelbu.  To nemas ani v podvedomi ani nikde naucene ze mas okamzite utekat prec.  A tak stojis a snazis sa zistit co sa deje,  to je tiez normalne. Rovnako ze sa vrhli po strelcovi,  to tiez nie je reakcia bezna tam kde maju atentaty,  mohol mat bombu na tele napriklad.  

pred 12 hodinami, Tono pridal:

znechutenie a zúfalstvo z toho, ako sa človek správa, pramení len z viery, že by sa človek mohol správať aj inak. Ak toho evolučne nie je schopný, tak to treba len stoicky akceptovať.    

A vedel by si uznať, že v rôznych geologických, podnebných či historických regiónoch sveta ako aj na základe rôznej genetickej výbavy sú niektorí ľudia schopní sa správať aj inak a iní neschopní sa správať aj inak?

Takže v rámci ľudstva ide o neustále dohadovanie sa medzi tradíciou a vizionárstvom a o hľadanie schodných ciest? 

pred 11 hodinami, Proteus pridal:

 Blbost, toto muselo byt zinscenovane.

Nie, ja súhlasím s tysom. Teraz si predstavme pohľad z opačnej strany, že by prišlo k atentátu na Śimečku. Ako  by to komentoval Fico?

pred 1 hodinou, buky pridal:

Ako  by to komentoval Fico?

Pred ovcami by to presadzoval ako spravodlivý trest za tie jeho protislovenské názory, ktorými spolu so Sorosom rozoštvával našu chcimírovú spoločnosť. Skús nesúhlasiť 

Tak ja vam neviem, ale aby clovek po takom utoku, viacnasobnych strelnych zraneniach, operaciach a tri tyzdne po utoku ide o barle volit? 

Tu si z nas niekto robi dobry den. 

Mozno by pri strelbe neutekali, ale ti ludia sa ani nepohli. Len pozerali. Ani nestuhli, nic. Mne keby takmer ori uchu stretlil 5x z rucnej zbrane tak sa spravam inak. 

Takto si smeráci serú do huby

Dňa 20. 5. 2024 at 9:17, Sniper pridal:

Koluje internetom.

a zavádzajú policajný štát 

https://spravy.rtvs.sk/2024/07/muz-ktory-na-socialnej-sieti-schvaloval-atentat-na-r-fica-ide-do-vazby-rozhodol-o-tom-okresny-sud/

Je úplne zbytočné sa nad tým pozastavovať.

Vychádzajúc z osvietenstva a z idey, že všetci ľudia sú si rovní, sa zaviedlo všeobecné hlasovacie právo, takže voliť poslancov parlamentu môže každý, aj ten najsprostejší človek. 

A keďže jednoduchších ľudí bude vždy prevaha, tak aj parlamenty a vlády tomu budú zodpovedať.