Skočiť na obsah
Sniper
Správa bola pridaná používateľom Sniper
Sniper
Správa bola pridaná používateľom Sniper,

V tejto téme sa venujte diskusii o pandémii. Táraniny o tom, ako máte kvôli Covidu sopel, píšte do témy Ta tak sme my - Corona moja.

Odporúčané príspevky

Zverejnené

@Tono taliansko a španielsko najskor koronavírus podcenovali :smile1:

Zverejnené
pred 23 hodinami, electric blue napísal:

@smiley kedysi v januáááári sa líšil len tym ze súdruhovia tajili epidémiu a vznikla pandémia. teraz a tu sa líši v stratégiach jednotlivych krajín

Ale kdeze, COVID-19 predtym a teraz sa lisi hlavne mensou agresivitou, pocet hospitalizovanych, v zavaznom stave a umrti je teraz niekolkonasobne nizsi. Kedze sa to uz priznakmi blizi k chripke, tak sa Tono pyta, ze kde je rozdiel/

Dňa 23. 8. 2020 at 9:50, Sniper napísal:

.... že vírus celkovo pravdepodobne skôr slabne, naznačujú čísla z Česka, keď podiel hospitalizovaných dlhodobo klesá

https://www.teraz.sk/zahranicie/uz-len-minimum-ludi-infikovanych-kor/488459-clanok.html

Citát

Zatiaľ čo na jar bolo hospitalizovaných 8-12 percent, teraz je to 2,29 percenta. Za posledné dva mesiace tento podiel nikdy neprekročil 3,76 percenta.

 

Zverejnené

Toto je tiež zaujímavé porovnanie:

covid-testy-2020-08-27.png.54cdef2361dec4656fef4050298dc24e.png

 

Podiel pozitívnych prípadov vzhľadom na počet testov:

  1. USA: 7,64%
  2. Brazília: 26,26%
  3. India: 8,76%
  4. Rusko: 2,76%

 

"Nakazenosť" populácie:

  1. USA: 1,81%
  2. Brazília: 1,75%
  3. India: 0,24%
  4. Rusko: 0,67%

 

Neviem či z týchto dát sa dá spraviť nejaký záver. Brazília má 2/3 populáciu USA, spravili 5x menej testov ako USA, ale nakazených majú viac ako polovicu v USA.

India spravila takmer 3x viac testov ako Brazília, ale počet pozitívnych je zhruba rovnaký a to má India 6x viac obyvateľov.

Rusko spravilo zhruba rovnaký počet testov ako India, ale pozitívnych má takmer 3,5x menej.

No vyznaj sa v tom.

Zverejnené

 

MOLEKULÁRNA BIOLOGIČKA SOŇA PEKOVÁ JE OBŽALOVANÁ ZA FINANČNÉ MACHINÁCIE VO VÝŠKE 9,1 MILIÓNA EUR. HROZÍ JEJ 11 ROKOV VÄZENIA

📌 Pamätáte si na odborníčku z ČR, ktorá sa stal mediálne známou, keď začala šíriť konšpiračné teórie o pôvode koronavírusu? Citovala ju celá slovenská blboscéna.

📌 Podľa vyšetrovateľov mala inkasovať od zdravotných poisťovní premrštené úhrady za krvné testy pre nemocnice

📌 Pani Peková pre etalón slovenskej žurnalistiky časopis Zem a Vek povedala, že koronavírus mal byť vytvorený v laboratóriu a v pozadí sú farmaceutické loby a ich záujmy. "Je okolo neho veľa zahmlievania, nakoniec sa ale ukáže, kde je pravda," povedala pánovi Eliotovi Peková.

📌 Nuž, pravda je tam, kde stále. 

Citát

Viroložka Peková je obžalovaná s Romanem Janouškem v kauze laboratoře Chambon

Roman Janoušek, mediálně známá lékařka Soňa Peková a tři další lidé půjdou před soud kvůli finančním machinacím kolem firmy Chambon. Laboratoř podle vyšetřovatelů a státního zástupce Alexandra Dadama z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci inkasovala mezi lety 2009 a 2011 od zdravotních pojišťoven přemrštěné úhrady za krevní testy pro nemocnice. Škoda se podle žalobce pohybuje kolem 240 milionů korun. Obžalobu na pětici lidí Dadam podal ve čtvrtek. Pekové hrozí až 10 let vězení, Janouškovi osm. https://domaci.ihned.cz/c1-66807960-virolozka-pekova-je-obzalovana-s-lobbistou-janouskem-v-kauze-laboratore-chambon

 

 

Zverejnené

Umírá se na COVID, nebo s COVID?

Citát

V souvislosti s onemocněním COVID se v médiích objevují i někteří lékaři, kteří tvrdí, že v případě smrti „na COVID“ jde ve skutečnosti obvykle o smrt „s COVID“. Tvrzení se rozšířilo nejen v České republice, takže třeba v sousedním Německu vydali koncem srpna patologové prohlášení, že podle jejich údajů, v Německu 86 % úmrtí v souvislosti s infekcí SARS-CoV-2 bylo zapříčiněno COVIDem. Podobné hodnoty prezentují ve svém dříve publikovaném článku soudní lékaři v Hamburku.

Jak si ale mohou být jistí, že dotyčný zemřel v důsledku infekce

 

https://www.sisyfos.cz/clanek/1446-umira-se-na-covid-nebo-s-covid

Zverejnené
Dňa 25. 8. 2020 at 21:41, smiley napísal:

Tusi niekto, kvoli comu konkretne vyhlasil Bratislavky magistrat cervenu farbu na COVID semafore? 

Vsetko nasvedcuje tomu, ze vyhlasenie cervenej Bratislavy nemalo objektivne dvovody a islo len o "PR akciu" magistratu. Kde je ta hranica, od ktorej sa uz naplna skutkova podstata trestneho cinu sirenia poplasnej spravy? SME aktivne sirilo tento hoax, dokonca pre cervenu Bratislavu vytvorilo specialnu sekciu na svojich strankach o covid - opravy alebo osravedlnenia sa od nich asi nedockame.

Červená aj oranžová. Bratislava svieti inak na svojom a národnom semafore, prezidentka chce nápravu

Citát

Epidemiológovia a magistrát sa nezhodujú v označení rizikovosti hlavného mesta. Kým primátor Matúš Vallo označil Bratislavu za červenú, konzílium odborníkov zaradilo mesto do oranžovej.

 

Zverejnené

kdesi som zazrela, že hlavný hygienik SR nariadil povinné rúška bez debaty: aj tým, ktorým môžu rúška zhoršiť zdravotný stav v nejakej kožnej chorobe či s dýchacími problémami.
kto nemá ani jedno, zrejme to nerieši, kto má, je to šialené. vraj sa to zneužívalo
ani človek s astmou, ani človek s chronickou nádchou či s problémovými dutinami a podobne to neudýcha.
a to nikto netuší, ako to bude fungovať v školách.
normálne by to mali byť rúška na jedno použitie, alebo denne niekoľkokrát meniť, prať a dezinfikovať. bude to ešte zaujímavé
 

Zverejnené

Dokedy tento cirkus potrvá? Zase špekulujú nad uzatváraním niektorých hraníc a opäť pokutovať ľudí za nedodržanie opatrení. Je to podľa vás v poriadku ako slovensko preháňa? Chodím do CZ, AT, HU a nikde to takto nepreháňajú ako na SK.

Zverejnené

@Szaki nevymyšlaj si, začo presne pokutujú slováci začo nepokutujú v cz, at a hu? 

Zverejnené

kdesi mi prebleskla v mobile správa, že teraz neviem, či celá vláda alebo len dvaja ministri, to mi uniklo - uvažujú nad predĺžením prázdnin o dva týždne.

volala som mame, v pozadí v tv správy,  akurát tam vyprávali, koľko bolo zasa zistených nakazených (nejako dosť), ale že sa hodne zvýšil počet hospitalizovaných.
nesledujem, nepočúvam cielene, len veci, ktoré sa ku mne dostanú samé. to mi momentálne stačí.

Zverejnené

Ja na skolu kaslem a ruska. Nech si deti(ajdcera hra) aspon zahraju futbal. Najlepsi epitomologovia v galaxii si vymysleli ruska - vskolskej jedalni - v restaracii ich mat nemusis.

Dajte si hrusky - uchylaci. Deti viete sikanovat.

Zverejnené

Ono je zaujimave, ze dokonca aj WHO odporuca pre deti skolskeho veku 6 az 11 rokov ruska iba za urcitych vynimocnych okolnosti, pre deti pod 6 rokov ich neodporuca vobec:

https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-children-and-masks-related-to-covid-19

Tak by naozaj zaujimalo, ako ti slovenski papalasi prisli na to, ze nosit ruska na 1. stupni skol je bezpecnostna priorita. Nezaruskovany Matovic na svadbe je uz len taky pluvanec do tvare.

 

Je na slovensku vlastne legalne nosit stit miesto ruska? Jeho ucinnost pri zadrziavani aerosolov, ktorymi sa siri COVID, bude znatelne nizsia.

Zverejnené
Dňa 25. 8. 2020 at 17:52, tyso napísal:

A aby sa game nestazovala, v skratke :  Prvy hovori ze je niekolko dokazov ze nosenie masky na ochranu druhych pomaha znizovat sirenie chripky.  Druhy hpvori plosne nosenie masky je prospesne hlavne pri COVIDE kde je prenos od ludi bez priznakov.

Je zaujimave sledovat, ako si posuvas  vyznam, aby ti vyvhovoval:

"some evidence to support" nie je niekolko dokazov,  ale nejake (ciastocne) dokazy, teda skor indicie.

Vynechal si zvysok, kde sa pise, ze su potrebne dalsie studie na zistenie efektivnosti masiek a respiratorov (teda ze efektivnost nie je zatial potvrdena):

Citát

Further studies in controlled settings and studies of natural infections in healthcare and community settings are required to better define the effectiveness of face masks and respirators in preventing influenza virus transmission.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/

COVID: "The study suggests that"  + "suggest a benefit, and may be" znamena, ze studia nieco iba naznacuje (teda  to netvrdi naisto ). Neviem, z coho si citoval,  neuviedol si zdroj - neslo nahodou o simulaciu - teda len o hypotezu? 

-----

Omylom som skopiroval iny link, Mal som na mysli tuto studiu, kde sa pise, ze 6 z 8 studii nenaslo vyznamne rozdiely pri ruskach, jedna studia nasla rozdiel pri  rusku spojenom s dezinfekciou ruk a jedna studia nasla rozdiel medzi respiratorom N95 a nemocnicnym ruskom. 

Citát

Six of eight randomised controlled trials found no significant differences between control and intervention groups (masks with or without hand hygiene; N95/P2 respirators). One household trial found that mask wearing coupled with hand sanitiser use reduced secondary transmission of upper respiratory infection/influenza-like illness/laboratory-confirmed influenza compared with education; hand sanitiser alone resulted in no reduction. One hospital-based trial found a lower rate of clinical respiratory illness associated with non-fit-tested N95 respirator use compared with medical masks.

 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22188875/

Kde konkretne teda vidis, ze vysoka ucinnost rusok je naozaj vedecky dokazana?

Odbornici ako Krcmery, Celec  a Zaloudik su hlupaci, co nemaju taky rozhlad v problematike rusok ako ty? Alebo nam vedome klamu?

  • Díky! 1
Zverejnené
Citát

Je na slovensku vlastne legalne nosit stit miesto ruska? Jeho ucinnost pri zadrziavani aerosolov, ktorymi sa siri COVID, bude znatelne nizsia.

ochranny štít je vhodny na celodenné nosenie okrem iného - 

Pripevňujú sa na čelo, zakrývajú tvár a sú určené na ochranu pred infekciou koronavírusmi. Takzvané tvárové štíty sa už v mnohých ázijských krajinách etablovali a v tejto krajine sú tiež čoraz bežnejšie. Zakrivené plastové disky ponúkajú na prvý pohľad niekoľko výhod: Dýcha sa ľahšie ako cez masku, lepšie komunikujete a menej často sa dotýkate svojej tváre. Dajú sa tiež vyčistiť a znovu použiť.
Všetko závisí od dĺžky a tvaru tvárového štítu

Citát

Dem Strömungsforscher Christian Kähler von der Universität der Bundeswehr München zufolge werde beim Husten in das Visier die Hauptströmung der Luft nach unten und hinten gelenkt. Daher könne das Face Shield andere durchaus schützen. Voraussetzung ist dabei, dass die Plastikscheibe über das Kinn reicht und nach innen gewölbt ist.

prekl.  Podľa výskumníka prietoku Christiana Kählera z Univerzity federálnych ozbrojených síl v Mníchove je hlavný prúd vzduchu pri kašľaní do priezoru smerovaný dole a dozadu. Preto by mohol Štít na tvári chrániť ostatných. Predpokladom je, aby plastový disk presahoval bradu a bol zakrivený dovnútra.

 

Citát

ako je napríklad rúško, šál, šatka, 

https://www.ruvzpp.sk/opatrenie-uvz-sr-povinnost-nosit-ruska-od-4-7-2020-olp-5453-2020/

Zverejnené

Toto ma pobavilo:  jeden z hlavnych propagatorov rusok v Cesku,  Roman Prymula, predtym k nim nemal taky vrucny vztah:

Citát

Běžná rouška nemá prakticky žádný význam. Ale měl by ji nosit ten, kdo chřipku má, aby ji dál v rodině neroznášel. Rouška jako preventivní ochrana před viry ale smysl nemá,“ řekl Právu prof. Roman Prymula

8. 12. 2009  - https://www.novinky.cz/zena/zdravi/clanek/rouska-pred-viry-nechrani-myti-rukou-ano-20127

Zas sa nam raz aktivizmus snazi obliect do vedeckeho kabata...

Zverejnené

Jeho starsie tvrdenie je v rozpore s jeho sucasnymi . Bud teda hovoril pravdu vtedy, alebo teraz. 

Zverejnené

@smiley ty si ešte doteraz neprišiel na to aky má vyznam nosenia rúšok pri covid19

 

Citát

Svetová zdravotnícka organizácia síce pred pár dňami vyhlásila, že nevidí úžitok vo všeobecnom nosení rúšok, nemá však celkom pravdu. Aj keď rúška naozaj pred koronavírusom SARS-CoV-2 bezprostredne neochránia, ich nosenie určite význam má a prispieva k pomalšiemu šíreniu nákazy.

 

Napokon, vo všetkých štátoch, v ktorých je dnes relatívne nízky počet nakazených, sa rúška nosia vo veľkom, napríklad Singapur, Taiwan či Honkong. Ich povinné nosenie nariadila aj naša vláda a Slovensko patrí v celosvetovom meradle k štátom s nízkym počtom nakazených. Takže rúška určite nezahadzujme, naopak. Tu sú dôvody

 

Chráni jednotlivca...

Hlavným cieľom rúšok nie je, aby ochránili svojho nositeľa pred nákazou, ale znižujú riziko, že by mohol nakaziť niekoho ďalšieho. Nikto z nás nevie, či už nie je náhodou infikovaný, len sa u neho ešte neprejavili príznaky choroby. Musíme sa preto všetci chovať tak, akoby sme už boli nakazení. Roman Prymula, hlavný tvorca českých protiepidemiologických opatrení, napríklad uviedol, že nosenie rúšok má veľký význam, pretože zachytí až 80 percent patogénov, a výrazne tak znižuje pravdepodobnosť prenosu. Väčší efekt majú samozrejme zdravotnícke rúška, ale aj tie doma vyrobené majú veľký zmysel.
 

… A chráni aj celú spoločnosť

Tým, že rúško chráni jednotlivca, chráni prirodzene aj celú spoločnosť. Práve to by si mali teraz ľudia uvedomiť a nosiť ich ozaj dôkladne. Slovensku sa zatiaľ tragické scenáre vyhýbajú, k čomu rúška určite prispeli veľkou mierou.
 

Svedčí o zodpovednosti

Americký denník The Washington Post zverejnil článok, v ktorom predstavil nosenie rúšok v susednej Českej republike (u nás je však situácia úplne identická, nosenie rúšok je povinné v oboch krajinách) ako nasledovania hodný vzor prosociálneho správania sa. Jednoducho: Moje rúško chráni teba, tvoje rúško chráni mňa.

  • nie je začo :smile1:
Zverejnené

smiley, zacinas byt skleroticky.

Od zaciatku je teza o tom ze ruska chrania ostatnych,   o jeho ochrannej funkcii su pochybnosti.  A tak sa aj pouzivali v case chripky, nosi ich chory aby nenakazil ostatnych.

A  presne pre to ich nosia lekari pri operaciach.    COVID na rozdiel od chripky ma vsak vela pripadov ked  chory  nema priznaky a len ho dalej siri.

Bud si teda uz zabudol o com je debata  alebo zijes v bubline kde sa opakuju ideologicke hluposti a tie  premazavaju vsetko ostatne.

Zverejnené

Ja som dnes zahral tenis, siel na pivko. Prsi ci chladnejsie je  treti den. Sopel mam uz teraz. Dufam,ze este mesiac bude pekne pocasie. 

Zverejnené
Dňa 3. 9. 2020 at 1:48, electric blue napísal:

@smiley ty si ešte doteraz neprišiel na to aky má vyznam nosenia rúšok pri covid19

 

  • nie je začo :smile1:

Mna ale nezaujimaju aktivisticke prehlasenia, ale fakty: aka je vedecky preukazana ucinnost rusok? Propagandu typu "Moje rúško chráni teba, tvoje rúško chráni mňa." si mozes niekam strcit.

pred 17 hodinami, tyso napísal:

smiley, zacinas byt skleroticky.

Moju malickost nechaj bokom, skus radsej pisat k teme. Je ohromny rozdiel v sposobe aj ucele medzi ruskami pouzivanymi chirurgami pri operacii a napriklad ruskami pouzivanymi detmi v prveho stupna v skole. Tebe  sa to beznadejne  zlieva dohromady.

Ja som pred covidom nevidel, ze by niekto s chripkou u nas nosil rusku - ty snad ano? Ono otazka nie je ani ci sa pouzivaju, pretoze mnohi pouzivaju na ochranu napriklad kriz, ale ci je to preukazatelne ucinne, dajme tomu aspon na 50%. Jak som ti ukazal, mas dostupne vedecke studie, ktore ziadnu ucinnost nenamerali, takze ich ucinnost je minimalne sporna.

No este si si tak isty, ze to nie si ty, co opakuje ideologicke hluposti. Ja ti tvoju vieru v ruska neberiem, ale ty zatial si nebol schopny dolozit relevatny vedecky dokaz o ich opodstatnenosti. Pozor: osobne utoky na moju osobu nie su dokazom, skor naopak.

---------------------------------------------------

Mimochodom 1:  ked sa tu tak ohanate tym nebezpecenstvom bezpriznakovej infekcnosti: vieme aka cast ludi sa tymto sposobom skutocne nakazi? Pretoze ked niekto nekasle a nekycha tak toho virusu do okolia transportuje minimum.

---------------------------------------------------

Mimochodom 2: aj keby ruska boli ucinne, o akej ochrane tu vlastne hovorime? Momentalny pocet chorych na Slovensku je o niekolko radov pod nebezpecnou hranicou. Aj keby bola vakcina, tak sa polovicka nezaockuje, takze skor ci neskor ochorie KAZDY nezaockovany (pokial teda skor nezomrie), bez ohladu na to, ci budeme nosit rusky alebo nie. Pred cim sa teda ruskami snazime chranit?

  • Díky! 1
Zverejnené

Mna by zaujímalo, či napr. umývanie rúk na toaletach je tiež vedecky nedokazatelne ako opatrenie? LOL

 

Zverejnené

smiley,   a ako by podla teba mala vyzerat ta spravna studia, ktora by ta presvedcila ?  nieco taketo  asi nestaci https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32512240/

Mas nejaku autoritu, ktora by to dokazala ? 

(BTW, dal si odkaz na studiu z roku 2010, metastudia z roku 2020  uz  nestaci.      Konfirmačny bias ? )

 

A k chripke,   no ja som videl, zazil.  Nosenie rusok ak si chory  sa v mojej bubline povazuje za slusnost.  Aj ked vynucovana spolocenskym tlakom.   Take ostrovceky pozitivnej deviacie.

 

A  ciste k prekladu :

"some evidence to support" nie je niekolko dokazov,  ale nejake (ciastocne) dokazy, teda skor indicie.

 

A prd,   pozri napriklad https://sk.linguee.com/anglický-slovenský/preklad/there+is+some+evidence.html ,   

 

  • Pridať bod 1

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov