Prezident Donald Trump

pred 8 hodinami, tyso pridal:

Nejde o Ukrajinu ale o Rusko,  Ukrajina je posledna moznost ako zabranit vojne u EU

Ak by to bolo tak, ako píšeš, tak je to s EÚ ešte oveľa horšie, ako sa zdá.

Lebo porovnaním rétoriky EÚ s vyššie uvedeným by bolo zjavné, že všetko naše morálne kázanie je iba pretvárkou a klamstvom.

to je politika,   tak to vzdy bolo.   ked moralka narazi na zaujmy, tak sa stane len idealom,  je fajn ked mas moralny kompas ale prakticke kroky vzdy zohladnuju zaujmy krajiny a volicov.  Je lahke kazat ked to nic nestoji.   

pred 22 hodinami, tyso pridal:

Trump meni nazory neustale, vraj podla toho s kym sa rozprava ako poslednym. A vsetci s nim uz jednaju ako s dietom co ma v ruke odisteny granat. 

No moralne je, ale kedze on je nad moralkou tak to nehra ulohu.  problem je ze sa neda spolahnut ani to zaujmy USA.  Trump nici svet kde USA mali silne veduce postavenie a profitovali z toho ( a sucasne aj dalsi).   
 

pred 17 minútami, tyso pridal:

to je politika,   tak to vzdy bolo.   ked moralka narazi na zaujmy, tak sa stane len idealom,  je fajn ked mas moralny kompas ale prakticke kroky vzdy zohladnuju zaujmy krajiny a volicov.  Je lahke kazat ked to nic nestoji.   

@tyso Ale teda, dať do nejakého "logického súvisu", tieto dva tvoje výroky.. Akurát znamená, že sa "hádam hlavne sám zo sebou".

hm,  vies mam fakt problem pochopit co nechapes.   Tak len poznamka,   bohuzial na nasich skolach sa ziaci neucia ako diskutovat, takze si pomozem anglosasmi :)
Metoda   Metóda PREP (najlepšia pre rýchlu diskusiu)

P – Point (Pointa/Tvrdenie): Jasne vyjadrite svoj názor alebo hlavnú myšlienku.

Príklad: „Myslím si, že by sme mali investovať viac do kybernetickej bezpečnosti.“

R – Reason (Dôvod): Vysvetlite, prečo si to myslíte. Prečo je vaša pointa dôležitá?

Príklad: „Pretože počet útokov na štátne inštitúcie sa za posledný rok zdvojnásobil.“

E – Example (Príklad/Dôkaz): Uveďte konkrétny príklad, štatistiku alebo skúsenosť, ktorá potvrdzuje váš dôvod.

Príklad: „Minulý mesiac útok ochromil susedný rezort na tri dni, čo spôsobilo značné škody.“

P – Point (Opakovanie pointy): Na záver zopakujte svoje tvrdenie

Príklad: „Práve preto je navýšenie rozpočtu na bezpečnosť nevyhnutným krokom.“

Co teda chces povedat ?

@tyso

Aj by som navrhol, aby si šiel Zelenskému situáciu vysvetľovať ty osobne.. Veď každý "rozumný" človek, musí chápať čo vravíš.. že?

Ehm. Ale, asi radšej nie.. Zelenskyj by ťa "tresol lopatou"..

zatial to neviem vysvetlit ani tebe.

Donald Trump "dostal" Nobelovu cenu.. za mier..

Citát

Venezuelská opoziční vůdkyně María Corina Machadová předala ve čtvrtek svou zlatou medaili, která se váže k Nobelově ceně míru, americkému prezidentu Donaldu Trumpovi. Je to nádherný projev vzájemného respektu, napsal Trump na sociální síti Truth Social. Norský Nobelův institut a Nobelův výbor však upozornily, že se ocenění nemohou převést na jinou osobu ani ji s ní sdílet, rovněž ji nelze nikomu odejmout.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-dekuji-maria-nadseny-trump-si-od-venezuelske-opozicni-vudkyne-vzal-jeji-nobelovu-cenu-40558004

nuz, to je tak ked ma dieta granat,  tak mu das aj medajlu aby ho nepustilo. 

A este k mojim textom:
USA dotlacila Ukrajinu k tomu aby sa vzdala jadrovych zbrani za slovnu garanciu nedotknutelnosti hranic.  A tak moralne je viazana pomoct.  V zmysle ak nieco slubis a dostanes to co chces tak je moralne slub aj dodrzat.  

Ale moja odpoved irbovi je bonmotom k pojmu Realpolitik,  

A ta je  amoralna  (nie  nemoralna )

Cielom nie je robit zlo ale  morálku do politických rovníc jednoducho nezapočítava. Politik v tomto režime sa nerozhoduje podľa toho, čo je „správne“ v ľudskom zmysle, ale podľa toho, čo je „funkčné“ pre štát. Ale jeho volici moralku mozu mat a tak svoje konanie vysvetluje v pojmoch moralky.   Ak jeho volici uz beznu moralku nemaju, tak to vysvetli v inych pojmoch.  

@tyso

Ale aj ty tu robíš politiku. Už len tak, že tu o politike robíš vznešené kázne. Teda aj ty si politik. A ak tie tvoje vlastné poučky, o politikoch aplikujem na teba.

Tak jediné ponaučenie ktoré si s toho musím odvodiť znie, že tie tvoje poučky o politike,  morálke a humanizme, radšej nemám brať príliš vážne.

Lebo napríklad aj "občan Cintula", ti uveril. A  nedopadlo to dobre.

alamo, ja ju len komentujem.  Obcan Cintula uveril maximalne Ficovi a nedopadol dobre.   

@tyso

Počuj ty komentátor. Rád tu opakuješ, že Trump je "decko s ručným granátové v ruke". Mno.. Tak súhlasím, čosi na tom prirovnaní bude.

A tý "demokrati", čo túto situáciu spôsobili, sú podľa teba čo?

Ono to začalo kvasiť, už po prvom Trumpom zvolení. Keď demokrati ostentatívne vyhlásili. Že oni Trumpa za prezidenta, neuznávajú a nerešpektujú. A rovno k tomu dodali, že neuznávajú a nerešpektujú ani "staré predpotopné" imigračné zákony (ktoré ale vznikli dávno pred Trumpom).

Svojvoľne yhlásili svoje mestá, za "exilové pre utečencov pred čímkoľvek". Čo nemalo nijakú právnu oporu, a dokonca odporovalo zákonom.

Bola pandémia, federálna vláda mala vtedy veľa iných problémov.

Demokrati,  vtedy podporovali BLM mierumilovné ohnivé antiTrump protesty. K čomu patrilo aj hnutie "zrušme políciu". A áno, úspešne policajný zbor zredukovali. Dnes teda plačú, že nemajú dostatok svojich policajtov, čo by činnosť ICE monitorovali a asistovali pri nej.

Po úspešnom vystrnadení Trumpa. Sadol na prezidentský stolec Biden, a demokrati mali v zákonodarnom zbore dokonca väčšinu. 

Upravili nejak zákonodarstvo, a nejak právny stav "azylových miest" zlegalizovali? Trt makový. Riešili všemožné, podľa nich naliehavejšie "globálne" problémy. 

Skús to nejak okomentovať.

..

Na Floride, sprevádzajú agentov ICE normálny policajti a asistujú pri ich činnosti. 

https://www.foxnews.com/us/smiling-anti-ice-agitator-accused-punching-florida-trooper-desantis-asserts-this-not-minneapolis

Akejsi "toxicky aktívnej mamine" sa to nepáčilo. So slovami "tu nie sme v Minnesote", sa pokúsila nielen agentov ICE ale aj tých normálnych policajtov "prefackať a  nakopať".

Nikto ju neodstrelil, po zásluhe skončila v "šatlave".

Komentuj komentátor. 

a skusit povedat co chces povedat? ja ti nerozomiem

Úprimne povedané, aj mne akosi uniká pointa. 

@tyso

Že ako profesionálny komentátor, by si si nezarobil ani len na slanú vodu.

skutocne bude lepsie ak si osvojis strukturu.

A k migracii: ICE  a obdoba pracovali uz desiatky rokov, deportacie sa diali aj za Obamu a realne viac ako teraz. To co sa zmenilo je  sposob, ICE dnes NIEKDE  robi verejne zatahy na vsetkych. A to  sa nedialo a v republikanskych statoch sa to ani nedeje. 

A tak to vyzera tak ze to je trest za to ze nevolili Trumpa. Podbne ako nasadenie narodnej gardy.

To je podstata sporu.  Ak chces tak sa vyjadri 

Pretože v "azylových mestách", ktoré sa za ne vyhlásili. Miestny demokratický politici, totálne zablokovali možnosť robiť deportácie, nielen miestnym pobočkám ICE, ale aj miestnej polícii. A to na celé roky.

Logicky sa práve v takých mestách, zgrupovali absurdne veľké komunity ilegálov.

Jednoducho, práve tam ilegálnych prisťahovalci sú. A agenti ICE tam aj teda logicky, majú veľa práce. 

A preto tam aj dochádza k prehmatom, lebo miestny demokrati stále odmietajú povoliť asistenciu od miestnej polície.

hm  a viest no niecim dolozit? Alebo ide o tvoje vlastne myslienky? pretoze ovela viac deportacii je samozrejme z hranicnych statov a teda bud su v minesote uplne neschopni ICE alebo ide o klamstvo.

Opakujem. Za Trumpovej prvej administratívy, bola pandémia a protesty BLM. Totálna anarchia. Trump nemal politickú silu, proti "azylovým mestám" akokoľvek zasiahnuť 

Za demokrata Bidena, sa "azylové mestá" jednoducho ignorovali. A ICE dovolil fungovať len v pohraničí, pomocou "prezidentského výnosu" - smernice, čo ale nie je zákon.

Nijaký zákon, ktorý by právomoci agentov ICE obmedzoval len na nejaké úzke pásmo pri hraniciach, jednoducho neexistuje.

Preto teraz demokrati, žiadajú pre seba na ústavnom súde akúsi "výnimku" so zákona.

alamo, ked zacnu u nas zandari robit to co robi ICE, tak budem rovnako protestovat. Ty sa bud tesis  ze robia zle libtardom alebo len klames sam seba.

a skus napisat co vies o “azylovych” mestach a co to znamena v tvojej argumentacii. Pretoze asi vies ze o tom co naozaj vies mam vzdy pochybnosti

pred 2 hodinami, tyso pridal:

Ty sa bud tesis  ze robia zle libtardom alebo len klames sam seba.

Neviem.. Som na pochybách..

To čo sa deje, podľa mňa znamená že "libtardi" sa nič nové nenaučili, a nič staré nezabudli. Stále opakujú a robia dokola, tie isté somariny ktoré viedli k prvému zvoleniu Trumpa za prezidenta a následne aj k jeho návratu. 

Napríklad tvrdia že Trump je totálne zlý a všetko čo urobí je zle. A že "libtardi" sú priam anjeli, všetko čo urobili bolo dobré a nijaké chyby neurobili.

Ten kto si nijaké chyby neprizná, ani ich nenapraví. 

to je mozne, ale vies ak sa maju zmenit na fasistov  aby vyhrali, tak to nespravia. Mozno hlupe ale niekedy to tak je.

btw,   posledny odsek je v skutocnosti o tebe, mas velmi jednoduche vnimanie sveta a snazis sa to vidiet v absolutnych polohach. Ale to je len tvoj filter, a brani ti aspon trochu chapat svet.

Nuž ale teda, keď tvoj oponent vysloví nejakú "zjavnú pravdu", ako napríklad výrok "1+1=2".

Tak ten kto reflexívne, upadne do stavu, v ktorom na to začne hľadať "protiargumenty dokazujúce" že výrok "1+1=2" je totálna volovina. A jeho autor je "blb".

Ten akurát tak totálne otrávi, určitú časť "mlčiaceho publika",  ktoré tú debatu sleduje. A sám zo seba, spraví vola.

A nepoužívať, takúto scestnú taktiku v debate. Rozhodne neznamená, že by bol človek fašista. 

alamo, stale opakujem  ze ty vynechavas uvodne tvrdenie  a teda len ty vies co si chcel povedat, ja sa len snazim dedukovat z tvojho textu co chces povedat.  Co je podla teba ta samozrejma pravda? Skus nou zacat, budem ti viac rozumiet. 

a ja som z tvojho textu vyrozumel ze podla teba demokrati nechcu deportovat ilegalov a pokial sa v tomto nezmenia tak prehraju.

ak toto je ta “zjavena pravda” tak chudinka dost kriva

1. za bidena sa dialo deportaci viac ako za prveho trumpa, len sa primarne zameriavali na tych co prave prisli a tych co oznacili za hrozbu teda zatknutych a v base.

2. trumpove zatahy su zamerane aj na tych co uz su integrovani v komunite, pracuju a nepachaju zlociny. 

1. nie je teda pravda ze demokrati sa teme nevenovali.

2. tvrdenie ze ak sa nezmenia tak prehraju, predpoklada ze tam kde dnes vladnu a nepodporuju ICE, tak tam klesa podpora demokratov.  A necham na teba aby si si sam nasiel ci realita zodpoveda “zjavnej pravde”.

Citát

za bidena sa dialo deportaci viac ako za prveho trumpa

zopakujem..

Citát

Za Trumpovej prvej administratívy, bola pandémia a protesty BLM. Totálna anarchia. Trump nemal politickú silu, proti "azylovým mestám" akokoľvek zasiahnuť 

Je preto logické, že za Bidena sa dialo deportácii viac ako za prvej Trumpovej administratívy. 

A diali sa výhrane v "republikánskych štátoch", kde ICE asistovala štátna polícia, ktorej to umožnili republikánsky guvernéri a štátny úradníci.

Do tzv. "azylových miest" v ktorých vládli demokrati, mala ICE "vstup zakázaný". A bolo to tak zariadené, aby pán Biden a demokratická strana, sám nenakrkol proti sebe, nejakých vlastných radikálnejších voličov. 

Pojem "integrovaný ilegáli" je podivný "pokrokársky" ideologický konštrukt. Keďže nie sú občania, pracujú na čierno a neplatia štátu nijaké priame dane. Ak platia tak maximálne výpalné "za ochranu" nejakej tej mafii a prispievajú hlavnek rastu organizovaného zločinu, ktorý ich pobyt, dovoz a prácu organizuje. Všetkých "integrovaných ilegálov", možno smelo označiť za "novodobých nevoľníkov" a obete obchodu s ľuďmi.

A ak niečo "vynechávam", tak teda fakty ktoré pokladám za také všeobecne známe, že ma ani nenapadne spomínať ich.

Citát

Azylové město[1] (anglicky Sanctuary city, v českém překladu někdy také jako město poskytující útočiště[2] nebo městské útočiště[3]) je obec, která cíleně omezuje nebo odmítá spolupráci s národní vládou při vymáhání imigrační legislativy.

..

Některé americké státy (Texas, Florida, Georgie, Alabama, Arizona, Severní a Jižní Karolína a další) státní legislativou zakázaly vytváření azylových měst. Obvykle jde o státy, kde dominuje Republikánská strana.[21] Naopak státy (Kalifornie, New York, Illinois, Nové Mexiko, Colorado, Washington a další), ve kterých je větší množství azylových měst, jsou dlouhodobě ovládány Demokratickou stranou.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Azylové_město