Parlamentné voľby 2016

Schopnosť politikov manipulovať s verejnou mienkou by som nepreceňoval. Skôr je pravda to, čo píše Game. Úspešní politici iba dobre načúvajú požiadavkám voličov. Priemerné IQ Slovákov je 96. Podobný priemer má Uruguay. Grécko má 92. Vyspelé krajiny viac ako 100. Nie sú to vysoké čísla, ale veľmi úzko korelujú s ľavicovou orientáciou voličov v danej krajine. http://www.tvnoviny.sk/domace/1741913_ako-su-na-tom-slovaci-s-iq-zistili-sme-najvyssie-namerane Vysvetlenie je celkom jednoduché. Voliči, ktorí nemajú dôveru vo vlastné schopnosti sa radšej spoliehajú na silný štát. Pri tom sa dá aj niečo ukradnúť zo štátneho a veľké nároky na IQ to nevyžaduje. Iba nejaké známosti a konexie. A tie Slováci vždy mali.

U nás je to aj dôsledok minulého režimu, keď ľudia boli zvyknutí, že štát sa o nich bude starať.

 

Schopnosť politikov manipulovať s verejnou mienkou by som nepreceňoval. Skôr je pravda to, čo píše Game. Úspešní politici iba dobre načúvajú požiadavkám voličov. Priemerné IQ Slovákov je 96. Podobný priemer má Uruguay. Grécko má 92. Vyspelé krajiny viac ako 100. Nie sú to vysoké čísla, ale veľmi úzko korelujú s ľavicovou orientáciou voličov v danej krajine. http://www.tvnoviny.sk/domace/1741913_ako-su-na-tom-slovaci-s-iq-zistili-sme-najvyssie-namerane Vysvetlenie je celkom jednoduché. Voliči, ktorí nemajú dôveru vo vlastné schopnosti sa radšej spoliehajú na silný štát. Pri tom sa dá aj niečo ukradnúť zo štátneho a veľké nároky na IQ to nevyžaduje. Iba nejaké známosti a konexie. A tie Slováci vždy mali.

 

 

hm.......a co ked je to naopak?.......volici si volia politikov s viditelne nizsim IQ, ako maju oni, aby sa oni starali o veci verejne a volici spolu s volenou "elitou" by sa lahsie mohli podielat na rozkradani a odr--vani. My to pride logickejsie, ked sa pozriem na tu "moralne" vyspelu spolocnost dosadzovanu volenou "elitou" na zodpovedne a riadiace miesta.

informator

 

Nerob si ilúzie. IQ pod 80 je už retardácia. Je to hraničná hodnota, pod ktorou si už človek prestáva hľadať tvorivú prácu, ale iba zamestnanie. Deficit IQ navodzuje voličom ilúziu, že silný ľavicový štát dokáže vytvoriť prácu skôr, ako pravicový. Politici na mítingoch radi predstierajú duševnú spriaznenosť s touto komunitou a nazývajú to sociálne cítenie. Po úspešných voľbách z tejto empatie zrazu vytriezvejú a sústredia sa už iba na ďalšie 4 roky neobmedzenej moci-korupcie a rozkrádania...  

U nás je to aj dôsledok minulého režimu, keď ľudia boli zvyknutí, že štát sa o nich bude starať.

A uz sa mi stalo ze mi povedali, co ja mozem vediet o socializme ked som v nom zil len 7 rokov. Na toto viem toho dost. Bol to rezim pre ludi ako ja. Sice tvrdim ze mi je smer sympaticky ale netvrdim ze ho volim.

informator

 

Nerob si ilúzie. IQ pod 80 je už retardácia. Je to hraničná hodnota, pod ktorou si už človek prestáva hľadať tvorivú prácu, ale iba zamestnanie. Deficit IQ navodzuje voličom ilúziu, že silný ľavicový štát dokáže vytvoriť prácu skôr, ako pravicový. Politici na mítingoch radi predstierajú duševnú spriaznenosť s touto komunitou a nazývajú to sociálne cítenie.

Toto je suprovo napisane. Uplne ma to vystihuje. Hlavme ten zaciatok, to ako keby hovorili o mne.

 

A na zaver. Mnohi spominaju ze na co volit ked niet koho? Ked z toho stejne nic nemame... Tak volit len tak zo zabavy. Ja som sa od plnoletosti zucastnil kazdeho referenda a volieb... Ja co mam z SMK? Absolutne nic. Ale volievam ich od svojej plnoletosti... Co to pomoze ze niekde v Samorine budu mat dvojjazycne cedule? Absolutne nic. Ale strama ktoru som nevolil teda smer spravila nieco co som realne pocitil = uz som dvakrat podpisoval pracovnu zmluvu s vyssou minimalnou mzdou... Keby nebolo smeru nezarabal by som o 30 eur viac co uz vykryje napriklad naklady na dochadzku.

A uz sa mi stalo ze mi povedali, co ja mozem vediet o socializme ked som v nom zil len 7 rokov. Na toto viem toho dost. Bol to rezim pre ludi ako ja.

 

Presne tak. Pracovať nie, stačí chodiť do roboty a brať plat. Preto aj ten socializmus čím ďalej, tým viac zaostával za Západom, až zhnil. Potom sa zmenil režim, firmy zistili, že ak chcú byť konkurencieschopné, tak musia začať pracovať efektívne a začali sa zbavovať najväčších flákačov, ktorí potom mali problém si nájsť zamestnanie alebo sa niekde uplatniť. Presne ako ty.

 

A Smer takýchto ľudí potrebuje, keďže tí tvoria jeho dosť značnú základňu voličov. Však aj preto je Fico pre teba "pán Fico".

informator

 

Nerob si ilúzie. IQ pod 80 je už retardácia. Je to hraničná hodnota, pod ktorou si už človek prestáva hľadať tvorivú prácu, ale iba zamestnanie. Deficit IQ navodzuje voličom ilúziu, že silný ľavicový štát dokáže vytvoriť prácu skôr, ako pravicový. Politici na mítingoch radi predstierajú duševnú spriaznenosť s touto komunitou a nazývajú to sociálne cítenie. Po úspešných voľbách z tejto empatie zrazu vytriezvejú a sústredia sa už iba na ďalšie 4 roky neobmedzenej moci-korupcie a rozkrádania...  

 

Ja si nerobim iluzie, ale v teme o volebnej "zrelosti" som trochu rozpisal pravo volit od 18 rokov. Myslis, ze u takychto, uz svetaskusenych "machrov", je to volebne vyzretie vyssie, ako tebou spominana hranica IQ 80? To len tak na okraj.....no ty asi mas na mysli urcitu cast (ak nie totalnu vacsinu) volicstva, ktora to svoje IQ 80 pretavi do svojej predstavy o kvalite spravcoch veci verejnych a tak aj potom odvoli. Kedze sa na volbach zucastnuje cca +- 50% obcanov, tak podla teba su to asi ti, co maju to zavratne nizke IQ.....hm....potom ale ta ostatna cast volicstva, ktora sa nezucastnila na volbach, ma to zavratne vysoke IQ nad 80. Ci sa mylim? Ak nie, tak potom ta "mlciaca" volicska populacia s tym zavratne vysokym IQ nad 80, sa volieb nezucastnuje preto, lebo jej vyhovuje pedpokladany vysledok. Pouzijem teraz argumentaciu niekoho s tejto vzorky diskuterov tu.......ti co sa nezucastnuju volieb, volia aj tak.  :(  Len teraz neviem, ci spravne vyuzili to svoje vysoke IQ....myslim tu doma sediacu voličsku elitu naroda :)

V tebate IQ ma zaujala ta cast ze ,,ludia s nizssim IQ si hladaju zamestnanie, ludia s vyssim zase kreativnu pracu..." ale kedze to odbaca od volieb tak si to predebatujeme v mojej teme... Tu pokracujte o tom ako zariadit aby pravica vedela konkurovat lavici... Kedze vacsina tunajsich ste na ich strane... Stale tu mate alternativy ako LSNS a pod.

. Tu pokracujte o tom ako zariadit aby pravica vedela konkurovat lavici... Kedze vacsina tunajsich ste na ich strane...

to si musí zariadiť pravica

kto je tu na koho strane, je úplne jedno ...

 

pretože to tu zato nie je celkom tak, že pravica - lavica ... u nás totižto ani lavica nie je lavica, len sa tak rada tvári, a pravica nie je pravica, pretože je bez akejkoľvek sily a roztrieštená už celé roky.

takže zostáva otázka za sto bodov: koho voliť?

škoda, že už nekandiduje Kapurka :D 

alebo NEI

to by bolo nieco pre doll ;)

Akurat kukam reprizu relacie o 5 minut 12 a je o volbach akurat menovali percenta kto kolko bude mat... A z tohto ma napadlo ze sa nasiel dalsi exot ktory voli SMK ale obdivuje smer... Ten kolega co sa cely den nudi, zaraba minimalnu mzdu, vyfajci 15 cigariet za den, zena mu vsetko urobi ako v mamahoteli a on sa len nudi a mota sa okolo cinzaku... Ten mi vcera vravel: ideme volit SMK! To su pravi madari, Most-Hid su zradcovia, Bugar je zradca! Ale aj on sa tesil ze aha uz smer bude zase zvysovat minimalku, to su machri tito co slubili aj urobili! Toto je vlastne kompromis ze mozeme zostat vernymi volicmi SMK a pritom fandit smeru lebo je viac nez iste ze vyhra aj ked ho nebudeme volit ;-)

 

Zalozme stranu SPD - strana pravej demokracie. Bolo by o tom ze sme ozajstna pravica, ozajstna demokracia nielen z pozadia ovladane babky.

Ale aj on sa tesil ze aha uz smer bude zase zvysovat minimalku, to su machri tito co slubili aj urobili!

 

Vieš koľko toho Smer nasľuboval a neurobil? Zvýšenie minimálky o trápnych 20€, ktorú poberajú možno 2% populácie je šupinou z toho, čo Smer nasľuboval a neurobil. Neboj sa, po voľbách Smer už taký štedrý nebude, teraz iba naháňa preferencie. Som zvedavý čo by povedal ten tvoj kolega, keby bol dôchodcom a dôchodok mu zvýšili len o 1,90€, lebo odkedy je Smer vo vláde, tak dôchodky rastú čím ďalej tým pomalšie. Ale vidieť, že socanom fakt stačí málo ku šťastiu, ešte keby zlacneli cigarety o 10 centov, to by bol raj na zemi pre toho tvojho kolegu.

Inak, ak som to dobre pochopil, to je bežná prax vlád - nielen niektorých - v prvé roky vládnutia pritvrdiť, aby sa aspoň niečo urobilo zo sľubovaných vecí a posledný rok pred voľbami tak trochu rozdávať, aby sa strana zapáčila občanom. 

Ano, ale musíš patriť do vyvolenej skupiny voličov. Ak patríš napr. do skupiny živnostníkov, tak ešte aj dva mesiace pred voľbami ti tie svine smerácke zvýšia minimálne odvody.

Veď jasné :) Čísla nepustia. Demokracia západného typu je založená na číslach. Keď oslovíš skupinu, ktorá má viac členov, tak dostaneš viac hlasov.

Dal ešte vlaky zadarmo, sice nie mne ale aj to splnil. A vybavil ze dostanu naspat za plyn atd. Cital som rozhovor so Sulikom a ten povedal ze ak by boli dobre podmienky pre podnikatelov a zivnostnikov tak by sa stupla aj cena prace, nastartovala by ekonomika a boli by lepsie platy. Ze samo by to slo hore. Je tu stale to ze podnikatelia su zgrlosi a sami od seba nedaju, ti by boli najradsej keby sme robili zadarmo... Toto by ako SaS riesil, to uz nepovedal.

 

Inac znizit dan na cigarety by mohlo zabrat. Ved fajciarov je vacsina.

. Je tu stale to ze podnikatelia su zgrlosi a sami od seba nedaju, ti by boli najradsej keby sme robili zadarmo... Toto by ako SaS riesil, to uz nepovedal.

 

Sulik nie moja ranna kava, ale ako moze riesit ten problem, co tu ty popisujes?........mozno mas na mysli nejakych velkopodvonikov (Siroky a pod.), ale taky zivnostnik, co spomina Sulik, ma tazsi chlebik ako ty. On nezapichne po 8 hodinovej sichte lopatu do piesku a potom si da pivo bez starosti, ci bude mat zajtra nejaku kopu piesku, do ktorej este bude moct tu lopatu zapichnut :(

Po prečítaní tohto článku http://komentare.sme.sk/c/8129168/nemate-koho-volit-klamete.html?ref=cl som sa, ako nevolič ocitol v roli asociála. Citujem: 

 

„Ostať vo volebný deň doma nie je zanedbanie občianskej povinnosti. Ľudia, ktorí sa rozhodnú ignorovať voľby, sú zbabelci a pokrytci.“  

 

To znie úderne, ako komunistické slogany. Mobilizujúce zvolanie v duchu „ten kto stojí na chodníku nemiluje republiku, alebo Klement Gottwald, Široký nech nám žijú naveky“ . Veta: 

 

„Človek, ktorý hodil do urny lístok (takmer) akejkoľvek strany, má viac dôstojnosti ako ktorýkoľvek nevolič, bez ohľadu na to, že sa práve vykúpal v žumpe slovenskej politiky.“

 

To je priam výzva k masochizmu.

 

„Súcit a porozumenie s nevoličmi je hlúposť“. „Ľudí, ktorí naozaj nepôjdu voliť, lebo si nevedia vybrať, treba jasne pomenovať – sú to klamári a alibisti“.

 

Formulácia nápadne pripomínajúca slovník príslušníkov ŠTB, pri procesoch v 50-tich rokoch. Právo nevoliť je legitímne a tí starší si pamätajú, že to tak nebolo vždy. Ak sa bude vo voľbách rozhodovať o tomto práve, pôjdem voliť aj ja. Adolf Podstupka, pardón... Ondrej Podstupka si zjavne pomýlil storočie.

su krajiny, kde su volby povinne (tusim Belgicko?)

bolo by zaujimave zistit, ake by boli vysledky, keby volili naozaj vsetci

Náš volebný systém je taký, že nahráva stranám, ktoré vyhrajú voľby pri nízkej účasti. Preto pred 4 rokmi, keď Smer mal 44,41%, tak to hlavne vďaka tomu, že volebná účasť bola niečo okolo 56% (neviem presne teraz). Pri vyššej účasti by to bolo menej a navyše, keď sa volia strany, ktoré sa neprebijú do parlamentu, tak to je tiež z ďalších faktorov, ktoré vplývajú na výsledok volieb.

 

Jedno je isté, ďalšie 4 ročné obdobie hrôzovlády mafiánskeho kartelu Smer, bude pre túto republiku test ohňom. Stredne veľké firmy a živnostníci sa stali triednym nepriateľom smerákov, lukratívne zákazky získavajú oligarchovia blízki Smeru, ktorí potom neplatia faktúry živnostníkom, školstvo v hovnách, zdravotníctvo v hovnách, dôchodky so slabým rastom, nezamestnanosť znižujú tak, že ľudí vyhadzujú z evidencie kvôli hocijakej blbosti, potom sa Richer chvastá ako nám klesá nezamestnanosť, bodaj by nie, keď ľudia utekajú za hranice, proste tieto svine smerácke zapredané, treba utopiť vo vlastnej krvi. Ja keď vidím niekde v TV Fica tak sa začnem tak vulgárne vyjadrovať, že aj štamgasti v 4. cenovej sa s hrôzou v očiach prežehnávajú.

Opakujem:

Nemyslím si, že je korektné si myslieť, že všetci smerácki voliči idú voliť a že z tých, čo sedia doma, by nikto smer nevolil.

 

Volili by.

Čím viac ficoidov zostane v deň volieb doma, tým svetlejší zajtrajšok bude.

To práve som si nie istý. Tých, ktorí vpustili migrantov do EU bez rozlišovania, by som nezaradil k Smerákovskému typu. Skôr k "Dzurindovským" či "Radičovejským" prúdom. A následok vôbec nevyzerá ako svetlejšie zajtrajšky. 
 
A TTIP, ktorá sa zatiaľ tiahne pod povrchom - to tiež nie je socialistický vynález. Uvidíme.

celkom pekny matematicko-statisticko-politologicky pristup

je to sice na dlhsie citanie a treba pri tom aj mysliet, ale mna to neodradilo :D

 

Voľby 2016: Ako sa mám rozhodnúť?

Ako som už napísal na začiatku odpoveď ti nepoviem, ale takto som sa rozhodoval ja: Napriek tomu že mi niektorí politici môžu byť sympatickí viac a iní menej, verím že človek robí lepšie rozhodnutia mozgom ako pudmi. Nevadí mi že mi niekto osobne nesedí, pokiaľ je schopný v tom, čo od neho ako politika očakávam – kompatibilitu jeho programu s mojimi názormi, schopnosť ho presadiť a nie menej dôležitú integritu. Preto som si vybudoval nasledujúci eliminačný proces, kde v každom kole vyfiltrujem strany, ktoré spĺňajú isté kritériá. Ku každému kritériu potom priradím váhu a známky pre všetky zostávajúce politické strany. Nakoniec sa rozhodnem medzi stranami s najvyšším skóre.

http://zbynovsky.com/share/volby-2016-koho-volit/

a pripadne este jeden navod pre vahavych volicov ala Schrödingerova macka

http://peternovotny.blog.sme.sk/c/231386/Ako-rozdelit-vo-volbach-hlas-medzi-viacero-stran.html