Andrej Kiska

Informátor

Dnes som sa dočítal, že chcú Kotlebovu stranu napadnúť na ústavnom súde. No neviem, chcú napadnúť demokratické voľby? Budú nové, demokratickejšie? Chcú spochybniť hlasy pomýlených voličov? Najlepšie by bolo, keby nejaká komisia z EU rozhodla, ktorý výsledok volieb je demokratický a ktorý nie. To by bol prejav skutočnej demokracie. Kotleba vôbec nie je moja krvná skupina, ale dúfam, že jeho zvolenie a rast extrémizmu v EU je  budíčkom pre politikov, ktorí doposiaľ nepochopili, že majú slúžiť občanom a nie naopak.

tono,   zvolenych poslancov sa to netyka,   za istych okolonosti mozu zakazat stranu, ale to by bola len kampan pre Kotlebu, na druhy den zalozi inu.  

Takze nie, mame problem ale zakazom ho nevyriesime.

Súhlasím, že zákaz by spôsobil opak, nie riešenie, ale vystupňovanie problému.

Otázka pre mňa ale stále je, či označovanie čohokoľvek slovkom "fašistický" môže viesť k riešeniu. Som stále presvedčený, že to slovo je priveľmi hmlisté, nekonkrétne a preto nevyvoláva jasnosť, ale naopak, prispieva k nejasnosti a k chaosu. A v nejasnosti a chaose sa dobre darí nesystémovým nápadom a tendenciám.

co na tom meni slovo ?   Ale oznacit problem, to je uplny zaciatok.

Áno, je to úplný začiatok. Ale nemyslím si, že je to ten najlepší začiatok.

Nie je jedno, ako veci začínajú.

Zlý začiatok vo všeobecnosti spôsobuje problémy v následnom procese a sťažuje dosahovanie želaného cieľa.

Informátor

 

Dnes som sa dočítal, že chcú Kotlebovu stranu napadnúť na ústavnom súde. No neviem, chcú napadnúť demokratické voľby? Budú nové, demokratickejšie? Chcú spochybniť hlasy pomýlených voličov? Najlepšie by bolo, keby nejaká komisia z EU rozhodla, ktorý výsledok volieb je demokratický a ktorý nie. To by bol prejav skutočnej demokracie. Kotleba vôbec nie je moja krvná skupina, ale dúfam, že jeho zvolenie a rast extrémizmu v EU je  budíčkom pre politikov, ktorí doposiaľ nepochopili, že majú slúžiť občanom a nie naopak.

Ved to je presne to, o com som v predchadzajucom pripsevku pisal. Maistream (neomarxisticky a lavicovo liberalna banda) rozhoduje uz o vsetkom...aj o tom, ktora vacsina je ozaj vacsina. Dokazuju volicom, ze je tu nejaka politicka aristokracia a oni predsa najlepsie vedia, co je pre „tlkov“ to najlepsie riesenie. Sa tu operuje pojmom fasizmus, ako keby 50-roky u nas uz boli zabudnute. „Bruselsky“ knihovnik Schulz, mne zacina pripominat ideologa zo spominanych rokov. Ciel je jasny....nastal cas demokraticky zlikvidovat demokraciu a nahradit ju liberalnou demoaristokraciou.

tono,   zvolenych poslancov sa to netyka,   za istych okolonosti mozu zakazat stranu, ale to by bola len kampan pre Kotlebu, na druhy den zalozi inu.  

Takze nie, mame problem ale zakazom ho nevyriesime.

Ze sa to zvolenych poslancov netyka, je predsa jasne kazdemu sudnemu cloveku, no potom aky ma zmysel toto divadlo?

A aky mame problem? Rozved to prosim ta....vdaka.

informator,  kotleba predstavuje extremistu, ktory chce nasilim potlacit mensiny, ine nazory a je proti demokracii.   To je dost velky problem, pri ktorom tie dnesne sa mi zdaju malicherne.

Ty mas iny nazor,  ale toto je moj.

A k divadlu,  netusim presne o com hovoris,     ak o snahe zjednotit ostatne strany proti fasizmu a exremizmu, tak to zmysel ma.  Ak hovorime o podani na US,  tak to zmysel nema.

Aha....takze chce, spravi, ma v plane.....dalsi extrem, akurat tentokrat klobuka mudrosti :(

A ano, mam na mysli to ustavne podanie.......dopredu nemozna akakolvek rozumna (podla demokratov) a zakonna uprava, ale za statne peniaze sa moze robit aj taketo divadlo, aby  mala liberalna demokracia nejake opodstatnenie svojej existencie :)

informator,     ty nevidis a nechces vidiet :).  Ok.  Mas ustavne pravo na slepotu,  ale ja tiez na to aby som nesuhlasil.

Ustavne pravo na slepotu zarucovala aj komunisticka ustava, takze jasne vidiet, ze terajsia ustava (neomarxistickolavicovoliberalna) je jej nejakym rodinnym  opisom........ked uz nie bratska, tak urcite je to v rodine....mozno bratranci? :)

teraz nerozumiem,     komunisticka ustava s tym ako suvisi ?   A zacinam mat pocit ze si nerozumieme,    to ze nesuhlasim  s tebou skoro v nicom, to vieme. Ale teraz mam pocit ze netusim o com hovoris. 

Dobre viem ze podla teba  uz to ze lesby mozu chodit volne po ceste je otrasne a neludske a ze  snaha zaviest vodcovslky rezim a potlacit ostatnych je neskodna.    A viem ze tento postoj je blizky casti slovenskych katolikov, ale v poslednych prispevkoch sa stracam.

Na vysvetlenie, pre teba osobne....aj komunisticka ustava bola super, akurat sa z nej "coto" nedodrzovalo. Ani v nej neprenasledovali za slepotu, ci ju zakazovali. To ma spolocne s dnesnou ustavou. No to ty nepochopis, ak si nezazil .)

A ten tvoj vedecky objav, ze ja mam problem z nejakou lesbou, cico, tak klames....mne lesby nevadia a ani buzeranti.....mne vadi gender a legalizovanie homosobasov na uroven heterosobasov. A taktiez to nema nic spolocneho s mojim nabozenstvom.

....moj nazor na konanie Kisku je nasledovny.....Kiska je mentalne a politicky nekompletny, pretoze ak "zabuda" na verejne odsudenie zlodejov zo Smeru a narokuje si pravo niekoho ineho niecim ociachovat, tak predsa nemoze byt tym, za co sa verejne silou-mocou chce pasovat. Tebe zjavne takato schopnost prezidenta imponuje...co ja ale s tym narobim? :(

informator,  zazil :)  aj vselico ine.

A to ze sa nezhodneme vieme,  len mam pocit ze ti vobec nerozumiem.  co ma Kiska spolocne s ustavou a tak. 

To, co si zazil, ako vselico ine, ma nezaujma, ale asi teda nemas negativne spomienky na "uvedomelu" ustavu CSSR, ked mne pripominas, ze podla ustavy mam pravo na slepotu, ktoru, ako ja zasa pisem, nezakazovala ani ta ustava CSSR.

A co to tu zasa spajas ustavu s Kskom....kde ja spajam ustavu s konanim Kisku? Dalsia tvoja scifi disciplina?

tak este raz, zazil som socializmus v celej jeho krase, zazil som aj dopady na rodinu. Prave preto  ak niekto hovori o totalite a porovnava EU so skutocnou totalitou, tak ma to vytaca. 

A este, nie som katolik. 

Tak nechapem, preco mne davas do pozornosti, ze mam ustavne pravo na slepotu, ako keby som ho nemal zarucene aj v tej komunistickej ustave. Preto som aj napisal, ze komunisticka ustava ma spolocne crty s terajsou (podla teba) liberalne demokratickou vela spolocneho a podobneho. Tak, aj preto, ak nie nie bratia, tak bratranci :)   V EU nevladne (zatial) totalita na sposob komunistickych rezimov, ale zacina sa k nej napadne priblizovat....zatial to je asi tak na urovni byvalej socialistickej Juhoslavie. 

A este, nie som ateista.

By ma zaujimalo, preco Kiska neokomentoval spanilu jazdu ruskych nacionalistov a propagatorov komunismu, co sa na svojich "osloboditelskych" motorkach prehanaju po nasich cestach a robia reklamu armade, co "oslobodila" cast europy od nacistov. Ale ze to bolo vlastne iba nove obsadenie "oslobodenych" krajin komunistickou totalitnou diktaturou sa uz zabudlo? Poliaci ich nakopali do riti, tak si to strihli cez nase uzemie a nas velkohuby demokrat Kiska k tomu nema co povedat.......asi mu vadia iba fasisti (podla jeho diagnoz), no nacionalisti a komunisti su u neho peceny-vareny. Komunisti nas oslobodili od nacistov a potom tu bacovali dlhsie ako fasisti a aj z vacsim poctom obeti, co zostali na ich "osloboditelskom" stite.....ako vravim, nas prezident je mentalne a politicky nekompletny :(

myslim ze toto mu poradili, a myslim ze spravne. cela vlcia akcia je marketing. akekolvek vyjadrenie im nahrava, mlcanie z nich robi bezvyznamnu akciu. ale v tomto pripade je to otazka taktiky nie postoja, postoj deklaroval jasne

Poradili?......to mam brat ako dokaz mentalnej nedostatocnosti prezidenta? No ak mu radili teda teraz, tak mu asi radili aj v pripade okomentovania spravania sa 200 000 volicov Kotlebu. Vtedy zhodnotit a teraz nie.....lebo politicka korektnost?

A este by ma zaujimalo, preco je tato vlcia akcia marketing a pre koho....ak vies, tak odpovedz. Vdaka.

informator :)  v skratke ho nemas rad :).

Kto si nenecha poradit je hlupak.  Pretoze len hlupak vsetko vie. 

A snad vies ze ide o putinovu provokaciu, to je predsa dost zname.

tyso

Po prečítaní citujem

.....Hlava štátu to povedala v dnešnej diskusnej relácií RTVS O 5 minút 12. Kiska zároveň ocenil, že vláda si dala za priority práve tieto oblasti.

Pri svojich obavách narážal na narastajúce extrémistické názory, nedôveru ľudí v politikov a problémy, ktoré občanov denne trápia. Zvlášť poukázal na školstvo a zdravotníctvo. "Držím prsty tejto vláde, aby bola úspešná v zdravotníctve, školstve i ďalších krkoch, čo sa týka korupcie," skonštatoval Kiska.

V súvislosti s narastajúcim extrémizmom spomenul aj Ľudovú stranu Naše Slovensko, ktorej lídra Mariana Kotlebu po zvolení do parlamentu nepozval do Prezidentského paláca. Zopakoval, že si s ním za jeden stôl nesadne. "Sadnúť si s týmto človek za ten istý stôl, kde sedím s ľuďmi, ktorí bojovali za naše ideály a krajinu, to ako prezident určite nespravím," uviedol Kiska.....

 "Sadnúť si s týmto človek za ten istý stôl, kde sedím s ľuďmi, ktorí bojovali za naše ideály a krajinu, to ako prezident určite nespravím," uviedol Kiska. 

Priznám sa, zostal trochu zmätený. Koho mal na mysli „s ľuďmi, ktorí bojovali za naše ideály a krajinu“ Fica, Danka, alebo Procházku? Iste, títo politici nemajú na ťažký kaliber demagógie s ktorým do politiky vstupuje Kotleba. Ale nazývať ich „ľuďmi, ktorí bojovali za naše ideály a krajinu“ je skôr satirou. No možno mu krivdím, keď si spomeniem na zakladateľov, otcov Slovenského štátu, Mečiara a spol. V tomto kontexte možno skutočne akéhokoľvek drobného kriminálnika považovať za morálnu autoritu.

tyso

pravdupovediac, ja nemam rad (neznasam) hlupakov, co si nechavaju radit od hlupakov....vysledok je potom "Kiskov kiks".

Teraz si robis hlupaka zo mna?......to ked sa ten rusky Potemkin rozhodne provokovat aj niecim inym, tak Kiska  bude drzat hubu?...aj ked toto mna netrapi, ako sa zachova v tomto pripade.....hm.....aj tak nezodpoveda za svoje ciny, kedze si nechava radit :)

Ozaj potom asi dobre poradili Kiskovi jeho radci....Kotleba ma podla posledneho priezkumu (aj ked ja ich od poslednych volieb beriem z velkou rezervou) necelych 12% preferencii.....to je od prezidenta hodne radu "zlatej varesky" :(

tono,  mat rad politika je ako mat  oblubenu chorobu, ale nenavidiet ho   je tiez zbytocne :)

Kiska je daleko od nejakej vaznej moralnej autority ale po Gaspim je to  v podstate normalny prezident. 

A  hlupak ?  No,  :)   nebudem to komentovat.    Kedze v pripade vlkov to povazujem za rovnako rozumne, tak sa zaradujem dobrovolne medzi hlupakov.     :)

A vies to je tak,    su veci ktore su jasne hlupe a tu ich menujem casto.   Ale su pripady, kde to nie je jasne.

A napodiv ty v tom mas uplne jasno :)   na rozdiel od tych kde mam jasno ja.

Ech,  demokracia.

Tyso

Bohužiaľ naplňuje sa, že na akých princípoch bol založený štát, na takých aj padne. Celkom rád čítam príspevky od Irb-a. Je to možno naivné, ale budúcnosť bez morálky nezachráni ani ekonomická prosperita, o ktorej píšeš. Súhlasím, že na Slovensku nebolo tak ekonomicky dobre, ako dnes. Trocha reflexie, bol morálny stav spoločnosti za totality lepší, ako dnes? Bola to zvrátená doba v ktorej boli pojmy morálky defraudované na najnižšiu úroveň. Po revolúcii 1989 kontinuita nemorálnosti pokračovala v divokej privatizácii, ospravedlňovanej potrebou „zrodu Slovenskej  podnikateľskej elity". Rozkrádanie, reštrukturalizácia bánk - nesplatených privatizačných projektov, prevážane komunistických nomenklatúrnych kádrov je dedičstvo, ktorého sa nezbavíme. Dnešní podnikatelia typu Danka sa k tomuto dedičstvu už neradi hlásia. Spoliehajú na „senilitu“ národa. Chceli by byť atribútmi niečoho nového, dynamického, no ich reči o morálke oslovia iba generáciu bez pamäte. Obávam sa, že teraz majú väčšie šance na oslovenie frustrovanej časti obyvateľstva radikáli. Je to takmer evoluční dôsledok vývoja, ktorí sa historicky opakuje, keď vyprázdnené pojmy poctivej práce, morálky, vlastenectva, etiky, sú substituované prosperitou. Proti tomu žiadne Kiskove gesto nič nezmôže. Ech,  demokracia.

ano,  toto je problem. A to j eto co ja volam zlyhanim elit.