Andrej Kiska

Základnou chybou každého "socializmu" je, že podlieha "poločasu rozpadu"..

Ale ako Fénix vždy vstane z popola. 

Myšlienky socializmu boli už pri zrode Parížskej komúny (radikálna socialistická vláda v Paríži 1871) . Nakoniec skončila revolúcia v krvi a „zožrala vlastné deti“. Toto násilné zvrhnutie monarchie inšpirovalo nie len Marxa a Lenina. V 19 storočí masovo vznikali národno-socialistické strany. Popularita slova socializms bol tak príťažlivý, že sa spájal s pojmamy ako národný, ľudový, atď...  A 20 storočie v tom pokračovalo. Asi najznámejšia bola nacistická NSDAP, na čele s Hitlerom, alebo socialistická strana na čele s Mussolinim. Ten na adresu kritikov odpovedal „Myslíte, že se mě můžete zbavit, ale uvidíte, že se vrátím. Jsem a zůstanu socialistou a moje názory se nikdy nezmění. „Mám je v krvi.“". Dnešné socialistické vlády sa dištancujú od prejavov národného socializmu a ponechali si len socializmus. Alebo politikmi sprofanovaný pojem socializmus nahradili radšej pojmom,  "sociálne cítenie". Idea sociálnej spravodlivosti bude vždy masovo príťažlivá.  Preto bude pre diktátorov vždy lákavou príležitosťou, ako ju zneužiť pre vlastné ciele. Politici, ktorí broja za vystúpenie z  EU, sú obyčajne pohrobkovia túžiaci po reinkarnácii pomlčky, na stranu xxx-socialistická.

To je argument, ktorí má logický základ. V tomto duchu sa dá argumentovať, že kto iní mal privatizovať štátne podniky, ako riaditelia a vrcholní komunistický manažment v podnikoch. Veď oni-súdruhovia mali najlepšie skúsenosti z riadením podniku a informácie, na základe ktorých mohli vypracovať privatizačný projekt. Nakoniec sa kvality ich privatizačných projektov prejavili v konkurenčnom prostredí, kde už nefungovalo plánované hospodárstvo, riadené ústredným výborom KSČ. A tak to aj dopadlo, podniky väčšinou zbankrotovali, alebo sa predali zahraničným investorom. Kto na tom finančne profitoval netreba uvádzať. Myslím, že ak by kupónovú privatizáciu riadila Ľuptákova svokra, nedopadlo by to omnoho horšie. Samozrejme pre občanov, nie privatizérov. Schopnosti riadiť štát vyžadujú zrejme menšie nároky, ako zachrániť podnik pred bankrotom. Zrejme sme ekonomickú transformáciu "prežili" nie vďaka politikom, ale napriek ním.

no tak tie podniky sprivatizoval kde kto---vsetko sa to "odobrovalo" v centre a kto viac namazal, tak lahsie uvidel svetlo na konci tunela...ale to bola asi nutna dan v ceste za "demokraciou a slobodou".....

 

 

Politici, ktorí broja za vystúpenie z  EU, sú obyčajne pohrobkovia túžiaci po reinkarnácii pomlčky, na stranu xxx-socialistická.

máš v tom trochu rozpor, pretože EU je čistá esencia socializmu. lebo štát, ktorý prerozdeľuje cez 50% HDP, čo prerozdeľuje každý štát EU, sa nedá nazvať kapitalistickým... aj keď presnejšia definícia súčasného ekonomického systému je korporativizmus = socializmus pre bohatých. Hitler, ktorého si spomenul, bol asi prvý čo ho v Európe zaviedol. to bol aj hlavný dôvod pre ktorý veľké nemecké firmy financovali jeho politickú kariéru, ale o tom sa dnes taktne mlčí... ostatne, aj ďalšie "konštrukčné prvky" EU sú len pokračovaním jeho plánov. že projektu EU priklincovali novú ideologickú fasádu /aby to nevyzeralo tak nápadne/ na tom nič nemení...

Možno máš v niečom pravdu, ale predstava európskeho socializmuu mi naháňa menší starach, ako národný socializmus, ktorý dnes znova začína oslovovať voličov.

twl co poviete na kuffu, normalne vyzyva aby nevolili Kisku . okrem toho ze politicka agenda v kostoloch na  bozich kaznach je podla mna ciry hnus

ufff...to je sila.....co moze Kiska, tak to uz nemoze farar.....pises ako kazdy liberal...to co je povolene liberalom, tak to ma zakazane neliberal... ::(

Zaujimava situacia. Je nedoslychavy Miro Kern. Ci zle si to zapamatal pan prezident?

https://slovensko.hnonline.sk/1854119-kiska-o-lajcakovi-stale-nerozhodol-zobral-si-cas-na-rozmyslenie

Video v case 1:10

https://dennikn.sk/1316899/pripad-lajcakovej-demisie-sa-natahuje-kiska-stale-nerozhodol-ci-ju-prijme-stretnutie/?ref=tit1

Jednu chybu opravili,ale dalsiu maju,hladal som ,ci TASR ma taky text,nenasiel som.

A aby som sa vyjadril k dnesnemu divadlu. Naco to bolo dobre? Odradit ludi od volieb? Myslim,ze sa im to podarilo. 

Skoro ziadne diskusie, ziadne komentare dennikov,tyzdennikov. Pozri te sa na tyzden. Ziadne analyzy od analytikov. Ludia cumia ako vyorane mysi.

Bola dnes Tema dna na TAtri? https://www.ta3.com/publicistika/7/tema-dna.html Pridavaju to do archivu o tomto case.

Mna by dnes ci na tyzden zaujimali preferencie kandidatov na prezidenta, ci stran do parlamentnych volieb. 

Ale zozbieram co kteme nieco bolo napisane.

HN okrem videa v podstate nic.

Sme 

komentar https://komentare.sme.sk/c/22001823/obcan-lajcak-ozvite-sa.html

https://domov.sme.sk/c/22001786/z-postu-sa-mu-odist-nechce-lajcak-zo-seba-podla-politologa-urobil-fackovacieho-panaka.html

Nejaky clanok,eviem akej kvality

Postoj.

https://www.postoj.sk/38590/fraska-u-prezidenta-v-priamom-prenose

clanok s nejakym komentarom

Etrend, Tyzden, nic ziaden Lesko, ziaden Hrib,ci dalsi. Arpád Soltész od jojky je tiez vklude. Pravda tiez.

Danis na aktualitach nieco pise,ale neviem ci k veci.

https://www.aktuality.sk/clanok/647990/komentar-daga-danisa-lajcak-a-kiska-o-migracnom-pakte-zavadzaju/

Nejake vysvetlenie? Ze Kiska a Pallegrini tam nechcu na miesto ministra MZ Fica(kiska by aj tak poveril trebars pelegriniho,potom nech si to vylobuje premier)? Podla mna keby chcel byt Fico ministrom zahr.veci tak by bol, ci v kratkej dobe bude. Kiska nema inu moznost ako Lajcakovi este raz podat ruku a poslat ho prec. 

Inak Lajcak co chce robit? Nieze mu bude Danko zakazovat zahranicne nastevy, za neho bude pred novinarmi rozpravat Pelegrini?

Inak aj za prezidenta dnes odpovedal,ze to moze trvat aj par tyzdnov. Teda Lajcak s Kiskom sa budu schovavat?

OBSE? A nenahraditelny Lajcak? A to nemame inych diplomatov?

Obse a zeby sme si spravili hanbu? To zase pisu Mostaci,  Sietkari a byvali SDKaci? Nestacila tato hanba tejto vlady od predsednictva?

Naco je to dobre? Kiska aj Lajcak mozu zabudnut na svoje kandidaturi a kiska aj na stranu.

-----------------------

https://www.ta3.com/publicistika/7/tema-dna.html  - odvody v retazcoch. Ptom dnes vseobecne komentare na pravde o obedoc za zadormo ako najlepsi bonus. Pelegriny spomenul nejakeho agenta,aj rusi sa ohlasili. Vyrovnany rozpocet. A podobne ..

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/494253-fico-kiska-hra-pri-lajcakovi-cirkus-humberto/

Neviem o co tu ide. Lajcak je dnes v Milane. Ja som to video pozeral asi dve minuty,ale je ktomu.  Vtexte je napisane - ze Lajcak bude kandidatom za smer? Tomu nerozumiem.  Oni svojich volicov mali stale ...tam. Ved preto rozpravaju co rozpravaju. Pre normalneho cloveka to nerozpravaju. 

Ale az takto sa to da? Ci si myslia,ze sa to da. Ake mile to bolo pred 5 rokmi - Ficove obedy s osobnostami. Ficove oznamenie v starej narodnej rade pred velmislancami. Ake krasne a blbe to bolo.  Lajcak prezidentom? Ten sa v prvej diskusii zruti, pred prvym volicom. A jeho volici ho nenavidia. Lebo je slaboch. Co dal na verejnost. Fico take to chyby nerobil a nema sancu.

Neverim, ze Lajcak chce byt prezidentom. V pondelok by ho mal Kiska odpalit.

Kazimir v parlamente presiel za guvernera NBS. Ak prejde cez prezidenta.  Pan prezident Kiska spadne na uplne dno. 

Takze Miro Kern to vlastne napisal spravne. Momentalne sa nedaju podat stavky na prezidenta v ifortune:-) 

doteraz som to skutočne nesledovala, celá naša politika mi ide lakťami...

ale teraz ma trochu začalo zaujímať, čo a kto... ale zatiaľ len trochu :innocent:

Kazimir v parlamente presiel za guvernera NBS. Ak prejde cez prezidenta.  Pan prezident Kiska spadne na uplne dno. 

ten ho uz davno prerazil a aj ten suteren sa pod nim trasie...

...Hitler, ktorého si spomenul, bol asi prvý čo ho v Európe zaviedol. to bol aj hlavný dôvod pre ktorý veľké nemecké firmy financovali jeho politickú kariéru, ale o tom sa dnes taktne mlčí... ostatne, aj ďalšie "konštrukčné prvky" EU sú len pokračovaním jeho plánov. že projektu EU priklincovali novú ideologickú fasádu /aby to nevyzeralo tak nápadne/ na tom nič nemení...

to by som netvrdila, EU chce Európu "omladiť" Afričanmi, AFgáncami a podobnými  - je to zasa celkom opačný extrém ako praktizoval Hitler. Hitler - čistá árijská rasa za každú cenu, a EÚ zasa nanucovanie migrantov vraj lebo Eur=opa starne a vraj je to potrebné premiešať gény...jedna hovadina horšia ako druhá.

A aby som sa vyjadril k dnesnemu divadlu. Naco to bolo dobre? Odradit ludi od volieb? Myslim,ze sa im to podarilo. 

Skoro ziadne diskusie, ziadne komentare dennikov,tyzdennikov. Pozri te sa na tyzden. Ziadne analyzy od analytikov. Ludia cumia ako vyorane mysi.

 

Bola dnes Tema dna na TAtri? https://www.ta3.com/publicistika/7/tema-dna.html Pridavaju to do archivu o tomto case.

 

 

 

 

Mna by dnes ci na tyzden zaujimali preferencie kandidatov na prezidenta, ci stran do parlamentnych volieb. 

 

Ale zozbieram co kteme nieco bolo napisane.

 

HN okrem videa v podstate nic.

Sme 

komentar https://komentare.sme.sk/c/22001823/obcan-lajcak-ozvite-sa.html

https://domov.sme.sk/c/22001786/z-postu-sa-mu-odist-nechce-lajcak-zo-seba-podla-politologa-urobil-fackovacieho-panaka.html

Nejaky clanok,eviem akej kvality

 

Postoj.

https://www.postoj.sk/38590/fraska-u-prezidenta-v-priamom-prenose

clanok s nejakym komentarom

 

Etrend, Tyzden, nic ziaden Lesko, ziaden Hrib,ci dalsi. Arpád Soltész od jojky je tiez vklude. Pravda tiez.

 

Danis na aktualitach nieco pise,ale neviem ci k veci.

https://www.aktuality.sk/clanok/647990/komentar-daga-danisa-lajcak-a-kiska-o-migracnom-pakte-zavadzaju/

 

Nejake vysvetlenie? Ze Kiska a Pallegrini tam nechcu na miesto ministra MZ Fica(kiska by aj tak poveril trebars pelegriniho,potom nech si to vylobuje premier)? Podla mna keby chcel byt Fico ministrom zahr.veci tak by bol, ci v kratkej dobe bude. Kiska nema inu moznost ako Lajcakovi este raz podat ruku a poslat ho prec. 

 

Inak Lajcak co chce robit? Nieze mu bude Danko zakazovat zahranicne nastevy, za neho bude pred novinarmi rozpravat Pelegrini?

Inak aj za prezidenta dnes odpovedal,ze to moze trvat aj par tyzdnov. Teda Lajcak s Kiskom sa budu schovavat?

 

OBSE? A nenahraditelny Lajcak? A to nemame inych diplomatov?

 

Obse a zeby sme si spravili hanbu? To zase pisu Mostaci,  Sietkari a byvali SDKaci? Nestacila tato hanba tejto vlady od predsednictva?

 

Naco je to dobre? Kiska aj Lajcak mozu zabudnut na svoje kandidaturi a kiska aj na stranu.

 

-----------------------

https://www.ta3.com/publicistika/7/tema-dna.html  - odvody v retazcoch. Ptom dnes vseobecne komentare na pravde o obedoc za zadormo ako najlepsi bonus. Pelegriny spomenul nejakeho agenta,aj rusi sa ohlasili. Vyrovnany rozpocet. A podobne ..

lenže Kiska nezabudne a pohne nebo aj zem a zburcuje zasa sorosdecká, urobí čokoľvek, len aby bol pri moci. Celý sa trasie, aby bol premiérom. Budem sa čudovať, keď si vstúpi do seba a pekne ticho odíde. To by nesmel byť Kiska.

twl co poviete na kuffu, normalne vyzyva aby nevolili Kisku . okrem toho ze politicka agenda v kostoloch na  bozich kaznach je podla mna ciry hnus

 

 

to robím aj ja, a ani nie som farár... :)

"dobry anjel" s Popradu investoval nielen do jedneho pozemku....

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/495239-video-kiska-kupil-v-slavkove-az-desat-pozemkov/

....som zvedvy, ci aj tieto pozemky nakupil "v dobrej viere"... :)

Viedol som viacero rozhovorov s veľmi skúsenými ústavnými právnikmi a všetci sme sa zhodli na tom, že tento postup, ako som postupoval, je správny a pokladáme to za ukončené

https://www.ta3.com/clanok/1143669/ministra-kvoli-paktu-ponizili-prezident-nerozumie-konaniu-vlady.html

Som rad(ma obcanov v pi..,aj volicov) ,ze to uviedol nejakej TAtri.

Takze,prezident dostane demisiu, nerozhodne o nej, nic, spravil nejaky papier? Dostal druhy papier a na prvy zabudol. Toto sa kde moze stat? A tento chujko ,kde moze byt prezident?

Inak ,ked sa o mesiac inak vyspi ci sa poradi zniekym inym - Lajcak poleti. Nech napise papier - minister podal abdekacny list - podal demisiu - potom som dostal list. A v tom liste to beriem na vedomie a tym to konci. On to pvedal pre Tatri ? Je o tom video? Pred ludmi(novinarmi) sa bude schovavat?

Inak dnes Lajcaka moze odvolat Pellegrini, ci parlament? Taky bordel a neporiadok. Kiska je toho sucastou. Je tam presna taky isty premna ako Fico.

Ak by nebol Ficov spolupracovnik(ficov sluzobnik), nekonal by inak. Ani dnes ani pred vyse polrokom. Urobil so seba chuja. Preco? Maju na neho nieco?

A zrejme kazigrafa vymenuje za guvernera. Lebo su dohodnuti.

Pan Makuch,co tam mal posobit este par rokov  sa rozrecnil.

Niekto ho tam dosadil,aj mu zabezpecil dalsie volebne obdobie,zacina prskat, NIeco sa mu nepaci. Ako je na tom pan Makuch odborne, vzdelanostne aj ľudsky  pripravený? 

"pan prezident Kiska a SaS, su svetlom na konci tunela"......prehlasila svojho casu Nicholsonova....tak ja som uz asi citelne oslepol, lebo ako cumim tak cumim, no to svetlo nikde nevidim...hm....mozno je to tym, ze este mam nejake to ocne vnimanie  a ak oslepnem celkom, tak to svetlo uvidim....asi je to vysada slepcov, viediet svetlo tam, kde je uplna tma..... :)

slimak,      k lajcakovi :   vecne :  Lajcak tvrdil ze nechce odist, pellegrini nechcel aby odisiel, Kiska nechcel aby odisiel.     Vecne teda nebol spor.

To co bolo zaujimave pre pravnikov bolo ako to prebehne procesne,

bol navrh ze ho odvola a  dostane novy navrh na jeho vymenovanie.  To by asi slo, len by to bol trochu cirkus.      

Ustava v tomto nie je jednoznacna ale clanok 116   pise :  (7) Ak prijme prezident Slovenskej republiky demisiu alebo ak odvolá člena vlády,
určí, ktorý z členov vlády bude dočasne spravovať veci člena vlády, ktorého demisiu prijal.

To sa da vykladat aj tak ze prezident v tomto bode ma moznost prijat aj neprijat demisiu,  A  tento vyklad nakoniec prezident pouzil, neprijal demisiu.

Opacny vyklad sa ale da urobit z clanku 102

g)vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov vlády Slovenskej republiky, poveruje ich  riadením  ministerstiev  a  prijíma  ich  demisiu;  predsedu  a  ostatných  členov  vlády odvoláva v prípadoch uvedených v čl. 115 a 116,

Z predchadzajucich vykladov US  tu plati ze prezident ma povinnost vymenovat clenov vlady,   gramaticky by sa dalo dovodit ze teda rovnako ma povinost prijat ich demisiu.       

Z vecneho phladu teda sa neudialo nic zvlastne, nebol to spor medzi vladou a prezidentom.   Pravne si prezident vylozil ustavu jednym zo sposobov,  Ak to pravnych puristov uraza, tak treba poziadat US.

Kiska neprijal demisiu? Dal na to nejaky papier? Nejake rozhodnutie - ci na TAtri povedal,ze sa o tom uz nebude bavit(ani to tak nepomenoval tak preco pises to co pises).

Aj lienka u mna na na okne urobila presne to iste.  Nebude sa vyjadrovat.

nie jeziadna povinnost to dat pisomne, ale tak otazka, vadi ti co presne? ze ju neprijal alebo ze to nemalo stabnu kulturu?

Ja som asi z inej planety, ale vidim to inac:

Problem, ktory sposobil Lajcak + SMER + poslanci tym, ze sa nevedeli dohodnut na Marakesi hodili na hlavu niekomu, kto ho nesposobil: Kiskovi.

S tym, ze ked odvola, tak to bude pre Slovensko velka hamba a budu sa moct tvarit, ze vsak to bol Kiska, co ho odvolal.

Kiska sa rozhodol pre druhu moznost, ci samozrejme zase nahnal vodu na mlyn tym, co spochybnuju tento ukon po pravnej stranke.

Vysledok je ten, ze Marakes je podpisany a Lajcak ostal vo funkcii. Z toho mi vychadza, ze chybovalo sa predtym. Keby sa na tomto stave boli schopni dohodnut hned na zaciatku, nemuselo sa nic riesit.

nevidim ziadny argument toho, ze to bolo hodene na hlavu Kiskovi...co by som ja osobne privital.....sposobil do karierny potentan Lajcak a kiska to dostal na stol podla ustavy...nic viac a nic menej....Kiskovi to mohlo byt jedno ako sa prajavi, pretoze to cele "spackal" Lajcak......otazka je mozno ze cim a preco....no a to zasa ja vidim tak, ze Lajcak videl v rozhodnuti poslancov ohrozenie svojho diplomatickeho "renome" a dovolil si postupovat proti rozhohnutiu poslancov......tym ze zacal vydierat nediplomatickym sposobom vladu a nasledne podal demisiu do ruk Kisku sa neukazal nejak diplomatickym....nikto teda nic nehodil na Kisku, ale sa iba postupovalo podla protokolu....ci uz isiel podla protokolu aj Kiska, je uz na zamyslenie....

nie jeziadna povinnost to dat pisomne, ale tak otazka, vadi ti co presne? ze ju neprijal alebo ze to nemalo stabnu kulturu?

To vazne a co ked dnes nieke minister Lajcak,ale jozko mrkvicka? Kto pritom bol a kto to potvrdi, TAtri? Ci tyso? Lajcak je na tom ministerstve kvoli comu? Podal abdikacny list, potom vraj napisal prezidentovi,ze chce ostat. Od uradnika cakam,ze bude postupovat podla zakona. Prezident je uradnik. Ako mam vediet ako rozhodol uradnik ,ako ze nenapise nejaky papier. Alebo ma taku moznost niekde v zakone ,ze sa bude konat len co on niekomu povie, ci si mysli? 

nieje ziadna povinnost to dat pisomne - moze to dat aj prdom? Inak to robi. Na TAtri si prdol a uz ten prd nebude riesit. Nerozhodol prdol. Ja som to pocul.