Ochrana tradičnej rodiny

hehe,    tak este raz a  jednoducho:

1.  Moj nazor je stale rovnaky ,   registrovane partnerstva mi nevadia,  pri adopcii deti je podla mna priorita zaujem dieta a nie  zaujem uletenych extremistov a to ani z jednej ani z druhej strany.     A suhlasim s tym co pise game ze ak su moznosti LEN  decak a adopcia takymto parom tak je adopcia lepsia.     Zaroven si myslim ze najlepsia je adopcia do fungujucej rodiny,   ak niekto zacne tvrdit ze ide o diskriminaciu gayov tak nie.   Neexistuje ludske pravo si niekoho adoptovat.      

2. Dievca pise o traume z toho ze nemala otca,  ale zaroven opakuje ze mala dobre detstvo, mala rada aj matkinu partnerku a vedie normalny uspesny rodinny zivot.    A teda objektivne toto je opacny dokaz,   neskoncila ako narkomanka, nestala sa lesbou, neskoncila na psychiatri.      Toto je podla teba ukazka gilotiny ?    Tak to porovnaj s tym ako vacsinovo dopadaju chovanci DD,   to je totiz gilotina.  Nie su pripraveni na zivot,  nechci vediet kolko z nich skonci ako bezdomovci, narkomani, prostituti a prostitutky.     Toto je podla teba lepsia varianta ?   Vysledky tohto socialneho experimentu teda pozname,   ak toto obhajujes tak je vsetko jasne.

Ako dokaz ze si zvrhle hovado bez moralky  to je fajn.   

myslim, ze prikladov na fungujucu "netradicnu" a zavrhnutiahodnu "tradicnu" rodinu by sa naslo az-az

statisticky mozno vedu ti prv menovani

osobne poznam lesbicky par, ktory ma(l) v domacnosti syna jednej z nich zo stroskotaneho manzelstva; chalan je uz dospely, zije usporiadanym zivotom, ma uz dlhsie vaznu znamost opacneho pohlavia :D, atd....

kazde dieta ma otca...ci nie?....

 

....a ja tu predsa nekritizujem, ze sexualne uchylna skupina ludi nesmie mat deti...cital si to tu niekde odo mna?....kazdy clovek, co je schopny splodit dieta ma predsa tu moznost...alebo sa mylim?.....vies preco ja aj tento socialny experiment s adopciou deti pre gay pary vnimam tak negativne?.....okrem toho, ze sexualne uchylna skupina je urcite aj psychicky postihnuta (bez urazky),....

od tradičnej rodiny až po DD...

takže prípad, kde by dieťa neznesiteľne psychicky trpelo v adoptívnej rodine len preto, že to bola adoptívna rodina dvoch homosexuálov, nemáme.

prípady, keď dieťa fyzicky, psychicky, či fyzicky-psychicky trpelo v tradičnej rodine, máme neúrekom... úžasné diela svetovej literatúry a filmov na tejto téme vznikali... a vznikajú dodnes, pretože je to nekonečná téma a nekonečný rad zpackaných životov detí, ktoré si to nesú ako batoh do ďalšieho života.

a toto budem opakovať donekonečna, pretože to tak je.

"sexuálne úchylná skupina homosexuálov je zároveň určite aj psychicky postihnutá" !!!!! - to si diagnostikoval sám, alebo vo vašej skupine á la Chromík a Kuffa a spoločenstvá tradičných rodín a spol?

ty, ktorý si prirovnával psychológov k politrukom s komunistickými ideami premytými mozgami, sa hráš na psychológa?

informator... kto tu nedomýšľa veci do konca, si ty.  ten tvoj šplech o posielaní detí - " mas pozitivny vzor v cinoch tejto citlivej a milujucej skupiny v doteraz znamych pripadoch v radoch cirkvi, kde sa nasackovali milovat deti? " je po tvojom názore na matku z Nevidzian úplne psychologicky na výši. rodený psychológ. dávajú zo psychológie nobelovku? : (

sociálny experiment sú storočia trvajúce neosvedčené drastické sirotčince, nedôstojné a nefungujúce domovy detí, pestúnska starostlivosť s nefungujúcimi "rodičmi", pretože vo svete je toľko opustených detí, že ich umiestňujú kde sa dá, z detských domovov vychádzajú deti, ktoré nevedia čo sú peniaze, nevedia o živote nič, dostanú do hrsti pár drobných a v 18 sa dostanú rovno na ulicu. to je dlhotrvajúci sociálny experiment, ktorý sa neosvedčil, ale zato funguje, lebo to bolo jednoduché riešenie.

a ešte niečo: to, že sa homosexuálni ľudia trápia a môžu mať psychické problémy, opakujem: môžu, je zapríčinené postojom takých tvrďasov ako ty a tvoji parťáci, presvätý otec Kuffa, ktorý ich nazýval prascami a chlievom, kresťanská láska v praxi, a Chromík, kresťan v akcii a spol.

hociktorý z nich sa mohol narodiť ako homosexuál. tak ďaleko im rozum nesiaha, aby to domysleli. ani jednému. ani tebe.

opakujem sa, ale podstatné v tomto celom je jediné: tradičná rodina je vec za zatvorenými dverami - a čo je známe, na čo prišli odborníci na trestnú činnosť a správanie sa páchateľov a ľudí okolo: netreba sa až tak báť cudzieho uja s cukríkom, on možno príde - ale násilie a týranie sa koná doma, tam sa treba báť, v tradičnej rodine.

ale tá nezdolná nenávisť voči homosexuálom... ja som sa pýtala už veľakrát, na mnohých fórach a diskusiách ľudí s podobnými postojmi ako ty...

dokonca aj superkatolíckeho pána Jožka Mikloška, keď sedel urehnený v parlamente, pričinil sa o kaplnku v parlamente a rozpisoval sa rozšafne v blogoch - pýtala som sa ho trikrát na jeho vyhlásenia - neodpovedal mi doteraz, len bľabotal nezmysly, na ktoré som sa nepýtala.

a neodpovedal mi nikdy nikto:

keby sa tvoje dieťa narodilo ako homosexuál, čo s ním spravíš? zriekneš sa ho, budeš ho nútiť vyliečiť? psychicky ho zničíš? vyhodíš ho z domu?

toto si najprv treba ujasniť, potom nenávistne kecať o niečom, o čom netušíte ani zbla.

* nie každé dieťa má otca. niektoré majú neznámeho darcu spermií. otca v prípade, že je tam muž hodný toho pomenovania, ktorý to dieťa dôstojne vychová. alebo ani to nebude treba, keď sa raz vážne budeme klonovať. pritom prajem každému slušnému dobrému citlivému a rozumnému mužovi, aby si skúsil úlohu rodičovstva.

2. Dievca pise o traume z toho ze nemala otca,  ale zaroven opakuje ze mala dobre detstvo, mala rada aj matkinu partnerku a vedie normalny uspesny rodinny zivot.    A teda objektivne toto je opacny dokaz,   neskoncila ako narkomanka, nestala sa lesbou, neskoncila na psychiatri.      Toto je podla teba ukazka gilotiny ?    Tak to porovnaj s tym ako vacsinovo dopadaju chovanci DD,   to je totiz gilotina.  Nie su pripraveni na zivot,  nechci vediet kolko z nich skonci ako bezdomovci, narkomani, prostituti a prostitutky.     Toto je podla teba lepsia varianta ?   Vysledky tohto socialneho experimentu teda pozname,   ak toto obhajujes tak je vsetko jasne.

Ako dokaz ze si zvrhle hovado bez moralky  to je fajn.   

chyba mne tu pointa....co vlastne kritizujes na mojom prispevku?...pisal som ja niekde, ze vsetci adoptovanci sex.uchylnej populacie su vysledne narkomani, gay-lesbo, konciaci na psychiatrii?.....a pod......sa mne zda, ze teba ale na mentalna retardacia postihla poriadne.... :(

a este sem dopisem...co si ty asi radsej zamlcal(ak si ten clanok cital), ze autorka v nom na konci apeluje na gay komunitu a na jej mimoriadnu toleranciu a otvorenost na ine nazory a v nom pise aj toto...."Chapem, ze je to tazka konverzacia. Je ale potrebne o tom hovorit. A ak to niekto dokaze, rozpravat o tak vaznych temach, sme to my (naraza na seba, ako dieta vychovavane dvoma lesbami). Vy sami ste ma to ucili"... mala s tym totizto problem v sebe, ako osobe dietata....aj to popisuje v tom clanku...dal som sem aj cast toho jej popisu....tebe ale imponuje skor ta gilotina, ako iny nazor...skoda casu s tebou  :(

od tradičnej rodiny až po DD...

 

takže prípad, kde by dieťa neznesiteľne psychicky trpelo v adoptívnej rodine len preto, že to bola adoptívna rodina dvoch homosexuálov, nemáme.

 

"sexuálne úchylná skupina homosexuálov je zároveň určite aj psychicky postihnutá" !!!!! - to si diagnostikoval sám, alebo vo vašej skupine á la Chromík a Kuffa a spoločenstvá tradičných rodín a spol?

ty, ktorý si prirovnával psychológov k politrukom s komunistickými ideami premytými mozgami, sa hráš na psychológa?

 

 

informator... kto tu nedomýšľa veci do konca, si ty.  ten tvoj šplech o posielaní detí - " mas pozitivny vzor v cinoch tejto citlivej a milujucej skupiny v doteraz znamych pripadoch v radoch cirkvi, kde sa nasackovali milovat deti? " je po tvojom názore na matku z Nevidzian úplne psychologicky na výši. rodený psychológ. dávajú zo psychológie nobelovku? : (

 

 

a ešte niečo: to, že sa homosexuálni ľudia trápia a môžu mať psychické problémy, opakujem: môžu, je zapríčinené postojom takých tvrďasov ako ty a tvoji parťáci, presvätý otec Kuffa, ktorý ich nazýval prascami a chlievom, kresťanská láska v praxi, a Chromík, kresťan v akcii a spol.

hociktorý z nich sa mohol narodiť ako homosexuál. tak ďaleko im rozum nesiaha, aby to domysleli. ani jednému. ani tebe.

 

 

opakujem sa, ale podstatné v tomto celom je jediné: tradičná rodina je vec za zatvorenými dverami - a čo je známe, na čo prišli odborníci na trestnú činnosť a správanie sa páchateľov a ľudí okolo: netreba sa až tak báť cudzieho uja s cukríkom, on možno príde - ale násilie a týranie sa koná doma, tam sa treba báť, v tradičnej rodine.

keby sa tvoje dieťa narodilo ako homosexuál, čo s ním spravíš? zriekneš sa ho, budeš ho nútiť vyliečiť? psychicky ho zničíš? vyhodíš ho z domu?

 

toto si najprv treba ujasniť, potom nenávistne kecať o niečom, o čom netušíte ani zbla.

 

 

* nie každé dieťa má otca. niektoré majú neznámeho darcu spermií. otca v prípade, že je tam muž hodný toho pomenovania, ktorý to dieťa dôstojne vychová. alebo ani to nebude treba, keď sa raz vážne budeme klonovať. pritom prajem každému slušnému dobrému citlivému a rozumnému mužovi, aby si skúsil úlohu rodičovstva.

to spolu nesuvisi?...tradicna rodina a DD....

dal som ti sem jeden, tak preco pises ze nie je?....

nie som ziadny psycholog a mam na nich svoj nazor...netajim.....no ale ak chces tvrdit, ze sex. uchylna populcia nie je psychicka labilnejsie ako hetero, tak potom som na pochybach, ze vies o com tu sa rozpisujes...

teda ja v tom Nevidzanskom incidente nevidim ziadnu suvislost s tym, co tu teraz riesime...ak ty ano, tak to sem daj...

ale zasa Kuffa...pozri, mna tu tyso hore nazval nemoralnym hovadom a za tento jeho "odborny" posudok si ja mam teraz mysliet, ze vsetci "zastavaci" adopcii deti sex. uchylnou populaciou su to iste, ako si ty predstavujes toho Kuffu, Chromika resp. krestansku lasku?...

no to je objav...nasilie prichadza s tradicnej rodiny...tak teda to skusime s rodinou jednopohlavnou a tam sa to ukaze, ako je to s tou zodpovednostou...takze iba dalsi dokaz, ze tu ide iba o socialny experiment...a to tu ja stale tvrdim..vdaka za uznanie.. :)

keba sa moje dieta narodilo zo sex.uchylkou, tak urcite by som ho mal rad jednako, pretoze rodic, co nema rad svoje deti je hyena....to uz aby som bol aj v prikladoch v risi zvierat, nakolko tu aj ty s nou rada operujes... :)

a co dole pise, tak to ja som niekde hore uz navrhol,,,,nech si sex.uchylna populacia takymto sposobom vyriesi svoj problem s reprodukciou.....skusaju to hetero pary, tak preco nie aj oni?....zaujmave ze preco nie.....alebo cudne?....

a na co si prisiel informator? ze homosexuali maju mensie sebavedomie alebo aky druh poruchy by mali mat? ked pises ze su naruseni iste vies ako?

nuz nechapes informator.    A pri tom je to celkom jednoduche,    ty vidis a opakujes ze vsetko je cierne alebo biele.  Lenze svet je farebny,    aj tradicna rodina ma problemy ale tie extremisti nevidia ( o nasili v rodine je napriklad istanbulsky dohovor ),   najlepsia je idealna rodina kde je matka a otec ktori sa maju radi,  s laskou vychovaju deti.   Lenze zdaleka nie su vsetky rodiny take,   rozvedene rodiny, kde sa jeden stara  o vsetko,   az po deti co nemaju rodinu ani rodicov.

A nie, idealne rodiny nestoja v rade na to aby adoptovali  romske deti z domova kde je otec neznamy a matka je kdesi v nemecku a nestara sa o deti.   A je pravdepodobne ze ani gayovia sa nebudu bit o moznost adoptovat problemove romske dieta.  Ale ak sa najdu tak je to pre to dieta lepsie ako ostat v domove.  

To nie je socialny experiment, to je vyber lepsej moznosti pre dieta.  

A ked sa bavime o tradicnej rodine, tak sa deje masovo nieco ine.  Mladi ludi coraz castejsie ziju spolu bez svadby,  aj deti maju a su normalna rodina.   A deje sa to nie len v liberalnych mestach ale aj dedinach,  toto je socialny experiment len ho nikto neriadi.  Ale dost tomu pomaha aj cirkev, ktora na slovensku vyhana ludi z kostola.  A tam kde dedinska spolocnost berie za jedinu svadbu tu v kostole, tak vysledok je volny zvazok.     Bojovat s gaymi to nezmeni,   chcelo by to zmenu v inych hlavach.

pripomenulo mi to jednu z odpovedí pána vtedajšieho poslanca Jožka Mikloška, keď debatoval na tému k blogu o hetero a homosexuáloch...

bolo to pred referendom r. 2015

kategorické názory čierno-biele nechýbali, a keď v asi desiatej svojej odpovedi odsúval jasné odpovede do ničnehovoriacich všeobecných polôh, napríklad také veci, že homosexuáli "vyrušujú ostatných a je to choré" - toto takto doslova.

dostal adresne otázku:

"ako konkrétne vyrušujú ostatných? pod tými "ostatnými" myslíš tradičné rodiny? pýtame sa ale, pán Mikloško, ako poslanca, ktorý tam sedí a rozhoduje aj za nás: AKO ohrozujú partnerstvá homosexuálov konkrétne už aj v ústave zabetónovanú tradičnú rodinu? na to nie je odpoveď, že vyrušujú, prepáč, ale to je hlúposť. tak AKO? čo konkrétne je choré?"

nejaké odpovede tam padli, ale ako vyrušujú ostatných a čo konkrétne je choré, a hlavne AKO ohrozujú partnerstvá homsexuálov tradičnú rodinu, to sme sa nedozvedeli.  AKO?

a je to tam hodne rozsiahla diskusia, a nielen tam, vtedy to búrilo, ale nič sa nezmenilo.

utoky na homosexualov su manipulaciou,   tym ze sa najde neskodny nepriatel na ktoreho je mozne utocit ,  tak sa ma stmelit jadro veriacich.   Je to odporne.   A keby sa nebali, tak by pridali aj zidov a arabov.      Len to by sa mohli dockat trestneho stihania.   Ale gayovia nechodia bit fararov ani sa nesudia,  idealny nepriatel.

a potom sa tu prezentuje, že sú okrem sexuálnej úchylky určite aj psychicky narušení... iste,

z útokov najsprávnejších tradičných rodín, ktoré pľujú oheň a síru .... pritom sa tí homosexuáli, ako mi odobril pán informator, narodili celkom iste v tradičnej rodine... kto si to vybral?

nikto za to nemôže, ani tí tradiční rodičia, ale čo ma neprestáva udivovať, že im ani len nenapadne, že sa to hocikedy môže stať aj im, ich deťom, vnukom, hocikomu, že tuto veľké reči o tom, že moje dieťa neprestanem milovať ani keď bude homo, ale budem mu zato odopierať život - nemôže mať partnera, lásku, city, deti, môžu akurát držať hubu a krok a ešte sú určite aj psychicky narušení.

tí cudzí, nie moje deti...

to je schizofrénia, čistá.

tomu sa game hovori primarna hlupost, potrebuju nepriatela potrebuju mat premyte mozgy inak nevedia zit

nebudem sa tu vyjadrovat ku kazdemu napadnutiu osobnou odpovedou, ale dam tu jednu pre vsetkych zastavacov sex.uchylnej populacie....ked uz ta sexualno uchylacka cirkevna story  tu sluzila svojho casu iba na potieranie celibatu resp. cirkvi ako takej, ale ked sa jedna o akesi prava na adopcie deti touto postihnutou castou populacie, tak uz sa razom tu zmeni retorika....vidim, ze kade vietor tade plast....ake to poucenie, co dokaze "liberalne uvazujuci" chameleon :(

dal som sem uz jeden pribeh o "uspesnom" zivote dietata, ktore vychvavali dve lesby, ale samozrejme sa to tu nejako prekrutilo na to, ze ona mala vlastne statsne detstvo...hoci vo svojej eseji pisala o niecom inom...tak teraz tu dam nieco z vedeckeho poznania a je to od Gerard J.M. van den Aardweg, Ph.D. ktoreho do cestiny prelozila Krista Blažková a prihovor k tej knihe mala PhDr. Iva Šípová    je to siroky zaber, ale ja sem dam........

Některé zvláštnosti homosexuality

Zde bychom chtěli probrat některé rozhodující body, týkající se homose-xuality.

1. Ústřední je zde pojemsebelítost, kterou si homosexuální člověk ne-uvědomuje. Tento postoj není svévolný, ale autonomní. Způsobuje„masochistické“ chování. Homosexuální tužba je uhnízděna v tétoneuvědomělé sebelítosti, právě tak i vpocitech pohlavní méněcen-nosti. Toto pojetí vytváří harmonii mezi pojmy a uvědoměním sichování tak, jak to vnímají Alfred Adler (1930; „komplex méněcen-nosti“ a touha po kompenzaci, které mají za cíl vyrovnat se s pocitemméněcennosti), rakousko-americký psychoanalytik Edmund Bergler(1957; homosexualita jako „psychický masochismus“) a holandskýpsychiatr Johan Arndt (1961; pojetí vynucené sebelítosti)

.2. Svýmkomplexem pohlavní méněcennostizůstává člověk homosexu-álně orientovaný částečně „dítětem“, „teenagerem“: říká se tomupsychický infantilismus. Tento Freudův pojem pro homosexualitubyl zdůrazňován zejména Wilhelmem Stekelem ve dvacátých letech(1922) a shoduje se s moderním pojmem „vnitřního dítěte z minulos-ti“ (Americký dětský psychiatr W. H. Missildine, 1963; T. A. Harris,1973; a další).

3. Více či méně specifické rodičovské postoje a vztahy rodiče – dítě mo-hou rozvíjení komplexu homosexuální pohlavní méněcennosti napo-máhat. Přesto jako předurčující faktor převažuje nedostatečná vnitř-ní přizpůsobivost k vrstevníkům stejného pohlaví. Tradiční psychoa-nalýza redukovala, jak známo, všechny emocionální odchylky ve vý-voji a neurózu na narušené vztahy rodiče – dítě. Aniž bychom popíralizávažnost toho, jak se dítě chová ke svým rodičům, přece jen spočívákonečný homosexualitu určující faktor spíše v pohledu dospívajícíhona své pohlavíve srovnání s jeho vrstevníky stejného pohlaví. V tomse naše pojetí shoduje s pojetím různých neopsychoanalytiků (KarenHorney, 1950; Johan Arndt) a teoretiků pohledu na sebe sama (CarlRogers, 1951; a další).

4. U homosexuálně orientovaných dochází sice často ke strachu předdruhým pohlavím (psychonanalytik Ferenezi; psychologie chování),nejedná se však o příčinu primární. Vyrůstá z pocitů pohlavní mé-něcennosti, jejichž příčinou jsou osoby druhého pohlaví, které jakoby1818181818od homosexuálně orientovaného člověka očekávaly, že bude hrát po-hlavní roli, které není schopen.

5. Poddání se homosexuálním tužbám má za následeksexuální zotroče-ní. Lidé, kteří dospěli k tomuto stadiu, mají v podstatě problémy dvo-jího druhu: komplex pohlavní méněcennosti a relativně autonomní se-xuální zotročení. Můžeme to přirovnat k situaci neurotika, který máproblémy s nadměrným pitím alkoholu. O tomto dvojím syndromu„zotročení vášní“ psal americký psychiatr L. J. Hatterer (1980).

6. Při (sebe)terapii hraje humor speciální úlohu. Máme přitom na myslipojmy Adlerovy sebeironie, Arndtova „nadměrného dramatizování“,do jisté míry pojmy „imploze“ terapeuta chování Stampfla (1967)a pojmy „paradoxní intence“ rakouského psychiatra Viktora Frankla(1975).

7. Jelikož má homosexuální touha kořeny v zaměření se na sebe nebov nevyzrálé „egofilii“ (sebelásce) – tento termín pochází od Murraye(1953), zdůrazňuje (sebe)terapie osvojení si těch lidských a morál-ních ctností, které působí „protiegocentricky“ a vyžadují vyzrálouschopnost milova

.....to je k tomu psychickemu postihnutiu...nikdy som netvrdil, ze sa jedna o akesi debilitne postihnutie...to skor som citil vo vasich prispevkoch na ich akoze obhajobu na pravo adopcii deti, ktore su mna pritaz spolocnosti...samozrejme liberalnej...

a odprucam si precitat aj...........

Ne normální

Většina lidí se stále ještě domnívá, že homosexualita je v souvislosti seznačným poklesem heterosexuálních zájmů abnormální, a to navzdorypřetrvávajícímu bombardování propagandy o normálnosti ze strany ig-norantních a moderních sociálních a politických ideologů, kteří ovládajímédia, politiku a větší část akademického světa. Jestliže společenská eli-ta naší doby ztratila zdravý lidský rozum, neplatí to o širokých vrstváchobyčejných lidí. Nejlepší odpovědí na překvapivou otázku mnoha z nich,jak je tedy možné, že by se intelektuálové mohli domnívat, že homose-xualita je normální, je snad poznámka George Orwella, že totiž určitémyšlenky „jsou tak pošetilé, že jim mohou věřit jen intelektuálové“. Ne-ní to žádný objev: mnoho známých vědců z třicátých let 20. století bylipřívrženci národně-socialistické ideologie (nacismus). Mnozí se přizpůso-bují davu, což způsobuje, že z nedostatku síly charakteru a ze strachuobětují svůj nezávislý úsudek, aby „k tomu nepatřili“.Když je někdo vyhladovělý, ale zároveň přitom potravu se strachemodmítá, víme, že trpí poruchou (anorexia nervosa). Když někdo nepo-ciťuje soucit při pohledu na trpící lidi nebo se dokonce z jejich utrpenítěší, a přitom je sentimentální, když vidí opuštěné koťátko, označíme toza emocionální poruchu (např. psychopatie) atd.Když však dospělý není schopen být eroticky vzrušen opačným po-hlavím, a přitom nutně vyhledává partnery stejného pohlaví, byla by ta-ková neexistence sexuálního instinktu „zdravá“? Nebyla by pak pedofiliezrovna tak normální („ano“, říkají nám již zastánci této „orientace“!)?A exhibicionismus? Gerontofilie (být přitahován starými lidmi)? Fetišis-mus (dámský střevíc je příčinou sexuálního vzrušení, k tělu ženy je všaklhostejný)? Voyerismus? Dalším bizarním úchylkám se nebudu věnovat.Militantní homosexuálové chtějí veřejnosti namluvit, že jsou normál-ní, přičemž ze sebe dělají oběť diskriminace. Místo argumentů a rozumo-vých důkazů hrají na city a chtějí vzbudit soucit. Tím ukazují, že jsou sijaksi vědomi logické slabosti svého postavení. Jejich prudká emocionalitaje zčásti pokusem kompenzovat nedostatek rozumových důvodů. S lid-mi, kteří mají takovou myšlenkovou orientaci, je věcná diskuse téměřnemožná, protože se zdráhají naslouchat jinému názoru. Věří tomu alesami, hluboko ve svém srdci?Někdy se jim podaří svůj mučednický obrázek přenést na druhé, např.na své matky. V jednom německém městě jsem potkal skupinu rodičůhomosexuálů, kteří se spojili v boji za „práva“ dětí. Svou argumentací2020202020a iracionálním pobouřením se projevily zejména některé matky, když sistěžovaly a obviňovaly o nic méně než jejich synové (a dcery). Takovýjev je pochopitelný na základě skutečnosti, že mnohé matky (a otcové)homosexuálních dětí jsou neurotici, tedy podléhají právě tak sklonu stě-žovat si, a ztotožnili se s údajnou obětní rolí svých dětí. Někteří by sechtěli tímto způsobem nevědomky pokusit napravit chyby a nedostatkyve výchově

...tak neviem kto ma vymlety mozok.....ze, robopol :(

zdroj

http://www.homosexualita.cz/terapie_homosexuality.pdf

toto všetko patrí do témy o Sexualitách, v prvom rade.  : )

ale keď už je to tu: dobre by bolo pozrieť trochu na dátumy zdrojov, z ktorých autor čerpá.
je tam ako najnovší aj rok tuším 1980, ale vieme, že aj dnes sú na svete aj na Slovensku ešte sem-tam lekári a odborníci, ktorí tvrdia, že homosexualitu vedia liečiť... nevedia.

okrem toho vo svete existujú ešte krajiny, kde homosexuálov popravujú, zatvárajú na celý život, trestajú kdejakými spôsobmi.
väčšina odborníkov v 21. storočí zato premýšľa o ľuďoch ako o ľuďoch, a tie psychické ujmy pripisujú tlaku väčšiny, stigmatizácii a diskriminácii homosexuálov a to aj v prípade a v krajinách, kde sú veľkodušne povolené sobáše či partnerstvá....
tí ľudia jednoducho žijú v spoločnosti, kde sú menšinou, vedia, že sú iní, a samozrejme v nespočetných prípadoch sa musia skrývať, zatajovať, nepriznať, nabrať odvahu priznať, rodičom priznať, alebo nepriznať, žiť s tým..., že nastávajú v takýchto prípadoch psychické problémy, nie je zázrak ani div sveta.

a v hlavách sa menia veci ťažko. v hlavách tej hrdej hetero väčšiny, ktorá je hrdá na to, že sa jej podarilo narodiť ako hetero, prípadne bisexuál, asexuál.

takže späť k tradičnej rodine : )

takže keď dieťa z tradičnej rodiny vysmieva spolužiaka, ktorý sa profiluje ako iný, akokoľvek iný, odkiaľ to má, keď nie z domáceho prostredia tej krásnej všetkomilujúcej tradičnej rodiny. deti vynášajú do sveta spravidla to, čo počujú doma.

to mi napadlo z jedného komentáru na fb... kdesi sa spomínali spolužiaci homosexuáli, a že v našej triede bol chlapec, ktorý s tým nemal problém, mal spolužiakov, ktorí ho brali ako človeka. bol to skvelý, kamarátsky a nadpriemerne inteligentný chlapec už v škole. na to sa ozval jeden pán, ktorý so všetkou vážnosťou vyhlásil, že u nich by také šťastie nemal - bol by tlčený denne, aby vedel.

deti z tradičných rodín, otcovia a matky tradičných rodín, ktorí preniesli na svoje deti domáce hovory o nenávisti. deje sa to dnes a denne.


krásne to tam pán autor napísal, skutočne skladám slamený klobúk:
mnohé matky a otcovia detí - homosexuálov sú neurotici, ... dôvod je ovšem ten, že vedia, že musia čeliť väčšine, dedine, ohováraniu, odsudzovaniu, musia sa pokúsiť prijať v tejto situácii vlastné deti a vyrovnať či nevyrovnať sa so situáciou sami, z toho by bola neurotická aj flegmatická mačka.

- ale glupotina, ktorou to zaklincoval:  že obranou a vymáhaním práva pre svoje deti chcú rodičia a matky "nevedomky napraviť chyby a nedostatky vo výchove" hovorí úplne jasne, z akej sorty tento pán doktor je.
určite je hrdý na svoju heteorsexuálnu tradičnú rodinu a ako pridruženú výrobu lieči homosexualitu stredovekými metódami.  :klobuk:

skrátka, priklláňam sa k názvu "zákonný zástupca" v oficiálnych listinách. to sa dá aplikovať hoci aj na prababku či strýka či staršieho súrodenca starajúceho sa o maloletého príbuzného..

takze zasa si si nasla argument....ved je to stareho data, teraz je to uz vedeckejsie prekumane...nekomentujem to radsej...

existuju krajiny kde este sexulne uchylnu populaciu trestaju roznym sposobom...a to je tu co za argument?....co ja s tym mam?....

deti sa v spolocnych hrach resp. na spolocnom vyucovani spravaju vzdy nejako cudne a netyka sa to len deti, co sa nejako vymedzuju, ale aj tie tzv. vymedzene deti sa zasa v urcitych pripadoch spravaju tak isto ako tie, ktore ty tu potieras, ako nezdravy plod z tradicnej rodiny....aj ked mam dojem, ze vsetky su z tradicnej rodiny, tak neviem, co tu sa snazis naznacit....skratka deti su deti....to nezmenis nijakym navodom......vidim, ze za vsetko zlo na svete mozu, podla teba, deti s tradicnych rodin, lebo ich rodicia su nenavistna cast populacie...tym chces akoze naznacit co?....aky mas dovod predpokladat, ze teda deti s "netradicnej rodiny" su tou "moralne zdatnou mladezou"?....oni sa teda spravaju inak?.....a tak napis ako?....a este na koniec,,,kedze homosexualita nie je choroba, tak sa ani neda liecit, ale sa da iba nejako "zatlacit" do uzadia, co ale sposobuje este vacsi natlak na toho postihnuteho....to ale nedava mu pravo na adopciu deti v nejakom partnerstve s osobou jednakeho pohlavia.....tak ako sa rozne zdravotne postihnuta osoba musi zmierit zo svojim stavom, tak isto by sa mal s tym zmierit aj postihnuty sex.uchylkou.....preco by mal byt nejakm vynimocnym zjavom a poukazovat na kazdu vyhradu, ze je diskriminovany?...v com ho spolocnost diskriminuje?....

a zasa...........za neuroticku diagnozu rodicov deti zo sex. uchylkov mozu teda rodicia deti s nesex. uchylkou?....prepac, ale ty mas aku diagnozu?...dufam ze z nej noebvinis mna...... :(

a aj ty si ti nakoniec zaklincovala......."že obranou a vymáhaním práva pre svoje deti chcú "nevedomky napraviť chyby a nedostatky vo výchove"  .....ze si si to upravila podla svojho , tak aby sa ti to sa vclenilo do tvojej argumentacie o tom, ako je prenierovana a diskriminovana populacie zo sex. uchylkou....preco by to mal autor mysliet tak, ako to ty tu popisujes?...ja si skor myslim, ze autor to myslel tak, ze rodicia deti zo sex. uchylkou sa preto citia previnilo, lebo nedokazali svoje deti pripravit na ich cestu zivotom  s ich hendicapom a teraz hladaju vynnika za svoje zlyhanie...aj ked sa urcte najdu svetle vynimky....namiesto svojej rodicovskej povinnosti teraz zvaluju vinu na okolie a zo svojich deti robia este vacsich neurotikov, ako su oni...

Boze, informator, toto je fakt vtipne..ty sa odvolavas na pracu psychologa??? PSYCHOLOGA???

Po tom co si o nich popisal??

https://www.freespace.sk/tema/5130-sú-psychológovia-šarlatáni/?hl=psychologovia

Ts ts...

a co takeho som tam napisal, ze sa na to odvolavas?..stale budem tvrdit, ze su to sarlatani, pretoze davaju navody na liecbu a nedokazu nic vyliecit....a co to teraz tu chces povedat, ze tento autor tejto popisnej prace o sex.uchylakoch nemoze byt mnou sem dany, ako moj argument?....ved ja som od neho prebral iba tu cast, kde on nikoho sa nechysta liecit, ale iba jeho vysledok "vedeckeho pozorovania" populacie zo sex.uchylkou....mozne navody na liecenie takychto ludi su iba jeho (a nielen jeho) predstavou o nejakom zazraku typu perpetum mobile....najdi nieco lepsieho....

najnovsie sa do siku obrancov tradicnej rodiny postavil sudruh kandidat Šefčovič

https://www.postoj.sk/41295/sefcovica-pozval-zvolensky-s-ostatnymi-kandidatmi-stretnutie-neplanuje

stava sa s toho volebna teme...hm...pred par rokmi to bolo opacne....temou bola rovnopravnost a sloboda....sloboda sa uz za bacovania liberalov vytratila, tak zostala iba diskriminacia a osocovanie kazdeho kto ma iny nazor nez sexualne uchylna cast populacie....ale aj tam sa najdu ludia s velkym L....napr. take HOMOVOX a svojho casu aj jej hovorca....Jean Pierre Delaume Myard.....od neho mam (nie osobne) informaciu, ze sir Elton z UK si dal deti donosit tzv.nahradnej matke a teda su to jeho deti...no game tu s nim operuje, ako s nejakym vzorom v adopcii a naslkednej laskavej a obetavej vychove...nech si tak daju deti "donosit" vsetci a maju vystarane...preco by sa mali deti rozdavat, ako vianocne darceky?......ze to tak vyhovuje liberalom?.....hlavne ze to usetri statu nejake eura....co tam po detoch.... :(

iste. a aj medzi homosexuálnymi, bisexuálnymi, asexuálnymi ľuďmi sú ľudia s veľkým Ľ.

ktorým sa spoločnosť dokázala odvďačiť ako Alanovi Thuringovi.

to zostane navždy čiernou škvrnou na svedomí a zákonoch hrdých heterosexuálov.

vždy si vyprosuješ, prečo píšem či píšem o tom a o hentom a prečo spomíname cudzinu, a prečo toto a hento - preto, milý informator, lebo to je všetko jedna téma - všetko to patrí k veci, nielen to, čo si ty vymieniš z témy. maximálne potom dopĺňaš, ako to autor pán doktor psychológ podľa teba myslel.

podľa mňa to myslel tak, ako to pôvodne napísal.

... od neho mam (nie osobne) informaciu, ze sir Elton z UK si dal deti donosit tzv.nahradnej matke a teda su to jeho deti...no game tu s nim operuje, ako s nejakym vzorom v adopcii a naslkednej laskavej a obetavej vychove
...nech si tak daju deti "donosit" vsetci a maju vystarane...preco by sa mali deti rozdavat, ako vianocne darceky?......
....ze to tak vyhovuje liberalom?.....hlavne ze to usetri statu nejake eura....co tam po detoch.... :(

či má Sir Elton deti adoptované zo sociálnej siete, ktorá ani v Británii nefunguje stopercente, tak nefunguje nikde, či im ich donosila náhradná matka, je pre výsledok pre výchovu týchto detí v podstate jedno, keď sa dostali do rodiny, kde sú štastné, spokojné a milované.

ovšem adoptované sú tie, ktoré tradičná matka zrejme odložila, dostali sa do súkolia sociálnej starostlivosti, ktoré nie je chýrna o svojej dokonalosti a hľadení na jednotlivca a osobnosť.

takže to, čo píšeš "čo tam po deťoch"... je z tohto hľadiska hodne... práve opačne. :klobuk:

mne je jedno ci vypisujes priklad z cudziny alebo od susedov....mne je iba divno, ze ten sir Elton, je u teba tak zafixovany ziarivy priklad....a nenapisala si, ze tie adopcie nie su adopcie...iba tolko k tomu prikladu...a nie je to jadno, ci su adoptovane alebo ich spolu vytvoril s nahradnou matkou....matka rozhodla a teda tam nie je co riesit...

a tvoja podrazdenost, ked sa niekto nejako vyjadri sposobom, ako aj ten autor v tom popise rodicov, tak okamzite mas naporudzi slovnik o akejsi "neucte" z jeho strany...aj ked neviem, co ti dava istotu, ze to myslel tak, ako si to ty vysvetlujes...preco by to nemohlo byt interpretovane tak, ako som to ja uviedol?.....ze rodicia nezvladli vychovu v zmysle vysvetlovania a poucovania svojich deti a teraz vinu zvaluju na spolocnost....ja to na rozdiel od teba v tomto pripade vidim takto...nie si aj ty nejak "podozrivo" citliva?.... :)

informator, vsetci sme dietky Bozie, 

mylord informator,

podľa tvojich slov zdá sa ešte stále nevieš, o čom píšem, keď sa ťa pýtam, aby si vedel tie správne odpovede - "aký je rozdiel medzi praktikujúcim pedofilom, otváračom kabátov v parkoch a homosexuálmi"

a nie je to úplne jasné podľa všetkého ani pánovi psychológovi, ktorého cituješ... v tom poslednom citovanom odseku má hodne pomiešané sexuality s patologickými deviáciami - ktoré ovšem nemusia byť škodlivé a trestné, keď o nich človek vie, a natrafí na partnera, ktorý s nezvyklými praktikami súhlasí.

výnimky pri deviáciách sa týkajú bezbranných, predovšetkým detí. a tak a podobne.

nie, vážne to nebudem rozpisovať, každý trochu vzdelaný mysliaci človek si to vie preložiť a zaradiť.

a tvoja podrazdenost, ked sa niekto nejako vyjadri sposobom, ako aj ten autor v tom popise rodicov, tak okamzite mas naporudzi slovnik o akejsi "neucte" z jeho strany...aj ked neviem, co ti dava istotu, ze to myslel tak, ako si to ty vysvetlujes...preco by to nemohlo byt interpretovane tak, ako som to ja uviedol?.....ze rodicia nezvladli vychovu v zmysle vysvetlovania a poucovania svojich deti a teraz vinu zvaluju na spolocnost....ja to na rozdiel od teba v tomto pripade vidim takto...nie si aj ty nejak "podozrivo" citliva?.... :)

vyčleňovať ľudí ... mimo tradičných rodín, donútiť ich k samovražde, hádzať ich z výškových budov, popravovať, zatvárať na celý život pre vrodenú sexualitu ...

vieš, keby to pámboh nechcel, tak to tak nestvorí.

ale spravil to, zjavne. v celej zvieracej ríši.

deviáce môžu ubližovať, sexuality sú z iného súdka... ale to zrejme ťažko pochopiť aj pre pána psychológa.

existuje hodne nových prác onakvejších psychológov, ktorí veci vidia úplne ináč, alebo aspoň podstatne ináč. možno to tak videl aj pámboh, keď to tvoril. lebo to tu je od vekov.

neznášam, keď ľuďom ubližujú, vieš... a za to, že sa niekto narodil ryšavý, ľavoruký, modrooký, homosexuál, hetero, bi či asexuál či v nesprávnom tele...

možno si niekto myslí, že všetky tie psychické a fyzické muky podstupujú tí ľudia vo svojej psychike a s drahými bolestivymi operáciami pre srandu králikom.

či sa nechá homosexuál v moslimských krajinách hádzať zo striech a popravovať a zatvárať na celý život, lebo mu to robí tak dobre.

a nie tak dávno doháňať k samovraždám v našej osvietenej civilizovanej spoločnosti... ?

nikomu neubližujú. nie je to deviácia. je to pre nich hodne veľké bremeno aj bez toho, aby ich konzervovaní ľudkovia takisto narodených z tradičných rodín len s malou zmenou kdesi pri vývoji odsudzovali.

a čo tebe dáva istotu, že to pán psychológ myslel tak, ako si to ty dodatočne vysvetľuješ - a ako teraz píšeš:

preco by to nemohlo byt interpretovane tak, ako som to ja uviedol?.....ze rodicia nezvladli vychovu v zmysle vysvetlovania a poucovania svojich deti a teraz vinu zvaluju na spolocnost

keď sa narodilo dieťa, ktoré má kdesi v kóde pri narodení zakódované, že bude inýsexuál, čo tam prosím ťa pre všetko na svete rodičia nezvládli pri výchove?

tak sa už rozhodni - vieš, že deti sa rodia s vrodenou sexualitou v tradičných rodinách, ako tvrdíš, alebo rodičia nezvládli nejakú výchovu, je to podľa teba choroba či len výmysel znudených ľudí?

máš v tom zmätok, dear informator.

v prvom a neposlednom rade sú ľudia dobrí a zlí. rodičia sú v prvom a neposlednom rade dobrí a zlí. potom nasledujú všetky ostatné delenia - keď vôbec musia nasledovať.

no jo... a svoje podozrenia o mojej citlivosti kľudne postuj, a mysli si čo chceš. som na to hrdá, že dokážem súcitiť s ľuďmi, ovsem zivot uz poucil, ze nie so vsetkymi a za kazdych okolnosti... ale snazim sa vidiet za veci. ja som sa už nad tým mnohokrát zamyslela, že som mohla byť iná, alebo v rodine ktokoľvek... a tiež som hodne naviazaná na svoju rodinu.

ale takto sú zrejme aj iné rodiny, tradičné, ktoré sa musia nejako vyrovnať s potomkom inej sexuality. čo v tejto spoločnosti nie je vôbec také ľahké.

co nechapes v mojich odpovediach?...ved som ti uz napisal, ze u mna su to vsetko sexualne uchylky a nerobim medzi nimi ziadny kvalitativny rozdiel....

a ze co mne dava istotu v tom, ako to ten autor myslel?...no presne to, ako tebe dava istotu, ze to tak nemyslel....jednoducho to ja takto vnimam a nebvinujem tu, ako ty, z nejakej diskriminacie a ponizovania resp. vyclenovania niekoho zo spolocnosti....ja na rozdiel od teba vnimam rodicov, ako osoby zodpovedne za vyvoj, starostlivost a vychovu svojich deti a preto aj davam za pravdu autorovi, ze rodicia nezvladli povinnost a teraz tu idu davat na pranier celu spolocnost a samozrejme na vine je netoleratna hetero....

a ty myslis, ze na zaklade tohoto mojho vnimannia tejto problematiky, som nejako necitlivy a arogantny smerom k zdravotne  postihnej casti spolocnosti?.....nejako si daleko zasla v hodnoteni mojej osobnosti... :(

no práve : ) pre teba je sexuálny predátor aka sériový vrah, /aby sme nešli ďaleko, aj u nás sme ich zopár mali/  to isté, ako človek, ktorý sa do tradičnej milujúcej rodiny narodil ako bežný pracovitý nikomu neubližujúci homosexuál, bisexuál, transsexuál... ja viem, že pre teba je to jedno.

kvalitatívny rozdiel my dear, tam je. či sa to tebe páči či nie.

k tomu, čo napísal pán doktor psychológ, si podal ty svoje vlasté vysvetlenie - po funuse. jednoducho si vymyslel také vysvetlenie, ktoré ti pasuje do zmýšľania, a ja, a myslím, že tu viacerí, sú presvedčení, že pán autor to myslel tak, ako to napísal.

miešať to s výchovou tým štýlom, ako si to práve vysvetlil, je prinajmenšom podivuhodné - tak sa už skutočne rozhodni: deti sa s odlišnou sexualitou rodia, je to zmena kdesi v prenatálnom veku a tradičná rodina môže byť tradičná aj desaťkrát a loziť po svätostánkoch aj kolenčky denne, nič sa na tom nezmení - aspoň si nás ešte na predchádzajúcej strane viackrát ubezpečoval, že to tak je, inosexuálne deti sa rodia do tradičných rodín.

takže zasa si, dear informator, zostal dĺžny odpoveď: osoby zodpovedné za vývoj a výchovu detí ako nezvládli povinnosť akej výchovy? mali zo svojich detí vytĺcť homosexualitu, keď sa objavila, či keď sa tie deti odvážili tradičným rodičom priznať, že sú trochu rozdielni? či ich mali poslať na preplach mozgu a drastické metódy prevýchovy k dr. Rakúsovi či kamsi na podobné miesto?

čo to teda nezvládli? stále nie je jasné, čo podľa teba nezvládli...

nehodnotím tvoju citlivosť k zdravotne postihnutím ľuďom.

skúšam nájsť cestičku v tvojom postoji k ľuďom, ktorých ty považuješ za ľudí postihnutých sexuálnymi úchylkami, teda chorých, ktoré sexuálnymi úchylkami podľa spoločenského a kultúrneho konsenzu už dosť dlho oficiálne aspoň v našich končinách nie sú...

iste, písal si, že by si svoje dieťa rovnako miloval aj homosexuálne.

verím.  povedal by si teda v takom prípade na seba, že si nezvládol výchovu a zanedbal vývoj?

nic som nepodal po funuse...som nevedel, ze ty v tom clanku najdes nejaku "odsudenia" hodnu vetu od toho autora....mna obvinujes s tendecie a ty sama si spravila to iste....ja som mal v tom jasno hned.....autor popisal neschopnost rodicov vo vychova potomka...nic viac a nic menej...a ja som stale na jednej vlnovej dlzke....tak ako aj v pripade tej "ubohej" matky z Nevidzian a aj teraz vinim rodicov.....ak si si to ty este neujasnila, TAK V PRIPADE STAROSTLIVOSTI O SVOJE DIETA, je vzdy zodpovedny rodic a nie nejaky imaginarny statny uradnik...rodic musi spravit vsetko mozne aj nemozne, ak sa jedna o jeho dieta a ak to nespravi tak nie je rodic v pravom slova zmysle, ale iba poberatel pripsevkov na ekonomicke potreby dietata, pretoze mu nedava do zivota nic, co by sa mu zislo.....a ty tu ides tvrdit, ze taky otec a otec resp. matka a matka, by sa takejto ulohy zhostili ovela ovela lepsie?......ja teda nezdielam tento tvoj optimizmus... a tu ti dam este link na clanok, v ktorom sa stazuje adoptovanec na svojich adoptipnych rodicov (otec a otec)...pise v nom o sexualnom zneuzivani, ktore trvalo 9 rokov a jeho staznosti na socialnom odbore nikto nebral vazne...taktiez tam uvadza, ze je presvedceny, ze ak by jeho rodicia boli matka a otec (teda hetero) urcite by sa jeho staznostou zaoberali ihned, ale v pripade homo "rodicov" ich neriesili....ja tento postup socialneho odboru priclenujem k strachu, pretoze by nastupila LGBTI "uderka" a vyhlasila by postup uradov za diskriminacne jednanie.....

https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9959950/My-gay-fathers-sexual-abuse-was-swept-under-the-carpet-says-victim.html

to len, aby si si vedela, ze tvoje presvedcenie o bezuhonnosti "netradicnej" rodiny, je iba tvoje schvalovanie toho, co sa stava a j v takejto nahrade opatrovania statom...takze existuju aj pripady takychto "vychovnych" metod v podani tej sexualne uchylnej casti populacie, ktoru tu ty vynasas do nebesies...nie ze nie su priklady, ako ty pises stale dookola....

sexualna uchylka nie je choroba...co to tu podsuvas?....mas nejaku relevantnu studiu a oficialne zavery, ze je tento "postih" prehlaseny za chorobu?...

a co zanedbali rodicia konkretne...pozri, mas deti?...ak ano tak si odpovedz sama......a samozrejme, ze aj ja som nejake veci, ako rodic, nezvladol. ale som s tym nezatazoval spolocnost....bolo a a je to moje zlyhanie a nie zlyhanie spolocnosti....