Ochrana tradičnej rodiny

.........a http://kosice.korzar.sme.sk/c/8219404/boritas-odkazuje-figelovi-bud-chlap-tym-zatlkanim-si-detinsky.html ako v tomto článku hovorí jeden spolukandidát pána Figeľa z KDH, že netreba nikomu vstupovať do súkromia - toto je presne ten prípad, keď treba - pán Figeľ a pani Žembová veľmi dôrazne vstupovali do súkromia kdekoho iného a vydávali vyhlásenia, ktoré zjavne znamenajú len toľko, ako lístok vo vetre ...

 

toľko k ochrane tradičnej rodiny zo strany peknej tváričky bývalej nádejnej rádovej sestry s veľkými slovami. lístok vo vetre.

A kde je ten odklon od toho, co vyhlasovali?......

A nakoniec toto vlastne tiez dosvedcuje o moralnom rozklade celej politickej elity v EU, ktora sa boji rozhodnutia obcanov v referendach, ako nekvalifikovanej casti populácie :(

no neviem,  skus napisat ako to je, tieto tvoje vyjadrenia sa tazko lustia.   Predpokladany stav,  Figel a Zembova miesto ochrany svojich rodin pracuju na ich rozvrate :)  Nie cudzi  LGBT ale sami to zvladaju.

A kde je ten odklon od toho, co vyhlasovali?......

 

A nakoniec toto vlastne tiez dosvedcuje o moralnom rozklade celej politickej elity v EU, ktora sa boji rozhodnutia obcanov v referendach, ako nekvalifikovanej casti populácie :(

v tomto prípade s tvojím obraňovaním týchto dvoch ľudí nesúhlasím ... tiež mám tendencie brániť pre neznalosť vecí alebo pre nešikovnosť, pre omyly a podobné životné lapsusy kdekoho, viem, že to robím, celý život.

ale v tomto prípade celkom iste nie - toto nie je neznalosť či omyl, ale presne preto, na čo sa ty pýtaš, a čo som ja písala vyššie:

oni vyhlasovali práve to, aká je pre nich tradičná rodina zaväzujúca, ako kresťanskí demokrati si vážia a vyznávajú hodnoty rodiny .... tu  je len kvapka spomenutá, len ochutnávka, pred referendom toho prednášali oveľa viac, je toho na nete plno, a nejde to poprieť, internet nezabúda.

preto tam spomínam, že veľmi nemám rada takéto zásadné kategorické vyhlásenia a rečnenie, lebo človek je omylný. aj kresťanskodemokratický človek neznášajúci LGBTI či kohokoľvek. 

vo svätom zápale chceli ovplyvniť referendum, ale neochránili svoje rodiny zvnútra, kategorické vyhlásenia vzal ďas, je z toho jedna veľká fraška.

samozrejme , že je to odklon od toho, čo vyhlasovali ... zrazu už nie je tradičná rodina zaväzujúca, jedna rodina sa rozpadáva pre zjavnú neveru, a zrejme nie jednu,v druhej pánovi neveria ani jeho spolustraníci ... chceš povedať, informator, že to nie je odklon od toho, čo vyhlasovali? ale no.

toto nie je o morálnom rozklade EU, toto je konkrétne o politickom farizejstve a ľudskej slabosti dvoch ľudí z politiky.

takéto veci sa predsa dejú, každý je len človek, nie tam je gro príbehu - ale tam, že na pozadí tých ich prednášok a kategorických zásadových vyhlásení vedúcich kresťanskodemokratických osobností v tieni referenda za tradičnú rodinu, nech už to znamenalo pre nich  čokoľvek, je ten odklon v smere ničenia ich vlastnej tradičnej rodiny vlastným pričinením vlastne ... humorný, či len smutný?

A kde je ten odklon od toho, co vyhlasovali?......

 

A nakoniec toto vlastne tiez dosvedcuje o moralnom rozklade celej politickej elity v EU, ktora sa boji rozhodnutia obcanov v referendach, ako nekvalifikovanej casti populácie :(

:wtf: 

no neviem,  skus napisat ako to je, tieto tvoje vyjadrenia sa tazko lustia.   Predpokladany stav,  Figel a Zembova miesto ochrany svojich rodin pracuju na ich rozvrate :)  Nie cudzi  LGBT ale sami to zvladaju.

Comu nerozumies?........teba zjavne zmiatol ten tebou "predpokladany stav" a preto uz vidis veci neviditelne :(

v tomto prípade s tvojím obraňovaním týchto dvoch ľudí nesúhlasím ... tiež mám tendencie brániť pre neznalosť vecí alebo pre nešikovnosť, pre omyly a podobné životné lapsusy kdekoho, viem, že to robím, celý život.

 

ale v tomto prípade celkom iste nie - toto nie je neznalosť či omyl, ale presne preto, na čo sa ty pýtaš, a čo som ja písala vyššie:

oni vyhlasovali práve to, aká je pre nich tradičná rodina zaväzujúca, ako kresťanskí demokrati si vážia a vyznávajú hodnoty rodiny .... tu

Ochranovat a robit niekomu advokata v jeho sukromnom zivote je pre mna cesta zarubana....a uz vobec nie politikom, klamárom s podstaty ich sluzby verejnosti. No v tomto pripade sa ty snazis svojim dokazom dokazat to, co sa nestalo.....teda ja to tam nevidim, nech "kukam ako kukam".

ku-va, ved to je sami uchylak....

http://https://zpravy.idnes.cz/metoo-kampan-bill-clinton-znasilneni-sexualni-obtezovani-p3w-/zahranicni.aspx?c=A171122_365754_zahranicni_ert#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zahranicni&utm_content=main

https://www.denik.cz/ze_sveta/animator-hleda-se-nemo-konci-rad-se-objimal-s-devcaty-20171122.html

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2310364-obvinenim-z-obtezovani-celi-i-slavny-americky-moderator-televize-s-nim-prerusily

....dajte im deti na adopciu, ved na to maju pravo....

kedyxsi sa nebohom PF bol nejaký chlapík, už sa nepamätám na jeho nick, ale tam sa prezentovasl ako pedofil

(to teda mal odvahu, že to tak priznal po všetkých tých negatívnych reakciách). moc šťastný život asi nemal...ale ten sa dodetí zaľuboval, a nie že ich chcel adoptovať.

kedyxsi sa nebohom PF bol nejaký chlapík, už sa nepamätám na jeho nick, ale tam sa prezentovasl ako pedofil

bol to na pf  harkon, a vyjadril sa pred mnohými rokmi aj tu na tomto fóre v jedinom príspevku, ale pod iným menom.

napísal pod tým menom aj blog na sme.sk.

nešlo o adopcie, ani protest, ani tradičnú rodinu, len o rovnaké vysvetlenie ako na pf, že nie každý pedofil je sexuálny delikvent, rovnako, ako nie každý heterosexuál je znásilňovač a sexuálny delikvent.

nie každý gerontofil znásilňuje babičky, a nie je celá sexualita pornografia. ani zďaleka.

je to ovšem na inú tému.

tradičnej rodine ako takej viac ubližujú chromíkovské ťahy, než čokoľvek iné.

nedávno mi niekto hovoril, že chromík prednáša tuším aj v kostoloch, nedá si pokoj.

fú, ty teda máš pamäť!!!

mám  ;)  díky, Vilma :)

čo je pravda, je pravda, ty si úplná fórumácka chodiaca encyklopédia :)

.....................nešlo o adopcie, ani protest, ani tradičnú rodinu, len o rovnaké vysvetlenie ako na pf, že nie každý pedofil je sexuálny delikvent, rovnako, ako nie každý heterosexuál je znásilňovač a sexuálny delikvent...............

prepac game, ale lepsiu obhajobu  na legalizaciu pedofilie som este necital :(

Ako zvycajne, informator zasa nevie o co ide, ale uz ma na to nazor. Vo vedlajsej teme sa pytas, ci si nesvojpravny ..a tuto si na tu otazku sam odpovedas.

Pedofilia nie je trestna, takze by si nemal co legalizovat..

ziadna sex.uchylka nie je trestna...no legalizovanie sex.uchyliek sa tu zacina tolerovat, ako vidiet aj v LGBTI agende...legalizaciou som samozreljme myslel nieco podobneho, ako snahu duhovej organizacie.....svedci to o mojej nesvojpravnosti?.....:)

pojmy a dojmy, kedze nie je trestna, tak ako sa da legalizovat ?  co ti teda presne vadi ?

to ja som potom proti legalizacii informatora, lebo neviem, ci si vobec uvedomuje, ake nezmysly tu produkuje

ak niekto nechape, tak je asi osobne vtiahnuty do sporu....alebo nie?.....legalizovanie na baze verejneho zivota a teda aj pozivanie vyhod "spolocnej" cesty zivotom v sulade zo zakonom ....alebo pedofil sa nepotrebuje sex. ukajat v niecej spolocnosti bez strachu ze to je nelegitimne?.....

informator

Pedofilia je sexualna orientacia, alebo uchylka a bude tu, bez ohladu na to, ci ju budes odsudzovat, alebo pripustat. Pedofil nema ako prehodnotit svoje sexualne preferencie, pretoze pedofilia nie je jeho nazor. Moze byt zdrzanlivy (potlacat v sebe sexualny pud, tak ako farar v celibate) a predide tym skutkom a  skutok - delikt (sexualne zneuzivanie, sirenie a sledovanie detskej pornografie atd) uz trestny je.

Este by som sa ta opytal, kde game svojim prispevkom obhajuje legalilaziciu pedofilie, ale viem, ze to nema cenu.

Viem ze tu pedofili budu a vobec s tym nemam problem (s jej existenciou), tak isto nemam problem s existenciou inej zivocisnej populacie....je to skratka zivot. 

A co sa tyka tvojej poznamky o tom, ze kde som vzal presvedcenie, ze game tu robi akusi obhajobu legalizacii pedofilie......no v tom, ze sem dala "vysvetlenie" pedofila, v ktorom on opisuje, "že nie každý pedofil je sexuálny delikvent, rovnako, ako nie každý heterosexuál je znásilňovač a sexuálny delikvent........a nepripojila k tomu svoj komentar v zmysle toho, v com je rozdiel ak niekto pouzije sex. nasilie voci dospelej osobe a dietatu...u mna je to na verejnu popravu pre pachatela.... u teba nie? 

Este na dovysvetlenie, preco som tento prispevok sem dal....game asi viac veri sex.uchylakom, ako rodicom deti pri zodpovednom pristupe k ockovaniu ich ratolesti.....ja zasa som opacneho nazoru....tak za tym nehladaj ozajstne obvinovanie game z obhajby tejto uchylackej druziny.

Fuj, mne už len pri tej predstave je zle. Toto je jedna z vecí, ktorá vždy išla mimo mňa, príliš mladé baby ma nikdy nepriťahovali, ja by som sa ako pedofil cítil teraz už aj pri 20 ročnej. Nemám ani rád, keď ženy pôsobia dievčensky. Asi aj preto som vždy chodil len so staršími (len raz s mladšou a aj to je vyše 11 rokov dozadu; mám na mysli, kde bolo niečo viac ako len tomášove cmučikovanie a držanie za ručičky).

informator, tebe stale unika pointa.   Pedofil je sexualna orientacia s ktorou dotycny nic nespravi.  V okamziku ked ju zrealizuje ide o trestny a odporny cin.   Je to rovnake ako u heterosexuala,  to ze sa mu  pacia zeny a ma sexualne tuzby je normalne a tiez s tym vela nespravi ale ked znasilni zenu tak ide o trestny cin a odporny cin.

Clovek dokaze kontrolovat svoje pudy a tak ako vacsina chlapov neznasilnuje zeny ani ked nemaju sex, tak vacsina pedofilov neobtazuje deti.   Dokazu svoje preferencie transformovat do neskodnych aktivit,  asi najznamejsi pripad je lewis carroll, autor alenky v risi divov.  Ale zrejme ich je dost aj v cirkvi, ci v skautingu.  

V podstate ich mozeme skor lutovat pokial  udzia svoje pudy.      

Dnesny  postoj k podobnej teme  je nasledovny :   Dospeli ludia po slobodnej uvahe si mozu robit co chcu,   obmedzenie je na to aby to ostalo v sukromii.  Deti su chranene.   To o com je tema LBGT je otazka ci dospeli ludia musia tajit svoju identitu alebo ich dokazeme respektovat.  S rodinou to nema spolocne nic.

info, pre tvoju info šlo o chlapíka, ktorý o sebe tvrdil, že on by svojmu objektu nikdy neublížil, skrátka sa do svojho objektu zaľúbil, našťastie platonicky, a bol si vedomý, že si s objektom svojich citov nič nemôže začať a ani mu nemôže dať nič najavo. On to vedel a aj sa podľa toho riadil, aspoň z jeho príspevkov to vyplývalo. Ten človek bol podľa mňa poľutovaniahodný, nie nenávisti - aspoň zatiaľ, kým svoje city a pudy mal pod kontrolou...určite by som s ním nenechala svoju vnučku osamote, ale to neznamená, že ja by som sa s ním vôbec nebavila...možno som hlúpa, ale skôr som toho chlapa ľutovala než odsudzovala. Celkom inak by to ale bolo, keby niečo urobil a keby svoje túžby naplnil, ale dúfam, že to sa nestane, už len kvôli tým deťom...

Vilmuš,

tu netreba nič informatorovi o svojich názoroch vysvetľovať, ani sa ospravedlňovať.

on to veľmi dobre vie, o čo tam išlo, bola to koniec koncov tvoja rekacia na jeho pripečený príspevok o úchylákoch,

vie aj to, že tá moja informácia tam hore bola len doplňujúca informácia k tvojej, pretože som si lepšie pamätala,

po druhé vyhľadala relevantné informácie k tej tvojej,

a nikde tam nezaznie môj názor, a preto nepovažujem za potrebné mu nič vysvetľovať.

toto je dokonale vystihnuté:

Ako zvycajne, informator zasa nevie o co ide, ale uz ma na to nazor.

to je bežná reakcia informatora, vo viacerých témach na informáciu, doplňujúcu informáciu, či doloženie odkazu z netu, kde zvyčajne spakruky vykonštruuje nielen svetonázor, ale aj moje/tvoje/hocikoho myšlienky, vysníva podporu kdejakých čudných aktivít, ale najnovšie aj moju podporu pedofílie... tak to je vážne novum.

to sú myšlienkové kotrmelce par excellence

nuž...

keby sme nepoznali informatorove názory, ktoré odzneli v inej téme, ako mimoriadne dehonestujúco zatracoval matku dieťaťa zneužitého pedofilným farárom, odsúdeného právoplatne súdom, a jeho argumenty, tak som ticho úplne.

ale pamätáme. :agree:

ja som nemusela k tej doplňujúcej informácii pripojiť žiaden môj komentár, ani som nepripojila. tie mentorské kraviny si si vycucal z prsta - to si skutočne potreboval k tomu doplniť, aby som napísala, čo je sex a čo je sexuálna delikvencia?!

je to tam, z pamäte, napísala to aj Vilma nado mnou, napísal to kedysi samotný harkon.

boli to len doplňujúce informácie, moje ani vilmine názory tam vôbec neodzneli.

Fuj, mne už len pri tej predstave je zle. Toto je jedna z vecí, ktorá vždy išla mimo mňa, príliš mladé baby ma nikdy nepriťahovali, ja by som sa ako pedofil cítil teraz už aj pri 20 ročnej. Nemám ani rád, keď ženy pôsobia dievčensky. Asi aj preto som vždy chodil len so staršími (len raz s mladšou a aj to je vyše 11 rokov dozadu; mám na mysli, kde bolo niečo viac ako len tomášove cmučikovanie a držanie za ručičky).

:)

informator, tebe stale unika pointa.   Pedofil je sexualna orientacia s ktorou dotycny nic nespravi.  V okamziku ked ju zrealizuje ide o trestny a odporny cin.   Je to rovnake ako u heterosexuala,  to ze sa mu  pacia zeny a ma sexualne tuzby je normalne a tiez s tym vela nespravi ale ked znasilni zenu tak ide o trestny cin a odporny cin.

Clovek dokaze kontrolovat svoje pudy a tak ako vacsina chlapov neznasilnuje zeny ani ked nemaju sex, tak vacsina pedofilov neobtazuje deti.   Dokazu svoje preferencie transformovat do neskodnych aktivit,  asi najznamejsi pripad je lewis carroll, autor alenky v risi divov.  Ale zrejme ich je dost aj v cirkvi, ci v skautingu.  

V podstate ich mozeme skor lutovat pokial  udzia svoje pudy.      

Dnesny  postoj k podobnej teme  je nasledovny :   Dospeli ludia po slobodnej uvahe si mozu robit co chcu,   obmedzenie je na to aby to ostalo v sukromii.  Deti su chranene.   To o com je tema LBGT je otazka ci dospeli ludia musia tajit svoju identitu alebo ich dokazeme respektovat.  S rodinou to nema spolocne nic.

Nic mi neunika....mozno niekedy, ale urcite to nie je pointa... :)

Mne sa zda, ze vsetc tu v tejto teme ste casou  naplnenou vrchovate  lutostou k casti sexualne nasilno  uchylnej casti spolocnosti, pretoze sa nemozu plnohodnotne zapojit do verejného zivota....tak im  teda skuste vsetkym vytvorit podmienky, aby sa necitili byt diskriminovanou "mensinou". Ked spolocnost vytvara podmienky pre zdravotne postihnutých (mentalne, mobilne), tak spolocnost predsa nemoze byt taka kruta aj k inak sexualne orientovanej casti spoluobcanov. Mali by ste mysliet na to, ze raz sa moze hetero stat mensinou a teraz "diskriminovane" mensiny, by sa spolu dohodli na pouzitie hetero iba na reprodukcnu cinnost...samozrejme by sa to aj kontrolovalo a pripustalo k "valovu" iba v case urcenom "zborom poverenikov" starajúcich sa o naplnenie stavu ludstva... ....slnieckarska logika

info,

.......... Ten človek bol podľa mňa poľutovaniahodný, nie nenávisti - aspoň zatiaľ, kým svoje city a pudy mal pod kontrolou...určite by som s ním nenechala svoju vnučku osamote, ale to neznamená, že ja by som sa s ním vôbec nebavila...možno som hlúpa, ale skôr som toho chlapa ľutovala než odsudzovala. Celkom inak by to ale bolo, keby niečo urobil a keby svoje túžby naplnil, ale dúfam, že to sa nestane, už len kvôli tým deťom...

city mal pod kontrolou?.........ziadny sex. uchylak nema city pod kontrolou, pretoze on sa kontroluje iba dovtedy, pokiala nenastane prilezitost na jeho chutky. To mas tak isto ako hetero nasilnik sa drzi na uzde, ale tiez iba dovtedy, dokial nenastane ta prilezitost na ktoru vzdy podvedome mysli a caka na nu. Sama pises, ze by si s nim nenechala vnucku osamote.....preco ta opatrnoat? Zo sex. úchylkou je to tak isto, ako s kleptomániou......kleptoman sa drzi pod kontrolou, ale tiez iba dovtedy, pokial nevyhodnoti situaciu okolo seba, ako situaciu "bezpecnu" na to, aby sa mohol venovat svojej "prirodzenej zaujmovej cinnosti". Kleptomania tiez nie trestna.....nechala by si kleptomana bez dozoru napr. pri svojej zbierke pohladnic, ktorej sa venujes uz peknych par rokov?....nie?....tak preco?

 

nuž...

keby sme nepoznali informatorove názory, ktoré odzneli v inej téme, ako mimoriadne dehonestujúco zatracoval matku dieťaťa zneužitého pedofilným farárom, odsúdeného právoplatne súdom, a jeho argumenty, tak som ticho úplne.

ale pamätáme. :agree:

teraz skreslujes a fabulujes.....a mna obvinujas z akéhosi "vymyslania"?

o tom fararovi som nikde nepisal, ze to, co urobil je OK.....matku som kritizoval (a za tym si stojim) nie na obhajobu toho farara (neviem kam na to chodis), ale za to, ze malo resp. nic, nespravila na ochranu svojho decka.

Neviem ci si si to vsimla, ale ja som mal v jednom prispevku hore vyssie aj tento "kusok" na dovosvetlenie mojej reakcia na tvoj príspevok...

 

 

Este na dovysvetlenie, preco som tento prispevok sem dal....game asi viac veri sex.uchylakom, ako rodicom deti pri zodpovednom pristupe k ockovaniu ich ratolesti.....ja zasa som opacneho nazoru....tak za tym nehladaj ozajstne obvinovanie game z obhajby tejto uchylackej druziny

.....malo to suvis s tvojim postojom a medzi mojim postojom k zakonnej povinnosti vakcinacie.

Nic mi neunika....mozno niekedy, ale urcite to nie je pointa... :)

 

Mne sa zda, ze vsetc tu v tejto teme ste casou  naplnenou vrchovate  lutostou k casti sexualne nasilno  uchylnej casti spolocnosti, pretoze sa nemozu plnohodnotne zapojit do verejného zivota....tak im  teda skuste vsetkym vytvorit podmienky, aby sa necitili byt diskriminovanou "mensinou". Ked spolocnost vytvara podmienky pre zdravotne postihnutých (mentalne, mobilne), tak spolocnost predsa nemoze byt taka kruta aj k inak sexualne orientovanej casti spoluobcanov. Mali by ste mysliet na to, ze raz sa moze hetero stat mensinou a teraz "diskriminovane" mensiny, by sa spolu dohodli na pouzitie hetero iba na reprodukcnu cinnost...samozrejme by sa to aj kontrolovalo a pripustalo k "valovu" iba v case urcenom "zborom poverenikov" starajúcich sa o naplnenie stavu ludstva... ....slnieckarska logika

Predchadzajuca disputa o pedofilovi bola z tvojej strany totalnym nedorozumenim, ked sa ti kazdy snazil priblizit realitu, taku aka je -co si ty pochopil ako obhajobu legalizacie pedofilie. Teraz to prebijas dalsim (uz rozsirenejsim) nezmyslom o tom, ze ak sa budeme k sexualnym mensinam pekne spravat, prerastu nam, chudakom - heterakom cez hlavu a sami sa potom staneme mensinou. Tuto pomylenu tezu tlacia do verejneho priestoru taki znalci ludskych vztahov a sexuality, ako Chromik a Kuffa. Ked to nezaberie, ocakavam ze pridete s teoriou, ze nezodpovednym mavanim carovneho prutika tejto tolerancie sa zo zien stanu chlapi (se vsim vsudy) z chlapov zeny a vsetko bude naopak. A to bude o dost horsie, ako ked sa volakedy jezibaba roztiekla na kolomaz, voda premenila na vino a princ na kamen. Popravde, ja sa celkom tesim, ze tito dvaja sexualni odbornici na cele zmateneho sprievodu su zatial mensinou..