Odvolanie arcibiskupa Bezáka

Pre mna aj tak najvacsou zahadou ostava, akym omylom bol Bezak zvoleny za arcibiskupa v existujucich slovenskych pomeroch.

Za jeho odvolanim nestoji len odhalovanie pochybnych financnych machinacii, ale do velkej miery aj povahova nekompabilita so zvyskom slovenskej RKC: zo slovenskej sceny sa ho nikdo nezastal, podporne hlasy prichazali zo zahranicia.

V tomto pohlade dava dovod "obnovenia kolegiality" zmysel, RKC na slovensku obnovuje povodnu uroven estebackych agentov a finacnych machinacii.

To sa neda jednoznacne povedat, ze to bol omyl, ale je iste, ze to bolo hlavne na doporucenie kardinala Tomku. Je aj zaujimave, ze sa ho kardinal Tomko pri jeho (arc. Bezak) odvolavani nejako zvlast nezastal. Mozno sa domnievat, ze to odvolanie bolo na mieste? Ja si myslim, ze kardinal Tomko, nie je ziadna nula v hierarchii Vatikanu a keby tie dovody neboli tak vazne, urcite by sa ho bol zastal. Neviem, ake mas ty, alebo tu pritomna spolocnost, mienku o bezuhonnosti kard. Tomku, ale nie je to ziadny schvalovac nejakych finanncnych machinacii alebo nejakej estebackej (ako pises) buducnosti cirkvi na Slovensku.     

http://sk.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3bert_Bez%C3%A1k

:)      Bezák nebol omylom zvolený za arcibiskupa...,  na Slovensku žije mnoho ľudí, ktorí Bezáka podporujú a majú ho radi ...

Boh ho povolal

a Jeho pastier

dal všetko, čo mal ...

Prajem mu tak isto všetko dobré,   veľa síl, zdravie, ochranu Matky a božského požehnania v ďalšom živote ...

V urcitom zmysle to omyl nepochybne bol, kedze ho po relativnej kratkej dobe odvolali, co sa naozaj bezne v RKC nestava.

Informator spravne uvadza, ze k odvolaniu museli viest zavazne dovody, akurat mu unika, ze tie sa vobec nemuseli tykat Bezakoveho osobneho profilu.

Bezak bol skratka prudko nekompatibilny zo zvyskom vedenia RKC na slovensku a jeho oblubenost u ludi bol len dalsi kliniec do rakvi.

Preto ma viacej prekapuje, ze bol v tomto prostredi zvoleny za arcibiskupa, nez ze bol odvolany.

Dolezite je to, kto sa cez aku prizmu pozera na zvolenie Bezaka za arcibiskupa. Ale da sa to prirovnat k zvoleniu, ci opakovanym zvoleniam, "otca naroda"  (Meciara) za ikonu. Ako sa neskor ukazalo, tak to  viedlo  skoro k rozvratu celeho slovenska (ekonomickeho, socialneho, politickeho a cojaviemeste akeho) a jeho nasledky si v niektorom sektore verejneho zivota nesieme aj teraz.  

Si zabil....

Sak napis rovno, ze Bezaka z duse neznasas...nemusis tu z neho robit pedofila a Meciarov klon

Nedramatizuj....ja nemam dovod nikoho zabijat. Len je to az okato podobne kultu Meciarizmu. Jeden clovek a sa zda, ze jeho obdivovatelia su zrazu, ako nejake matriosky na "spagate".  Z nikoho predsa nerobim pedofila.....to ze tu ponukam svoj pohlad na jeho mozne odvolanie, ci ho prirovnavam k "otcovi naroda", este neznamena, ze mam ja jedinu pravdu. Ja neviem o dovode odvolania viac ako ty.........teda ak nemas nejake lepsie informacie.  No ked tak citam tvoj prispevok, tak mi to neprichadza ako nejaky omyl, co sa tyka toho prirovnania, ved svojho casu jeho (Meciarovi) obdivovatelia v kostoloch, mali vo svojich motlitebnych knizkach aj "lenon-a". Co tu ponukas ty, je ako s muzikalu "Neberte nam princeznu". To ale neznamena, ze neznasam arc. Bezaka (nevidim na to jediny dovod), ja len neznasam, ked sa niekto pasuje do ulohy  akehosi vykupitela, ktory sa rozhodol sam bojovat proti vsetkym, lebo vsetci su podvodnici, zlodeji a pod., len on, je ten najsamspravodlivy.......ved ja nic, ja som len taky malicky nikto, za vsetko zlo mozu ti z druhej strany rieky.    

tak to zhrniem  co tu odznelo

Jeho odvolanie bolo :

A - spravne, na zaklade znalosti veci

B - chyba na zaklade mylnych informacii

dalej :

 B1 -  slo o informacie vyslovene osobne, pedofilia,  homosexualita, uctievanie diabla,    a zhruba to obhajuje informator

A1 - predpoklada ze skutocne bol problemovy ale skor vo vztahu ku KBS,  nedrzal omertu,

A2 - prilis sa venoval vlastnej propagacii a nepocuval sefov

... ja len neznasam, ked sa niekto pasuje do ulohy  akehosi vykupitela, ktory sa rozhodol sam bojovat proti vsetkym, lebo vsetci su podvodnici, zlodeji a pod., len on, je ten najsamspravodlivy...

No co ti ja viem, ako krestan by snad nemusel az tak nenaznasat Jezisa a jeho nasledovnikov (svatych) - co povies?

Vymyslanim neexistujucich pseudovodov si to robis len horsim.

blog tejto novinárky patrí k téme - Kernová nezvykne hladkať súkromné televízie, a hlavne nie Markízu a Joj po srsti, tentokrát to tiež nerobí, ale kdesi sa zjavne  stala chyba, a na chyby a podivnosti poukazuje, aj tí rozumnejší z kancelárie licenčnej rady ... :

Neobvyklý trest Markíze za Bezáka

aj tak si po prečítaní článku urobí každý obraz sám, ale už pekne dlho sa KBS a jej talentovaný hovorca nevyjadrujú k istému financovaniu, ktoré rezonuje od nástupu Bezáka do úradu arcibiskupa ... a rezonovalo pri jeho odvolaní a rezonuje odvtedy, zrejme až kým nevyšumia rezonancie do stratena ...

a zrovna keď sa pýta tv pre komplexnú reportáž, je celé KBS pusté a prázdne, nechali tam len jednu pani na telefóne ... ako to pekne napísali z kancelárie licenčnej rady tí premýšľajúci hlavou ako zdôvodnenie odmietnutia sankcie :

„Kancelária Rady zastáva v tomto ohľade názor, že inštitúcie pravidelne prichádzajúce do kontaktu s médiami by si mali zabezpečiť zastupiteľnosť osôb poverených komunikáciou, pričom ak sa tak nestane, nie je možné očakávať, že negatívne následky budú znášať médiá.

Navyše, odhliadnuc od prezentovaného dôvodu nezaujať stanovisko v danej veci treba spomenúť aj celkovú zdržanlivosť KBS vyjadrovať sa k akejkoľvek téme súvisiacej s odvolaním R. Bezáka, ktorá bola zo strany predstaviteľov katolíckej cirkvi od odvolania Bezáka. niekoľkokrát mediálne prezentovaná. Je preto otázne, či by sa KBS k téme vôbec vyjadrila a či neprítomnosť J. Kováčika nebola zo strany cirkvi iba zámienkou k neposkytnutiu stanoviska.

Predovšetkým si však dovoľujeme konštatovať, že vzhľadom na obsah príspevku ako prioritný dotknutý subjekt sa javí štát a nie katolícka cirkev. Sporné tvrdenia obsiahnuté v príspevku sa tak týkajú skôr možnej nečinnosti štátnych orgánov vo veci."

tak to zhrniem  co tu odznelo

Jeho odvolanie bolo :

A - spravne, na zaklade znalosti veci

B - chyba na zaklade mylnych informacii

Spravne je "A"- cko.  Tebe vyhovuje ktore?

No co ti ja viem, ako krestan by snad nemusel az tak nenaznasat Jezisa a jeho nasledovnikov (svatych) - co povies?

 

Vymyslanim neexistujucich pseudovodov si to robis len horsim.

Mas pravdu, nevies.

game

Zaujimave je, ze ak bolo treba komentovat rozhodnutie rady,  Kovacik bol naraz k dispozicii ako ku®va na telefone :)

blog tejto novinárky patrí k téme - Kernová nezvykne hladkať súkromné televízie, a hlavne nie Markízu a Joj po srsti, tentokrát to tiež nerobí, ale kdesi sa zjavne  stala chyba, a na chyby a podivnosti poukazuje, aj tí rozumnejší z kancelárie licenčnej rady ... :

 

Neobvyklý trest Markíze za Bezáka

 

aj tak si po prečítaní článku urobí každý obraz sám, ale už pekne dlho sa KBS a jej talentovaný hovorca nevyjadrujú k istému financovaniu, ktoré rezonuje od nástupu Bezáka do úradu arcibiskupa ... a rezonovalo pri jeho odvolaní a rezonuje odvtedy, zrejme až kým nevyšumia rezonancie do stratena ...

 

a zrovna keď sa pýta tv pre komplexnú reportáž, je celé KBS pusté a prázdne, nechali tam len jednu pani na telefóne ... ako to pekne napísali z kancelárie licenčnej rady tí premýšľajúci hlavou ako zdôvodnenie odmietnutia sankcie :

Za prve. Markiza je sukromne medium a sa teda aj tak sprava.....na trhu je skratka "pretlak". Ked sa chce zviditelnit este viac ako je, tak to spravi aj za cenu obidenia nejakeho predpisu. Vzorom jej (a nielen jej) su aj nasi sudcovia, hladajuci tiez nejaku medzeru v zakone na svoje zlepsenie si  neduchovnych pozitkov.

Za druhe. Bud ozaj zlyhal cely skorumpovany vysetrujuci  a dozorujuci aparat v nasom state "danskom", alebo sa ozaj nestalo nic trestneho, a nie je co riest zo strany statnych organov a vsetko je to len akasi medialna bublina, ktora sa dobre predava, co by znamenalo, ze odvolanie je vykonane v ramci predpisov Vatikanu, a aj potrebnych znalosti problemu, ktoreho neochota zo strany cirkvi riesit to cez media, je ukazovana, ako nieco nezlucitelne s krestanskym poslanim. To ma teda najviac pobavilo u osob, co nemaju s krestanstvom nic spolocne.

:)   . Podla seba, sudim teba?

neviem to posúdiť - zatiaľ som nezistila v žiadnom zamestnaní nejaké také praktiky, ktoré by boli protizákonné a ktoré by spadali pod opateru prokurátora, a nikdy som nemusela riešiť na mojom stole niečo, čo hraničilo či nebodaj prekračovalo zákon...a teda som nemusela ísť s kožou na trh kvôli ničomu podobnému.  

Ale už som sa párkrát ocitla v situácii, kedy by mi väčšina ľudí odporúčala držať zobák a krok - a nedržala som zobák a krok, naopak, riskovala som svoju kožu, aj keď mi nebolo všetko fuk, a sa mi vyhrážali.

Nech si vraví kto chce, čo chce, arc. Bezák nielenže videl, čo nemal, nebol tocho, kde tocho byť - podľa dakoho - mal, ale ešte aj vytŕčal z radu, a to sa neodpúšťa. Počul si už o Prokrustovom lôžku? (grécka mytológia).

V tom ze nedrzis jazyk za zubami, si asi moja "pribuzna dusa".  A vraj sa nenajde ziadny spolocny mem...........nikdy nehovor nikdy :) . No spajat "kauzu"  arc.Bezaka s greckou mytologiou, je trochu mimo misu. Ak je arc. Bezak takym prebornikom v objavovani podvodov, tak si myslim, ze by mal aj teda konat v zmysle zakonov, kde sa ten podvod mal odohrat a nie sa nechat "umlcat" nejakym zodvihnutym prstom akejsi persony. Ked som presvedceny o svojej pravde, tak ju budem hajit aj za cenu  osobnej obety. Hlavne ked mi zalezi na dobrom mene a aj ocisteni toho miesta v ktorom sa nachadzam a teda aj svojim sposobom som za to miesto zodpovedny. No co on pre to urobil? Velke nic. Ze vydal nejaky pamflet zo svojim pohladom na predmetnu vec, predsa  neznamena nic a ani nic nedokazuje o osobach, co on niecim obvinuje. Taktiez by mal opustit rady toho zlocineckeho zoskupenia, ak chce to doviest do takej spravodlivej polohy, ktoru on presadzuje. Ako ja mozem respektovat nejaku "firmu", ked som presvedceny o jej nekalych praktikach? Tym, ze zostanem u nej zamestnany? Ked to takto mysli (a ono vyzera, ze ano), tak nemal si otvarat usta na pol plynu, ale treba to vybalit vsetko, lebo inak sa nevyriesi nic, zostanu len nezodpovedane otazky a kopec konspiracnych teorii. Zda sa, ze mu asi vyhovuje ta polopravda. Preto je pre mna nedoveryhodny a jeho spravanie vobec nekoresponduje s jeho postavenim spravodliveho a pravde oddaneho knaza, za ktoreho sa oznacil.  

info:

nemôžem si pomôcť, ale ja neverím im, nech mi prepáčia.

Mne je Bezák oveľa bližší.

Nepresvedčíš ma. :nono:

Taktiez by mal opustit rady toho zlocineckeho zoskupenia, ak chce to doviest do takej spravodlivej polohy, ktoru on presadzuje. Ako ja mozem respektovat nejaku "firmu", ked som presvedceny o jej nekalych praktikach? Tym, ze zostanem u nej zamestnany?

Prepac, ale ak by to urobil, tak by si ho tu prvy zacal kritizovat, ze aky je zly, ze chce RKC.

Mohol s odtrhnut od RKC, nepochybne by ho mnohi nasledovali, ale neurobil to.

A to mu chces davat za vinu?

Poznas to o tom, ze kto chce psa bit palicu si najde?

So zurivostou sa ti znizuje rozpoznavacia schopnost, nedokazes rozlisovat medzi zlocineckym zoskupenim a organizaciou v ktorej niektori predstavitelia spachaju zavazny moralny delikt.

pán Ferko Mikloško nie je práve môj typ, ale to, o čom hovorí, je v kocke to, čo tu píšeme viacmenej od onoho dňa, kedy Bezáka odvolali a slovenské RKC hmlilo dôvody ...

ono skutočne, neveriacim tie dôvody mohli byť ukradnuté, ale neboli, pretože v Bezákovi mnohí videli človeka, nie pozláteného purpurového oprsteňovaného od veriacich odťažitého cirkevného hodnostára, uzavretého na svojom sklenom vrchu

druhá vec, to zahmlievanie dôvodov, nech už hovorili slovenskí páni z RKC od hovorcu Kováčika až po kohokoľvek z generality čokoľvek, bolo nekorektné voči veriacim samotným - doba už trochu pokročila, temný stredovek a povinnosť držať hubu a krok nie je všeplatná ani v cirkvi, čo dokazuje najnovší pápež takmer denne: dogmy zostávajú nemenné, ale prístupy sa menia.

to je jedno - slovo má František Mikloško:
 

... cirkevná vrchnosť vo Vatikáne zjavne nemusela netušiť, že a akým spôsobom Bezáka odvolali.

Mikloško tvrdí, že prefekt Kongregácie pre biskupov Marc Ouellet si myslel, že Bezák odstúpil dobrovoľne. „Je to nepochopiteľné, že najvyšší predstaviteľ Kongregácie pre biskupov, ktorý rozhoduje o osudoch biskupov, a teda aj o arcibiskupovi Bezákovi, povie v rozhovore s ním, že veď vy ste sa vzdali,“ vyhlásil pre server.

 

Mikloško sa domnieva, že Ouellet dostal nepravdivé informácie, ktoré zrejme prišli zo Slovenska a je presvedčený, že by sa k tomu mal vyjadriť nuncius na Slovensku Mario Giordana. Konferencia biskupov Bezákov prípad naďalej nekomentuje.

Len nedávno českí a moravskí biskupi požiadali vo Vatikáne Svätého Otca Františka, aby prijal odvolaného trnavského arcibiskupa. Ako pre TV Noe uviedol ostravsko-opavský biskup František Lobkowicz, biskupi z Česka otvorili tému Bezáka pred pápežom s prosbou, aby „otca Róberta prijal, aby si to mohli vyrozprávať“. Pontifik je podľa neho o veci informovaný.

František Mikloško v roku 2009 ako prvý upozornil na pripravované odvolanie.

 

„Česi, ako nie prvýkrát v dejinách, sa ukázali prosbou svojich biskupov pápežovi, ako naozaj náš bratský národ, pre ktorých puto rozdelením Československa neskončilo. Toto ich gesto sa už navždy stane súčasťou dejín katolíckej cirkvi na Slovensku. Úprimne im za to ďakujeme,“ vyhlásil pred pár dňami.

 

Robert Bezák v decembri 2013 opustil Slovensko, aby sa stiahol v kláštore redemptoristov v Taliansku.

http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/309260-miklosko-vo-vatikane-mohli-dostat-o-bezakovi-ine-informacie/

alebo si niekto myslí, že skutočne by aj rakúski aj českí cirkevní hodnostári nastavovali krky za padlého a nečestného nejakého slovenského Bezáka ? ale áno, myslí, ale na tom asi nič nezmeníme :smile2:

myslim ze tu slovo mysli je zaroven svojim oxymoronom :)

info:

nemôžem si pomôcť, ale ja neverím im, nech mi prepáčia.

Mne je Bezák oveľa bližší.

Nepresvedčíš ma. :nono:

Ver tomu, co je tebe  a tvojmu "ja" blizsie. No hlavne si uvedom, ze ja tu nikoho nepresviedcam, ale len prezentujem svoj nazor. Ked s tym mojim nazorom nesuhlasis, sa predsa nic nedeje. A moj pohlad na tvoj nazor, je asi takyto......arc.Bezak ti mozno je blizsi preto, lebo kritizuje nieco, co sa deje v "tyme", ktory ty nemas bohvieako v srdci. Ci ta kritika (cicojeto) od arc. Bezaka je opravnena alebo nie je, to ti je vlastne sumafuk. Hlavne, ze sa to sype na hlavu cirkvi, s ktorou mas ty nejaky vnutorny problem. Nieco na sposob..."nepriatel mojho nepriatela, je mojim priatelom"? :( 

Prepac, ale ak by to urobil, tak by si ho tu prvy zacal kritizovat, ze aky je zly, ze chce RKC.

Mohol s odtrhnut od RKC, nepochybne by ho mnohi nasledovali, ale neurobil to.

A to mu chces davat za vinu?

 

Poznas to o tom, ze kto chce psa bit palicu si najde?

 

So zurivostou sa ti znizuje rozpoznavacia schopnost, nedokazes rozlisovat medzi zlocineckym zoskupenim a organizaciou v ktorej niektori predstavitelia spachaju zavazny moralny delikt.

Zda sa, ze ta kristalova gula nie je ziadnym podpultovm tovarom. Podla coho si urcil, ako by som sa ja zachoval, ak by arc. Bezak sa "osamostatnil"? Ja praveze by som sa zachoval tak, ako to mal, podla mna, spravit on. Ale spravil pravy opak. Bud je teda taky spravodlivy a obetavy (a teda to mal dokazat), alebo je niecim vinny a teda radsej stiahne chvost a necha sa zivit na utratu nejakeho klastora, akoby mal v pripade vystupenia s cirkvi sa zivit niekde v bani.  

pán Ferko Mikloško nie je práve môj typ, ale to, o čom hovorí, je v kocke to, čo tu píšeme viacmenej od onoho dňa, kedy Bezáka odvolali a slovenské RKC hmlilo dôvody ...

alebo si niekto myslí, že skutočne by aj rakúski aj českí cirkevní hodnostári nastavovali krky za padlého a nečestného nejakého slovenského Bezáka ? ale áno, myslí, ale na tom asi nič nezmeníme :smile2:

Kazdy ma narok na svoj nazor, aj F. Miklosko. Akurat je smiesne, ze sa arc. Bezak nezachoval takym sposobom, ako sa zachoval Miklosko v case totality, ale urobil pravy opak. To hovori za vsetko. F. Miklosko by mal teda vyzvat arc. Bezaka, aby sa vysporiadal sam zo sebou a vystupil verejne a nebojacne.....oznacil vinnikov a povedl vsetko, co ma na srdci, verejnosti. Ved co uz moze byt od knaza obetavejsie, ako sa zastat utlacanych a verejne poukazovat na preslapy v spolocnosti (aj v cirkevnej), hoci  za cenu osobnej obety. A co sa tyka biskupov tebou spominanych, tak za nikoho nenastavuju krk. To, ze poziadali papeza, aby prijal arc. Bezaka, nie je ziadna obeta. Je to reagovanie na  situaciu v mediach, kedze sa na tom prizivuje medialny sektor. Tebou oznacena cirkevna vrchnost sama nevie, preco a zaco bol odvolany  a kedze neustale poukazovanie na to, ze arc. Bezakovi nie je umoznene sa stretnut s papezom skodi Vatikanu, by bolo asi lepsie, ak by mu papez vyhovel a prijal ho.

myslim ze tu slovo mysli je zaroven svojim oxymoronom :)

Postavil si si teoriu na svojom predpoklade a teraz to prezentujes ako fakt.

no, je to viac ako predpokklad, je to vysoko pravdepodobne :). Co ale znamena ze by si musel byt schopny kriticky uvazovat a jednotlivych moznostiach a to vieme ze nie  je prave tvoja salka kavy.

Ja zasa na rozdiel od teba potrebujem na potvrdenie niecoho diskutabilneho fakty. Mne nestaci nepotvrdena teoria niekoho.

juj, info :)

podľa tvojich predchádzajúcich teoretizovaní ohľadne Bezákovho nepatričného stretávania sa s mladými ľuďmi  či "podozreniach o inakosti" a nepatričnom správaní by som ani nepovedala, že potrebuješ len čisté fakty, zjavne stačia aj dohady na to, aby na človeku zostal čierny fľak, napríklad tu, ale je tam toho na predchádzajúcich stranách aj viac :) :

Samozrejme, ze dostal oficialne vyjadrenie, ale ja nechapem preco si myslis, ze tam nie je skutocna pricina odvolania?......za to, ze niekde hral futbal a chodil v civile v texaskach a podobne nezmysly, su nie urcite tou pricinou odvolania. To by som s tebou suhlasil. Ja som sice nevidel ten oficialny dokument (ty ano?), ale ak je tam to takto podane a je to aj dovod odvolania, tak to bude cudne. Pokial teda to arc. Bezak neinterpretuje podla svojho pohladu na predmetnu vec. Pretoze stretavanie sa s nevhodnymi ludmi a v nevhodnom obleceni, je mozne vysvetlit aj tak, ze tou nevhodnou skupinou pre stretavanie, bola skupina mladych ludi, pri ktorej sa mohol arc. Bezak postupne dostat do podozrenia s "inakosti". Kedze je verejne zname, ze cirkev sa brani, co i len  podozreniam s takejto "bohumilej" cinnosti, tak vytvorila akysi kontrolny organ na monitorovanie konania knazov, no a tejto institucii neusiel ani arc. Bezak. Prevencia je dolezita, nielen v zdravotnictve. Da sa to uznat ako dovod k odvolaniu? Podla mna, tam nie su vobec hlavne akesi finanncne machinacie. Aj ked cert nespi, ale treba si pockat na vysledok vysetrovania prokuratury (ci koho to).

Ver tomu, co je tebe  a tvojmu "ja" blizsie. No hlavne si uvedom, ze ja tu nikoho nepresviedcam, ale len prezentujem svoj nazor. Ked s tym mojim nazorom nesuhlasis, sa predsa nic nedeje. A moj pohlad na tvoj nazor, je asi takyto......arc.Bezak ti mozno je blizsi preto, lebo kritizuje nieco, co sa deje v "tyme", ktory ty nemas bohvieako v srdci. Ci ta kritika (cicojeto) od arc. Bezaka je opravnena alebo nie je, to ti je vlastne sumafuk. Hlavne, ze sa to sype na hlavu cirkvi, s ktorou mas ty nejaky vnutorny problem. Nieco na sposob..."nepriatel mojho nepriatela, je mojim priatelom"? :(

 

tak to sa mýliš, ja nemám na rozdiel od väčšiny ľudí tu na fóre nič proti cirkvi, ale mrzí ma, keď tí, ktorí by ju mali reprezentovať, a prví sami dávať ostatným príklad života plného lásky, skromnosti atd, vodu kážu a víno pijú, a keď na to niekto poukáže, a ešte sa aj inak správa a je blízko k ľuĎOM, bližšie ako oni, tak ho vyhryzú zo stáda, skrátka nedávajú nám taký príklad svojím životom, ako by mali. (terajší pápež František mi je veľmi sympatický tiež preto, lebo len netára, ale aj sám dáva príklad toho, čo hovorí, a dúfam len, že tam ešte dlho predlho bude). Ja viem, že mnohí, aj arc. Sokol, mali za komančov problémy, ale to ho ešte neoprávňovalo v časoch po revolúcii 89 robiť prehmaty s financiami. Aj ja som bola vyšetrovaná za spievanie v (na tie časy) modernom kostolnom zbore, a ešte za to teraz nerobím veci, ktoré u iných považujem za nesprávne.

Arc. Bezák je mi bližší preto, lebo sa bavil s ľuďmi  nie tak, že on kdesi na piedstále a oni niekde dolu nízko a ďaleko. Preto, že sa stetával aj s ľuďmi, ktorí tým ostatným vadili. Preto, že bol ľudský. Jeho slová mi niečo aj hovorili, niečo konkrétne, ich slová sú príliš všeobecné a vzdialené - teória. ono by sa ešte toho našlo, ale hádam to stačí. Neber to ako presviedčanie, ale rada som ťa - snáď - vyviedla z omylu, žeby som ja mala nejaký vnútorný problém z cirkvou.

juj, info :)

 

podľa tvojich predchádzajúcich teoretizovaní ohľadne Bezákovho nepatričného stretávania sa s mladými ľuďmi  či "podozreniach o inakosti" a nepatričnom správaní by som ani nepovedala, že potrebuješ len čisté fakty, zjavne stačia aj dohady na to, aby na človeku zostal čierny fľak, napríklad tu, ale je tam toho na predchádzajúcich stranách aj viac :) :

Prepac, ale trepes. V tom uryvku co si tu posunula, je kde napisane, ze ja to, co tam pisem, uvadzam  faktom? Mozno si nepochopila, alebo mozno si zle vysvetlila(?), to co som tam uviedol. Ja som v tom clanku iba reagoval na niektore "fakty", co sa tu posuvali a posunul som svoj pohlad na predmetnu vec, s tym, ze to kludne mohlo byt aj inak, ako to prezentuje arc. Bezak. A to sa tyka aj mojich predchadzjucich reakcii, na tuto temu.

tak to sa mýliš, ja nemám na rozdiel od väčšiny ľudí tu na fóre nič proti cirkvi, ale mrzí ma, keď tí, ktorí by ju mali reprezentovať, a prví sami dávať ostatným príklad života plného lásky, skromnosti atd, vodu kážu a víno pijú, a keď na to niekto poukáže, a ešte sa aj inak správa a je blízko k ľuĎOM, bližšie ako oni, tak ho vyhryzú zo stáda, skrátka nedávajú nám taký príklad svojím životom, ako by mali. (terajší pápež František mi je veľmi sympatický tiež preto, lebo len netára, ale aj sám dáva príklad toho, čo hovorí, a dúfam len, že tam ešte dlho predlho bude). Ja viem, že mnohí, aj arc. Sokol, mali za komančov problémy, ale to ho ešte neoprávňovalo v časoch po revolúcii 89 robiť prehmaty s financiami. Aj ja som bola vyšetrovaná za spievanie v (na tie časy) modernom kostolnom zbore, a ešte za to teraz nerobím veci, ktoré u iných považujem za nesprávne.

Arc. Bezák je mi bližší preto, lebo sa bavil s ľuďmi  nie tak, že on kdesi na piedstále a oni niekde dolu nízko a ďaleko. Preto, že sa stetával aj s ľuďmi, ktorí tým ostatným vadili. Preto, že bol ľudský. Jeho slová mi niečo aj hovorili, niečo konkrétne, ich slová sú príliš všeobecné a vzdialené - teória. ono by sa ešte toho našlo, ale hádam to stačí. Neber to ako presviedčanie, ale rada som ťa - snáď - vyviedla z omylu, žeby som ja mala nejaký vnútorný problém z cirkvou.

Ako aj pisem hore vyssie. Treba si pockat na nejake vysetrovanie (co sa tyka arc. Sokola) a nerobit hned akesi sektovanie o tom, ze tento je ten pravy obetny baranok a ti co su proti nemu su vlci.