Peňažný systém 2

@buky

Očakáva sa, že akonáhle sa o pár dní vo Francúzsku skončia prezidentské voľby, tak bez ohľadu na to kto ich vyhrá, Francúzi spolu Nemcami začnú tlačiť na ECB aby zvýšila úrokové sadzby..

Ale ak sa tak nestane, tak okrem toho že zlikvidujem podstatnú časť hotovosti v eurách a nakúpim doláre.. Tak uvažujem že prikúpim aj nejaké tie ruble. 

pred 1 hodinou, alamo napísal:

 

Očakáva sa, že akonáhle sa o pár dní vo Francúzsku skončia prezidentské voľby, tak bez ohľadu na to kto ich vyhrá, Francúzi spolu Nemcami začnú tlačiť na ECB aby zvýšila úrokové sadzby..

Je to možné. Následok je, že v RF nastáva obdobie blahobytu - pre zločincov a oligarchov.  

buky,  dvihanie sadzieb je reakcia na rastucu inflaciu. Z toho RF nebude prosperovat,   A k  rublom,  je lahke ich kupit, ale o dost tazsie ich predat.   Ale prajem vsetkym co veria rublu, nech ho kupia.  Vlastna skusenost je najlepsia.

Rusi uspesne ukoncili skoro 40 rokov snahy o stabilny  a vzajomne vyhodny obchod s europou.  Rozhodnutie nahradit rusko uz padlo,  bude to trvat par rokov,  alamovci budu kvikat ale udeje sa to. 

No rastúca inflácia skôr pramení z nedostatku na strane ponuky, teda nie je to faktor, že sa dostáva do obehu čoraz viac peňazí, ktoré to spôsobujú a tak zvýšenie úrokových sadzieb nebude dobrý nápad.

No ano alamovci nech kupujú ruble aspoň sa im po čase prečisti zrak od vlastnej demagogie.

zvysenie sadzieb znizi dopyt,   to bude fungovat.  Ale samozrejme to ma svoje nevyhody.

Nikdy toto dobre nefungovalo, ľudia majú úvery, ak im zvýšiš úroky, tak budú zrazu niektorí v existenčnej kríze, začnu šetriť a tak sa zníži dopyt, zvýši sa nezamestnanosť, čo vedie k špirále znižovania dopytu a k ďalšiemu prepúšťaniu. Hranie sa s úrokmi, spôsobuje hospodárske cykly a problémy.

Zvýšenie dopytu však je spôsobené asi hlavne nestabilitou s Ruskom, obavy a strach zvyšujú dopyt a tak vzniká inflácia, na druhej strane problém s koronou a problémy so zabezpečením energii, či iných zdrojov (zas problém s Ruskom) vedie aj na nedostatok ponuky, čo znova tlačí ceny hore. Zvyšením úroku síce zlepšíš túto situáciu akurát tak, že posilníš cenu fiat penazí, čo spôsobí celý rad problémov a následky paniky, vojny a korony sa ešte posilnia.

Vsetko je otazka miery,   ak by  vsetci boli racionalni, tak tu mame jednorazovy skok nakladov,  to by idealne sposobilo jednorazovu zmenu cien a dopytu.  Inflacia by urobila skok a ostala dalej rovnaka.   lenze v nasom svete taku idealnu rozumnu spolocnost nemame,  dvihanie cien ide postupne, ludia menia svoje ocakavania a spravanie. A zvysenie uroku tak znizi dopyt a posobi proti inflacnym ocakavaniam.

pred 4 hodinami, tyso napísal:

Rusi uspesne ukoncili skoro 40 rokov snahy o stabilny  a vzajomne vyhodny obchod s europou.  Rozhodnutie nahradit rusko uz padlo,  bude to trvat par rokov,  alamovci budu kvikat ale udeje sa to. 

Vtip je v tom, že "bude to trvať pár rokov" kým západné elity zistia ako studenú vojnu viesť správne.

A keďže snaha vmanévrovať Rusko do štátneho bankrotu, skrz zmrazenie devízových rezerv + trvanie na platbách za komodity v dolároch a inflačných eurách, ktoré sú ale Rusom k ničomu vďaka embargu na správu ich platieb od západného bankového systému. Akurát viedlo k požiadavke na platby v rubľoch. Na ktorej budú Rusi trvať čoraz naliehavejšie, s čím aj narastie záujem o ruble na trhu.

A keď zhodnotím významný faktor, že oporou Putinivho režimu nie sú nijaký oligarchovia ale haldy chudobných Rusov, ktorý nevlastnia nijaké úspory v akciách, ale akurát tak "natlačené v ponožke, zašité pod matrac".

Putin má silnú motiváciu, dbať o stabilitu meny.

Preto sa domnievam, že nákup rubľov by mohla byť zaujímavá príležitosť na strednodobú špekuláciu. 

alamo,  kecas.   A poziadavka na platbu v rubloch ?  K comu potrebuje rusko ruble ? Za ne nakupuje dolare, pretoze zapad za ruble nepredava.  A problem je ze kurz rubla nie je trhovy ale politicky kedze rusko zaviedlo opatrenia na povinny odpredaj pre exporterov a obmedzenia na predaj dolarov. 

Tak ale ukaz ze sa nebojis a nakup ruble,   aspon ta tvoja hlupost postihne aj finacne. 

@tyso

To ty tu furt opakuješ že ten "starý svet je preč".

A sním aj dominancia dolára. To bude to mať zaujímavé a ťažko odhadnuteľné následky.

https://m.jpost.com/business-and-innovation/banking-and-finance/article-704813

Chceš povedať  že aj Izraelci sú amatéri a trepú?

a ako to suvisi s rublom ? pisu ze aj ten daju do menovej rezervy ?  To je tak ked citas a nechapes textu.

pred 13 hodinami, robopol napísal:

No rastúca inflácia skôr pramení z nedostatku na strane ponuky, teda nie je to faktor, že sa dostáva do obehu čoraz viac peňazí, ktoré to spôsobujú a tak zvýšenie úrokových sadzieb nebude dobrý nápad.

Na dlh sa žiť do nekonečna nedá. To, čo robí ECB je rovnakým rizikom pre EU, ako vojna na Ukrajine. Inflácia je fakticky vykrádanie hodnoty z účtov tých, ktorí si zodpovedne šetrili prostriedky pre budúcnosť. Toto rozkrádanie ECB neukončí, lebo úspory sú zdroj, z ktorého sa dá infláciou ešte dlhodobo čerpať. Lenže neochota ECB zmeniť svoju politiku bude pravdepodobne viesť k stavu, ktorý nahráva populistickým a extrémistickym politickým smerom, ktoré nakoniec EU rozložia.  

pred 9 hodinami, Tono napísal:

Na dlh sa žiť do nekonečna nedá. To, čo robí ECB je rovnakým rizikom pre EU, ako vojna na Ukrajine. Inflácia je fakticky vykrádanie hodnoty z účtov tých, ktorí si zodpovedne šetrili prostriedky pre budúcnosť. Toto rozkrádanie ECB neukončí, lebo úspory sú zdroj, z ktorého sa dá infláciou ešte dlhodobo čerpať. Lenže neochota ECB zmeniť svoju politiku bude pravdepodobne viesť k stavu, ktorý nahráva populistickým a extrémistickym politickým smerom, ktoré nakoniec EU rozložia.  

Ciel bol, aby centrálne banky udržali infláciu na úrovni 1-2%. Infláciu spôsobuje viacero faktorov, len jeden z nich je, že sa do systému dostáva viac peňazí ako by malo. to sa napr. stane aj vtedy, keď sa vytvorí ponziho schéma - ako sa vytvorila v USA na trhu s bývaním, veľa ľudí získalo pôžičku a nehnuteľnosti šli vysoko hore. Ked ponziho schéma spadla vytvorila sa masívna kríza po celom svete. Finančný systém nie je zďaleka zdravý, bankári si kupuju politikov a ti hlasujú v zaujme finančných skupín.  

No ty máš dosť skreslené predstavy o tom v čom je problém. Ty sa domnievaš, že pôvodcom zla sú centrálne banky. Centralne banky by mali regulovať nestability, no vo veľa prípadoch konanie ich zástupcov je v nesulade a znova by sme sa mohli domnievať, že aj predstaviteľia centralnych bank sú kúpení. Problém je teda v celom systéme. Problém, aby zaujmové skupiny nevyužívali nástroje štátov na svoje obohatenioe sa.

pred 4 hodinami, robopol napísal:

 Problém je teda v celom systéme. Problém, aby zaujmové skupiny nevyužívali nástroje štátov na svoje obohatenioe sa.

Problém je v tom, že v ekonomike nefungujú prírodné zákony, ale zákony trhu. Fyzikálny systém môže byť v rovnováhe, ale nedá sa to dosiahnuť administratívnymi nariadeniami. Ja nechápem, ako si mohli ekonómovia vydobyť Nobelovú cenu za ekonómiu, keď jeden ekonomický model nahrádza iný, ktorý ho často popiera. Človek nemusí byť Nostradámus, aby pochopil, že bez rovnováhy a udržateľnosti žiadny ekonomický model nemôže dlhodobo fungovať. Súčasná kríza zo surovinami a potravinami nie je kríza, ale dôsledok ekonomicky, založenej na neustálom raste spotreby. Rastúca populácia vytvára tlak na intenzívnejšie využívanie zdrojov a rast produktivity. Tretina úrodnej pôdy je už intenzívnym využívaním zničená. Intenzívne obrábaná pôda, ktorá dnes musí priniesť 3 násobnú úrodu ako pred 20 rokmi, aby zabezpečila potraviny, stráca produktivitu. Musí rásť podiel umelo zavlažovacej pôdy, pri stále menších zásobách vody, vhodnej na zavlažovanie. Dnes sú viac ako 3 miliardy ľudí odkázaní na vodu z rozpúšťajúcich sa ľadovcov, ktoré sa vďaka klimatickým zmenám už v tomto storočí rozpustia. Subsaharská Afrika stráca vplyvom erózie miliardu ton pôdy ročne a mení sa na púšť. Urbanizácia odkrajuje stále viac pôdy, ktorá je v mnohých častiach nahrádzaná odlesňovaním.

Je smiešne počúvať ponosy, že treba ľuďom kompenzovať stúpajúce ceny potravín, rast cien pohonných hmôt, surovín... Tie už nebudú nikdy lacnejšie, naopak budú stále rásť. Nie je to len dôsledok Covidu a vojny na Ukrajine. Tieto faktory len obnažili problémy, ktoré tu už boli. A z čoho to chcú ekonómovia kompenzovať, emisiou nekrytých peňazí? Vytlačené peniaze sú iba papieriky. Budú vymýšľať ekonomické modely s ešte vyššou produktivitou a intenzívnejším využívaním zdrojov? To je zaručený model, na rast politického napätia v boji o zdroje, suroviny a potraviny. 

Úroky su dlhodobejšie na 0, čo sa týka centrálnych bank, čo je priestor pre infláciu a centrálne banky nalievali do systému peniaze v posledných rokoch viac ako by sa patrilo, takže ano, nie je to len nedostatok ponuky na trhu, vojna na UA, ci korona.

Taký je model zavedený a mal by byť mierne inflačný, ale ani zďaleka nekoná centrálna banka tak ako ma v popise, v politike, pravidlách. Finančne inštitúcie si tu vytvárajú ponzino schémy a špekulatívny biznis na obchodovaní na trhoch s kadejakým inštrumentmi, väčšinou so slabými reguláciami. Celý systém nie je zdravý. No príčina je, že systém nie je dostatočne robustný a chránený, rozhodnutia robia ľudia, ktorí sú platení záujmovými skupinami.

Tebe vadí dlh, ale v skutočnosti možnosť si požičať nie je nevýhoda, ale výhoda. keby ti nikto nechcel požičať tak jediným riešením je, že by si si to musel najskôr ušetriť, napr. na bývanie. No ale pokiaľ si myslíš, že je výhodnejšie bývať v nájme a šetriť si na byt, ako preukázať príjem a stabilitu, aby si mohol bývať skôr. Tak ja ti túto ilúziu brať nejdem.

Pri deflačnom modely, kde sa napr. žiadne nové peniaze nedostanú do systému by boli peniaze nedostupnejšie a mali by väčšiu cenu, rovnako by si dostal za požičanie peňazí viac na úrokoch. takže peniaze by banky nechceli moc požičiavať, to je podobne ako s komoditami, ak ich je rovnaké množstvo a rastie dopyt cena ide hore.

Dňa 23. 4. 2022 at 18:42, robopol napísal:

Tebe vadí dlh, ale v skutočnosti možnosť si požičať nie je nevýhoda, ale výhoda. keby ti nikto nechcel požičať tak jediným riešením je, že by si si to musel najskôr ušetriť, napr. na bývanie.

Možnosť požičať si je určite výhodou, ak investované prostriedky použijem rozumne. To znamená, že mi prinesú zisk a budem schopný splatiť aj dlh. Dlh poloviny krajín EU už prekročil 80%, Taliansko 160% a Grécko dokonca 200% HDP. Mnohé krajiny si berú pôžičky už iba na splácanie starých dlhov. Prognóza rastu cien surovín, energií a potravín nedáva nádej, že by raz boli tieto dlhy splatené, skôr naopak. Politici sú doma vystavený požiadavke kompenzácie tohoto nárastu, čo ale postráda logiku. ECB emituje nekryté peniaze a eufemisticky to nazýva kvantitatívne uvoľňovanie. Nie je to však nič iné, ako vykupovanie bezcenných dlhopisov, vďaka ktorým získajú vlády štátov prostriedky, často iba na základné fungovanie a v horšom prípade na to, aby nezbankrotovali. Jediným zdrojom reálnej hodnoty peňazí je pre ECB znehodnotenie úspor obyvateľov infláciou a podľa toho sa ECB aj správa. Ak je úlohou ECB udržať infláciu maximálne na úrovni 2%, prečo sa dnes ECB inscenuje do role "mŕtveho chrobáka"?     

ŠTAT môže mať väčší dlh, štát neumiera môže rolovať dlh, no začalo sa to zneužívať vid Grécko atď.. stále je to  istom treba robustný systém, jasne pravidla, aby sa to nezneužívalo, dlhový strop...

pred 22 minútami, robopol napísal:

ŠTAT môže mať väčší dlh, štát neumiera môže rolovať dlh, no začalo sa to zneužívať vid Grécko atď..

Reálna prognóza predpokladá, že ceny surovín, energie a potravín rapídne narastú a nie je to len krátkodobá prognóza. Po Ruskej invázii na Ukrajinu pravdepodobne stúpnu náklady aj na zbrojenie. Vstupovať do takejto situácie z dlhom, ktorý by sa mal raz splatiť, nie je pre politikov najšťastnejšie. Každý zodpovedný človek hospodári tak, aby si vytvoril rezervu v čase núdze, samozrejme okrem politikov. Ich časový horizont nie je dlhší, ako ich volebné obdobie. A preto sa tak aj správajú.     

Hodnotu peňazí, uložených na účtoch obyvateľov musí akceptovať každý ekonomický model. To je zmyslom aj dôchodkového sporenia, že uložené peniaze sú ekvivalentom aktívne vynaloženej práce ľudí v produktívnom veku, ktoré im majú zabezpečiť dôchodok v čase, keď už aktívne nepracujú. Ak by to neplatilo, potom nemajú peniaze žiadnu hodnotu. Ak platí zákon zachovania hodnoty práce, potom práca ekvivalentná na nadobudnutie týchto úspor sa nemôže stratiť. Inflácia však hodnotu týchto úspor devalvuje. Zo zákona zachovania práce vyplýva, že ak sporitelia strácajú hodnotu, uloženú v úsporách, ekvivalent tejto práce si musí privlastniť niekto iný, ktorý túto prácu nevykonal. Potom nie je záhadou, komu inflácia vyhovuje. A pre koho ECB robí všetko pre to, aby sa hodnota z účtov sporiteľov devalvovala. Od doby, keď peniaze presiali byť kryté zlatom si ekonómovia myslia, že pre nich už fyzikálne zákony neplatia, no sú na omyle. A dôsledok ich omylu bude neustále viesť k nestabilite, ktorú však oni paradoxne považujú za prirodzenú súčasť ich ekonomických modelov.   

ECB hoc má to v stanovách, zase nie je až tak na politike nezávislá organizácia. Ak teraz začne zvyšovať úrokové sadzby, aké to bude mať následky? 

Zdá sa že možnosti kvantitatívneho uvoľňovania, sa vďaka istým "nešťastným geopolitickým okolnostiam" totálne vyčerpali. 

Tie správy sú fakt "veselé".

Napr.

Citát

https://bratislava.zoznam.sk/panika-v-slovenskych-bankach-nastava-extremne-zvysovanie-urokovych-sadzieb-pri-hypotekach-a-pozickach/

PANIKA v slovenských bankách! Nastáva extrémne zvyšovanie úrokových sadzieb pri hypotékach a pôžičkách

Na druhú stranu, napríklad v Čechách kde už na to ČNB tvrdo dupe, bankári v sebe začínajú objavovať nevídané schopnosti ako ponúknuť vkladateľom a sporiteľom zaujímavý úrok.

Dokonca škúlia aj na Slovensko. 

Citát

https://www.penize.cz/sporici-ucty/430578-vyssi-uroky-na-sporeni-v-cesku-lakaji-i-slovaky-co-na-to-banky

Vyšší úroky na spoření v Česku lákají i Slováky. Co na to banky?

pred 31 minútami, alamo napísal:

 Ak teraz začne zvyšovať úrokové sadzby, aké to bude mať následky? 

Aké "hrozné" následky by to malo, keby ECB úroky zo záporných hodnôt zvýšila aspoň na nulu? A pri tom nechce tak skoro ukončiť ani kvantitatívne uvoľňovanie. 

Hospodárska recesia? 

To je čo za ekonomický model, ktorý sa dostane do recesie pri zápornom úroku?

https://www.nbs.sk/sk/statisticke-udaje/financne-trhy/urokove-sadzby/urokove-sadzby-ecb

Takáto politika ECB môže viesť len hyperinfácii a ďalšiemu zadlžovaniu. Navyše Plán obnovy nenávratne "rozpustí" ďalších 750 miliard eur. Politici sa už nemôžu dočkať, kedy tieto prostriedky budú môcť míňať. Plány, ako ich minúť už všetci určite majú. Len aby boli počas míňania pri moci. Pre Fica a Pellegríniho je nočnou morou predstava, že by "ich ľudia" neboli počas Plánu obnovy pri moci.. 

pred 6 hodinami, Tono napísal:

To je čo za ekonomický model, ktorý sa dostane do recesie pri zápornom úroku?

https://www.nbs.sk/sk/statisticke-udaje/financne-trhy/urokove-sadzby/urokove-sadzby-ecb

Takáto politika ECB môže viesť len hyperinfácii a ďalšiemu zadlžovaniu. Navyše Plán obnovy nenávratne "rozpustí" ďalších 750 miliard eur. Politici sa už nemôžu dočkať, kedy tieto prostriedky budú môcť míňať. Plány, ako ich minúť už všetci určite majú. Len aby boli počas míňania pri moci. Pre Fica a Pellegríniho je nočnou morou predstava, že by "ich ľudia" neboli počas Plánu obnovy pri moci.. 

Recesia tu ale už je dávnejšie, ak si si nevšimol. Zdvihnutie úrokov zlu situácia nijak nevyrieši. Kvantitatívne uvoľňovanie sa deje dlhšie a dá sa povedať, že centrálna banka nejdená v záujme väčšiny, ale niekoho iného.