Skočiť na obsah

robopol

Odporúčané príspevky

pred 3 hodinami, tyso napísal:

Zdroje surovin rastu,  divne ale je to tak. 

Podstatné je, že investície na ťažbu surovín rastú a tým rastie aj ich cena. Máš pravdu, že ceny surovín od roku 1900 neustále klesali. Výnimkou je len ropa a lokálne nárasty ceny ocele, počas dvoch svetových vojen. Od roku 2002 sa však situácia zmenila. Nárast cien môže byť iba fluktuáciou, no podľa mňa sa pod ňu podpísala spotreba v Číne. Nie je to len otázka dostupnosti. Uhlie je stále relatívne dostupné, ale emisné limity spôsobili, že jeho energetické využitie je drahé.

Nepochybne, vojna na Ukrajine a Covid vyvolali na svetových trhoch turbulencie. V tom má ECB pravdu. Lenže vynakladať finančné prostriedky do nesystémových opatrení, len preto, aby sa pomohlo ekonomike preklenúť toto obdobie sú vyhodené prostriedky, ak bude nárast cien surovín a energií pokračovať.

Z čoho tak zbohatla za posledných 20 rokov Čína? Určite nie zo zisku na domácom trhu, ale exportom. Pomohli sme jej k tomu aj my, obchodníci, investori a bankári, hlavne EU a USA. Z rastom životnej úrovne v Číne sa teraz pre jej ekonomiku stáva významný aj domáci trh. Ceny komodít na svetovom trhu budú závisieť od ponuky a dopytu. A Čína bude vysoké ceny schopná a ochotná zaplatiť. Zadĺžené krajiny, ktorých ekonomika závisí od štátnej podpory, pôžičiek a "sociálnych balíčkov" môže iba dúfať v zázračné oživenie svojej ekonomiky. Je rozumnejšie nečakať na zázrak, rast cien akceptovať a prispôsobiť k tomu hospodárstvo, priemysel a ekonomiku. Európa na to stále má potenciál vo vede, technológiách, ľuďoch. Brzdou sú tí, ktorí vidia iba okamžitý finančný zisk, bankári, finančníci a mnohí politici.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

A čo je teda zle Tono? Dnes sa už čoraz viac prikláňa k udržateľnosti aj zdrojov aj ekonomiky. Nemôžeme len rásť, ale nemôžeme ani stagnovať donekonečna. 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ako je možné, že v EU sú už niektorí ľudia odkázaní na sociálnu podporu od štátu? Prečo si mnohí dôchodcovia už nedokážu uhradiť náklady, ani na základné potreby? Súčasný rast cien potravín a energií spôsobuje, že štát musí, pre časť populácie, základné životné potreby kompenzovať! 

V každej krajine sú asociáli, ktorí zneužívajú sociálny systém. No snáď k nim nepatria všetci tí, pre ktorých dnes vláda pripravuje balík opatrení. Tieto nesystémové opatrenia sú reakciou na prudký nárast cien, no ak ceny v dlhodobom horizonte neklesnú, budú tieto "balíčky" trvalým riešením? Predpoklad budúceho rastu HDP v EU nevytvára predpoklady na rast zdrojov.

Niečo v ekonomickom modely EU, ktorá parí k najvyspelejším na svete, začína "škrípať". ECB však navzdory dvojcifernej inflácii stále srší optimizmom, emituje nekryté peniaze a problémy rieši na úkor zadlžovania, devalvácie eura a znehodnocovania úspor obyvateľstva.    

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 2 hodinami, Tono napísal:

Ako je možné, že v EU sú už niektorí ľudia odkázaní na sociálnu podporu od štátu?

Lebo kedysi to fungovalo tak, že každý mal robotu. Síce od výplaty do výplaty, ale stačilo, že sa chodilo do roboty. Tak aké dôchodky by chceli?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 10 hodinami, Sniper napísal:

Tak aké dôchodky by chceli?

Nejde len o dôchodky. Sociálne balíčky sú určené aj pre rodiny s deťmi. Mne išlo o to, že v EU sú už niektoré vrstvy odkázané na sociálnu podporu.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Tono,   toto je taka mierne (dost) ideologicka oblast.   Extremne libertariansky nazor je ze to je nespravne. Socialna podpora nici ochotu pracovat.  Existuju poistenia, ktore maju riesit nepredvidatelne okolnosti a tak kde zlyhaju ma priestor charita.  Nie stat.  Na druhej strane su socialisti, ktori hovoria o zodpovednosti statu ako najvacsej komuniti za zivot ludi, co zahrna  solidarne davky tak aby sa nikto nedostal pod nejaku uroven kvality zivota. 
A realna politika dnes na zapade sa kloni k tej druhej moznosti.  Pravda je teda taka ze vytvarame vrstvy odkazane na podporu a robime to preto ze  nechceme mat prilis rozclenenu spolocnost.   Aj slobodna matka s 4 detmi tak nezije pod mostom. 
Ale robit dokonalu socialnu politiku nie je mozne a tak to ma baziliony problemov,  socialne davky dostavaju aj ti co nepotrebuju ( vid. davky na deti, mnozstvo statnych bytov), su malo adresne a aj tak ich nedostanu vsetci co by ich potrebovali ( alebo ich dostanu v nespravnej podobe) napriklad bezdomovci.   Ale pokial sme spolocnost kde ma solidarita este nejaku hodnotu, tak cesta je v zlepsovani, pretoze ziaden zazracny sposob ktory by to vedel zmenit nie je.

 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 10 hodinami, tyso napísal:

Ale pokial sme spolocnost kde ma solidarita este nejaku hodnotu, tak cesta je v zlepsovani, pretoze ziaden zazracny sposob ktory by to vedel zmenit nie je.

Nie som proti solidarite, naopak. Lenže ak sa sociálne "balíčky" vyplácajú na úkor zadlžovania, tak je to nesystémové riešenie a profituje z toho len úzka skupina. Politici a prognostici ECB unisono tvrdia, že príčiny tejto krízy sú spôsobené dôsledkami  pandémie Covidu a nárastu cien energií a surovín, kvôli vojny na Ukrajine.

Svetové ceny surovín a potravín sa z najväčšou pravdepodobnosťou nevrátia na pôvodné hodnoty, bez ohľadu na vojnu na Ukrajine. Rovnako nikto nevie, či západ na jeseň nebude konfrontovaný s novou mutáciou  Covidu. Dnes sa ukazuje, že ani čínska politika nulovej tolerancie na všetky mutácie nefunguje. Dôsledky nulovej tolerancie v Číne, v dôsledku globalizácie, EU a USA ešte len čakajú. Vojna na Ukrajine je mementom, ktorý si zrejme vyžiada vyššie výdavky na zbrojenie. Opatrenia na zníženie emisií budú vyžadovať obrovské investície, ak sa má zvrátiť rast koncentrácie CO2. Ak sa majú tieto náklady hradiť na úkor zadlžovania, je len otázkou času, kedy táto politika skončí chaosom.

Máš pravdu, že v takejto situácii by bola dôležitá solidarita a ochota prinášať obete. Ale nie len obete tých, ktorých to už dnes najviac postihuje. Ekonómovia dogmaticky veria vo svoje modely sínusovky, kde hospodársku recesiu strieda konjunktúra. Tento model im fungoval, ale nie je to fyzikálny zákon a nemusí sa dať aplikovať do budúcnosti. Ekonómovia, včetne prognostikov ECB, už nedočkavo čakajú na konjunktúru, lebo tá predsa musí prísť... Aj keď žiadny exaktný dôkaz na to nemajú...  Jedinou mantrou ekonómov je zisk, či už v dobe ekonomickej recesie, alebo konjunktúry. Kto na to doplatí, na tom im nezáleží, biznis je biznis...

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov