Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

hehe, ved to hovori 1 NZ, v pokoji moze zostat teleso len vtedy ak vysledna sila je nula. No a kde mas teda tvoj dokaz ze sa fyzika myli ?

 

Nevravím, že dosiahnuť nulovú výslednú silu je v niektorých prípadoch jednoduché, ale ak dám miesto kvádra vagón, tak to už také zložité nie je, že?

A 1.NZ je tiež zákon, či?

 

Mýli sa 3.NZ keď tvrdí, že ak pôsobí akčná sila na teleso, tak súčasne vzniká rovnaká opačne orientovaná reakčná sila, to znamená, že ide o dve rovnaké opačne orientované sily, výsledná sila je 0.

 

A dve proti sebe pôsobiace rakety sú predsa

zase Mýli sa 3.NZ keď tvrdí, že ak pôsobí akčná sila na teleso, tak súčasne vzniká rovnaká opačne orientovaná reakčná sila, to znamená, že ide o dve rovnaké opačne orientované sily, výsledná sila je 0.

 

A donekoncna opakujes tu istu chybu. Vysledna sila ma zmysel len pre jeden hmotny bod ( alebo teleso ako idealizujeme ako hmtony bod).

NEDAJU sa zratat sily posobiace na ROZNE telesa. teda daju ale vysledok nema ziadny fyzikalny zmysel.

Mylis sa teda ty a to v slove TO ZNAMENA. 3 NZ je v poriadku.

Vysledna sila ma zmysel len pre jeden hmotny bod ( alebo teleso ako idealizujeme ako hmtony bod).

 

Uveď príklad, lebo ja vždy pri silovom pôsobení vidím min dva hmotné body.

prd vidis dva hmotne body, zober si bezny drat, pusti don elektrinu a sleduj co robi kompas. Rucicka kompasu je jeden hmotny bod ale co je ten druhy ?

Alebo pusti do anteny striedavy prud a par svetelnych rokov odtial zacnu elektrony tancovat. Elektron je hmotny bod ale antena ani netusi ze tam nejaky elektron je. Posobi tam elektromagneticke pole a to uz z definicie nemoze byt bod.

 

To len na okraj tvojej chybnej predstavy. Ale moj text smeroval inde. Este raz :

Vysledna sila - to je sila, ktora moze nahradit vsetky sily posobiace na jeden hmotny bod. To je zase definicia. Miesto nej mozes pouzivat kludne aj vektorovy sucet sil posobiaci na jeden bod. Ale nech to nazves akokolvek, tak stale sucet mozes spravit len pre sily, ktore posobia na JEDEN bod. Ak vidis dva body, tak ok. Aj pre druhy bod mozes spravit to iste. A aj pre vsetky body na svete ( ked sa obzries, tak ich je dost).

Ale nemozes zratat sily posobiace na rozne body.

Vysledna sila - to je sila, ktora moze nahradit vsetky sily posobiace na jeden hmotny bod.

 

Silu si nemožno vo všetkých prípadoch predstavovať ako elektrostatickú, elektromagnetickú alebo gravitačnú lebo to vedie k chybným predstavám.

 

Máme tu príklad dvoch rakiet, ktoré pôsobia proti sebe DVOMA rovnakými silami. Dvom hmotným bodom sa nevyhneš aj keď budú telesá rakiet ako jeden celok. Ostatné sily sú nadbytočné a doteraz si mi nevysvetlil aký má význam viac síl ak je výsledná sila 0.

hehe, k akym chybnym ? Ved to vzdy vedie k spravnym vysledkom. A otazka je zla, nejde o vyznam sil. Tie tam su, len ked je vysledok 0, tak to ma rovnaky vysledok ako ked tam ziadna nie je. Sily tam posobia a maju svoju ucinky, v tomto pripade napriklad deformacne. Ked prekrocis istu hranicu, tak sa kvader rozsype.

A naco sa trapis s dvomi bodmi, ked nas zaujima to co sa deje s jednym ? ked zvladnes spravanie jedneho bodu, tak ten isty sposob mozes pouzit na lubovolny pocet dalsich.

tyso

ako vidis bukovan si vobec nevsima, že rovnovaha ma zmysel vzdy pre konkretne teleso, on pise:

Máme tu príklad dvoch rakiet, ktoré pôsobia proti sebe DVOMA rovnakými silami.

 

On vobec nechape, čo mu to opakovane piseme, on stale pise posobia sily proti sebe. Ale na co posobia tie sily, ze musi uvazovat iba sily KTORE posobia na konkretne teleso, tak k tomu sa nevyjadri, lebo ON TO NEVIDI, to je slepota.

Tak znova.

 

Dve rakety cez kváder pôsobia proti sebe dvoma rovnakými opačne orientovanými silami, ide o stav pokoja 1.NZ. Niekto tam však vidín o dve sily viac, to znamená štyri.

Načo sú tam prítomné dve sily navyše keď postačujú dve? resp. čo by sa stalo ak by dve sily neboli prítomné?

Buky,

 

To nezvladnes. ty najskor musis o level dole a mozno este nizsie. ty nerozumies ani tomuto. co to znamena posobit silou:

 

A, co je posobisko sily? ako silu označujeme?

B, kedy sily spocitavame a preco?

C, od coho zavisi pocet sil v príklade?

Je zaujímavé, že si ma nepoopravil, lebo dve rakety, ktoré pôsobia proti sebe cez kváder pôsobí síl tuším 8 ? :smoking:

 

Kváder ostáva v pokoji v dôsledku dvoch síl opačne orientovaných.

Ďalšie sily sú zbytočné demagogické a zavádzajúce.

prva vec, hruba definícia sily:

Sila je vektorová fyzikálna veličina, ktorá vyjadruje mieru vzájomného pôsobenia telies alebo polí. Obyčajne sa označuje písmenom F

 

Takže sila je VELIČINA. Co znamaná, že to ludia si vymysleli POJEM SILA, ktorá hovorí o tom vzájomnom pôsobení medzi telesami. To posobenie poznáš, vnímaš jeho účinky.

 

Sila má teda takýto prejav na telesa:

A, mení pohybový stav telesa. Co je pohybový stav telesa? Tak to dufam intuitivne vieš. Sila teda mení pohybový stav. Co znamaná, že teleso mení rýchlost, a tá rýchlost je vztiahnutá na nejakú sústavu, pozorovateľa.

B, sila má v telesách vnútorný prejav. telesá sa vplyvom síl deformujú, naťahujú, ohýbajú, skracujú. Tzv. deformačné účinky

 

Sila kedže je VEKTOR. Tak vektor má vždy

A, Velkost (to znamená KOLKO či 100N alebo 1000000000N, teda VELKOST)

B, má smer, teda v nejakom smere pôsobí

C, Má pôvodcu

D, Má posobisko, to je to, že niekde v nejakom mieste na NIECO ta sila pôsobi

 

BEz toho aby si pochopil zakladne definície budes hovorit o bukysilách a s fyzikou to NIKDY NEBUDE MAT NIC SPOLOCNE!

ked kváder ostáva v pokoji v dôsledku dvoch opačných síl, prečo neostavaju v pokoji dvaja kozmonauti kedze tam su tiez dve opačné sily?

 

A si bezradny, koniec tvojej demagogie tkvie v tejto otazke, ktora ti vyrazi zuby na dlazku. Len tu drzkujes ale TY nevies pouzivat svoju sedu koru a VOTOm to je, že doteraz si sa nepohol ani o 1 cm z miesta.

Ale aký to má význam pre pokojový stav kvádra?

Aký majú význam pre pokojový stav kvádra, štyri, šesť, osem síl?

 

ŽIADNY a sánka padla, lebo pre pokojový stav kvádra postačujú dve sily opačne orientované a to dokazuje demagógiu prítomnosti ďalších síl.

Pytam sa ta na kvader, ja sa ta pytam na kozmonautov, ktorí neostali v pokoji ako kvader, pricom tam mas dve sily opacne, tak argumentuj TY demagog :smoking:

buky pre pokojovy stav kvadra postacuje 0 sil a to dokazuje ze ziadne sily neexistuju :smoking:

Kozmonauti pri silovom pôsobení na kváder zrýchlia = 4 sily, rakety pri silovom pôsobení na kváder nezrýchlia = 8 síl. Výsledok? Kváder ostáva v pokoji z dôvodu pôsobenia dvoch síl opačne orientovaných, výsledna sila je 0 :smoking:

A co kozmonauti preco neostali v pokoji? mas tiez dve sily opacne orientovane? ci ked sa ta opytame na kozmonautov, tak ty vidis tam kvader, zeby si videl co sa ti hodi akurat?

A co kozmonauti preco neostali v pokoji?

 

A čo rakety, prečo ostávajú v pokoji ? Či aby ti vyšli tvoje bludné predstavy, tak musíš zarátať 6 síl ? To by sa ti tak hodilo :smoking:

Buky, keď sa predieram 97-mymi stranami nezmyslov, tak mám pocit, že síce vieš čo je sila, ale robí ti problém rozlíšiť pojem VYSLEDNICA SÍL a SILA.

Na teleso môže pôsobiť tisíc síl, a nepohne sa = silová rovnováha, alebo len jedna maličká sila, a..." špina je preč"

Na teleso môže pôsobiť tisíc síl, a nepohne sa = silová rovnováha,

 

To ano, ale tu sa bavíme nepretržite o silách, ktoré pôsobia na jednej priamke a to znamená, výslednica síl je tiež na jednej priamke.

presne takto odpoveda bukovan, ked nevie zacne sa pytat:)

 

Ale to si sa pomylil, ja tvoje nezmysly nebudem z tvojej hlavy odstranovat. len som ta upozornil k čomu tvoje sproste uvahy vedu, vedu k paradoxom.

 

A k poctu síl v príklade, to nie je otázka toho, aby mi niečo vyšlo. Zistit počet síl, ktoré sú v príklade je pomerne lahke:

 

Kazdá dvojica pôsobiacich telies "vzájomne pôsobiacich" obsahuje dve sily. takže ked máme 4 silové interakcie a to:

 

raketa č1- plyny

raketa č.1 - kvader

kváder- raketa.č2

raketa č.2 -plyny

 

je to 4 silove interakcie *2sily=8 síl

 

kozmonat tlaci na kozmonauta je to

 

jedna interakcia *2sily=2sily

 

kozmonauti tlacia na kvader je to:

kozmonaut č.1-kvader

kvader-kozmonaut č.2

 

2 interakcie *2 sily= 4 sily

 

dve rakety tlaciace oproti sebe:

 

aketa č1- plyny

raketa č.1 - raketa č.2

raketa č.2 -plyny

 

3 interakcie *2 sily=6 síl

alarm, nesuhlasim. Ani sila mu nie je jasna. Ma take matne tusenie ale bukysila nema tie spravne vlastnosti :smoking:, buky nie je schopny newtonovsky obraz sveta.

Síl na boha, ale výsledok je v súlade s 1. NZ: Teleso (kváder) ostáva v pokoji z dôvodu dvoch rovnakých opačne orientovaných síl.

Mozeš ich mat podstatne viac ked budes interakcie brat po atomoch :smoking:

 

Prekvapko, že? fyziku netvorili blbci a tak blbci nemozu v nej objavit chybu.

Mozeš ich mat podstatne viac ked budes interakcie brat po atomoch :smoking:

 

 

Takto presne reagujú autority keď sú v koncoch :bingo: