Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

Smejem sa na tom ako tu trapasíš.

Prečo by nemohli kôli treniu vzniknúť elektrostatické sily ? Ebenova tyč leštená líščím ohonem, šak to dobre poznáš pán autorita.

Ale to je už o niečom inom, že? :bingo:

buky ty zrejme netusis ze vsetky bezne sily su povodom elektromagneticke. Ale koniec, ja zase idem minat cas rozumnejsie.

buky ty zrejme netusis ze vsetky bezne sily su povodom elektromagneticke.

 

Iste, ale neviem kto ďalší bude zdieľať tvoj názor, že pri ťahaní lyžiara motorkárom rovnomerným pohybom je lano napnuté, lebo ide o dve rovnaké opačne orientované elektrostatické sily.

nech sa prihlasi kto nie :bingo:, lahko sa s nim dohodnem pokial to nebude bukovan. Molekuly lana ako vsetky molekuly su drzane elektrostatickymi silami.

Molekuly lana ako vsetky molekuly su drzane elektrostatickymi silami.

 

Ano, aj v nenapnutom stave :bingo:

Už to tak bude. K bežným silám by som v našich podmienkach pridal ešte gravitačnú, ale to by bolo hnidopišské, keďže reč tu bola o lane a o trení.

K môjmu obľúbenému Newtonovi, v Principiách samozrejme opisuje pokus, pri ktorom zrážal gule, aby ukázal platnosť 3. NZ. Správne si uvedomoval potrebu korekcie na treciu silu vzduchu a túto korekciu aj vykonal, vážni záujemci si iste dohľadajú detaily, či už v latinskom originále alebo v niektorom z prekladov.

Atómová teória, fakt, že molekuly kmitajú okolo rovnovážnych polôh v minimách ekvipotenciálových hyperploch daných priestorovým rozložením ich jadier a elektrónových obalov, čo sa dá na klasickej úrovni matematicky ekvivalentne popísať okrem iného aj pomocou existencie akčných a reakčných síl a iné (experimentálne!) fakty dostupné každému, kto prejaví čo i len trochu elementárneho záujmu radšej nebudem spomínať.

Toľko k experimentom.

:hmmm:

Iste, ale neviem kto ďalší bude zdieľať tvoj názor, že pri ťahaní lyžiara motorkárom rovnomerným pohybom je lano napnuté, lebo ide o dve rovnaké opačne orientované elektrostatické sily.

 

Ano, aj v nenapnutom stave :D

 

buky, rozhodni sa a hybaj príklad po príklade, najprv sily medzi tými dvomi, potom v lane, potom trenie a elektrostatické sily a molekuly a ebenovú tyč, neskáč ako Armstrong po Mesiaci furt :

1. lyžiara ťahá motorka, lano je napnuté

2. lyžiar a motorkár majú medzi sebou nenapnuté lano a neťahajú sa.

žiadne lunochody a rakety a vagóny, motorkár a lyžiar a lano zatiaľ. pôjde to ? aj by som sa stavil s niekým, že ee, ale výhra je istá :) :bingo:

Atómová teória, fakt, že molekuly kmitajú okolo rovnovážnych polôh v minimách ekvipotenciálových hyperploch daných priestorovým rozložením ich jadier a elektrónových obalov, čo sa dá na klasickej úrovni matematicky ekvivalentne popísať okrem iného aj pomocou existencie akčných a reakčných síl a iné (experimentálne!) fakty dostupné každému, kto prejaví čo i len trochu elementárneho záujmu radšej nebudem spomínať.

 

A kmitajúce molekuly, napnú pružinu silomera medzi lyžiarom a motorkou.

1. lyžiara ťahá motorka, lano je napnuté

 

Aké sily napínajú lano, keď trecia sila nie je reakčná sila?

nuz buky ano, ziadne ine tam nie su, To je ten mikropohlad.

To je ten mikropohlad.

 

Napne mikropohľad - kmitajúce molekuly, silomer medzi lyžiarom a motorkou pri konštantnej rýchlosti ? ÁNO - NIE.

ano, napne. Ale ved to som ti pisal uz vyssie. Odpoved poznas, len jej nechapes.

A načo sú potom prítomné dva hmotné body ? Veď postačujú kmitajúce molekuly.

A že si tak zrazu prešiel z reakčnej sily lyžiara na mikropohľad :bingo:

molekuly su hmotne body, a pouzil som iny pohlad kedze sa stale pytas aka sila je reakcna. A jedna z moznych odpovedi je ze je to elektrostaticka sila.

A uprimne, uz sa mi nechce opakovat to iste po 1000x, tak zase dam nieco ine co nepochopis.

A jedna z moznych odpovedi je ze je to elektrostaticka sila.

 

A to si kde čítal, to sa mohlo zrodiť len v v tvojej autoritatívnej hlave :bingo:

edit.

Všetok tento zmätok má na svedomí zakorenená predstava dvoch síl opačne orientovaných 3. Newtonovho zákona.

Porovnajme si teda mylnú a nelogickú predstavu elektrostatických síl, ktoré napínajú lano medzi motorkou a lyžiarom.

1. Elektrostatické sily napínajú lano 100 N silou medzi motorkou a lyžiarom pri konštantnej rýchlosti.

2. Elektrostatické sily napínajú lano 100 N silou medzi dvoma motorkami, to znamená, že im prešmykujú kolesá na ľade a ostávajú v pokoji.

A teraz mi vysvetlite ako je tento rozdielny pohybový stav pri zhodných ale opačne orientovaných elektrostatických silách možný.

keby si bol schopny citat, tak vies ze musis analyzovat sily posobiace na jedno teleso, tie su podstatne. A v tvojom pripade su znacne odlisne, preto su rozdielne aj vysledky.

A v tvojom pripade su znacne odlisne, preto su rozdielne aj vysledky.

 

A v čom je taký rozdiel? Veď lano je v oboch prípadoch napnuté silou 100N, to znamená dvoma rovnakými opačne orientovanými silami.

Ale v 1. príklade ide o rovnomerný pohyb ale v 2. príklade ide o pokojový stav.

rozdiel je v silach :bingo:, na lyziara posobia ine sily ako na motorku,. Zacni sa ucit ako pouzit fyziku a dozvies sa aj ty.

Aké iné sily, to je len tvoja domienka, lano je predsa napnuté v oboch prípadoch na 100 N. A to znamená dve sily opačne orientované, či?

ale hovoris nie o lane ale o motorkach, lano sa chova rovnako v oboch pripadoch.

lano sa chova rovnako v oboch pripadoch.

 

A to znamená dve sily opačne orientované ÁNO - NIE. Alebo si tam chceš dokresliť ďalšie sily? :bingo:

Dalsie opakovanie: Kedze ignorujes motorky, ignorujes dokonca aj vychodzi stav, tak zostava len napnute lano a je napnute rovnakoiu silou. A to takou ze je v silovej rovnovahe. A tak podla 1. NZ je bud v pokoji alebo v rovnomernom priamociarom pohybe.

Co sedi s tvojim zadanim, a teda vysledok je rovnaky. Ak ignorujes okolie tak lano je v silovej rovnovahe a hotovo.

Aký význam má pre lano a tým pádom aj pre jeho východzí stav, ktoré je v silovej 100N rovnováhe tvrdenie, že dve sily pôsobia na jedno teleso alebo dve sily na dve rôzne telesá?

nuz, pre teba asi ziadny. A to je preto ze nechapes o co ide.

Vo fyzike je terajsi pohybovy stav urceny vychodzim stavom a silami. A preto je tvoja otazka nezmyselna, ak nepoznass vychodzi stav, tak vies povedat len "lano je v pkoji alebo v rovnomernm priamociarom pohybe".

A samozrejme ze su dolezite sily posobiace na lano, tie si vsak zadal. A zadal si ze na lano posobia dve sily opacne orientovane , co znamena ze dve sily posobia na jedno teleso :bingo:, vies po sebe citat ?

A zadal si ze na lano posobia dve sily opacne orientovane ,

 

A čo to pre východzí stav lana znamená?

Že výsledná sila je nulová a lano ostáva v pokoji alebo rovnomernom priamočiarom pohybe.

Je to tak?