Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

Tvoj model nieje vobec vseobecny, ale kazdy priklad musi riesit samostatne.

 

:odpadnem: Presne tak, je to akj príklad obiehanie družice po orbite a kolotoča.

Sú to dva rozdielne experimenty ale doteraz sa tvrdí, že pri obiehaní družice je prítomná len dostredivá sila v podobe graviácie a pri kolotoči je prítomná aj dostredivá aj odstredivá sila.

 

Ak ale pôjdem do dôsledkov, tak zistím, že to tak vôbec nie je a k vzniku rovnakej ale opačne orientovanej ODSTREDIVEJ sily dochádza práve pri zakrivení rovnomerného priamočiareho pohybu. A preto je aj pohyb po orbitálnej dráhe rovnomerný.

 

A vrcholom všetkého je tvrdenie, že pohyb po kružnici je zrýchlený v smere dostredivej sily, aj napriek tomu, že tam žiadne zrýchlenie nenameriam.

Tak to je ozaj na diagnózu.

Sú to dva rozdielne experimenty ale doteraz sa tvrdí, že pri obiehaní družice je prítomná len dostredivá sila v podobe graviácie a pri kolotoči je prítomná aj dostredivá aj odstredivá sila.

 

Ak ale pôjdem do dôsledkov, tak zistím, že je to presne naopak a k vzniku rovnakej ale opačne orientovanej dostredivej sily dochádza práve pri zakrivení rovnomerného priamočiareho pohybu. A preto je aj pohyb po kružnici rovnomerný.

 

 

RE: IBAZE TOTO SA NIKDE VO FYZIKE NETVRDI, TO JE KLASICKA DIAGNOZA VYMYSLANIE SI TOHO CO TVRDI FYZIKA. TY NEVIES CO TVRDI!

RE: IBAZE TOTO SA NIKDE VO FYZIKE NETVRDI, TO JE KLASICKA DIAGNOZA VYMYSLANIE SI TOHO CO TVRDI FYZIKA. TY NEVIES CO TVRDI!

 

A čo má byť, že sa to nikde vo fyzike netvrdí. Rozhoduje experiment overený meraním.

Tak čo tu stále keckáš o zrýchlenom pohybe po kružnici, keď ho tam nenameriaš v smere dostredivej sily.

Tak si na rozdiel od toho experimentu ako ides ziskavat energiu z nicoho urob jeden experiment, ktorý potvrdí, že trepes jak posledny bezmogovec na planete.

 

Zober teleso ktoré ide rovnomerne priamočiaro a z dvoch strán oproti toho telesa zatlač rovnakou silou. Ak sa ti zmeni draha na kruznicu, tak mas experimentalny dokaz, ak nie je to presne naopak ako tvrdíš. A to je tebe jedno, ty budeš tu kvakat o experimentoch, KTORE SI NIKDY NEROBIL na rozdiel od Inzinierov po celom svete, ktorí to robia!

A čo má byť, že sa to nikde vo fyzike netvrdí. Rozhoduje experiment overený meraním.

Tak čo tu stále keckáš o zrýchlenom pohybe po kružnici, keď ho tam nenameriaš v smere dostredivej sily.

 

Preco si myslis, ze nenamerias, lebo si povedal?

V zivote si nijaky experiment neurobil a tieto tvoje teoreticky kydy su absolutne nanic.

 

Podla mna obiehanie po kruznici zabezpecuje ruzovy slonik, ktory druzicu drzi neviditelnym lasom. A tvrdim, ze keby si na tej druzici bol, tak v jednom, presnom, momente toho slonika uvidis.

No a teraz mi vyvrat, ze nie... ja budem hluchy a zapierat, ze ho tam neuvidim. A o ruzovych slonikoch bude moja, darkofyzika, a newton sa moze strcit!

Preco si myslis, ze nenamerias, lebo si povedal?

V zivote si nijaky experiment neurobil a tieto tvoje teoreticky kydy su absolutne nanic.

 

Doteraz mi nikto neposkytol experiment, kde by bol nameraný zrýchlený dostredivý pohyb pri konštantnej obvodovej rýchlosti.

Ale povedal, len ty si tak natvrdly, ze nevies pochopit, ze namerane nasobky gravitacneho zrychlenia su tiez zrychlenie.

A ty si tak zadubený, že nedokážeš robiť rozdiel medzi matematicko - teoretickým tvrdením a experimentom, ktorý ho potvrdí.

Ty truhlik, vravim o experimente, kde tie nasobky gravitacneho zrychlenia realne nameras.

Mám dosť.

 

Mám rovnomerne sa točiaci kolotoč, nameraj tam zrýchlenie, aspoň v nejakom momente, okamžiku.

Hehe, no aky si ty klamar. Nikto ti neukazal kde je to zrýchlenie? Mas tu obrazky kde je vyznacená dráha, ktorú vytvorilo zrýchlenie mas tu experiemnt s raketou , ktorá sa poyhbuje po kruznici so zapnutým motorom. A ty si tu dovolujes opakovane tvrdit, ze ti nikto neukazal kde je to zrychlenie a kde je ta sila?

Mám dosť.

 

Mám rovnomerne sa točiaci kolotoč, nameraj tam zrýchlenie, aspoň v nejakom momente, okamžiku.

 

A zas sme v tvojom virtualnom svete. Moj slonik prebija tvoj krivociary priamociary pohyb!

V tom nasom bolo realne namerane, a meria sa denne.

Buky, co ti brani spravit si korkovy akcelerometer a posadit sa na kolotoc?

 

http://www.youtube.com/watch?v=wLg0GdA3RQw

Hehe, no aky si ty klamar. Nikto ti neukazal kde je to zrýchlenie? Mas tu obrazky kde je vyznacená dráha, ktorú vytvorilo zrýchlenie mas tu experiemnt s raketou , ktorá sa poyhbuje po kruznici so zapnutým motorom. A ty si tu dovolujes opakovane tvrdit, ze ti nikto neukazal kde je to zrychlenie a kde je ta sila?

 

A ty si myslíš, že ak bude niečo na obrázku, tak sa príroda prispôsobí nakresleným tvrdeniam?

Raketu , ktorá sa pohybuje po kružnici s bočným motorom sme predsa už prebrali.

Nameraj v praxi pri koltoči s rovnomerným pohybom zrýchlenie ms-2, alebo pri rakete s bočným motorom, alebo pri obiehaní po orbite.

Zrýchlenie znamená permanentný nárast rýchlosti a znemožnenie pohybu po kružnici,elipse. Preto tam ani nemáš šancu zrýchlenie namerať.

Môžeš len maximálne tvrdiť, že to tak je, nič viac.

Ale moj obrazok zodpoveda realite na rozdiel od teba a tvojích nezmyslov.

Ty nie si schopny po 1000 príspevkoch pochopit, čo je sila, ako sa meria, co je zrychlenie, smer, zrýchlený pohyb v určitom smere, rovnomerny pohyb, poloha telesa. Všetko sa ti to mieša v jeden gulas, ale hlavne že statocne vyhlasuješ, že su vsetci blbci len ty si ten objavitel. pricom ziaden experiment si ty neurobil, ziaden.

 

A nedavno si tvrdil, že ak na teleso neposobia vonkajsie sily tak ide priamočiaro rovnomerne, alebo stoji. Suhlasil si, že ked je vyslednica vonkajších síl nulová tak teleso nezmení svoj pohyb, pojde rovnomerne priamociaro.

 

Dnes tvrdíš, že pojde po kruznici. Ty si skutocne nevies uvedomit, že si odporujes? kde je ta tvoja logika, ked tu teraz vypisuješ, že teleso ide po kruznici práve preto, lebo je výslednica vonkajších síl na neho posobiacich nulova!

 

A ku kolotocu:

 

ty si skutocne nesedel v ziadnom kolotoci, ked nevieš, že citis silu, ktorá ta tlaci do sedacky? to je ta dostrediva sila. Ona ta tlaci do sedacky a je meratelna. Ale ty znova len dristas, teba realita a experimenty nezaujimaju, teba zaujima IBA TVOJE EGO A TVOJE PREDSTAVY!

Robopol, to nie je uplne dobre formulovane. Do sedacky ta tlaci fiktivna odstrediva sila. Tato sila je dosledkom toho, ze sa pohybujes po kruznici. To, ze sa pohybujes po kruznici, je dosledkom dostredivej sily. A toto je pre bukyho prilis dlha retaz pricin a dosledkov, takze by som mu to ani nehovoril

 

Buky, sprav si ten korkovy akcelerometer. Staci vypit flasu vina, flasu koly (barbari mozu tieto dve cinnosti spojit), naliat vodu, strcit tam stupel a mozes merat, kolko sa ti bude chciet. Radsej ale nemeraj hned, ako to vino vypijes :odpadnem:

no to je dobre formulovane perdy, do sedacky ta tlaci dostrediva sila!

 

Inak vdaka tomu ze som nad tym premyslal som vo volnej debate predostrel problém, ktorý súvisí s raketou. nie žeby som chcel bukyho zapojit do tebaty, ale skutoccne v tomto smere volíme pohlad z preferovanej sústavy, zároven vysvetlujeme tzv. kinematicke sily z preferovanej sústavy.

no do sedacky ta netlaci nic, sedacka sa tlaci na teba :odpadnem:

:odpadnem:

ved tak tyso, sedačka tlačí na teba a to je dostredivá sila. Nie odstrediva ako pise perdy. Ale napísal som to zmätocne:) tak si priznavam, že z presnej formulácie ktorú som pouzil to nie je spravne:)

No radsej keby sa na tej sedacke na mna tlacila nejaka pekna slecna :odpadnem:

 

Podla mna slovickarime a ide o to, ci sa nasa vztazna sustava pohybuje alebo stoji...

 

Hlavne nech nezapadne ten korkovy akcelerometer! (Na ten som hrdy, ze som ho nasiel.)

Ale pre zabavu perdy, tyso, tono môžete vyriešiť "podať vysvetlenie" ako je to zo sustavy točiacej sa rakety, alebo druzice, TAM sa dostanete do uzkych :odpadnem:

 

pre bukyho je akykolvek argument a pokus zbytocny perdy, hadaj preco:)

No ja verim tomu ze bude natolko chlap, ze si to skusi. Hra sa s magnetmi a podobne, toto by mala byt hracka. Skor som zvedavy na interpretaciu vysledkov :odpadnem: Tipujem, ze bude nasledovna: korkovy akcelerometer funguje v aute, ale nefunguje na kolotoci, pretoze nameral zrychlenie, ktore smeruje dostredu. :hmmm:

chlap? povie ti ze smeruje korok v smere dostredivej sily, ale zaroven ti povie, že to nie je dokaz dostrediveho zrychlenia a mas :odpadnem:

Zrýchlenie znamená permanentný nárast rýchlosti a znemožnenie pohybu po kružnici,elipse. Preto tam ani nemáš šancu zrýchlenie namerať.

Môžeš len maximálne tvrdiť, že to tak je, nič viac.

 

Ne bukovan, zrychlenie znamena zmena rychlosti.

A permanentny? Vies co to slovo znamena, ked sa nim ohanas? Zrychlujuce auto ma permanentny narast rychlosti?