Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

pred 4 hodinami, robopol pridal:

NZ platia v svojej triede presnosti postačujúco pre inžiniersku prax a ty sa môžeš nad tým len čudovať a búriť.

Ano o tom nepochybujem, nečudujem sa ani ma to nepoburuje. To že točiaci sa  kameň, lietadlo pôsobí na mňa odstredivou silou nemá pre matematiku žiadny význam, lebo ju považuje za pseudosilu. Ovšem, keď príde na popis rovnomerného pohybu po kružnici, tak je to pleáda nelogických, ruzpoluplných bludov. Nehovoriac o prezentovaní kladného - záporného zrýchlenia, to už je demagogický podvod, lebo žiadny akcelerometer na to reagovať nebude.

A keď sme vo vlákne 3.NZ. Ak sa šprintér pri štarte odrazí od zarážky, tak budete tvrdiť, že šprintér pôsobí na zarážku silou a zarážka rovnakou opačne orientovanou silou na šprintéra AKCIA - REAKCIA, pričom obe sily súčasne vznikajú a zanikajú.  Pre matematiku postačujúce, avšak matematický demagóg ignoruje hmotnosť od ktorej sa šprintér odráža.  Ak by zarážka bola volne položená na povrchu, tak zrýchlenie šprintéra by záviselo od jej hmotnosti. Inak povedané, dochádza k zámene hybností medzi šprintérom m1 a zarážkou m2. Ak je pevne spojená s povrchom, tak dochádza k zámene hybnosti medzi šprintérom m1 a planétou m2. 

buky, odstrediva sila v tomto pripade nie je pseudosila, fyzika ju takto nechape to len ty si domotany.  A rovnako k ziadnej zamene hybnosti  nepride, len si to nepochopil. Ty bojujes s vlastnymi bludmi.

tyso, máš tu ukážkový príklad ako sa dá cez matematiku, rovnicu F = m*v*v/r so správnym výsledkom, fyzikálny popis zohaviť. Obvodová rýchlosť, ktorá pochádza z výslednej sily lietadla, má za následok napnutie lanka 100 N silou. Všeobecne sa však tvrdí, že dostredivá sila pôsobi na lietadlo a následok je dostredivo zrýchlený pohyb po nulovej dráhe, za súčasného rovnomerného pohybu po kružnici.

V jednoduchosti môžem povedať, že opak je pravda a lietadlo m1 pôsobí silou v odstredivom smere na druhé teleso m2. Veľkosť odstredivej sily, je závislá od obvodovej rýchlosti, ktorá je spôsobená výslednou silou rakety.

Nič nemám popletené a silové pôsobenie v odstredivom smere je prítomné aj pri Newton dele.

"Všeobecne sa však tvrdí, že dostredivá sila pôsobi na lietadlo a následok je dostredivo zrýchlený pohyb po nulovej dráhe, za súčasného rovnomerného pohybu po kružnici. "
To tvrdis ty,  vseobecne sa nic take netvrdi.   Ved predsa vidime ze miesto priamky je to kruzníca a to nevyzera ako nulova draha :)  To je tvoje tvrdenie a ako ostatne je nepresne az nepravdive.
A ked si predstavis pokus kde mozes regulovat dostredivu silu na lietadlo, tak zistis ze ta sila na stred je vzdy rovnaka ako ta akou posobis na lietadlo  ( len uz nepojde o kruznici).  

A kedze si snad videl aj newtonove delo,   ake je silove posobenie v odstredivom smere ?  Ano je, ale vies co to je ?

pred 23 minútami, buky pridal:

Obvodová rýchlosť, ktorá pochádza z výslednej sily lietadla, má za následok napnutie lanka 100 N silou

a nie,  zase nepresne az nepravdive.  rychlost nic napinat nevie,   takze ide o dostredive zrychlenie ktore vynasobene hmotnostou je sil ( 2 NZ). A rychlost nepochadza zo sily, z tej pochadza zrychlenie.    Su take bukoviny.   Cosi tusis ale nie si to schopny spravit pochopit a popisat.  

Takže aby som som získal  k obvodovú rýchlosti, tak stačí prudko potiahnuť lietadlo k sebe. Ani náraz do čela ťa nepresvedčí, aké sprostosti trepeš.

kontext buky.   Lietadlo nestoji ale ma nejaku rychlost.   Skutocne si to mozes vyskusat. Co sa stane ked to spravis ?

pred 4 minútami, tyso pridal:

   Lietadlo nestoji ale ma nejaku rychlost. 

Začíname teda obvodovou rýchlosťou  a následok je silové pôsobenie. Pre súčasnú garnitúru musí mať smer dostredivý, aby sa dráha zakrivila.  Problém ale je, že ani nedokáže popísať odkiaľ dostredivá sila pochádza.

Stale opakujes ten isty nezmysel.  
1.  Stav v T0,     lietadlo ma rychlost   v s mere dotycnice (  rychlost je vektor, ma  velkost a smer.   Teda  2 veliciny )
2. Dalej na neho posobi sila ktora je vektor a ma velkost a SMER ( do stredu otacania) a tak ma lietadlo aj zrychlenie DO STREDU.
To nie je sucasna garnitura, to je matematika.     ako 1+1.  Inak to nejde.
A vieme odkial pochadza sila,  ved predsa tahas za snuru.     Ty si povodca sily.     
Ty nedokazes prijat ze je to jasne, pretoze inak budes za debila co to nevie pochopit 10 rokov.

+

buky skús to, čo ti tyso navrhol, Ľavá, pravá ruka hore ruka dole atd.(cvičenie v materskej škole). Pretože na tvoju otázku : odkial pochádza dostredivá sila si dostal odpoveď v podobe kto je pôvodcom dostredivej sily, teda si to TY, čo zatiahneš za špagát, TY si pôvodcom dostredivej sily, tak znova sa to opýtaj po 10 minútach.

a také triviálnosti ti hádam netreba stále opakovane písať, že pred tým ako zatiahneš za špagát má predsa lietadlo nenulovú rýchlosť inak by neletelo po kružnici ale by si ho len pritiahol k sebe. Tak tu nešaškuj s tým, že dostredivá sila vytvorí dotyčnicovú rýchlosť lietadla, to sú tvoje výmysly, ktoré tu nikto nenapísal

pred 6 minútami, tyso pridal:

A vieme odkial pochadza sila,  ved predsa tahas za snuru.     Ty si povodca sily.     
 

  Šak sa postav s lietadlom na ľad a popíš čo sa bude diať.

Aha tak čo Zem je pôvodca dostredivej sily? Prosím ťa už sa nestrápňuj stále dookola, však samozrejme na to aby si vyvinul dostredivú silu a ostal v klude musíš reakciu preniesť do zeme. Čo je tu v rozpore s čím?

pred 29 minútami, buky pridal:

  Šak sa postav s lietadlom na ľad a popíš čo sa bude diať.

Čakám na odpoveď.

pred 30 minútami, buky pridal:

Šak sa postav s lietadlom na ľad a popíš čo sa bude diať.

popisal som, nepochopil si.  Ale ja som nepochopil co si tym chcel povedat.   Napriklad na ISS neroztocis lietadlo, co to ma dokazovat ?

pred 2 minútami, tyso pridal:

  Ale ja som nepochopil co si tym chcel povedat.  

Aký smer bude mať sila od lietadla ?

ODSTREDIVY,   kedze je to rekacia na DOSTREDIVU silu.   Ale to opakujem stale,  uz roky.
A tak ked skusis tu matersku skolku,   aha smer do stredu je dostredivy, opacne je odstredivy.   To je zlozene slovo OD STREDU, smer.   

pred 3 minútami, tyso pridal:

ODSTREDIVY,   kedze je to rekacia na DOSTREDIVU silu.     

Odstredivý v podobe lietadla m1 a dostredivý v podobe  Zeme m2. Odstredivý v podobe obiehajúcej družice m1 a dostredivý v podobe gravitácie Zeme m2.

Inak povedané, vzájomné silové pôsobenie medzi telesami m1, m2, spôsobené krivočiarym pohybom.

a čo rozporuješ vlastne buky teraz? čo sa ti ako nepáči? To je 3 NZ ak pôsobím na predmet silou tak predmet pôsobí na mňa rovnakou opačne orientovanou silou. To si nás chcel naučiť, že už si sa zoznámil s 3NZ? LOL

krivočiary pohyb je dôsledkom dotyčnicovej rýchlosti a pôsobenia sily kolmej na vektor rýchlosti. Ako je možné, že ty si prešiel cez základnú školu mi povedz?

pred 2 minútami, robopol pridal:

 To je 3 NZ ak pôsobím na predmet silou tak predmet pôsobí na mňa rovnakou opačne orientovanou silou.

Hej, keď budeš ako teleso m1 na ľade, tak raketa m2 bude na teba pôsobiť odstredivou silou F1 a ty na ňu rovnakou opačne orientovanou silou F2. Výsledok bude, že zrýchliš v smere odstredivej sily rakety. Nie v smere dostredivej sily.  Ak budeš stáť na povrchu, tak budeš v pokoji. Vsio rovno.

neni vsio rovno, áno pôsobí na teba opačná sila, smerom od stredu a keď budeš na ľade tak ťa smykne. A kto tvrdil opak? si normalny? ked sa bavime o lietadle tak sa bavíme aké sily posobia nan ked sa bavíme o človeku čo drží spagát tak tam su ďalšie sily. Tak čo je v rozpore s realitou teraz? čože to fyzika tvrdí inak?

pred 1 minútou, robopol pridal:

neni vsio rovno, áno pôsobí na teba opačná sila, smerom od stredu a keď budeš na ľade tak ťa smykne. 

Ano nie je vsio rovno. A keď ťa šmykne, aký smer má výsledná sila rakety ?  Odstredivý, že ano a nie dostredivý. 

buky,    mas hokej v urcovani smeru.  
Ak na lietadlo posobi 0 sila, tak poleti rovno,   ak nanho posobi sila kolma na pohyb tak zatoci.   Ak je dost velka, tak pojde po kruhu, ak sa smyknes  tak len troch zatoci.  A zatoci SMEROM k tebe,    bukymsmer to bude.  Preto sa fyzici radsej vyjadruju v matematike,  ale ano stale to bude dostredive, do stredu oskulacnej kruznice.    
A este pokial na raketu nehodis kamen, tak ako by si preboha ju dokazal spagatom OD TLACIT  Aby to bolo odstredive ?    

šmykne ťa iba na ľade, lebo cez malé trenie nevieš dostatočne zapôsobiť na povrch. Na trave ta nešmykne, lebo mas dostatočne trenie, aby si vytvoril protisilu od lietadla a ostaneš stáť. Takže vitaj v realite. Nie kamoško ak ide o lietadlo tak tam je smer dostredivý (na lietadlo pôsobí len dostredivá sila), lietadlo ťaháš do stredu nie od stredu, keďže si retard tak nevieš čo je do stredu, od stredu.

pred 13 minútami, robopol pridal:

šmykne ťa iba na ľade, 

Dôvod šmyknutia je silové pôsobenie v odstretivom smere. Krivočiary pohyb je dôvod pôsobenia v odstredivom smere a preto ťa potiahne, zrýchli v tomto smere. Nikdy nie v smere dostredivej sily.

opakujem a zbytocne.  Dostrediva sila posobi na lietadlo preto toci v jej smere.  Na teba posobi reakcia a prekvapenie. Plati 3NZ a je teda odstrediva.  Uzasne,   ty vlastne presviedcas o platnosti 3 NZ. Ked sa pozries na temu, tak sa dozvies ze nas buky pred casom presvedcal ze neplati, a teraz mas sice hokej  smeroch a ich nazvoch ale hadas sa do krvi ze plati.  Nuz, ano suhlasime.