Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

Ak by bol povrch v tvare priamky, tak pohyb po kruznici nie je mozny.

Ak by lietadlo nebolo lietadlo, tak by bola ako druzica..to si chcel povedat? :)

buky, a ako merias vysku ?  Voci povrchu ?  Ved snad tusis ze nie,  spustis kolmicu na zem, k nej kolmicu a voci nej merias pokles.  Nie voci nahodnym dieram na zemi.  

Videl si niekedy meranie ?  To sa robi laserom a ten vytycuje priamky, nie kruznice.

.

 a ako merias vysku ?    Ved snad tusis ze nie,  spustis kolmicu na zem, k nej kolmicu a voci nej merias pokles. 

V poriadku, ide o matematiku, lebo počítaš voči dotyčnici ale lietadlo alebo družica má pohyb po kružnici a tam už dotyčnica nie je prítomná. Inak by ma moc zaujímalo, či pri dopravnom lietadle ukazuje GPS pohyb ako zrýchlený.

A výška lietadla sa meria aj podľa rozdielne veľkého atmosférického tlaku a to znamená rovnomerný krivočiary pohyb lietadla.

 

Darkman, pohyb lietadla v gravitačnom poli  je možný  rovnomerný a priamočiary  v dôsledku atmosféry, resp. v dôsledku v ztlaku. Ak by nebola prítomná atmosféra, tak by sme sa mohli dopravovať tak akurát z výstrelom z dela, haha.

No, a skús niečo o družici, ktorá obieha okolo planéty v tvare kvádra.

Pri GPS opat narazas na to, ze nerozumies comu hovori fyzika. GPS ti ukazuje velkost rychlosti, ale v lietadle mas aj pristroj, ktory ti ukazuje zrychlenie (prekvapivo sa vola akcelerometer) a ten ti moze bez problemov ukazat zrychlenie, aj ked sa ti udaj o rychlost na GPS nemeni.

Podla atmosferickeho tlaku sa nikdy nemeria vyska (t.j. vzdialenost lietadla od povrchu), ale letova hladina. To len tak BTW :)

 

A ku kvadru...moze bez problemov obiehat po kruhovej drahe.

GPS ukazuje polohu,  rychlost aj zrychlenie sa rataju zo zmeny polohy, a kedze to robi matematika, tak tomu buky nerozumie.  A co ukaze je otazka co chceme vediet,   kedze sa robi prepocet na suradnu sustavu ako len potrebujes.  

 

A kto hovori o dotycnici ?  Hovorim o priamke, vytycenej laserovym lucom.    Ci ideme vysvetlovat co je to priamka ?

 

A  co ma tvar zeme spolocne s obeznou drahou ?  Aj okolo dosky sa da obiehat,  to co zase splietas buky ?  

Ale voci povrchu neklesne len vdaka tomu, ze je povrch zakryveny.

 

Splietam rôzne tvary kôli tomu, že zakrivená je dráha telesa je nezávislá na tvare povrchu.

 

Aj zakrivenie dráhy meriame cez priamku, resp, dotyčnicu. A to znamená aj pokles, zmenu výšky. Ale od opisovanej kružnice nie.

 

 

(Reakcie až zajtra)

tak co potom splietas ?  Ak teleso klesa rovnako ako delova gula, tak kde je tvoja zahadna sila ?  Ziadna sa neobjavila, ziadnu nemas ako namerat, nijako sa neprejavuje.    Takze ide o bukysilu,

to je inak tyso presne to co som sa pytal tu tohto * aky je rozdiel medzi dvoma obrazkami co som mu tu dal. :)

  Ak teleso klesa rovnako ako delova gula, tak kde je tvoja zahadna sila ? 

 

Ziadna sa neobjavila, ziadnu nemas ako namerat, nijako sa neprejavuje.    

Družica tiež klesá a nedopadne na Zem,  ako delová guľa. To je záhada, že ?  :)

 

Silu v Odstredivom smere sám pocítiš ak si roztočíš nad hlavou povraz s guľou. To že musím pôsobiť na guľu Dostredivou silou, musí aj guľa na mňa pôsobiť rovnakou opačne orientovanou silou. Tieto dve sily pôsobia na to isté teleso (lano) a skladajú sa. Preto nedochádza k zrýchlenému pohybu ani v Odstredivom ani v Dostredivom smere. Pôsobenie sily aj v Odstredivom smere dokazuje už X krát spomínaná pružina silomera natiahnutá v odstredivom smere.

 

A  k výstrelu z dela : Guľa má hybnosť a preto má krátko po opustení hlavne rovnomerný priamočiary pohyb, čo je prirodzený pohyb telesa. Gravitačná sila tento pohyb však zakrivý ALE TO NEZNAMENÁ, ŽE HYBNOSŤ GULE ZANIKLA !!! Inak povedané guľa má stále tú vlastnosť mať rovnomerný priamočiary pohyb a tento smer je pri krivočiarom pohybe v podobe Odstredivej sily. Ak  nie je rýchlosť gule dostatočne veľká, tak prevažuje Dostredivá sila  a to znamená pád gule na Zem (m/s2)

Bukovan,

 

Netrep tu neustale sprostosti jak uplny ...

 

zober si ten obrzaok co som ti tu dal s delovou gulou a povedz v com je rozdiel na tych dvoch obrazkoch. Hadam vies zistit v com sa dva obrazky lisia ci nie?

Na obrázku hore, NEpôsobí  gravitačná sila kolmo na smer pohybu !!!!

 

To by pochopil aj neandertálec  :)

Mas urobit rozdiel rozdiel medzi dvoma obrazkami. Ty vidis na obrazku smer posobenia gravitacnej sily? a kde je tam nakresleny? Je tam delo, letiaca gula a jej draha a podlozka.

 

Neandrtalec vie aky je rozdiel na obrazkoch kedze okrem tvaru podlozky su identicke. A to aj male decko vie povedat v com sa lisia dva obrazky. ty si toho neni schopny?

Ale preco na obrazku hore neposobi sila kolmo na smer pohybu? ;)

Lebo povrch nie je v tvare napr. kvádra  :)

 

Alebo inak, existuje aj iná možnosť ak je povrch v tvare priamky ?  :)

Samozrejme

Mas urobit rozdiel rozdiel medzi dvoma obrazkami. Ty vidis na obrazku smer posobenia gravitacnej sily? a kde je tam nakresleny? 

Natvrdlosť = diagnóza.

 

Na vrchnom obrázku, nie je iná možnosť ako NEpôsobiť kolmo na smer krivočiareho pohybu, lebo povrch je priamka.

 

Ak by na druhom obrázku Nebolo pôsobenie sily kolmé na smer krivočiareho pohybu, tiež by to znamenalo pád gule na povrch.

Ak by na druhom obrázku Nebolo pôsobenie sily kolmé na smer krivočiareho pohybu, tiež by to znamenalo pád gule na povrch.

ale no...co elipticky orbit? Tam ti gravitacia neposobi kolmo na smer pohybu a druzica aj tak nespadne na povrch :)

co to trepes za nezmysly stale ty navrdnutost.

 

Podlozka uz nie je rovna a preto gula je stale v nejake vyske. To je ten dovod, nic co si tu vymyslas na beziacom pase nie je pravda. pada gula rovnako v oboch pripadoch len v druhom obrazku j epodlozka zakrivena. Lebo iba to je rozdielne v tych dvoch obrazkoch, inak je vsetko identicke (rovnake)

ale no...co elipticky orbit? 

Aj,  za podmienky silovej rovnováhy  :)

Akej silovej rovnovahy? Na eliptickom orbite objekt zrychluje/spomaluje :)

 

Podlozka uz nie je rovna a preto gula je stale v nejake vyske. 

Lenže aby sa udržala v konštantnej výške, musí proti gravitačnej sile pôsobiť rovnaká opačne orientovaná sila, inak by padla na zem. Ak je pôsobenie rovnakých síl opačne orientovaných kolmo na smer pohybu, nedôjde k voľnému pádu (m/s2)  v Dostredivom smere.

Nepadla :)

Akej silovej rovnovahy? Na eliptickom orbite objekt zrychluje/spomaluje :)

Ak objekt na orbite zrýchli, aký zázrak ho dostane  späť do pôvodnej rýchlosti ?

Na obrazku jasne vidis ze stacilo zakrivit drahu podlozky a gula je nad podlozkou, zas chces popierat realitu? nic ine nebolo treba iba zakrivit podlozku, ak si slepy daj sa vysetrit vsak to vidis na obrazku to iste, ten isty padd a v druho pripade je gula nad podlozkou, ja chapem tento zazrak nevies si ani vysvetlit ani rozdychat.

Ak objekt na orbite zrýchli, aký zázrak ho dostane  späť do pôvodnej rýchlosti ?

Gravitacny zazrak :)