Ukrajina

starsi a je len dodam,  fyzikalne su tam dalsie nezmysly.   Lietadlo rozhodne nepada sposobom ako pises,  to neplati ani v pripade ak pada v aerodynamickom tvare, po rozpade na kusy ho odpor zastavi velmi rychlo. 

Cize mas clanok plny vojenskych, technickych a fyzikalnych nezmyslov,  cim si v podstate odpovedal na to ze si uveril ruskej propagande.

 

Inak, chapem ze niekto v rusku moze uverit ze sa usa chysta napadnur rusko, ale v europe ? si prvy, koho citam, okrem ruskych trollov.

 

Je to nemozne vojensky, politicky,  nikto to nechce,  nie su ani naznaky.  V skutocnosti sa vsetci desia len toho co sa stane ak rusko napadne pobaltske staty v NATO.   Rusko je to co ohrozuje susedov a je otazne ci to ze se v NATO je dostatocne odstrasenie aby ich nechali na pokoji.

a k robertsovi, co tym chces povedat ?  aj american moze zblbnut,    je to jeho ustavne pravo ;),   V com su jeho vyjadrenia ine ako ineho ?  Nie je clenom vlady, nehovori o dokazoch,   hovori svoje nazory.   A chybne, ale nijako zvlast prevratne,  aj ked rozhodne  ma lepsu retoriku ako carnogursky, ale obsahovo podobne.

tyso tiež si tak trochu mimo..

ten kto to tam "oslobodí" ten tam bude musieť zaplatiť obnovu a znovunaštartovanie ekonomiky

a to je spravidla omnoho ťažšie a drahšie ako akákoľvek horúca vojna už na východnú ukrajinu rusi nemajú prostriedky 

a sami to dobre vedia, to preto tam Putin doteraz neposlal záľahu "zelených mužíčkov" ako pred nedávnom na krym 

a ani ich tam nepošle, celkom mu stačí "udržovať požiar"

tvrdenie že je schopný obsadiť ešte aj  "hento a tamto", rovná sa nielen mať v "šerbli ruku až po rameno", ale doslova aj hlavu

alamo,  obsadzovanie krajin dnes nie je ekonomicky vyhodne,  to co sa deje nie je pre obchod ci peniaze, ide o cest ruskeho imperia ci putinovy moc, takze zbytocne vysvetlujes ze sa mu to ekonomicky nehodi. 

Ale vojensky je toho schopny.

Tyso snáď všetko nie je propaganda.

Nehovoril som o napadnutí, ale vyprovokovať, to je niečo iné. Osobne mám názor že sa o to USA snažia.

 

http://olser.blog.idnes.cz/c/408273/Pucista-lhar-a-fasista-Jacenuk-patri-pred-mezinarodni-soud-v-Haagu.html

Ak sa neviete vysomáriť s kadejakých protichodných informácií udalostí na Ukrajine, vrelo odporúčam túto diskusiu Dr.Paula Craiga Robertsa, bývalého namestníka misnistra financií za Reagana a zaručím vám, že sa nebudete nudiť.

A ak nemáte čas a myslíte si, že sa vás to netýka, tak sa veľmi mýlite, teraz nám ide všetkym o veľa !

 

https://www.youtube.com/watch?v=BABXj2nNO8k#t=287

 

Pre netrpezlivých, môžte začať počúvať od 2.20 minúty.

Ja len taka poznamka. Co keby si skusil aj trosku diskutovat, reagovat. Lebo tento tvoj sposob, ze sem capnes clanok/prispevok plny nezmyslov, a ked ta ludia na tie nezmysli upozornia, tak to odignorujes a capnes sem dalsi clanok/prispevok plny este vacsich nezmyslov...to je dost..primitivna..diskusia.

dzihadisticky batalion Krym zlozeny z krymskych Tatarov a ukr. moslimov, financovany Kolomojskym, je pripraveny ist do akcie. Jeho cielom je vztycit ukr. vlaku na letisku Belbek. Mozno sa dockame aj praveho islamskeho terorizmu

Tomu by som sa ani necudoval, to je presne to, co niektori predpovedali, ked si Rusko privlastnilo Krym (mimo ineho som to napr. spomenul aj ja). Ze sa v pokojnom regione rozputaju vasne, ktore nebude tak lahke opat zahasit. Ak sa na Krym dostane islamsky terorizmus, tak si Rusko z Krymu spravi druhe Cecensko. Som zvedavy, co potom budu robit vsetci ti, co pripojenie k Rusku oslavovali.

Ze sa z Krymu stane Cecensko, toho sa neobavam. Tatarov tam zije len nejakych 250.000, co je sice vela, ale Krym nie je Cecensko. Je to polostrov, zo vsetkych stran izolovany morom. Zbrane by sa tam dostali ovela tazsie ako do Cecenska, kde sa pasovali cez Gruzinsko za ticheho suhlasi jeho vlady.

 

Takze k povstaniu sotva dojde, neznamena, ze tam moslimovia nezacnu s terorizmom. Skor by som bol prekvapeny, keby k nemu nedoslo. Ukrajina by sa navyse stala sponzorom terorizmu, nech uz ma akokolvek vznesene ciele.

 

Krymski Tatari uz maju skusenosti s islamizmom a terorizmom ... niekolko ich bojuje v Syrii v ramci Nusry alebo IS, a minimalne jeden sa odbachol s autom plnym vybusnim pri nejakom utoku:

 

http://eaworldview.com/2014/02/syria-testimonials-russian-speaking-jihadis-crimean-tatar-suicide-bomber/

http://www.topky.sk/cl/11/1414579/Prehovoril-muz--ktory-videl-spust-po-lietadle-smrti-ako-prvy--Nove-fakty--strelba-z-gulometu--

http://www.cbc.ca/m/news/#!/content/1.2721007

http://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324

čo to vlastne Bociurkiw povedal?

zrejme hladal velku dieru  po rakete a vybuch vnutri,  ale tato raketa vybuchla mimo lietadla a obsahovala gulicky.   Preto naopak experti po prvych fotkach hovorili o potvrdeni rakety.  

na stránkach separatistov sa začali objavovať správy o vyjednávaní s ukrajinskými vojakmi uzavretými v "južnom kole", asi 1500 ukrajincov odtiaľ chce odísť, výmenou za to že tam zanechajú všetkú techniku vrátane ručných zbraní

Ocividne maju clanky typu  "zostrelit civilne lietadlo je velmi tazke" alebo "velka protiletecka raketa by musela zanechat velku dieru" nezanedbatelnu skupinu ludi, ktora im je ochotna uverit aj na Slovensku, ktoreho za chvilu konflikt moze bezprostredne dotykat (nakolko susedime s Ukrajinou). Prakticky neobmedzene velky nezmysel si dokaze najst svojich fanusikov, ak sa poda v patricne lubivej forme .

 

Stale si nie som isty, do akej miery su tieto clanky dielom vtipalkov, ktorym skratka robi dobre ked na internete zblnu nejakou sprostostou davy ludi. A do akej miery je dielo cielenej Ruskej propagandy, ktora sa snazi menit a prepisovat wiki alebo si vymysla falosne identity na twiteri.

 

Kazdopadne tato devalvacia zdraveho rozumu je zarazajuca.

vyhlásenia ktoré poskytuje tlači, ohľadom situácie v "južnom kotle" ukrajinský minister obrany Валерий Гелетей, začínajú byť čoraz hm.. "rozporuplnejšie"

http://from-ua.com/news/317307-boeviki-zvonyat-geleteyu-i-prosyat-dat-im-vozmozhnost-sbezhat-video.html

http://obozrevatel.com/crime/20364-geletej-poteryal-7-samoletov-pri-dostavke-prdovolstviya-voennyim-v-zonu-ato.htm

asi ho tiež spracovala proruská propaganda chudáčiska..

o tom vyjednavani s 1500 vojakmi spom pocul ... ze vraj su ochotni zanechat 50 diel, 30 tankov, niekolko vozidiel a gradov a vela rucnych zbrani :)

 

Skutocne cislo bude iste mensie, ale aj tak to Ukrajincom na moralke neprida 

"J*b*me na to"  :P

 

nebudem to komentovať

 

https://www.youtube.com/watch?v=y9-8KvtfjZA#t=93

 

od 6 minúty je to zaujímavé

 

https://www.youtube.com/watch?v=GMOILDtmIdc

 

starsi,

 

ale komentuj.
 

sme zvedaví aj na tvoj názor, teraz netuším, či s tým súhlasíš, či nesúhlasíš, či si sa nad tým pozastavil, či čo vlastne.

 

prosím, to platí pre každého: 

snažte sa nehádzať sem len holé linky s komentárom "no comment" ...  a ešte video v angličtine, bez slovka prekladu či náznaku, o čom je tam reč.

 

nie každý je doma v angličtine či iných jazykoch, a patrí sa aspoň povedať, čo nekomentujete.

 

koniec off topic.

nebudem to komentovať

 

https://www.youtube.com/watch?v=y9-8KvtfjZA#t=93

Balisticke rakety sa tu preberaju posledne 2-3 strany. Ale to by si vedel, keby si aj cital a nie len sem plieskal odkazy.

 

od 6 minúty je to zaujímavé

 

https://www.youtube.com/watch?v=GMOILDtmIdc

Spomenul fosfor a katuse, tak som to vypol. Pritomnost fosforu sa nikdy nepreukazala, to co boli videa nebol na 100% fosfor. Katuse najdes tak maximalne v muzeu.

 

Preco nekomentujes a nehovoris vlastny nazor? Lebo toho niesi schopny a vlastny nazor nemas?

starsi, ak ta platia za podobne prispevky, tak sa snaz trochu viac :) 

reportáž z ukrajinskej poľnej nemocnice "M*A*S*H"

http://dumskaya.net/news/na-grani-bezumiya-037943/

je tam jeden obrázok.. a ten je teda..

http://dumskaya.net/pics/b5/picturepicture_7266294596936_84752.jpg

Čo sa týka zostrelenia lietadla ukrajinskej oficiálnej verzii osobne neverím. Verím tým otrasným záberom, ale druhá strana ich má tiež. K tým balistickým raketám, údajne tam mal byť chlór, to ale zatial nie je oficiálne potvrdené.

 

.............................

 

Darkman: To že sa niekto nevyzná v bojovej technike neznamená, že nemá pravdu. Ak použije slovo kaťuša je to možno preto, že si akurát nemohol spomenúť na meno zbrane.

Kaťuša, raketomet, grad, uragan, je v podstate jedno a to isté. Tu ide len o spôsob prepravy výbušnej nálože na ciel. To je pomocou raketového motora. Kaťuša mala vodiacu lištu, ostatné majú hlavne. U nás sa Grad volal RM70, Raketomet 70. V súčastnej dobe sa u nás vyrába americký MLRS.

Napríklad vo Vietname sa používal jednohlavňový, alebo dvojhlavňový raketomet. K bicyklu boli priviazané 1 alebo 2 hlavne z ktorých sa odpalovali rakety.

 

Ten fosfor? https://www.youtube.com/watch?v=2KYuQtlMVRc#t=10 

Kijev poprel akurát to, že by tieto zbrane (zápalné granáty) použil proti civilnému obyvateľstvu, takže proti iným ich použiť mohol. Ak to video čo som tu pripojil nebol fosfor, (napalm) čo to bolo podľa teba? Ja to tipujem na biely fosfor.

Chlor? Udajne kde? Preco by tam mal byt chlor? Tomuto ty veris?

Ked idem komentovat nieco k nejakej problematike do TV, tak si to aspon nastudujem. Kolko tebe trvalo, kym si si zistil to co si napisal? Ak clovek len tak mirnix-dirnix hadze pojmy, tak je to pre mna signal, ze moc k danej veci nenastudoval, a teda to co hovori je len jeho postoj, nepodlozeny nejakym hlbsim studiom problematiky.

 

 

A hej, to nie je fosfor. Tu su zabery cez den.

Mimo ine to nezanechava oranzove rezidium, ktore fosfor zanechava. Zapalny granat to nebol ani omylom, na to bolo prilis impotente, sucha trava od toho nehorela.

 

edit: A napalm to nebol teda ani omylom :D

Písal som udajne a že to nie je potvrdené

 

zobral som to tu - chlor:

 

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/politika/komentare/1153-na-doneck-a-luhansk-maji-byt-vypusteny-balisticke-strely-s-chlorem-situace-na-fronte-se-kyjevu-komplikuje-puciste-mluvi-uz-otevrene-o-vyhlazeni-vsech-rusu-na-donbasu.htm

 

 

Strasne doveryhodny zdroj. Cela ta idea pouzitia chemickych zbrani je tak sprosta, ze sa k tomu ani neda nic inteligentne povedat. Co by tym Ukrajina dosiahla? Ako by na to reagoval svet? Ako by reagovali Rusi?