Ateizmus

Preco by sa mali o nieco snazit? Ateizmus je iba postoj k jednej konkretnej zalezitosti.

Mno.. Kto sa o nič nesnaží.. ten ani nič nedosiahne..

Nevadí!

Toto vysvetlenie beriem. Aj tak mám dojem (ako tak sledujem ich prejavovanie sa..) že viac ako 66% "ateistov", si týmto "afilozofickým pózerstvom" akurát maskuje kresťanofóbiu, alebo priamo katolikofóbiu.

 

-V porovnani s veriacimi sa ateisti nijako zvlast neorganizuju.

 

Vypadá to tak, že si to nejak kompenzujú.. Napríklad skrz všelijaké "mimovládky" organizujú životy všetkým ostatným naokolo..

-Ta dookola opakovana domienka, ze clovek bez boha musi byt o nieco ukrateny je uz nudna.

 

Nemusí byť ukrátený. Podľa mňa Boh zatiaľ iba vzniká a pomaly rastie.

Ake afilozoficke pozerstvo? Nietzsche, Sartre, Camus.. Netvrdim, ze ateizmus bol zakladnym kamenom ich uvazovania, ale celkom seriozne sa venovali svetu bez boha. 

 

Nemusí byť ukrátený. Podľa mňa Boh zatiaľ iba vzniká a pomaly rastie.

 

To ma byt to seriozne premyslanie, co ma viest k duchovnemu obohateniu a osobnostnemu rozvoju?

Ake afilozoficke pozerstvo? Nietzsche, Sartre, Camus..

Ja nehovorím o nich, oni sa fakt snažili o "probléme" aj niečo nové povedať.. Rozhodne netvrdili "mňa to nezaujíma.."

To ma byt to seriozne premyslanie, co ma viest k duchovnemu obohateniu a osobnostnemu rozvoju?

Obávam sa že nie..

Skôr to vypadá na moju osobnú, veľmi subjektívnu "cáklotinu", ktorá vznikla skôr než štúdiom filozofických traktátov, čítaním sci fi..

čo má "myslenie" (myslíš zrejme rozvoj spoločnosti) ako také spoločné s myslením či nemyslením na akéhokoľvek boha či náboženstvo?

No velmi vela. Len je to presne naopak ako pise alamo. Otazka znie, "moze veriaci clovek mysliet?". No samozrejme ze nie, ved je to uplne logicke.

No velmi vela. Len je to presne naopak ako pise alamo. Otazka znie, "moze veriaci clovek mysliet?". No samozrejme ze nie, ved je to uplne logicke.

Ryan Giggs spýtam sa ťa.. VERÍŠ v demokraciu?

:P

Ake afilozoficke pozerstvo? Nietzsche, Sartre, Camus.. Netvrdim, ze ateizmus bol zakladnym kamenom ich uvazovania, ale celkom seriozne sa venovali svetu bez boha.

 

... Aj tak mám dojem (ako tak sledujem ich prejavovanie sa..) že viac ako 66% "ateistov", si týmto "afilozofickým pózerstvom" akurát maskuje kresťanofóbiu, alebo priamo katolikofóbiu.

 

Vypadá to tak, že si to nejak kompenzujú..

 

v tomto sa strácam už úplne. mohli by sme to ale aj obrátiť: keby si nežil v  prevažne kresťanskom príp. katolíckom prostredí, takáto myšlienka by ti ani nenapadla. mimochodom tie percentá sú vskutku veľmi presné číslo. : )

 

no nič.

pokúsme sa vrátiť na začiatok: možno najznámejší ateistickí filozofi sú tí, ktorých spomína dead, ale je ich omnoho viac, a najprv by nebolo od veci pozrieť sa na to, o čom filozofovali. v tejto téme tu máme vážne medzery : )

 

tak pome na to, aby sme aspoň tušili, o čom sa tu debatuje, a ako to s ateistickou filozofiou vlastne je, lebo evidentne je v tom problém:

 

Abbé Jean Meslier  (1664 - 1729) je považovaný za prvého novovekého radikálneho ateistu - popiera akékoľvek božstvá, považuje ich výlučne za ľudské výmysly

 

Pierre Bayle   (1647 -1706) francúzsky filozof, napísal traktát o tom, že ateizmus nie je nemorálny. /dielo vyšlo po jeho smrti/

 

Julien Offray de la Metrie (1709 -1751) bol presvedčený ateistický filozof, propagujúci svoje názory za svojho života, jeho knihy boli pálené na príkaz cirkvi katmi- musel utiecť do Holandska, kde mu vyšla kniha L Homme machine (Človek ako stroj 1748), kde autor píše: 

svet nemôže byť šťastný, pokiaľ nebude ateistický.

 

Paul Henri Thiry d'Holbach,  /Baron d'Holbach/  - ateistický filozof nemeckého pôvodu, (1723 - 1789) vydal anonymne r. 1770 dielo Systéme da la Nature - je považované dodnes za základný text materializmu. príroda je podľa neho materialisticko- deterministickým reťazom procesov, náboženstvo je podľa neho nepriateľom prirodzenej morálky.

Štastie treba podľa neho hľadať v ateizme, viera v nejakú vyššiu bytosť vychádza z nevedomosti, strachu a zvyku.

......

 

...

a to je len novovoveký začiatok, je ich omnoho viac : )

na míle vzdialené od filozofov konca stredoveku, ktorý sa verejne v navzájom sa osočujúcich traktátoch hádali o tom, koľko anjelov sa zmestí na špičku ihly.

 

pre ďalšie poznatky a prehľad v nespočetných ateistických filozofoch odporúčam knihu: Jan Jandourek: Vzestup a pád moderního ateismu

prípadne google.

game

Tý chlapíci ktorých si tu vymenovala, ani jeden z nich netvrdil "toto ma nezaujíma.."

Ja sa tu snažím poukázať na "dnešných ateistov", ktorý si to všetko zredukovali do "mantry" - "náboženstvo je koreňom všetkého zla"

Čo by si povedala o tomto článku?

http://www.osacr.cz/2017/05/27/fraska-plna-nenavisti-aneb-jak-delat-ucty-bez-hostinskeho/

Je síce plný pekných rečí, o "boji proti nenávisti", ale furt sa v ňom dokola opakuje že "veriaci sú nebezpečný a treba sa mať pred nimi na pozore.."

A keď už voči niekomu chcem systematicky vyvolať, čo najmasívnejšiu vlnu nenávisti a hystérie, tak ako prvé označím ho za "nebezpečenstvo pred ktorým sa treba mať na pozore.."

Táto technológia vyvolávania nenávisti v článku nie je spomenutá, a zároveň ňou priamo kypí.

No, potrebovali sme napisat 25 prispevkov, aby sme zistili o co alamovi ide :)

soráč

možno je to preto lebo mám dlhé vedenie, omotané na trikrát okolo nôh a vedľa mi na ňom stojí parný valec..

ale snažím sa upozorniť na niečo, čo je veľmi nebezpečné

Ok, takze problemom uz nie je ateizmus, ale ten clanok Petra Tomka. Ja si vsak ako ~ateista~ myslim, ze problemom nie je ani nabozenstvo (napriek tomu, ze u niektorych ludi funguje ako nastupna plosina k predsudkom), mohli by sme uz teda prestat pausalizovat :)

Tak fajn.. kde sme to skončili?

Aha!

dead

prosím ťa, povedz mi.. VERÍŠ v demokraciu?

:P

Si si isty, ze si v spravnej teme? Alebo si zasa ideme pisat o tom, co ta prave napadne?

dead

Demokracia je predsa "ľudská idea" ktorá nemá s "prírodopisom" zbla spoločného. Demokracia je "metafyzický ideál" ktorý doslova "nie je s tohoto sveta"..

Buďto veríš.. Alebo nie.. Doslova a do písmena "ako v Krista Pána".

A nejak sa ti na tú jednoduchú otázku o viere.. nechce odpovedať..

..

Hmm.. A dalo by sa k tomuto "problému" povedať "som agnostik"? :)

aby sme nezabudli - téma je Ateizmus.

 

a tak sa spomínaním "agnostika" navrátime aspoň okrajovo k téme - aspoň si ujasnime, že agnostici nie sú ateisti, nie sú spravidla radení k ateistom, pretože a priori /vopred, len z rozumových dôvodov, bez skúseností/ neodmietajú existenciu Boha.

 

game
Tý chlapíci ktorých si tu vymenovala, ani jeden z nich netvrdil "toto ma nezaujíma.."
Ja sa tu snažím poukázať na "dnešných ateistov", ktorý si to všetko zredukovali do "mantry" - "náboženstvo je koreňom všetkého zla"
Čo by si povedala o tomto článku?
http://www.osacr.cz/2017/05/27/fraska-plna-nenavisti-aneb-jak-delat-ucty-bez-hostinskeho/
Je síce plný pekných rečí, o "boji proti nenávisti", ale furt sa v ňom dokola opakuje že "veriaci sú nebezpečný a treba sa mať pred nimi na pozore.."
A keď už voči niekomu chcem systematicky vyvolať, čo najmasívnejšiu vlnu nenávisti a hystérie, tak ako prvé označím ho za "nebezpečenstvo pred ktorým sa treba mať na pozore.."
Táto technológia vyvolávania nenávisti v článku nie je spomenutá, a zároveň ňou priamo kypí.

 

tí chlapíci premýšľali, netvrdili, že ich "to nezaujíma", ale to netvrdí ani autor toho článku, ktorý tam linkuješ.

preto ho napísal, lebo ho "to zaujíma".

 

to, že tento článok niekto napísal na portáli s názvom Ateisti, v podstate sa podobné články objavujú bežne kdekade.

v podstate paušalizuje, ale paušalizuje cielene, ale nehovorí v mene ateistov ako grupy, ktorá sa kdesi zgrupuje pod oltárom Hlavného ateistu a bodá ihly do voskových figurín veriacich.

nijako mimoriadne tam "nekypí najmasívnejšia vlna nenávisti a hystérie", aspoň ju vskutku nijako mimoriadne nevidieť... je to jeho názor na aktuálne situácie, nenadáva. nenapáda, a nepíše o jednom konkrétnom náboženstve, berie to zgruntu.

 

a áno, najstaršia je tóra, mladšia biblia, a najmladší korán, a dnes je dávno stáročnými výskumami dokázané, že skutočne vychádzali jeden z druhého,

a kto čítal minimálne bibliu, vie, že v tom, čo tam píše či cituje o menšinách, potieraniach národov, homosexualite, a xy ďalších veciach, je vskutku pravda ... v tých knihách je to napísané, dodnes sú k čítaniu.

 

dodnes sa riešia hrozné nálezy v katolíckych domovoch pre matky v Írsku v Tuame, svedkovia žijú ešte dnes a vychádzajú najavo hrozné veci,

ešte pred 50 rokmi homosexuálov zatvárali do väzení, dodnes sú zosmiešňovaní a prenasledovaní, a v moslimskom svete na stretnutie popravovaní, vešaní a hádxaní zo striech... sú krajiny, kde homosexuálov "prevychovávajú" mučením a zatváraním a znásilňovaním a chemicky a kdejako na špecializovaných klinikách , ešte dnes...

atd atd....

Starý zákon len pri ceste Mojžišovej neustále vymazáva z mapy vedľajšie straty, národy, ktoré sa im dostanú do cesty...

 

Tomek v podstate nenapísal nič, čo sa nedá overiť v troch svätých knihách troch najväčších náboženstiev, či kdekoľvek, stačí kliknúť seriózne stránky na nete. alebo prečítať bibliu.

 

a to celé ani nemá nič tak priveľmi spoločné s  ateizmom ako takým. nepísal to z hľadiska ateizmu, ale z hľadiska skutočnosti:

takto si tu žijeme.

 

skutočne nie je pravda, čo píše Tomek na konci?:

Dokud nebudeme schopni (jako společnost) probírat náboženská tvrzení a postoje stejně jako jakákoli jiná, podrobovat je kritice a případně je i odsuzovat , nemůžeme čekat ani to, že by napětí ve společnosti a s ním i nenávist nějak sama opadla.

nie je to tak?

mince majú dve strany. dokonca tri.

Ryan Giggs spýtam sa ťa.. VERÍŠ v demokraciu?

:P

Nejak netušim čo to ma s temou.

 

Paul Henri Thiry d'Holbach,  /Baron d'Holbach/  

viera v nejakú vyššiu bytosť vychádza z nevedomosti, strachu a zvyku.

 

 tak nejako asi vníma vieru ateista ..?    :)

 

  :)

  viera nie  je o strachu, zvyku.. viera je o  živom Bohu, o Jeho láske k nám všetkým, bez rozdielu, viera je  prijatie Boha, ako Stvoriteľa, nášho Nebeského Otca, o priateľstve s Ním, o dôvere, je to stretnutie s Ním vo svojom srdci, v modlitbe, v každodennom živote, v Jeho stvorení,  je to o láske k Bohu, k svojmu blížnemu, k sebe, k životu.   milí moji, treba rozlišovať a nemýliť si strach

s bázňou.

   :srdiecko:   

@iskra

To je hneď vidieť, že ste správna kresťanka a máte zľutovanie aj s "neveriacimi"..

Lenže "naklikali" vám za to až na "-4"..

Zjavne sa v umení menom "odpustenie" vyznáte lepšie ako ja.. Prosím poraďte mi, mám im odpustiť aj ja? Alebo ich mám ďalej mučiť, preukrutnými takmer "Zénónskymi paradoxmi" obsiahnutými v ich ideológií..

Bolo by to fakt kruté mučenie s ktorého by im priam, obrazne povedané "vybuchovali hlavy" od usilovného premýšľania..

Však áno to oni tvrdia že "veriaci človek nepremýšľa", a tú blbú ideológiu si vymysleli na seba oni sami.. Ja som tie paradoxi nevymyslel.. To oni sami.. (nie je to trochu pokrytectvo odo mňa?)

Poraďte mi prosím..

iskra neodpovedaj, na tie otázky a prosby

chcem byť človek

tá otázka bola zlá, a nemal som ju dávať tebe

Však áno to oni tvrdia že "veriaci človek nepremýšľa", a tú blbú ideológiu si vymysleli na seba oni sami.

Na tom nie je nic blbe a ani ideologicke. A ani to netrebalo vymyslat. Ono to vyplyva z podstaty veci.

Uz to ze si na to neprisiel je samotnym dokazom.

Ryan Giggs

hmm.. a čo ona otázka?

dobre tebe sa na ňu odpovedať nechce..

pokúsi sa niekto iný?

sformulovať nejakú ehm.. "rozumnú" odpoveď na otázku

"Ateisti VERÍTE v demokraciu?"

neverim v demokraciu, dufam v nu  :zubiska:

@Hellé

Bravó!

Celkom dobrý pokus.

Ale povedz mi..

"Dúfaš" v demokraciu tak festovne, aby si bola ochotná bojovať za ňu, a v boji stratiť nielen svoj život, ale hlavne celú haldu životov jej nepriateľov?

Nejak takto:

"A ty mor ho! — hoj mor ho! detvo môjho rodu,

kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu;

a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:

Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom."

poe/troll#hate speech ;)

Odhadujem že podobné veci presujú do hláv svojich obetí, aj verbovači s ISIS. :P

alebo nejak takto?

 

…hynú i naši, hynú, ale sťa víťazi!
Žiadna rana zvuk bôľu z úst im nevyrazí, 
Vďačne lejú vernú krv po osudnom poli:
ój, veď padnú za národ – ój, veď to nebolí! :zubiska: 

 

ja nejako netusim o co ti ide...

Hellé nezahováraj..

Položila by si život svoj, a kántrila by si nepriateľov demokracie hlava nehlava?

Ak nie..

Tak prečo sa čuduješ ľuďom z "ulice" čo volia Kotlebu, keď ty sama v demokraciu NEVERÍŠ?

Ma to uporne dozadovanie sa odpovede o demokracii nieco konkretne spolocne s temou Ateizmus?

Mily alamo,
Skus najprv jasne napisat tvoj nazor, o co ti ide, ci veriaci nie su spravni demokrati, ci ateisti nie su spravni, ci co, a ako to cele suvisi s temou ateizmus... aby sme sa trochu niekam pohli.

Lebo sa zjavne miname aj v diskusii, trochu tu vsetci tapeme, o co ti vlastne ide ... ako si sa tu dostal ku Kotlebovi?

Tema ja Ateizmus...