Ateizmus

Ateista nemoze mat nazor na bibliu, resp. je zakazane sa ho pytat, aky ma nazor na najrozisrenejsie knizne dielo?

....o Biblii....

 

Inak, dost to nahneva, resp. irituje. Co si o nej myslim...? Aky mam vztah? Nuz. Jednym slovom-"ziadny". Neviem, ci je to nejaka rozsirena neschopnost, ale zvycajne mi pri tom zamrzne usmev na tvari.

 

A co takto Marxova filozofia, Leninov NEP, Hitlerov Main kampf, Breznevova Rozorana celina....a pod. "bescelery", na tie mas aky nazor?

Neviem, ale myslim, ze je na kazdom cloveku, aky ma nazor na hociktore uvedene dielo, bez ohladu na to ci je ateista alebo pojedac sushi

Ved prave o to ide.....mat nazor. No mam dojem, ze Eiensama iba konstatovala, ze je ateista a teraz neviem ci je to jej nazor alebo ideologia.

9 a pol ... minúty Hitchensovej prednášky.

jasné, rovné, zrozumiteľné, čisté, krátke a človek má chuť povedať: pre toto nám teda pámboh nadelil rozum do tej bambule na krku.

 

http://www.youtube.com/watch?v=G-xr-8B24RY

aby sme ho používali.

odporucam precitat od christophera hitchensa knihu "buh neni veliky" - http://www.martinus.sk/?uItem=69015

Nech mu je zem lahka. Neuveritelny clovek. Ked som pred par tyzdnami zhliadla jedno forum, na ktorom rozpraval on a Fry, az som z noh padala. Aj Fry sa na tuto temu vie neuveritelne krasne vyjadrovat. Jeho prispevok na danom fore bol az srdcevruci a neskutocne krasny.

Zaujimave ako lahko vie clovek prijmat lubive myslienky ako mudre a pravdive....

Ano, Smiley, ze? :)

 

Kedy ides do toho neba?

Aj Fry sa na tuto temu vie neuveritelne krasne vyjadrovat. Jeho prispevok na danom fore bol az srdcevruci a neskutocne krasny.

 

radsej si ani nechcem predstavit, lebo z takeho krasneho vyjadrovania mi ide mraz po chrbte

respektujem neveriaceho cloveka..., ale take nieco mi pripomina ateisticky extremizmus , fanatizmus...

Draha Iskra, mylit si slova "ja nie som monstrum len preto, ze som gay" s extremizmom... Nuz, pravda boli. Pravda, ani si si to nepozrela, cize (ne)mozem sa ti divit.

Nuz, pravda boli.

mýlis sa dievca . a aka pravda? tvoja? :) ja verim inej pravde.

No vidis, ako sme si sadli. Podla teba sa mylim ja, podla mna ty :) Hned si mozeme ist sadnut niekam na kavicku.

Este ze ta tvoja, krestanska, v zivote nikoho nebolela....

Eien: Ok, :kafe: :kafe:

Ano, Smiley, ze? :)

 

Kedy ides do toho neba?

 

Kedy som tu napisal hocici o nebi?

 

Game pisala nieco aj o pouzivani tej bambule na krku, tak by som docenil reakcie nepochadzajuce len z 1. signalnej sustavy.

Diskutovany prejav obsahoval skor hesla na zaposobenie (ako vidiet ucinne), nez nejake hlboke myslienky.

No aspon viem, odkial ateisti cerpaju svoju vieru. :smile2:

radsej si ani nechcem predstavit, lebo z takeho krasneho vyjadrovania mi ide mraz po chrbte

respektujem neveriaceho cloveka..., ale take nieco mi pripomina ateisticky extremizmus , fanatizmus...

 

no vidis, a ja ten tvoj fanatizmus citam uz davno... ty ani nevies, co hovori jeden aj druhy, ake argumenty pouzivaju a sudis.. ja viem, co pouziva druha strana, cize fanaticki veriaci, na rozdiel od teba som sa s tym oboznamila.. dokonca "fakty" omielane veriacimi som rozobrala a podrobila kritike, mam co k tomu povedat argumentacne, ty nemas.. zahrnula som veriach xyz otazkami, na ktore som vzdy dostala nejake vagne odpovede, ked boli otazky neprijemne, tak som nedostala odpovede ziadne, len urazene fnukanie..

nabozensky extremizmus narobil vo svete strasnu paseku a je jedno, ktore nabozenstvo to bolo...

Diskutovany prejav obsahoval skor hesla na zaposobenie (ako vidiet ucinne), nez nejake hlboke myslienky.

No aspon viem, odkial ateisti cerpaju svoju vieru. :smile2:

 

diskutovany prejav? kto tu ten prejav rozobera? ja som odkazala na knihu, eien hovori o inom prejave, ktory tu nie je postnuty.. jeho obsah nepozname, ani ty, ani ja... vezmi do ruk tu knihu a uvidis, ze nejde o hesla...

nemyl si ateizmus s vierou, ateizmus nie je viera... a tiez sa mylis, ak si myslis, ze ateisti cerpaju z nejakych hesiel.. kto chce zistit veci, tak si ich precita.. vidis valcika, ateista a vie viac ako vacsina veriacich... za seba poviem, precitala som veci zo vsetkych moznych sudkov a nazor som si urobila po dlhsom studiu, precitala som aj vase nazory, aj religionistov, historikov, aj bibliu a moje presvedcenie nevychadza z hesiel..

hitchens pomenuva veci tak jasne a tak otvorene, ze sa necudujem, ze sa to veriacim nepaci, ale argumentacne tahaju za kratsi koniec..

Zaujimave ako lahko vie clovek prijmat lubive myslienky ako mudre a pravdive....

 

Kedy som tu napisal hocici o nebi?

 

No nie je nebo taka lubiva myslienka? A mudra a pravdiva? Len ma zaujimalo, ze kedy mas rezervovany listok. Samozrejme, to vediet nemozes, kedze svoju smrt predpovedat nevie nik, ale ked si sa uz pochvalil, ze sa ti pacia lubive myslienky, ktore ludia prijimaju ako mudre a pravdive, holt, nedalo sa neopytat :)

 

Pink, nesnaz sa. Ze ateizmus nie je vera, to akoby krestan-katolik nebol schopny pochopit :) Este, nedaj boze, tu niekto zacne argumentovat, ze moja neveria je vlastne viera, lebo slovo "neviera" vzniklo z "viera" a hotovo :lol: A ze vazeni pani Hitchens a Fry nie su fanatici, to tiez nie. Ale ateisticky fantazismus existuje, o tom potom. Napr. toto:

 

 

Neviem preco, ale tak nejako si predstavujem Darkmana; v krcme, v pohodli, pivecko v ruke, a diskutuje o kladnych a zapornych vlastnostiach novej hry.

Ten obrazok je upne mimo.....ja mam dlhe vlasy :D :D

(ale inak si ma vystihla) :D

no vidis, a ja ten tvoj fanatizmus citam uz davno... ty ani nevies, co hovori jeden aj druhy, ake argumenty pouzivaju a sudis.. ja viem, co pouziva druha strana, cize fanaticki veriaci, na rozdiel od teba som sa s tym oboznamila.. dokonca "fakty" omielane veriacimi som rozobrala a podrobila kritike, mam co k tomu povedat argumentacne, ty nemas.. zahrnula som veriach xyz otazkami, na ktore som vzdy dostala nejake vagne odpovede, ked boli otazky neprijemne, tak som nedostala odpovede ziadne, len urazene fnukanie..

nabozensky extremizmus narobil vo svete strasnu paseku a je jedno, ktore nabozenstvo to bolo...

 

nemozes citat, lebo nie som fanaticka, to musim predsa najlepsie vediet ja sama, ale napokon mysli si o mne co len chces, je to tvoj problem a mna sa to netyka.

ostatne to co pises , to je len omielanie stale jedno a dookola, skoda asi stracat s tebou cas, lebo to je ako hadzat hrach o stenu, proste nepochopis a nepochopis, ze vieru, Boha rozumom nedokazeme dokonale pochopit, a ak chces verit, tak to clovek musi sam chciet byt otvoreny duchovnym veciam.. bud clovek prijme Boha do svojho srdca alebo nie.. co je na tom nepochopitelne? nechces chapat tak jednoduche veci, ako potom chces pochopit zlozitejsie...?

som ako veriaca mozno viac otvorena duchovnym veciam, ale nesuhlasim s tym, ze nie som otvorena novym myšlienkam, objavom, dôkazom...to by si sa divil .. :)

 

proste nepochopis a nepochopis, ze vieru, Boha rozumom nedokazeme dokonale pochopit, a ak chces verit, tak to clovek musi sam chciet byt otvoreny duchovnym veciam.. bud clovek prijme Boha do svojho srdca alebo nie.. co je na tom nepochopitelne? nechces chapat tak jednoduche veci, ako potom chces pochopit zlozitejsie...?

 

Otvor si mysel. ^_^

 

PS: Nie je to tak trosku alibisticke a pohodlne povedat "ak chces, ak nechces"? Cize ty chces verit, rozhodla si sa verit, veris... To je vazne o tom, ze chcem, nechcem? Proste cely koncept nabozenstva je odflaknuty na lenivom a pohodlnom principe "chcem"? A co tak "ma to tak byt", alebo "je to ta spravna cesta", alebo nieco, co ma vacsiu vahu, ako biedne "chciet-nechciet"? Je to zakladajuci princip celeho nabozenstva, alebo tvoj osobity pristup? A co tak osvietenie, a co tak moment, ked si clovek uvedomi, ze toto vsetko musel niekto stvorit, a je tam prilis vela nahody, aby sa to mohlo brat vazne??

Bez toho, aby som nejak stránil iskre

 

ty ani nevies, co hovori jeden aj druhy, ake argumenty pouzivaju a sudis.. ja viem, co pouziva druha strana,

 

iskra nereagovala na tú prednášku, iskra (rovnako ako smiley) reagovala na vaše reakcie.

 

A bez urážky, vaše reakcie na tú prednášku pôsobia rovnako len v bledomodrom ako konanie, ktoré vyčítate veriacim. A nemožno jedných dychom osočiť nejakého človeka, že nepoužíva hlavu a rozum, len preto že vyjadrila podporu pápežovi a druhým dychom absolútne nekriticky až pateticky prijať tvrdenia niekoho iného. A tu by som len dodal, pápež je pre svet oveľa väčšou autoritou ako nejaký filozof, ktorý len prezentuje svoje konštrukcie.

 

PS: Nie je to tak trosku alibisticke a pohodlne povedat "ak chces, ak nechces"? Cize ty chces verit, rozhodla si sa verit, veris... To je vazne o tom, ze chcem, nechcem?

 

Iskra to tak vôbec nenapísala. Vôbec to nepostavila do polohy "chcieť-nechcieť". Práve naopak...

o tom, kto čo omieľa dokola, môžeme diskutovať dokola :)

nakoniec je to tak, buď chcem alebo nechcem, viera je viera, a kto chce verí, kto nechce neverí, kto chce, používa rozum, kto nechce používať rozum, nemusí. nie je to povinné. každý podľa svojho ...

 

ako sa podarilo jednému pánovi napísať v jednej podobnej diskusii - povedal presne to isté - citujem:

Vieš prečo sa tomu hovorí viera ? lebo nie všetko je podložene tak ako by sme chceli. ... ako vravím kde končí rozum začína viera.

http://blog.sme.sk/d...-pokolenie.html

v poriadku, takto to veriaci cítia, tak to takto cítia. nepotrebujú chápať, stačí viera.

alebo odtiene, ako často vysvitá z diskusií, a tisíc odnoží viery ... akejkoľvek. viera je aj islam, aj kresťanstvo, aj judaizmus ... len tie najväčšie ... a odštiepené odnože a sekty a neznášanlivosť medzi nimi ...

ako sa k nim tí ľudia dostali ? nejakým iným spôsobom chápali svoju vieru ... a vraždia sa navzájom, pre odtiene vo svojej viere, ktorá má spájať, nie deliť ...

 

zasa len sme pri tom nadelenom mozgu a rozume, ktorý sa smileyovi tak nepáči ... a nevieme prečo.

pámboh nás stvoril takých, akí sme, vidí niekto iný dôvod, prečo nám teda nadelil mysliaci mozog, než na to, aby sme ho používali ?

 

je na tom niečo, nad čím sa treba extra pozastaviť, keď človek spomenie, že sme dostali nadelený mysliaci mozog do kotrby ? nie celkom chápem, v čom je problém.

áno, bez debaty máme v lebkách mozgy. neuróny. sivú hmotu. myslíme a používame rozum.

 

jeden svet, jedna Zem, jedni ľudia, mozog, ktorý nás dostal do pozície domnelých pánov všehomíra ... niekto chce, niekto nechce, niekto verí v silu prírody, niekto v zen-budhizmus, niekto v láskavé kresťanstvo, ktoré by malo rozdávať lásku a mier ... a ?

okrem toho, že sa narodíme do istého prostredia, je to aj na tom : chce - nechce.

a čo je na tom, keď niekto chce, a druhý nechce, alebo chce niečo iné ?

Wysky, nebudem ju tu x-krat citovat, cize takto to bude musiet postacit:

 

a ak chces verit, tak to clovek musi sam chciet byt otvoreny duchovnym veciam..

A tam je napísané, že keď chcem, tak verím, a keď nechcem tak nie? Lebo ja tam, čítam, že ak chcem veriť, musím spĺňať isté predpoklady.