Ateizmus

hej? a ktore?

 

No charakter a ľudská povaha. Stači jeden alebo dvaja blbci, ktorí si budú sledovať vlastné ciele a začnú fanatizovať ľudí, a ak sa im niektorých podarí stiahnuť, može to skončiť aj vojnou (záleži od toho aké ciele budú sledovať). To je všetko.

Stači jeden alebo dvaja blbci, ktorí si budú sledovať vlastné ciele a začnú fanatizovať ľudí, a ak sa im niektorých podarí stiahnuť, može to skončiť aj vojnou (záleži od toho aké ciele budú sledovať).

 

a ti "ludia" maju aku motivaciu? lebo bez nej nenakopnes ani susedovho psa...

 

chce sa mi spat, asi pojdem do postele.. to len preto, aby si nepovedal, ze som zbabelo usla pred tvojimi nepriestrelnymi argumentami...

no to je absolutne jedno. Staci trauma z detstva, alebo politika. Ale vždy budú v rámci nejakej komunity jedni umiernenejší a iní radikálnejší. A k sebe budú mať bližšie častokrát skôr tí, ktorí sa vedia dohodnúť a porozprávať a nielen na základe toho, že sú z jedného náboženstva. Isteže kresťania budú mať k sebe blízko, ale skús dať dokopy dve rozdielne komunity kresťanov a nebudú sa vedieť zniesť, lebo tam budú tak rozdielne povahy, že to jednoducho nepôjde.

 

najskôr ide o to, kto je aký človek a až potom o to, či je Maďar, Slovák, Žid, katolík, luterán, mohamedán.....

 

No ale téma je ateizmus.

no to je absolutne jedno. Staci trauma z detstva, alebo politika.

takze podla teba je trauma z detstva daco, co moze rozputat vojnu...

 

Ale vždy budú v rámci nejakej komunity jedni umiernenejší a iní radikálnejší.

umiernenejší a iní radikálnejší v com? v traumach z detstva?

 

A k sebe budú mať bližšie častokrát skôr tí, ktorí sa vedia dohodnúť a porozprávať a nielen na základe toho, že sú z jedného náboženstva

a nechapem, co ta vetva znamena, sak je jeden boh, mohlo by im to byt jedno..

 

Isteže kresťania budú mať k sebe blízko, ale skús dať dokopy dve rozdielne komunity kresťanov a nebudú sa vedieť zniesť, lebo tam budú tak rozdielne povahy, že to jednoducho nepôjde.

 

a teraz neviem, ci a preco ti unikla moja otazka a podstata toho celeho...

 

 

_{wysky, idem do postele, tak pokojne premyslaj a neskor napis.. pá}

No presne, nejak sa v tom stracame viaceri a preto radsej sup naspat k teme ateizmus :)

Takze ateizmus.

 

Som ateista.

 

Inak, niekto tu spominal nieco ako "skupina" ateistov, alebo ze ateisti tvoria skupinu, ci ako... blbosti. Ateisti sa nikde negrupuju, nechodia spolu na vecierky, neorganizuju party, nie je tu organizacia, hierarchia... ateista sa sprava skor ako individual a clen spolocnosti, a nie spolocenstva ateistov. Neviem, kto to tak vselijako napisal, ale nedalo mi to, pretoze len pred nedavnom som v jednej diskusii citala prirovnanie ateistov a krestanov na zaklade ich prislusnosti k svojej socialnej/(ne)religioznej skupine, a prave to mi vadi, pretoze je to vymysel.

Takze ateizmus.

 

Som ateista.

 

Inak, niekto tu spominal nieco ako "skupina" ateistov, alebo ze ateisti tvoria skupinu, ci ako... blbosti. Ateisti sa nikde negrupuju, nechodia spolu na vecierky, neorganizuju party, nie je tu organizacia, hierarchia... ateista sa sprava skor ako individual a clen spolocnosti, a nie spolocenstva ateistov.

Nuz, skutocnost je trochu ina. Na Slovensku existuje napriklad, okrem inych

Spoločnosť Prometheus - združenie svetských humanistov je občianske združenie, ktoré združuje stúpencov vedecko-materialistického svetonázoru, s cieľom zúčastňovať sa na prehlbovaní demokracie. Usiluje sa o otvorenú občiansku spoločnosť propagovaním a presadzovaním ľudských práv a základných slobôd všeobecne, ako aj s osobitým zreteľom na slobodu myslenia, svedomia, prejavu náboženského vyznania a svetského humanistického presvedčenia ako ideovej platformy pokrokových ľudí. Spoločnosť je členskou organizáciou Európskej humanistickej federácie a Medzinárodnej humanistickej a etickej únie.

Pokial existuje nejaka europska federacia a medzinarodna unia, tak to asi organizacia so svojou hierarchiou bude.

V USA je takychto ateistickych organizacii mrte. Jedna ma napriklad povabny nazov

 

Military Association of Atheists and Freethinkers - vojenská asociácia ateistov a voľnomyšlienkarov, ine zas

 

Freedom From Religion Foundation - Nadácia pre nenáboženskosť.

 

Atheists United - organizácia Spojení ateisti.

 

Atheists Helping the Homeless - ateisti pomáhajúci bezdomovcom.

 

Atheist Alliance International - medzinárodná aliancia ateistov.

 

Atheist Ireland - írski ateisti.

 

American Atheists - americkí ateisti.

 

Aj ateisti sa zdruzuju, vytvaraju zaujmove skupiny, organizuju sa.

 

Realitu? Nemyslím si. Ale pretože to bolo určené ako podpichnutie pre xena, kašlem na to a citovanie významu slova "realita" z wikipedie si odpustím. :zubiska:

 

No schvalne si heslo realita - skutocnost vo wiki najdi.

Som zvedavy, definiciu ktoreho filozofickeho smeru si vyberies a vacsina z nich sa ti velmi hodit nebude. :)

Snad len naturalizmus.

Skutočnosť alebo (najmä ako opak ideality) realita je všetko, čo je, na rozdiel od toho, čo nie je, ešte nie je, môže byť atď. Napríklad protiklad zdania alebo protiklad možnosti.

A mozme sa tu do zblbnutia hadat, ci pre krestana Boh, alebo pre cloveka vseobecne, dusevno je realitou, alebo nie je. :D

 

Realita je zavisla od vnimania a tu to len na vedecke dokazy neobmedzis, ani keby si sa na hlavu postavil.

 

Taka matematika, je realita, alebo nie ? Podla teba. :)

 

___________________________________________________________________________________

 

Inak k dnesnemu vyvoju temy. Velmi sa mi pacilo, ako sa zacalo zrazu moderovat, ked sa iskra postavila na zadne.

Ked xeno otvorene napisal, ze vedome a schvalne kasle na zasady slusneho spravania, co ostatne dlhodobo robi, nech to uz odovodnoval akokolvek, nepohol sa ani listocek. A zrazu taky fukot.

Pri vsetkej ucte, moderatori zaspali. Ale snad to bude na nieco dobre.

Vies co, napadli mi tieto skupiny. Aj som cakala, kto ma chyti za slovo, ale nie, nie je to celkom ono, resp. mi to nezapada do toho isteho principu, pod kt. funguju napr. religiozne skupiny, cize veriaci. Cize nie, skutocnost nie je ina.

aj mnohi krestania s radostou pohrdaju prislusnikmi inych nabozenstiev v presvedceni, ze ti druhi ziju v omyle...

 

pink: príliš si si to zjednodušila a podelila. Tu sme my ateisti, tu sú oni, kresťania - tí sa delia na ďalšue vetvy, tú sú moslimovia... atď atď.

Do svojho výpočtu si nezahrnula premenné ako ľudský charakter a povaha.

 

Whisky poslednu vetu som nepochopila zrejme, ako co ma ludsky charakter a povaha s ateistami a krestanmi ? Chces tym povedat, ze jedna skupina ma charakter a druha nie? A potom ktora je ktora?

 

2x som si presla prispevky pink a nikde som nenasla to naznacenie strielania v Bejrute, ale nejde o to...myslim, ze pink to povedala dostatocne jasne a myslim, ze to uz bolo povedane aj pred nou, pridelit nalepku ateistom, aki su alebo aki nie su je zbytocne...jednoducho neveria. Bodka.

 

Z precitaneho si myslim, ze whysky neslo o skatulkovanie podla vierovyznania a ateizmu, prave naopak.

A ze zo skatulkovanim tak trosku zacala pink, pretoze pohrdanie niekym z predsvedcenia, ze je v omyle je prudko vseobecna ludska crta, ktora sa vonkoncom netyka len nabozestva a len krestanov.

 

Nepride mi, ze tvrdite odlisne veci, len ze kazdy si precital a pochopil svojom (mna nevynimajuc). :thumbsup:

No, ateisti sa nielen združujú a vytvárajú záujmové skupiny, oni si aj vlastnú cirkev chceli založiť.... :rolleyes: :zubiska:

Nuz, skutocnost je trochu ina. Na Slovensku existuje napriklad, okrem inych

 

 

Pokial existuje nejaka europska federacia a medzinarodna unia, tak to asi organizacia so svojou hierarchiou bude.

V USA je takychto ateistickych organizacii mrte. Jedna ma napriklad povabny nazov

 

Military Association of Atheists and Freethinkers - vojenská asociácia ateistov a voľnomyšlienkarov, ine zas

 

Freedom From Religion Foundation - Nadácia pre nenáboženskosť.

 

Atheists United - organizácia Spojení ateisti.

 

Atheists Helping the Homeless - ateisti pomáhajúci bezdomovcom.

 

Atheist Alliance International - medzinárodná aliancia ateistov.

 

Atheist Ireland - írski ateisti.

 

American Atheists - americkí ateisti.

 

Aj ateisti sa zdruzuju, vytvaraju zaujmove skupiny, organizuju sa.

 

 

 

No schvalne si heslo realita - skutocnost vo wiki najdi.

Som zvedavy, definiciu ktoreho filozofickeho smeru si vyberies a vacsina z nich sa ti velmi hodit nebude. :)

Snad len naturalizmus.

 

 

A mozme sa tu do zblbnutia hadat, ci pre krestana Boh, alebo pre cloveka vseobecne, dusevno je realitou, alebo nie je. :D

 

Realita je zavisla od vnimania a tu to len na vedecke dokazy neobmedzis, ani keby si sa na hlavu postavil.

 

Taka matematika, je realita, alebo nie ? Podla teba. :)

 

___________________________________________________________________________________

 

Inak k dnesnemu vyvoju temy. Velmi sa mi pacilo, ako sa zacalo zrazu moderovat, ked sa iskra postavila na zadne.

Ked xeno otvorene napisal, ze vedome a schvalne kasle na zasady slusneho spravania, co ostatne dlhodobo robi, nech to uz odovodnoval akokolvek, nepohol sa ani listocek. A zrazu taky fukot.

Pri vsetkej ucte, moderatori zaspali. Ale snad to bude na nieco dobre.

 

to je príspevok hodný moderátora, naprosto s tým súhlasím

elfant

ďakujem za pochopenie, vážim si to.

Nuz, skutocnost je trochu ina. Na Slovensku existuje napriklad, okrem inych

 

 

Pokial existuje nejaka europska federacia a medzinarodna unia, tak to asi organizacia so svojou hierarchiou bude.

V USA je takychto ateistickych organizacii mrte. Jedna ma napriklad povabny nazov

 

Military Association of Atheists and Freethinkers - vojenská asociácia ateistov a voľnomyšlienkarov, ine zas

 

Freedom From Religion Foundation - Nadácia pre nenáboženskosť.

 

Atheists United - organizácia Spojení ateisti.

 

Atheists Helping the Homeless - ateisti pomáhajúci bezdomovcom.

 

Atheist Alliance International - medzinárodná aliancia ateistov.

 

Atheist Ireland - írski ateisti.

 

American Atheists - americkí ateisti.

 

Aj ateisti sa zdruzuju, vytvaraju zaujmove skupiny, organizuju sa.

 

Este by bol zaujimavy udaj, kolko maju tieto spolky clenov a potom to porovnat s poctom ateistov v danej krajine, to by sa potom len ukazalo, 'ako velmi' sa ateisti grupuju do spolkov. A tazko mozno taketo spolky davat na jednu rovinku s grupovanim sa v globalnych religioznych organizaciach.

edit: Napriklad v Atheist Alliance International je clenstvo platene :D Tak tam toho vela asi nenagrupuju :)

....no to aby bola rovnováha.....

Možno by popri Svätej omši v nedelu doobeda na jednotke išla súbežne na dvojke relácia o nemožnosti zmrtvychvstania :ahooj:

Myslím si,že je tu určitý druh diskriminácie. Veriaci majú v tv svoj program, ktorý patrí len im(nie že by som ho nemohol pozerať). Majú niečo podobné ateisti? A to súvisí práve s tým grupovaním sa a organizáciou ...aj napriek chabemu odporu elfanta

Takže sa vrátime ku včerajšku.

 

2x som si presla prispevky pink a nikde som nenasla to naznacenie strielania v Bejrute, ale nejde o to....

 

uz len sami krestania maju odnozi do aleluja a lisia sa malickostami... ste prislusnici nejakej cirkvi, lebo vam zalezi na tych malickostiach /asi.. predpokladam../... krivo pozerate trebars na mormonov, alebo islam, detto si evanjelici robia srandu z katolikov a ich lasky k 14 rocnej panne...

ti ini veriaci v boha by vam mali byt blizsi ako hnusni ateisti a predsa ste radi, ked su osve.. vymenujem belfast, bejrut, belehrad... sama spajajuca laska k jednemu bohu, naozaj...

tak sa tu nehrajme na jedneho boha, ked to podla mna tak nie je.. kazda malickost veriacich rozdeluje..

 

Pinkuš, ty si vlastne čo chcela povedať tými narážkami na Belfast, Bejrút, Belehrad? ... Narážaš na tie boje? Na streľbu a vraždenie? Vieš vôbec, čo stálo za tými vojnami?

A kto je prosím ťa rád, že Mostar je po občianskej vojne rozdelený? Kto je prosím ťa rád, že na jednej strane rieky sú jedni a na duhej strane druhí a nevedia si prísť na meno? Ja? Elfant? Smiley? Či snáď nebodaj iskra?

Kto prosím ťa zavinil tie vojny? kto prosím ťa zavinil, že v Juhoslávii, kde ešte na začiatku 90.tych rokov sa susedia, ktorí vedľa seba existovali a jeden bol kresťan a druhý pravoslávny sa o niekoľko mestiacov idú podrezávať?

 

Ak sa budem držať roviny kresťanstva a evanjelia, tak ti napíšem, že nie boj za Boha nášho pravého a za vieru ale nedostatok Boha zapríčinil to, k čomu došlo.

 

A kto krivo pozeral na moslinov? Ján Pavol II.? Asi preto sa bol modliť pri múre nárekov a ospravedlniť sa za to čo sa stalo Židom za vojny.

Hej sú takí kresťania, ktorí krivo pozerajú na moslimov. Ale sú takí, ktorí sa na nich krivo nepozerajú. A takisto sú moslimovia ako Bin Ladin, ale sú moslimovia, ktorí nesúhlasia s tým čo robila Al Kháida.

 

aj mnohi krestania s radostou pohrdaju prislusnikmi inych nabozenstiev v presvedceni, ze ti druhi ziju v omyle...

 

Preto si sa zabávala na tom, čo tu predvádzal v uplynulých dňoch xeno?

 

takze by som tak povedala, ze k inym nabozenstvam zachovavate aj vy nevrlost, lebo vam to z istych dovodov nesedi... a ateistom to nesedi uplne akoze celkom...

 

Obviňovať paušálne všetkých vyznávačov nejakého náboženstva, že sú nevrlí a krivo sa pozerajú na iné náboženstvá nie je správne. Tebe to splýva do jedného veľmi jednoduchého obrazu: katolíci sa hlušia s evanjelikmi, židia s moslimami, moslimovia s kresťanmi. Ale medzi tými katolíkmi sú aj takí, ktorí sa s evanjelikmi nehlušia, lebo vedia, že to k ničomu dobrému nepovedie. U ďalších mnou vymenovaných príkladov je to podobné.

 

iskra namietne, ze dolezity je clovek a jeho charakterove a volove vlastnosti.. jasne, ze ano, ateisti na to kukaju iba tak.. len historia hovori, ze veriaci su ineho nazoru...

 

A nie všetci veriaci. :)

....no to aby bola rovnováha.....

Možno by popri Svätej omši v nedelu doobeda na jednotke išla súbežne na dvojke relácia o nemožnosti zmrtvychvstania :ahooj:

Myslím si,že je tu určitý druh diskriminácie. Veriaci majú v tv svoj program, ktorý patrí len im(nie že by som ho nemohol pozerať). Majú niečo podobné ateisti? A to súvisí práve s tým grupovaním sa a organizáciou ...aj napriek chabemu odporu elfanta

 

Este by bol zaujimavy udaj, kolko maju tieto spolky clenov a potom to porovnat s poctom ateistov v danej krajine, to by sa potom len ukazalo, 'ako velmi' sa ateisti grupuju do spolkov. A tazko mozno taketo spolky davat na jednu rovinku s grupovanim sa v globalnych religioznych organizaciach.

edit: Napriklad v Atheist Alliance International je clenstvo platene :D Tak tam toho vela asi nenagrupuju :)

 

Ale pani, no tak. Eien napisala jasne

Ateisti sa nikde negrupuju, nechodia spolu na vecierky, neorganizuju party, nie je tu organizacia, hierarchia... ateista sa sprava skor ako individual a clen spolocnosti, a nie spolocenstva ateistov.

Na to som aj adekvatne reagoval. Ze ateisti si nestihli vytvorit struktury adekvatne cirkvi, je ina vec, dana historicky, ale fakt je, ze sa zdruzuju, ako ktorekolvek ine zaujmove skupiny.

Inak, ked to zoberieme do dosledkov, ateismus je v Cine a v severnej Korei zakotveny priamo v ustave statu. Bez ohladu na to, ze ide o diktatorske rezimy, nie je toto tiez vytvaranie struktur ?

 

A k druhej casti eien tvrdenia. Niektory ateista je individualista, iny sa zas zdruzuje. Je to uplne normalne. Tvrdit ale, ze je to charakteristicka crta ateistov, nie je celkom presne. A na to som poukazoval.

Skuste nehladat za vsetkym utok, alebo pokus o zhadzovanie, napriek tomu ze to tu xeno zaviedol ako modus vivendi.

 

Rovnako sa to tyka aj tvrdenia, ci mozu ateisti existovat bez veriacich. Poniektori sa hned postavili do obrannej, alebo utocnej pozicie a zacali prehlasovat, ze oni kludne ziju bez viery a su ateisti bez ohladu na to ci su ini veriaci alebo nie.

Je mi luto, ale asi malo ludi pochopilo, ze ide o normalnu vztaznu sustavu, bez ohladu na priradovanie nejakej kladnej, alebo zapornej kvality. Podla vacsinovych reakcii potom v matematike moze existovat plus, bez existencie minusu.

A je mi luto, ale to je jednoducho blbost. :)

 

to je príspevok hodný moderátora, naprosto s tým súhlasím

elfant

ďakujem za pochopenie, vážim si to.

 

nie som moderator, ako tu uz par krat bolo napisane. pokial by som nim bol, tak im to poviem sukromne

a keby som bol moderator tak daco poviem aj tebe

Na to som aj adekvatne reagoval. Ze ateisti si nestihli vytvorit struktury adekvatne cirkvi, je ina vec, dana historicky, ale fakt je, ze sa zdruzuju, ako ktorekolvek ine zaujmove skupiny.

Inak, ked to zoberieme do dosledkov, ateismus je v Cine a v severnej Korei zakotveny priamo v ustave statu. Bez ohladu na to, ze ide o diktatorske rezimy, nie je toto tiez vytvaranie struktur ?

Ona to asi myslela trosku inak, ale nevadi, tahanice o slovicka riesit nemienim.

Preto ma zaujimali tie cisla. Kolko percent % ateistov sa skutocne zgrupuje. Napriklad v takom Nemecku (kde dlhodobo klesa pocet registrovanych veriacich) by to mohlo byt zaujimave.

 

Podla vacsinovych reakcii potom v matematike moze existovat plus, bez existencie minusu.

A je mi luto, ale to je jednoducho blbost.

Samozrejme, ze moze. Napriklad pri vectoroch existuje nasobenie bez delenia, kedze vektory navzajom nasobit mozes, ale delenie uz definovane nie je. :)

A aj v normalnej algebre su predsa operandy, ktore nemaju inverzne operacie, napr. taky faktorial, alebo modulo... a kludne si existuju :), ..alebo napriklad druha/stvrta/.... mocnina k zapornemu cislu kludne existuje, aj ked odmocnina k nim uz nie :)

Ako si onekda poradil Pink, vyjadruj sa len k veciam, u ktorych si viac doma ;)

Ked xeno otvorene napisal, ze vedome a schvalne kasle na zasady slusneho spravania, co ostatne dlhodobo robi, nech to uz odovodnoval akokolvek, nepohol sa ani listocek. A zrazu taky fukot.

 

Omyl. Xeno umyselne a vedome nazval urcitych ludi spravnym vyrazom - pretoze ti ludia pisali tak a take veci, ze by sa to dalo vysvetlit jedine tym, ze spominane vyrazy ich presne charakterizuju, alebo tym, ze len imituju takto zufale sposoby argumentacie. Xeno to nerobil z neznalosti ani hluposti (na ktoru sa niektori ludia v pripade svojich zlych prispevkov vyhovaraju), ale robil to vedome. Nasledne prisla reakcia od moderatorov, ktora bola plne v sulade s pravidlami fora. Nuz a tu som aj akceptoval.

Na druhej strane - rovnako by som akceptoval aj ban, pokial by prisiel za to, ze som hrbateho oznacil ako hrbaca. Alebo keby som tento isty princip pouzil na ludi, ktorych vyroky by vyvolali opodstanene otazky tykajuce sa ich urcitych schopnosti. Hrbac by sa tiez mohol citit urazeny - a pritom by som ho za hrbaca oznacil pravdivo :)

 

Je mi to luto, ale naozaj uz tu nesefujes ty, aby si mohol ludi vyhadzovat z fora preto, lebo v teme o nabozenstve pouziju smajlika, ktory sa ti nepaci. Zvykaj si, ze nesefujes a nie kazdy sa bude spravat podla tvojich predstav a vyhadzovat ludi kvoli smajlikov.

 

 

Rovnako sa to tyka aj tvrdenia, ci mozu ateisti existovat bez veriacich. Poniektori sa hned postavili do obrannej, alebo utocnej pozicie a zacali prehlasovat, ze oni kludne ziju bez viery a su ateisti bez ohladu na to ci su ini veriaci alebo nie.

Je mi luto, ale asi malo ludi pochopilo, ze ide o normalnu vztaznu sustavu, bez ohladu na priradovanie nejakej kladnej, alebo zapornej kvality. Podla vacsinovych reakcii potom v matematike moze existovat plus, bez existencie minusu.

 

Neverit v bohov a verit v bohov nie je matematicka operacia a spominane nie je plus a minus.

 

Domorodci v strednej afrike neveria v existenciu Santa Clausa preto, lebo by umyselne NEGOVALI nase predstavy - ale proste neveria, lebo ich nikdy nenapadlo verit v tuto rozpravku, pripadne o nej nikdy ani nepoculi. A mozu existovat, existovali, davno pred tym, ako si niekto prvy krat vybajil Santa Clausa.

 

Je mi luto, ale pises stale mimo.

Ona to asi myslela trosku inak, ale nevadi, tahanice o slovicka riesit nemienim.

Preto ma zaujimali tie cisla. Kolko percent % ateistov sa skutocne zgrupuje. Napriklad v takom Nemecku (kde dlhodobo klesa pocet registrovanych veriacich) by to mohlo byt zaujimave.

 

 

Samozrejme, ze moze. Napriklad pri vectoroch existuje nasobenie bez delenia, kedze vektory navzajom nasobit mozes, ale delenie uz definovane nie je. :)

A aj v normalnej algebre su predsa operandy, ktore nemaju inverzne operacie, napr. taky faktorial, alebo modulo... a kludne si existuju :), ..alebo napriklad druha/stvrta/.... mocnina k zapornemu cislu kludne existuje, aj ked odmocnina k nim uz nie :)

Ako si onekda poradil Pink, vyjadruj sa len k veciam, u ktorych si viac doma ;)

 

Pocty ateistov by sa asi dali zistit. Pocty zdruzenych uz tazsie. Tiez by ma to inak zaujimalo.

 

A aj v normalnej algebre su predsa operandy, ktore nemaju inverzne operacie

Aj v normalnom zivote su ludia, ktori sa vymykaju vztahovym sustavam a chovaju sa inak, ako vacsina.

 

Faktorial, modulo, mocniny, odmocniny. Predpokladam, ze nie kazdy je tu v matematike tak dobry, preto som schvalne pouzil priklad, zrozumitelny pre vacsinu.

Ciselna os je znama asi pre vacsinu a ta jednoducho bez + , -, a nuly nefunguje. :)

Vyssiu matematiku necham kludne na teba.

 

Je mi to luto, ale naozaj uz tu nesefujes ty, aby si mohol ludi vyhadzovat z fora preto, lebo v teme o nabozenstve pouziju smajlika, ktory sa ti nepaci. Zvykaj si, ze nesefujes a nie kazdy sa bude spravat podla tvojich predstav a vyhadzovat ludi kvoli smajlikov.

Nuz, mne to luto nie je, kazdopadne snaha sa ceni a dakujem za prejavenu ucast, aj ked bola len fiktivna. :zubiska:

Ale priklad si pouzil zly. :) Ale ak sa ho chces drzat, ak v matematike existuju, napriklad nasobenie a delenie, ktore v istych pripadoch niesu inverzne, tak potom mozu existovat aj skupiny ludi (napr. ateisti), ktory mozu existovat bez svojho inverzneho protikladu (veriacich).

To ze je to nad tvoje schopnosti chapania, a radsej sa drzis svojho obmedzeneho modelu +, -, 0 a jedna os, je len tvoj problem, a tvoje obmedzenie. Ale nijako to existenciu operandov, bez inverzie neovplivnuje. To ze si pred niecim zakryjes oci a povies, ze je to nad tvoje chapanie, este neznamena, ze to zmizne :)

Nuz, mne to luto nie je, kazdopadne snaha sa ceni a dakujem za prejavenu ucast, aj ked bola len fiktivna.

 

Bola uprimna. A koniec koncov, nepravdu som nenapisal nikde, takze nie je problem.

 

 

Ciselna os je znama asi pre vacsinu a ta jednoducho bez + , -, a nuly nefunguje.

 

Filozofiu nemozes citat ako matematicko-fyzikalne tabulky.

Preto ma zaujimali tie cisla. Kolko percent % ateistov sa skutocne zgrupuje. Napriklad v takom Nemecku (kde dlhodobo klesa pocet registrovanych veriacich) by to mohlo byt zaujimave.

 

Tak aspon nieco.

So teilten laut einer Studie des Instituts für Demoskopie Allensbach (Allensbach am Bodensee) lediglich sieben Prozent der Bevölkerung die Ansichten etwa des Humanistischen Verbandes Deutschlands (HVD). Dieser hat derzeit etwa 10.000 Mitglieder

http://www.humanismu...heismus-umgehen

 

Dopatrat sa k nejakym relevantnym cislam o clenskej zakladni je nemozne.

 

Ale priklad si pouzil zly. :) Ale ak sa ho chces drzat, ak v matematike existuju, napriklad nasobenie a delenie, ktore v istych pripadoch niesu inverzne, tak potom mozu existovat aj skupiny ludi (napr. ateisti), ktory mozu existovat bez svojho inverzneho protikladu (veriacich).

To ze je to nad tvoje schopnosti chapania, a radsej sa drzis svojho obmedzeneho modelu +, -, 0 a jedna os, je len tvoj problem, a tvoje obmedzenie. Ale nijako to existenciu operandov, bez inverzie neovplivnuje. To ze si pred niecim zakryjes oci a povies, ze je to nad tvoje chapanie, este neznamena, ze to zmizne :)

 

Mozno zly, alebo je mozno naivne cakat, ze budes chapat co je to podobenstvo, bez toho, ze by si ho zacal rozoberat na atomy. :)

A existenciu operandov by som si nedovolil ani v najmensom spochybnovat :)

 

Filozofiu nemozes citat ako matematicko-fyzikalne tabulky.

 

Suhlasim, ciselnu os mozes citat ako zlava doprava, tak aj opacne.

Filozofiu a tabulky len zlava doprava. :)

Ona to asi myslela trosku inak, ale nevadi, tahanice o slovicka riesit nemienim.

 

Ano, ano, myslela. Takze, nech uz ma za to akokolvek zvozite, ja sa pokusim vysvetlit, co konkretne som pod tym myslela.

 

Samozrejme, existuju zdruzenia ateistov. Ano, sme, hm, "zaujmova skupina", cize tak isto ako ktokolvek iny, aj ateista je rad v spolocnosti ludi, s ktorymi zdiela nazor, a tu vznika nudza o nejake zaradenie a pod... A pod to spadaju organizacie atd.

 

Ja som to myslela tak, ze na cele kazdeho nabozenstva existuje nejaky ten pan papalas, ci uz boh, bozstvo, alebo niekto a nieco ine, co je na cele hierarchie. Potom prichadzaju dalsi, ktori ho zastupuju, ci siria jeho slovo, a podobne a podobne, az sa dostavame k radovym veriacim. Jednoducho povedane, nabozestvo funguje na zaklade istej hierarchie, zatial co ateista zodpoveda sam za seba, za vlastne skutky, a preto neexistuje tak celkom nieco ako organizacia ateistov, resp. organizovani ateisti, pretoze v kazdom pripade ateista sa bude s ostatnymi spolcovat na tom istom zaklade, ako by som sa ja prihlasila do klubu fanusikov Harryho Pottera; lebo ma to bavi, ale tak ci onak stale vystupujem ako samostatna jednotka, a hoci mam s ostatnymi nieco spolocne, nerobi to z nas skupinu, ci organizaciu v pravom zmysle slova. Co som sa stretla s ateistami, je tu prirodzena, celkom ludska nudza poznat ludi, ktori zdielaju ten isty nazor, ale nie je to to iste. Preto nerada hovorim, ze "my ateisti", pretoze "my" neexistuje. Som maximalne sucastou tejto spolocnosti, nasho statu, ale to je vsjo. Samozrejme, dalsi ateista mi tu moze povedat, ze to citi inak :)

Filozofiu a tabulky len zlava doprava.

 

Nie. Pokial je filozofia napisana v inom jazyku - ci uz arabskom, japonskom, cinskom, sanskrte - tak kludne aj zprava dolava, od od vrchu dolu :)

Ja som to myslela tak, ze na cele kazdeho nabozenstva existuje nejaky ten pan papalas, ci uz boh, bozstvo, alebo niekto a nieco ine, co je na cele hierarchie. Potom prichadzaju dalsi, ktori ho zastupuju, ci siria jeho slovo, a podobne a podobne, az sa dostavame k radovym veriacim. Jednoducho povedane, nabozestvo funguje na zaklade istej hierarchie, zatial co ateista zodpoveda sam za seba, za vlastne skutky, a preto neexistuje tak celkom nieco ako organizacia ateistov, resp. organizovani ateisti, pretoze v kazdom pripade ateista sa bude s ostatnymi spolcovat na tom istom zaklade,

Pekne a vystizne, samozrejme, ateisti nemaju nejaku centralizovanu organizacnu strukturu.

Aj keby mali, vzdy budu existovat jedinci, ktori nebudu mat potrebu sa organizovat.

Ostatne, to plati aj o veriacich, aj ked budu namietky, ze (katolicki) veriaci bez cirkvi existovat nemoze, lebo v Biblii je predsa napisane ... :)

Pekne a vystizne, samozrejme, ateisti nemaju nejaku centralizovanu organizacnu strukturu.

 

1. Eiensama sa pomylila - aj ked ty si to oznacil za "vystizne". Pretoze mas mnozstvo nabozenstiev, ktore nemaju nijaku hierarchiu an strukturu. Problem je ten, ze spusta ludi si vie predstavit akurat krestanstvo. Ale mnoho inych nema nic take. Krestanstvo je skor UPLNOU VYNIMKOU co sa tyka papalasov a hierarchie.

 

2. Nie kazde nabozenstvo je misionarsky zamerane a citilo nejaku nutnost sa rozsirovat dalej. Tu sa tiez pomylila, a ty si to oznacil za "vystizne" (u teba ma suhlas s chybami inac vobec neprekvapuje). Mnohe nabozenstva nemaju prakticky nijake struktury, ktore by mali na starosti nejaku misionarsku cinnost a nesnazia sa nijakym sposobom rozsirovat. Zase len fixacia na krestanstvo.

 

3. Ateizmus nie je viera, nie je to nabozenstvo. Takze by bol problem sa nejakym sposobom vobec organizovat a neexistuje pre to ani nijaky zaklad.

 

Stale tu davate do jednej rovnice veci, ktore spolu nepatria - organizovane nabozenstva na jednej strane a presvedcenie, ze bohovia neexistuju na druhej strane.