Ateizmus

kazdy ma nieco... ateisti nemaju radi veriacich..ja neznasam tekvicu...ty psychologov.....co uz.. :P

Stale tu tvrdim, ze ateisti nemaju radi veriacich......si mi dala za pravdu.......dovod je prosty....nie je pre nich moralne-nemoralne, ale zakonne a nezakonne.....to je sposobene absenciou niecoho moralne vyssieho ako su oni......samozrjme nie je to generalizovanie...

 

cim som ti dala za pravdu? ja v otazke vztahov a citov k osobam nerozlisujem ich vierovyznanie, mne je to ukradnute... nemam rada niektorych ateistov a mam rada niektorych veriacich... ale s otazkou ich vierovyznania to nema nic spolocne.. mozem sa s nimi rozpravat, debatovat, natahovat, mozeme si hovorit preco a v com si myslim, ze sa mylia, v com si oni myslia, ze sa mylim ja... moja laska k osobam sa neviaze na nabozenstvo.. skor mam pocit, ze vy rozdelujete ludi na veriacich a tych ktori este nenasli pravdu, ktori su prazdni a bez moralnych hodnot... ja nie som pokrstena, ani som nepricuchla k nabozenstvu cely moj zivot, ak vyjmem posledne dva roky a moralne hodnoty poznam a riadim sa nimi... tak nepodsuvaj.. absencia nieco moralne vyssieho neexistuje.. bud moralka je, alebo ju niekto ignoruje a je jedno, ci je veriaci alebo nie, tak zas neprisudzuj moralne hodnoty iba krestanom... alebo si mal na mysli vsetkych veriacich? aj napr. moslimov?

Stale tu tvrdim, ze ateisti nemaju radi veriacich...

 

ateista: Mám ťa rád, lebo si dobrým morálnym človekom, si blízky môjmu srdcu, rešpektujem ťa.

Nakoľko som ateista a Boh podľa mňa neexistuje, tak ťa ani nemôže milovať, ani ja ťa nemilujem.

 

Ja len neviem odkiaľ beriete, že ateisti, či neveriaci nemajú radi, či nemilujú veriacich.

To je predsa naprostý blud!

Ja len nemám rada, ak mi niekto do úst vsúva slová, ktoré by som nikdy nepovedala.

Prečo sa má niekto "pasovať" za môjho hovorcu!

To si niekto myslí, že oveľa lepšie vie ako zmýšľam a čo cítim?!

A najlepšie je potom "oháňať" sa vždy "potrebným nadhľadom" ... :smile2:

 

Tak, ako ja nemôžem hovoriť čo a ako cítia muži, pretože som žena,

tak nemôžem hovoriť za veriaceho, pretože to nepreciťujem.

 

Teda ... hovoriť môžem, ale bol by to IBA môj názor a ten by bol s veľkou pravdepodobnosťou

odlišný od názoru človeka, ktorého sa to bezprostredne dotýka.

 

Nechápem, prečo sa niekto "pasuje" za niekoho, kto oveľa lepšie ovláda to, čo cítim, čo si myslím!

Ja sa na ľudí pozerám úplne iným pohľadom ... nie pohľadom deliacim na veriacich a neveriacich.

Viera v Boha je pre mňa "výsostne súkromná" záležitosť každého človeka!

Co sa zduvas.......ateista predsa nemoze uznavat moralku a jej hodnoty, pretoze moralka , ako taka, je produktom nabozenstva, a tym nemyslim len krestanstvo......naopak zasa, zakony, ako take, su produktom spolocnosti-statu, a su pre ochranu jedinca pred nejakou skupinou (mozno aj pred veriacimi :smilieee: ).....jedine, ze by existovala moralka ateisticka, ktora cerpa z bohatej minulosti ateizmu.......mozno....neviem....no aj to je mozne... :)

 

Ja len nemám rada, ak mi niekto do úst vsúva slová, ktoré by som nikdy nepovedala.

Prečo sa má niekto "pasovať" za môjho hovorcu!

 

Kto tu za teba sa pasuje za tvojho hovorcu ?

ja sa nezduvam, mna sa osobne nedotykaju tvoje podsuvania... a okrem toho viem, ze ma milujes :)

 

kedze to, co prezentujes sa tu uz opakuje a uz sa to tu, aj na pf prebralo, tak sa k tym demagogiam nebudem vyjadrovat... uz by som sa opakovala aj ja...

Co sa zduvas.......ateista predsa nemoze uznavat moralku a jej hodnoty, pretoze moralka , ako taka, je produktom nabozenstva, a tym nemyslim len krestanstvo

 

Ked chces pisat o povode moralky, krestanstvo mozes kludne vynechat. Na druhej strane, ako citam tvojim prispevky, az sa mi ziada povedat, ze krestanstvo je povodcom a synonymom nadutosti, arogancie, povysenectva a ucelovej slepoty. Nerob svojim bratom a sestram hanbu, informator :)

:D

Blud je to, že niekto si nedá tú námahu, aby čítal dôsledne príspevky, alebo niekto nerozumie písanému textu, alebo neviem ako to treba už chápať, jak u negramotných. Vyberie si jednoducho z kontextu , nepozerá na podstatu celého príspevku a potom frajeruje.

Odkážte aj Pink, že nech sa rozhodne, či ma ignoruje, alebo nie. :) Príde, vyberie z kontextu, nevidí ostatné, čo som k téme písala a potom tu rebeluje.

Kde sme? A že prd veľký o mne vie, či ja som nejaká svätuškárka, alebo kto som. U mňa môže mať za sebou neviemakých komančov, odžitých na fore neviem koľko rokov, v titule napísanú pani prezidentovú, tisíc bodov od tajných lások :-) aj tak u mňa bude človekom takým, ako som aj ja. A že ju pozdravujem a žehnám jej. Amen. :-)))

 

Viera v Boha je pre mňa "výsostne súkromná" záležitosť každého človeka!

 

aj u mňa .

a teraz prejdeme z osobnej do vecnej roviny, dakujem

ja sa nezduvam, mna sa osobne nedotykaju tvoje podsuvania... a okrem toho viem, ze ma milujes :)

 

kedze to, co prezentujes sa tu uz opakuje a uz sa to tu, aj na pf prebralo, tak sa k tym demagogiam nebudem vyjadrovat... uz by som sa opakovala aj ja...

 

mas pravdu, lubim ta......a nic sa neopakuje.....akurat tvoje argumenty, rocne obdobie a moda :(

 

 

 

Ked chces pisat o povode moralky, krestanstvo mozes kludne vynechat. Na druhej strane, ako citam tvojim prispevky, az sa mi ziada povedat, ze krestanstvo je povodcom a synonymom nadutosti, arogancie, povysenectva a ucelovej slepoty. Nerob svojim bratom a sestram hanbu, informator :)

 

Ak si si nevsimol, taj som napisal -"a tym nemyslim len krestanstvo" - Nietsche sice Boha pochoval, ale ze by ho nahradil ateizmus som si nevsimol, hoci niekto vyhlasil, ze ked Boh je mrtvy bude ho musiet niekto nahradit.....mozno megalomania alebo erotomania, tuha po moci alebo tuha po rozkosi, zatata past alebo falus, Hitler alebo Hugh Heffner......skus si vybrat....

informator

 

Ak si pisal "a tym nemyslim len krestanstvo", pisal si, ze tym myslis aj krestanstvo a ja som ti napisal, ze ho mozes kludne vynechat. Neviem na co reagujes zbytkom prispevku. Nietzsche pochoval Boha v inom kontexte. S atributmi, ktore si spisal ako moznu nahradu mas mozno do istej miery pravdu, lebo aj cez ich prizmu je videna dnesna cirkev.

 

btw, pre vsetkych - este jedno osobne vyznanie a zacnem mazat.

iskricka, napisala som - cerpam z citacii, tak prosim nepodsuvat inu teoriu... co znamena, ze ak ta niekto cituje, tak mne sa to zobrazi... tvoj posledny prispevok som si uz dala zobrazit, takze jeho obsah poznam... takze este raz - mam ta v ignore liste, precitala som si tvoju vetu, nevytrhnutu z kontextu v citacii.. presne som ju odcitovala a reagovala iba na tvoje tvrdenie, ze ateista nemiluje.. poznam ta iba z prispevkov a podla ich obsahu sa k tebe vyjadrujem.. myslim si, ze si slapla vedla, v tom, co tvrdis, ale na to si nezareagovala.. namiesto toho si osobna a utocna... viac to nebudem komentovat, na tvoju uroven sa neznizim..

som rada, že si sa ozvala, čo sa týka tohoto

iskra, dňa 4. február 2012 - 11:35:09, napísal(a):

 

zoberme to trošku s nadhľadom :)

veriaci človek: Mám ťa rád, lebo si dobrým morálnym človekom, si blízky môjmu srdcu, rešpektujem ťa. Nakoľko som veriaci človek, Boh ťa miluje, aj ja ťa milujem.

 

ateista: Mám ťa rád, lebo si dobrým morálnym človekom, si blízky môjmu srdcu, rešpektujem ťa. Nakoľko som ateista a Boh podľa mňa neexistuje, tak ťa ani nemôže milovať, ani ja ťa nemilujem.

 

bola to odpoveď na otázku

 

 

informator, dňa 4. február 2012 - 01:27:48, napísal(a):

 

Zaujimave, ateisti maju plno reci o tom, kde sa podela skromnost u kerstanov, ale stale neviem co tym myslia....alebo, podla seba sudim teba?....co si ty myslis, cim to asi je?.......

 

Ak morálni ateisti majú plné reči, tak bude chyba na strane veriaceho , keď si myslí o ateistovi nepravdivé veci..

Ty, si sa secretka ozvala, že s tým nesúhlasíš, vypovedá to o niečom :) , každý jeden človek nech si to v duchu sám dokončí podľa toho svojho .

Za seba z vlastnej skúsenosti môžem potvrdiť, že to tak nie je. Napokon písala som, že mám kamarátov aj medzi ateistami

 

 

pink, prečítaj si to pozorne

netvrdím, že ateista nemiluje a so secretkou som tiež súhlasila :)

informator

 

Ak si pisal "a tym nemyslim len krestanstvo", pisal si, ze tym myslis aj krestanstvo a ja som ti napisal, ze ho mozes kludne vynechat. Neviem na co reagujes zbytkom prispevku. Nietzsche pochoval Boha v inom kontexte. S atributmi, ktore si spisal ako moznu nahradu mas mozno do istej miery pravdu, lebo aj cez ich prizmu je videna dnesna cirkev.

 

btw, pre vsetkych - este jedno osobne vyznanie a zacnem mazat.

 

1. Preco si myslis, ze by som mal vynechat krestanstvo?......

2. Pochoval Boha (Nieztsche) z hladiska moralky...si myslim....ci nie?.....ale je aj mozne, ze preto, lebo bol sialeny :(

3. Co ti dava to presvedcenie, ze dnesna krest, cirkev je dnes vnimana prizmami atributov co som uviedol?

informátor:

kde si to vyčítal, že ateista a morálka nejdú do hromady?

Asi by si mal vetu predefinovať na : ateista a kresťanská morálka nejdú do hromady........morálku totiž nevymyslela cirkev, vždy nejaká bola a líšila sa v jednotlivých historých obdobiach.

ateista predsa nemoze rozpravar nieco, co sa podla neho nemohlo stat,lebo by klamal.....

 

Celá tá logická nezrovnalosť bola ukrytá už v tejto tvojej otázke:

Taktodajako si predstavujes aj ateizmus?

 

Sústreď sa a sleduj aspoň obsah svojich vlastných príspevkov, diskusia s tebou je len strata času.

Pretoze moralka je "vytvorom" Boha (bohov?), a nakolko ateista neveri v nieco take, tak moralka mu nemoze nic hovorit.....tada nemala by, lebo inak by musel chce nechce priznat, ze existuje nejaka vyssia moralna entita......moc filozoficke?

 

Celá tá logická nezrovnalosť bola ukrytá už v tejto tvojej otázke:

 

Sústreď sa a sleduj aspoň obsah svojich vlastných príspevkov, diskusia s tebou je len strata času.

 

Vsetko si vysvetlujes cez svoje videnie, a tak to potom s tebou aj vypada :(

1. Preco si myslis, ze by som mal vynechat krestanstvo?......

2. Pochoval Boha (Nieztsche) z hladiska moralky...si myslim....ci nie?.....ale je aj mozne, ze preto, lebo bol sialeny :(

3. Co ti dava to presvedcenie, ze dnesna krest, cirkev je dnes vnimana prizmami atributov co som uviedol?

 

1. Pretoze moralku si ludstvo etablovalo davno pred krestanstvom, aj mimo neho.

 

2. Nietzsche napisal "Boh je mrtvy. Boh zostava mrtvy a my sme ho zabili. My vsetci sme jeho vrahmi. Ako sa utesime?"

 

3. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9904EED9143EF930A35756C0A9669D8B63&pagewanted=all - tam sa zmesti vsetko, co si spomenul

Pretoze moralka je "vytvorom" Boha (bohov?), a nakolko ateista neveri v nieco take, tak moralka mu nemoze nic hovorit.....tada nemala by, lebo inak by musel chce nechce priznat, ze existuje nejaka vyssia moralna entita......moc filozoficke?

 

prosím ?! toto zopakuj ešte raz, a pomaly ... ale radšej formuluj veeeľmi opatrne.

 

najprv už trochu aj premýšľaj, kým ťapneš na klávesnicu bársčo, čo ti slina na prsty prinesie.

Vsetko si vysvetlujes cez svoje videnie, a tak to potom s tebou aj vypada :(

 

To už sa v diskusiách stáva, že ľudia píšu svoje vlastné názory a vysvetľujú vlastné náhľady.

 

 

a nakolko ateista neveri v nieco take, tak moralka mu nemoze nic hovorit.

 

Ja vo volnom case rad onanujem, pestujem turistiku, pocuvam hudbu a skrtim male chlpate zvieratka. A vy? :)

..tusim mas vela volneho casu.... :zubiska:

 

Pretoze moralka je "vytvorom" Boha (bohov?), a nakolko ateista neveri v nieco take, tak moralka mu nemoze nic hovorit.....tada nemala by, lebo inak by musel chce nechce priznat, ze existuje nejaka vyssia moralna entita......moc filozoficke?

 

 

z toho by malo vyplyvat, ze vsetky zlociny pachaju ateisti..ale medzi zlocincami vo vazniciach je drviva vacsina veriacich..kde je chyba??? :smile3:

Boh vymyslel morálku?

No čo sa tu dnes nedozviem........

Nieco mi hovori, ze clovek /schvalne nenapisem ze ateista/, ktory sa k svojmu idealu priblizi prirodzenou cestou chyba/naprava si svoje vlastne skusenosti ceni viac a ma k nim vacsi respekt.

 

Mne zas nieco hovori, ze pokial si clovek sam vybera "svoje" moralne zasady, tak ma prirodzenu tendenciu nevybrat si tie zasady, ktorych dodrzovanie by bolo nepohodlne. Ovela pohodlnejsie je si dodatocne zdvovodnit, preco ich netreba dodrzivat. A to sa da v principe vzdy, pretoze neexistuje exaktne kriterium ako urcit tie spravne moralne zasady.

 

 

 

 

.....vsetci ste reagovaliu na tento moj pispevok.....

 

Pretoze moralka je "vytvorom" Boha (bohov?), a nakolko ateista neveri v nieco take, tak moralka mu nemoze nic hovorit.....tada nemala by, lebo inak by musel chce nechce priznat, ze existuje nejaka vyssia moralna entita......moc filozoficke?

 

.....len neviem co je na nom take nepochopitelne.......bezne vedecke patranie je aj sposob vratit sa v case.......ked si to premietneme sposobom "curig", tak dojdemedo urcireho bodu (pomyselneho) ked si clovek podla evolucnej teorie zacal uvedomovat sam seba.....zacal sa klanat bohom, ktori "zacal"i postupne prtetvarat jeho zivocisny charakter "splynuteho s davom" na moralny charakter sebauvedomenia a vymedzeneho mimo dav.....teda prvotna pricina su bohovia nim uctievany a podla ich "priani", ci nelubosti, si clovek prisposoboval moralne konanie na ich obraz.....ateista teda si musi osvojit svoju moralku, pretoze ta terajsia moralka je nie ateisticka, ale teisticka a pre neho neexistujuca, nemozna osvojenia...

 

Mne zas nieco hovori, ze pokial si clovek sam vybera "svoje" moralne zasady, tak ma prirodzenu tendenciu nevybrat si tie zasady, ktorych dodrzovanie by bolo nepohodlne. Ovela pohodlnejsie je si dodatocne zdvovodnit, preco ich netreba dodrzivat. A to sa da v principe vzdy, pretoze neexistuje exaktne kriterium ako urcit tie spravne moralne zasady.

 

Mne sa zasa nezda toto co pises, lebo mi to pripada, ako ked niekto tvrdi, ze moralka je vec nazoru.......hm.....asle uz Cicero pise v spise "O zakonoch", ze......"je sialenstvom sa domnievat, ze rozdiel medzi cestnym a necestnym, moralnym a nemoralnym, cnostou a nerestou je vec nazoru."

chceš tým povedať, že keby nebolo Boha, tak mojej manželke by sa páčilo, že večer navštívim susedu, inému susedovi zoberiem z auta kolesá.....takže máme vlasne obrobské šťastie, že niekto v neho verí.

Ja si skôr myslím, že ak dávni ľudia verili v božstvo a správali sa tak, ako si mysleli, že by to od nich chcel ich boh, tak to nebola ich morálka, ale božia. Ak si kmene kedysi kradli ženy a bolo to v poriadku, dnes by si asi nepochodil.História nám dokladá, že aj v rovnakej kultúre môže byť rôzna morálka. Niektoré severoamerické kmene kradli iným kone, pre nich to bolo morálne, iní sa tomu bránili, pre nich to bolo nemorálne.

A koniec koncov, aj u nás máme menšinu, ktorá ak okradne gaža, je to v poriadku :zubiska: ,ale okradnúť svojho príslušníka nie je s kostolným riadom.