Skočiť na obsah

Sniper

Odporúčané príspevky

ako kedy,  podla drahy. Ak vystrelis rovno a si na rovine, tak bude vyssia ale kedze ty nevies scitat vektory, tak to nejdem vysvetlovat.  ( uprimne,  tu je vhodne pouzit energiu,   bude mat pri dopade Kineticku energiu ako mala pri vystrele + potencialnu energiu mgh, kedze hlaven je nad zemo vo vyske h )
A nepoukazuj, kedze srnka netusis co chces povedat.
Skus postup
1. Tvrdenie
2. Argumenty preco plati.

To ze nahodne povies hybnost, z toho sa neda zistit co chces povedat.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 2 minútami, tyso pridal:

ako kedy,  podla drahy. 

Ja by som si dovolil tvrdiť, že zakaždým, keď guľa dopadne na povrch, tak jej rýchlosť bude väčšia ako úsťová. Inak povedané, opakované padanie gule na povrch bude pohyb zrýchlený. Gravitácia je väčšia ako hybnosť. Ak bude guľa obiehať okolo Zeme, tak pôjde o rovnomerný krivočiary pohyb - gravitácia a hybnosť sú v rovnováhe. Preto guľa nepadne na povrch.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

buky,   staci strielat zo zakopaneho miesta a nebude to tak.    alebo  mas ustie v rovine zo zemou a strielas hore.  Potom bude rychlost rovnaka.
Ale posledny krat opakujem,   gravitacia je sila  v newtonoch,  hybnost je m.v.   Nedaju sa porovnat.   A keby ti to nestacilo. 
Myslis ze dva krat tazsia druzica ma polovicnu rychlost obehu okolo zeme ?  (  hybnost je rovnaka)  
jednoducho  to mas uplne zle. 
Ak uz hladas rovnovahu,   tak sa len dopleties.      Pohyb po kruznici ma dostredive zrychlenie ( zavisi len od kruznice a rychlosti) a to musi byt gravitacne, kedze to je jedina sila co je tam. A teda musia byt rovnake.    Nie v rovnovahe.
Ale to  nie je dovod, to je dosledok.   

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 6 minútami, tyso pridal:

Ale posledny krat opakujem,   gravitacia je sila  v newtonoch,  hybnost je m.v.   Nedaju sa porovnat.   A keby ti to nestacilo. 
Myslis ze dva krat tazsia druzica ma polovicnu rychlost obehu okolo zeme ?  (  hybnost je rovnaka)  
 

Nejde o to či je sila v Newtonoch, ale jej smer pôsobenia na hybnosť telesa.  Rôzne hmotnosti možno ignorovať, lebo pri voľnom páde dopadnú na povrch v rovnakom čase a= g. Delo nech je v akejkoľvek polohe, každý dopad na povrch bude pohyb zrýchlený. Pri obiehaní to však zrýchlený pohyb už nebude, či ?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

ak mozeme ignorovat hmotnost, tak hovoris to iste co fyzika, ide o rychlost :)  Obiehanie je zrychleny pohyb, podla fyziky.  To je definicia.  Zrychlenie je derivacia rychlosti podla casu a pri obiehani je nenulove ( konkretne dostredive  v.v/R ) ,   a pohyb s nenulovym zrychlenim je zrychleny.  

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Obiehajúca družica, ako rovnomerný zotrvačný krivočiary pohyb.

Podľa dnešnej fyziky súčasne aj dostredivo zrýchlený, nakoľko pôsobí len dostredivá sila , ako reakcia na odstredivú silu. Nakoľko sú dostredivá a odstredivá v silovej rovnováhe,  výsledná sila je nula a tak ju môžeme  považovať za inerciálnu sústavu. Nasleduje  striedavo kladno - záporné zrýchlenia za súčasného padania k Zemi.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 12 hodinami, 1vladimir pridal:

Ja sa vôbec nedivím, že dnešní študenti majú problém čítať z porozumením, ak sa na školách vyučujú takéto hlúposti! 

Žiadna hlúposť, Cé je správne

Screenshot_2023-12-18-23-16-38-730_org.wikipedia.png

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

buky,  opakovanie. V newtonovej fyzike je sila to co nieco sposobuje,  cize dostrediva sila  sposobuje zmenu a teda dostredive zrychlenie.,   reakcia VZDY posobi na ine teleso takze sa nemozu scitat.  Atd.  Uz ti to piseme 10 rokov a nic,  uz aj psa by sme to naucili.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 26 minútami, tyso pridal:

buky,  opakovanie. V newtonovej fyzike je sila to co nieco sposobuje,  cize dostrediva sila  sposobuje zmenu a teda dostredive zrychlenie.,   

Veď hej a tak v prípadoch A,B,C vsio rovno. 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 9 hodinami, Sniper pridal:

Žiadna hlúposť, Cé je správne

Skús si naštudovať definíciu voľného pádu! 

Pri voľnom páde nepôsobí na teleso žiadna iná sila okrem gravitácie a počiatočná rýchlosť je nula!

O rýchlosti družice rozhodla nosná raketa ktorá ju vyniesla na obežnú dráhu čo nemá nič spoločné z voľným pádom! To čo sa vyučuje na dnešných školách je účelové klamstvo, ktoré nemá nič spoločné z realitou. 

Vo vesmíre nič nestojí a ani sa nepohybuje po priamke, čo znamená že 1 NZ je hlúposť!

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

nie vladimir,    https://en.wikipedia.org/wiki/Free_fall
In Newtonian physics, free fall is any motion of a body where gravity is the only force acting upon it,  teda je to pohyb kde je garvitacia jedina sila,   podmienka nulovej pociatocnej rychlosti tam nie je. 
To ze nepoznas nic, a si nevzdelany to je len usmevne.   Ved ani sam sa nemozes brat vazne.  A je vtipne ze to comu nerozumies oznacujes za klamstvo.

 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 18 minútami, 1vladimir pridal:

To čo sa vyučuje na dnešných školách je účelové klamstvo, ktoré nemá nič spoločné z realitou. 

Vo vesmíre nič nestojí a ani sa nepohybuje po priamke, čo znamená že 1 NZ je hlúposť!

Nie nie je to účelové.

Nie 1.NZ nie je hlúposť a pokiaľ na teleso nepôsobí žiadna sila, tak sa pohybuje rovnomerne priamočiaro, alebo ostáva v pokoji výsledná sila = 0

pred 23 minútami, tyso pridal:

ano, vo vsetkych pripadoch je tam dostrediva sila a vola sa gravitacna. aj D aj E. ved to je pointa.

Ano vo všetkých prípadoch je tam dostredivá gravitačná sila, ktorá pôsobí na guľu. Ovšem netreba zabúdať, že aj od veľkosi gravitácie závisí, akú vzdialenosť preletí. Prečo, keď  rýchlosť je rovnaká ?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 23 hodinami, tyso pridal:

hrubka atmosfery ma suvis s gravitaciou, nie je to uplne priamociare ale suvis tam je.   Ale napriklad  ak sa zvysi intenzita gravitacneho pola ceteris paribus, tak hrubka poklesne ( atmosfera bude hustejsia, celkova hrubka poklesne)
Druhe tvrdenie je uplne nespravne,    ale ze uplne.  Nie je tam ziadny suvis ani vzdialeny.

Podľa teba by mala mať Zem tenšou a hustejšiu atmosféru ako Mars. Ako je možné, že Zem má hrubšiu atmosféru ako Mars? 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

presne preto ze to nie je take priamociare.   A napriklad venusa ma ovela hustejsiu atmosferu ako zem,  pri trochu mensej gravitacii.  Preto som hovoril o "ak sa nic ine nezmeni",     svet je zlozitejsi ako si vies predstavit.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 36 minútami, tyso pridal:

Preto som hovoril o "ak sa nic ine nezmeni",

Umiestnením družice na obežnú dráhu dochádza k zmene v pomere síl a preto sa mení hrúbka i hustota atmosféry.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 2 minútami, tyso pridal:

nie, to je fyzikalny nezmysel.    

Chceš mi tvrdiť, že na zakrivenie dráhy družice nieje potrebné vykonať žiadnu prácu?

Môže mi vysvetliť, akým spôsobom ovplyvňuje gravitácia hrúbku a hustotu atmosféry?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

No, neuveritelne ale je to tak.  Na zakrivenie nie je potrebne vykonat pracu.    kedze nevies co je to praca, tak to nechapes.
Druzica NEMENI gravitaciu zeme.    Nema zmysel ist do detailov ako vznika atmosfera,   pochybujem ze by si chapal o com hovorime.  ALE druzica ma na to nulovy vplyv.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 2 hodinami, 1vladimir pridal:

Skús si naštudovať definíciu voľného pádu! 

Pri voľnom páde nepôsobí na teleso žiadna iná sila okrem gravitácie a počiatočná rýchlosť je nula!

Nikde sa nepíše o voľnom páde a nič nemá počiatočnú rýchlosť nula.

A ktorá družica má počiatočnú rýchlosť nula?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred hodinou, tyso pridal:

Nema zmysel ist do detailov ako vznika atmosfera,   pochybujem ze by si chapal o com hovorime.  ALE druzica ma na to nulovy vplyv.

Pokiaľ nepochopíš ako vzniká atmosféra, tak ani nepochopíš ako vplýva družica na hrúbku atmosféry. Môžeš mi detailne popísať fungovanie atmosféry? alebo netušíš ako funguje atmosféra?

pred 29 minútami, Sniper pridal:

Nikde sa nepíše o voľnom páde a nič nemá počiatočnú rýchlosť nula.

A ktorá družica má počiatočnú rýchlosť nula?

https://sk.wikipedia.org/wiki/Voľný_pád#:~:text=Voľný pád je pohyb%2C ktorý koná teleso vplyvom,rozmermi Zeme%2C je pohyb podobný rovnomerne zrýchlenému pohybu.

 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

nasiel si dalsi nespravny text v slovenskej wikipedii,  gratulujem.
pre istotu sem davam aj https://www.britannica.com/science/freefall-physics,

nech vies ze sa mylis,

ale je uplne jedno ako si pre seba nazves pohyb kde je len gravitacia,  fyzika to vola volny pad, ale ked to nazves pohyb v gravitacnom poli, nic to nezmeni.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov