Všetka aktivita
Tento stream sa automaticky aktualizuje
- Uplynulá hodina
-
Čo presne si Ty predstavuješ pod zrýchlením? Daj jednoduchý popis.
-
Čo nie, šak kladivár pôsobí na guľu jedinou dostredivou silou. Ako chceš dokázať, že kladivo má dostredivé zrýchlenie ? Šak kukaj sem, prečo nemá raketa zrýchlený pohyb (a) ku stredu otáčania ? A bude ho mať až keď sa lano medzi raketou a závažím pretrhne ? Akú úlohu tam zohráva závažie m2 ?
-
Máš tu o tom nejakých 300 strán popísaných, nie
-
Trepeš a odmietaš porozumieť. Ja to mám z hľadiska popisu usporiadané na rozdiel od súčasne rovnomerného a dostredivo zrýchleného pohybu kladiva. A to len pri jednej dostredivej sile, ehm vlastne ide o dve. kde každá pôsobí na iné teleso 3.NZ - akcia - reakcia. Ako u je.nutých na dvore. Akým spôsobom chceš dokázať, že kladivo zrýchľuje v smere nenulovej výslednej sily ?
- Dnes
-
To je Tvoj zvyčajný spôsob "miešania jabĺk s hruškami" ako sa zvykne hovoriť. "Jablká" sú sily a "hrušky" sú predmety, skrze ktoré sa sily realizujú. Celé Tvoje "cez kladivára na povrch zeme" je v skutočnosti preniknuté silami. Sila ruky ku stredu otáčania kladivára. Sily vo vnútri kostry, šliach a svalov kladivára. Sily trenia obuvi kladivára voči pôde zeme.... Toto všetko odignoruješ a povieš, že odstredivá sila je jediná, ktorá tam vôbec existuje. A pritom sa to kladivo, kým nie je vypustené, pohybuje úplne iným smerom, než je smer tej Tvojej "jedinej" sily. (To bude asi dosť biedna sila.) A to je - priznávam - celkom zábavné.
-
Nemusíš to brať vážne, stačí argumentovať prečo to nie je možné.
-
OK, nádej netrvala dlho a v podstate som ju nikdy nebral moc vážne.
-
Jasne, ale písal som to v rámci 3.NZ. Nakoniec aj tak dôjdeme k dvom silám, kde každá z nich pôsobí na iné teleso, výsledná sila je nenulová. Ja tvrdím, že je tam len odstredivá sila v podobe kladiva, ktoré má snahu odletieť po dotyčnici. Odstredivá sila kladiva m1 pôsobí cez kladivára na povrch zeme m2 ako neporovnateľne ťažšie teleso.
-
Ja ti rozumiem, nemusel si to meniť, Ale tým, že si napísal slovko AJ, si vyjadril, že je tam nie iba tá odstredivá, ale AJ nejaká iná sila a to sila, ako píšeš, "v opačnom smere". Teda to vyzerá, že si na ceste uznať, že ruka kladivára pôsobí dostredivou silou na kladivo. :)
-
irb, asi som ťa načisto doplietol, tak som musel doplniť v odstredivom
-
Veď čítam. Napísal si "AJ v opačnom smere". Čiže okrem Tebou zvýrazňovanej odstredivej sily by sa mohlo zdať, že pripúšťaš AJ nejakú dostredivú.
-
Čítaj s porozumením. V opačnom smere = odstredivom, preto je reťaz napnutá.
-
Neuveriteľné čosi !!! Buky azda nakoniec uzná aj dostredivú silu !!! Hahááááá :)
-
Ak by pôsobila len dostredivá sila, tak má kladivár prilepené kladivo na čele. Nakoľko je reťaz medzi kladivárom m1 a kladivom m2 napnutá, tak pôsobí sila aj v opačnom odstredivom smere. Potom ani diviak nevie v akom smere pôsobí nenulová výsledná sila.
-
alebo, spravne. Aj v cerpadlach napriklad.
-
Alebo práve chceme - napríklad ten kladivár pustí kladivo a ono letí v smere dotyčnice tam, kam približne on chce. Nenulová dostredivá sila jeho ruky prestala na kladivo pôsobiť a to je presne to, čo on chcel.
-
Nuz, nie. Len to odmietas pochopit. Ale ked ta vysledna sila prestane existovat alebo nie je dostatocna, tak sa to rozpadne a deju sa veci, ktore nechceme.
-
Nebol by som tak istý ✌️🙂
-
Všetko už bolo povedané. Ty so svojou bukyfyzikou si sa osvedčil ako zvláštny nepraktický exot, pestujúci si svoje osobné výmysly a prezentujúci ich svetu, teda freespace fóru. Reagovať na Teba už je skôr iba vecou zábavy a krátenia dlhej chvíle, lebo je zrejmé, že veci zostanú tak, ako sú.
-
Ano, stačí keď reaguješ na odstredivú silu centrifugy a zotrvačnú hmotnosť v pokoji na povrchu.
-
Veď v pohode. Kľudne si tvrď čo chceš.
-
Nikomu neberiem matematické myslenie cez 3.NZ. Opakovane ale tvrdím, že je to mimo realitu, lebo pri rovnomernom pohybe po kružnici k žiadnej nenulovej výslednej sile v dostredivom smere nedochádza. Prejavuje sa pouze zotrvačná hmotnosť.
-
Ale buky odmieta uznať, že napríklad konštrukcia pôsobí na teleso silou. On proste silu v konštrukcii, v lane, v reťazi, v tiahle... odmieta.
-
buky, nacase by bolo aby si pochopil ale to sa tiez nestane. Ale opakovanie, odstrediva sila je skutocna ale posobi na nieco ine, Skutocna sila ma svoju dvojicku, ktora posobi oapcne ( 3 NZ). A tak skutocnej dostredivej sile ktora zakrivuje drahu telesa musi existovat skutocna odstrediva sila ktora posobi na toho co silou posobi, a to je odstrediva sila posobiaca na stred.
-
Hm, tak by bolo načase uznať odstredivú silu, ako skutočnú.
-
Štatistiky členov
3 600
členov2 578
Najviac prítomných
Najnovší člen
Kekso57
Registrácia
-
Novinky
-
Najnovšie témy
-
-
Komentáre k blogom
-
Pridal Tomáš · Zverejnené
Presne tak. Že proste budem večne bez peňazí a budem len prežívať. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Dalo sa schudnut, kebyze chudnes konstantne postupne. Lenze ty si taka tlchuba, ze to uz asi ani pravda nie je. Chcel som, chcel by som... Najhorsie slovne spojenie. Nechaj si to pre seba. Tym nas nezatazuj. -
Pridal Sniper · Zverejnené
Takže si predpokladal, že 8 mesiacov nebudeš žrať a vďaka tomu schudneš o 40 kilov? Tak si to myslel? -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Zistil som že nijako. Len teoreticky to vyzeralo že sa dá. Že budem furt bez peňazí, tým pádom nebudem jesť, bude energický deficit a schudnem. Ale vždy sa nejako dostanem k peniazom a to už dokopy nejde. -
Pridal Sniper · Zverejnené
A oproti 1. septembru je to o koľko menej? Či do mája stále času dosť? Si presne v polovici a neschudol si nielenže polovicu toho, čo si mal schudnúť, ale neschudol si vôbec nič! Aké vyžraté prasa si bol pred 4 mesiacmi, rovnaké vyžraté prasa si aj dnes. Ako chceš v novom roku schudnúť za 4 mesiace 40 kilov, keď si nebol schopný schudnúť v starom roku za 4 mesiace ani 20 kilov?? Však do mája času stále dosť, že ty tlčhuba? -
Pridal Proteus · Zverejnené
Hovoris ocistu? Na ocistu mas lymfaticky system, pecen a oblicky. Zmyslom ocisty je uoratat v organizme, lenze ty ho ani nestihnes ocistit a hned ho zanesies bordelom. Ked chcee cistit, tak to sa tomas stravuj inym druhom potravy. To co ty das do seba nevycisti ani savo. Na tie dalsie blaboly nemam naladu. Splietas dve na tri uz len aby si bol zaujimavy a ani nevies o com pises. Ten kto nevie hospodarit sa pripravuje o svoju buducnost a ma vzdy hlboko do vrecka. Ked je niekto blby a -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Pôst neslúži na chudnutie ale na očistu organizmu. A keď hladujem lebo nemám čo do úst, a dostanem sa náhodou k peniazom, tak mám tendenciu nekontrolovatelne jesť. Lenže ten kto nevie hospodáriť si nemá šancu zabezpečiť aby priebežne jedol, lebo na to by musel mať a priebežne peniaze. Takže ten kto nevie hospodáriť, môže buď hladovať alebo sa prejedať, ako na hojdačke, že buď to alebo to. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Kua, mas o 43kg viac ako ja. Neskutocne. Brrr, tolko by som v zivote nechcel mat a urobim pre to vsetko, aby som ani nemal. To potom nie je post. Ak prerusovany, tak si nastuduj, co znamena prerusovany post. Ty mas vsak na mysli, nejest a ked najdes Ztka, tak ides nakupit. Podstatou postu je nejest pocas celej doby. Ty si opat prisposobujes nieco, co sa nema prisposobovat. Post sa robi za ucelom ocisty, zo zdravotnych dovodov. Na chudnutie je kaloricky deficit ale tak, aby si netrpel velky -
Pridal Tomáš · Zverejnené
119,6kg / 117cm Oproti 1. decembru je to menej. A dobrá správa je že idem držať pôst ktorý bude prerušený len občas ak nájdem Z-tká alebo niečo predám, ale to budú menšie porcie za pár €. Primárny pôst končí až v deň výplaty + 1 deň (keďže mám v inej banke účet ako zamestnávatel). -
Pridal Sniper · Zverejnené
Ja som veľmi zvedavý, ten čo má do mája času dosť, koľko dnes naváži.
-
