Všetka aktivita
Tento stream sa automaticky aktualizuje
- Dnes
-
Čítaj s porozumením. V opačnom smere = odstredivom, preto je reťaz napnutá.
-
Neuveriteľné čosi !!! Buky azda nakoniec uzná aj dostredivú silu !!! Hahááááá :)
-
Ak by pôsobila len dostredivá sila, tak má kladivár prilepené kladivo na čele. Nakoľko je reťaz medzi kladivárom m1 a kladivom m2 napnutá, tak pôsobí sila aj v opačnom smere. Potom ani diviak nevie v akom smere pôsobí nenulová výsledná sila.
-
alebo, spravne. Aj v cerpadlach napriklad.
-
Alebo práve chceme - napríklad ten kladivár pustí kladivo a ono letí v smere dotyčnice tam, kam približne on chce. Nenulová dostredivá sila jeho ruky prestala na kladivo pôsobiť a to je presne to, čo on chcel.
-
Nuz, nie. Len to odmietas pochopit. Ale ked ta vysledna sila prestane existovat alebo nie je dostatocna, tak sa to rozpadne a deju sa veci, ktore nechceme.
-
Nebol by som tak istý ✌️🙂
-
Všetko už bolo povedané. Ty so svojou bukyfyzikou si sa osvedčil ako zvláštny nepraktický exot, pestujúci si svoje osobné výmysly a prezentujúci ich svetu, teda freespace fóru. Reagovať na Teba už je skôr iba vecou zábavy a krátenia dlhej chvíle, lebo je zrejmé, že veci zostanú tak, ako sú.
-
Ano, stačí keď reaguješ na odstredivú silu centrifugy a zotrvačnú hmotnosť v pokoji na povrchu.
-
Veď v pohode. Kľudne si tvrď čo chceš.
-
Nikomu neberiem matematické myslenie cez 3.NZ. Opakovane ale tvrdím, že je to mimo realitu, lebo pri rovnomernom pohybe po kružnici k žiadnej nenulovej výslednej sile v dostredivom smere nedochádza. Prejavuje sa pouze zotrvačná hmotnosť.
-
Ale buky odmieta uznať, že napríklad konštrukcia pôsobí na teleso silou. On proste silu v konštrukcii, v lane, v reťazi, v tiahle... odmieta.
-
buky, nacase by bolo aby si pochopil ale to sa tiez nestane. Ale opakovanie, odstrediva sila je skutocna ale posobi na nieco ine, Skutocna sila ma svoju dvojicku, ktora posobi oapcne ( 3 NZ). A tak skutocnej dostredivej sile ktora zakrivuje drahu telesa musi existovat skutocna odstrediva sila ktora posobi na toho co silou posobi, a to je odstrediva sila posobiaca na stred.
-
Hm, tak by bolo načase uznať odstredivú silu, ako skutočnú.
-
To vás čaká.. Veľa práce.. Však bolo by možné, opýtať sa @bukyho, ako by v jeho.. fyzike.. fungovala.. napríklad.. elektromagnetická interakcia. Ale.. to už v podstate, netrúfam si sformulovať presnú otázku.
-
Nejde o to, aký má smer, ale aká je jej príčina, či je to sila samostatná, alebo je to jedna zo zložiek inej sily a tak podobne. Veď my sa tu nehádame o to, čo je zjavné, hádame sa o príčiny a podstatu toho, čo je zjavné a tiež o názvoslovie popisu toho, čo je zjavné. Napríklad Tebe keď umelá inteligencia napíše, že "na teleso položené na zemi pôsobí vertikálna sila zeme smerom nahor", tak sa Ti zježia všetky chlpy od toho, ako s tým nesúhlasíš. Nevieš si predstaviť, že by na voľne a pokojne ležiace teleso pôsobila nejaká sila smerom nahor, ktorá ho vlastne nesie.
-
Tak aký smer má 20N sila ?
-
Už asi milión krát som Ti napísal, že sa mýliš. Vo fyzike nerozhoduje experiment. To, čo rozhoduje, je správne vyhodnotenie experimentu. Správne pochopenie toho, čo sa pri experimente deje. A Ty proste žiješ v ilúzii, že Tvoje pochopenie experimentu je to správne fyzikálne pochopenie. Ale nie je, pretože nemyslíš v súlade s fyzikou, takou, aká je, Tvoje pochopenie je mišmaš fyziky a naivného naturalizmu, svojvoľné vyberanie si čo sa Ti páči a odmietanie toho, čo sa Ti nepáči, proste guláš bez ladu a skladu.
-
Vo fyzike vždy rozhoduje experiment, nech je model akokoľvek matematicky dokonalý. Ak na centrifúge v pokoji napnem pružinu silomera na 20N, tak nikto nespochybní, že pacičkou pôsobím silou v odstredivom smere. Ak napne pružinu silomera na 20N rotačný pohyb, tak vzdelaná komunita odmieta silové pôsobenie v odstredivom smere.
- Včera
-
ved ano, ak zijeme v matrixe tak budeme hladat ako ho ovladnut, ak nie tak hladame ako funguje svet. A tvrdenie ze je to len matematika a nie priroda, je scasti pravdive. Fyzika pracuje s modelmi a niektore su uzitocne, ale je to nas vytvor. Priroda nam nehovori ake su "skutocne" modely, len ked pouzivame model newtonovskej fyziky tak ho treba pouzit spravne. Vieme to formulovat v inych modeloch, napriklad Hamiltonian nepracuje so silami a v kvantovej fyzike je to velmi uzitocne, tam pojem sily nepouzivame. Inak to nevieme robit, vytvorime model a ak je uzitocny tak ho pouzivame. V newtonovej fyzike je klucovy pojem sila, ale mozeme pouzit aj ine ako je energia. A mozno za sto rokov budu ine, len to nezmeni newtonovsky model, vysledky musia byt limitne rovnake a to buky nechape.
-
Veď on aj má
-
to je fyzika buky, sila je F=ma, sila ma smer zrychlenia musis mat inu fyziku aby to neplatilo a to je ten matrix.
-
Zaujímavý postoj
-
nie buky, neukazuje. To je tvoja fixna idea ale ukazuje opak, kedze ma dostredive zrychlenie tak ukazuje dostredivu silu. Nic sa na tom nezmenilo.
-
Experiment poukazuje na silové pôsobenie v odstredivom smere. Na čo chceš poukázať netuším.
-
Štatistiky členov
3 600
členov2 578
Najviac prítomných
Najnovší člen
Kekso57
Registrácia
-
Novinky
-
Najnovšie témy
-
-
Komentáre k blogom
-
Pridal Tomáš · Zverejnené
Presne tak. Že proste budem večne bez peňazí a budem len prežívať. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Dalo sa schudnut, kebyze chudnes konstantne postupne. Lenze ty si taka tlchuba, ze to uz asi ani pravda nie je. Chcel som, chcel by som... Najhorsie slovne spojenie. Nechaj si to pre seba. Tym nas nezatazuj. -
Pridal Sniper · Zverejnené
Takže si predpokladal, že 8 mesiacov nebudeš žrať a vďaka tomu schudneš o 40 kilov? Tak si to myslel? -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Zistil som že nijako. Len teoreticky to vyzeralo že sa dá. Že budem furt bez peňazí, tým pádom nebudem jesť, bude energický deficit a schudnem. Ale vždy sa nejako dostanem k peniazom a to už dokopy nejde. -
Pridal Sniper · Zverejnené
A oproti 1. septembru je to o koľko menej? Či do mája stále času dosť? Si presne v polovici a neschudol si nielenže polovicu toho, čo si mal schudnúť, ale neschudol si vôbec nič! Aké vyžraté prasa si bol pred 4 mesiacmi, rovnaké vyžraté prasa si aj dnes. Ako chceš v novom roku schudnúť za 4 mesiace 40 kilov, keď si nebol schopný schudnúť v starom roku za 4 mesiace ani 20 kilov?? Však do mája času stále dosť, že ty tlčhuba? -
Pridal Proteus · Zverejnené
Hovoris ocistu? Na ocistu mas lymfaticky system, pecen a oblicky. Zmyslom ocisty je uoratat v organizme, lenze ty ho ani nestihnes ocistit a hned ho zanesies bordelom. Ked chcee cistit, tak to sa tomas stravuj inym druhom potravy. To co ty das do seba nevycisti ani savo. Na tie dalsie blaboly nemam naladu. Splietas dve na tri uz len aby si bol zaujimavy a ani nevies o com pises. Ten kto nevie hospodarit sa pripravuje o svoju buducnost a ma vzdy hlboko do vrecka. Ked je niekto blby a -
Pridal Tomáš · Zverejnené
Pôst neslúži na chudnutie ale na očistu organizmu. A keď hladujem lebo nemám čo do úst, a dostanem sa náhodou k peniazom, tak mám tendenciu nekontrolovatelne jesť. Lenže ten kto nevie hospodáriť si nemá šancu zabezpečiť aby priebežne jedol, lebo na to by musel mať a priebežne peniaze. Takže ten kto nevie hospodáriť, môže buď hladovať alebo sa prejedať, ako na hojdačke, že buď to alebo to. -
Pridal Proteus · Zverejnené
Kua, mas o 43kg viac ako ja. Neskutocne. Brrr, tolko by som v zivote nechcel mat a urobim pre to vsetko, aby som ani nemal. To potom nie je post. Ak prerusovany, tak si nastuduj, co znamena prerusovany post. Ty mas vsak na mysli, nejest a ked najdes Ztka, tak ides nakupit. Podstatou postu je nejest pocas celej doby. Ty si opat prisposobujes nieco, co sa nema prisposobovat. Post sa robi za ucelom ocisty, zo zdravotnych dovodov. Na chudnutie je kaloricky deficit ale tak, aby si netrpel velky -
Pridal Tomáš · Zverejnené
119,6kg / 117cm Oproti 1. decembru je to menej. A dobrá správa je že idem držať pôst ktorý bude prerušený len občas ak nájdem Z-tká alebo niečo predám, ale to budú menšie porcie za pár €. Primárny pôst končí až v deň výplaty + 1 deň (keďže mám v inej banke účet ako zamestnávatel). -
Pridal Sniper · Zverejnené
Ja som veľmi zvedavý, ten čo má do mája času dosť, koľko dnes naváži.
-
