Všetka aktivita
Tento stream sa automaticky aktualizuje
- Uplynulá hodina
-
Nuz, nie. Len to odmietas pochopit. Ale ked ta vysledna sila prestane existovat alebo nie je dostatocna, tak sa to rozpadne a deju sa veci, ktore nechceme.
-
Nebol by som tak istý ✌️🙂
-
Všetko už bolo povedané. Ty so svojou bukyfyzikou si sa osvedčil ako zvláštny nepraktický exot, pestujúci si svoje osobné výmysly a prezentujúci ich svetu, teda freespace fóru. Reagovať na Teba už je skôr iba vecou zábavy a krátenia dlhej chvíle, lebo je zrejmé, že veci zostanú tak, ako sú.
-
Ano, stačí keď reaguješ na odstredivú silu centrifugy a zotrvačnú hmotnosť v pokoji na povrchu.
- Dnes
-
Veď v pohode. Kľudne si tvrď čo chceš.
-
Nikomu neberiem matematické myslenie cez 3.NZ. Opakovane ale tvrdím, že je to mimo realitu, lebo pri rovnomernom pohybe po kružnici k žiadnej nenulovej výslednej sile v dostredivom smere nedochádza. Prejavuje sa pouze zotrvačná hmotnosť.
-
Ale buky odmieta uznať, že napríklad konštrukcia pôsobí na teleso silou. On proste silu v konštrukcii, v lane, v reťazi, v tiahle... odmieta.
-
buky, nacase by bolo aby si pochopil ale to sa tiez nestane. Ale opakovanie, odstrediva sila je skutocna ale posobi na nieco ine, Skutocna sila ma svoju dvojicku, ktora posobi oapcne ( 3 NZ). A tak skutocnej dostredivej sile ktora zakrivuje drahu telesa musi existovat skutocna odstrediva sila ktora posobi na toho co silou posobi, a to je odstrediva sila posobiaca na stred.
-
Hm, tak by bolo načase uznať odstredivú silu, ako skutočnú.
-
To vás čaká.. Veľa práce.. Však bolo by možné, opýtať sa @bukyho, ako by v jeho.. fyzike.. fungovala.. napríklad.. elektromagnetická interakcia. Ale.. to už v podstate, netrúfam si sformulovať presnú otázku.
-
Nejde o to, aký má smer, ale aká je jej príčina, či je to sila samostatná, alebo je to jedna zo zložiek inej sily a tak podobne. Veď my sa tu nehádame o to, čo je zjavné, hádame sa o príčiny a podstatu toho, čo je zjavné a tiež o názvoslovie popisu toho, čo je zjavné. Napríklad Tebe keď umelá inteligencia napíše, že "na teleso položené na zemi pôsobí vertikálna sila zeme smerom nahor", tak sa Ti zježia všetky chlpy od toho, ako s tým nesúhlasíš. Nevieš si predstaviť, že by na voľne a pokojne ležiace teleso pôsobila nejaká sila smerom nahor, ktorá ho vlastne nesie.
-
Tak aký smer má 20N sila ?
-
Už asi milión krát som Ti napísal, že sa mýliš. Vo fyzike nerozhoduje experiment. To, čo rozhoduje, je správne vyhodnotenie experimentu. Správne pochopenie toho, čo sa pri experimente deje. A Ty proste žiješ v ilúzii, že Tvoje pochopenie experimentu je to správne fyzikálne pochopenie. Ale nie je, pretože nemyslíš v súlade s fyzikou, takou, aká je, Tvoje pochopenie je mišmaš fyziky a naivného naturalizmu, svojvoľné vyberanie si čo sa Ti páči a odmietanie toho, čo sa Ti nepáči, proste guláš bez ladu a skladu.
-
Vo fyzike vždy rozhoduje experiment, nech je model akokoľvek matematicky dokonalý. Ak na centrifúge v pokoji napnem pružinu silomera na 20N, tak nikto nespochybní, že pacičkou pôsobím silou v odstredivom smere. Ak napne pružinu silomera na 20N rotačný pohyb, tak vzdelaná komunita odmieta silové pôsobenie v odstredivom smere.
- Včera
-
ved ano, ak zijeme v matrixe tak budeme hladat ako ho ovladnut, ak nie tak hladame ako funguje svet. A tvrdenie ze je to len matematika a nie priroda, je scasti pravdive. Fyzika pracuje s modelmi a niektore su uzitocne, ale je to nas vytvor. Priroda nam nehovori ake su "skutocne" modely, len ked pouzivame model newtonovskej fyziky tak ho treba pouzit spravne. Vieme to formulovat v inych modeloch, napriklad Hamiltonian nepracuje so silami a v kvantovej fyzike je to velmi uzitocne, tam pojem sily nepouzivame. Inak to nevieme robit, vytvorime model a ak je uzitocny tak ho pouzivame. V newtonovej fyzike je klucovy pojem sila, ale mozeme pouzit aj ine ako je energia. A mozno za sto rokov budu ine, len to nezmeni newtonovsky model, vysledky musia byt limitne rovnake a to buky nechape.
-
Veď on aj má
-
to je fyzika buky, sila je F=ma, sila ma smer zrychlenia musis mat inu fyziku aby to neplatilo a to je ten matrix.
-
Zaujímavý postoj
-
nie buky, neukazuje. To je tvoja fixna idea ale ukazuje opak, kedze ma dostredive zrychlenie tak ukazuje dostredivu silu. Nic sa na tom nezmenilo.
-
Experiment poukazuje na silové pôsobenie v odstredivom smere. Na čo chceš poukázať netuším.
-
Kľudne aj ten "éter", ak je to súčasť tvojej teórie.. Mňa zaujíma, či sa ten "problém" ktorý som spomenul, dá do tvojej teórie nejak "zapracovať"? S nejakou.. rozumou odpoveďou..
-
Ten modrý krúžok je disk pevne spojený so zemou - je to malá centrifuga. Rameno - polomer je silomer. V pokoji ukazuje 10N ak roztočím 20N. Čo chceš roztáčať okolo, éter ?
-
@buky Nedá mi.. Na tvojom obrázku, čo si sem dal.. Je nakreslený "modrý krúžok", na ktorom je "položená červená tehla". Čo by sa v tvojej teórii stalo, keby sme nechali ten "modrý krúžok" úplne v pokoji, a namiesto toho aspoň obrazne roztočili celý priestor okolo toho.. Aspoň na "polovičnú rýchlosť svetla"? Zostala by tá "tehla" ležať nehybne na povrchu, alebo by ju to zdvihlo a odhodilo "infinity and beyond"?
-
nie buky, ziadny experiment to nepotvrdil, a vedia to vsetci. A pokial nezijeme v matroxe tak sa toho ziadny model nechyti.
-
Mal si pravdu, že to bude zaujímavé. Viem, že pokojový stav na povrchu sa už preberal a odmietaš, že to nie je inerciálna sústava. Preto som sa pýtal zámerne na gravitačnú hmotnosť v pokoji na povrchu. Vrátim sa ale k odstredivej sile, ktorú Newton označil za zdanlivú. Experiment potvrdil, že to nie je pravda a nevedel o tom ani Einstein.To bude na storočia, aby sa prijal nový model
-
Štatistiky členov
3 600
členov2 578
Najviac prítomných
Najnovší člen
Kekso57
Registrácia
-
Novinky
-
Najnovšie témy
-
