Tak potom to uz dava zmysel. Podla tej drahy Mount Templu a casov je to jasne.
Akurat len jedna vec je zvlastna a nedava mi zmysel. Aj v dokumente to vlastne odznelo. Prezivsi Titanicu sa vyjadrovali ze tie nezname svetla boli od nich len par mil. Niektory povedali ze 5 a dalsi ze 7 alebo 10. Vela som si o tom kedysi aj cital a tiez som narazil na rozne odhady vzdialenosti od 5 az do 15 mil myslim. A toto je to zvlastne pretoze vsetci vraveli ze tie svetla boli fakt velmi intenzivne ako by od nich bol ten parnik ozaj len zopar mil ze kamenom by dohodili. A teraz to hlavne, ze ak sa pozrieme na tu mapu (aj ked teda nie je uplne spravna z toho dokumentu) tak je hned jasne ze od Titanicu k Mount Templu je to fakt len 5 az 7 mil. Kdezto od Californianu je to dobrych 19 mil. A pokial viem tak aj kapitan Lord tvrdil ze bol od Titanicu 19 mil.
Takze som z toho este vacsi jelen. Co ak z nejakeho dovodu fakt Titanic smeroval na zapad a fakt nejako videli na zapade Mount Temple. Nevravim ze ho museli vidiet hned uplne ako vyrazne svetlo, ale ako slaby zdroj svetla a postupne sa priblizoval az bolo svetlo tak zretelne ze si mysleli ze je od nich len par mil (pricom ozaj mohol byt). Akurat ze by to zase nevychadzalo s tymi casmi ako si pisal pretoze o tretej rano bol Titanic uz davno na dne mora...