Vlastne co som chcel povedat. Ak dopravnu nehodu urobi hocikdo a z hocijakeho dovodu(ja to vysetrovat ani nebudem) sa k nemu budem spravat ako keby nafukal 5 promile. Napisal som dopravnu nehodu - nie priestupok. Ak je skoda. Ci na zivotoch, zdravi, verejnom, ci sukromnom majetku. V zivote uz za volant nesadne. Je jedno ci sa cez telefon pohada so sefom, klientom, svokrou, ci si da cigaretu, ci kavu ci mirindu , ci pretazil auto obkladackami, ci pocuval radio, ci nepocuval, ci si bol unaveny, alebo po sexe(vlastne to j to iste). Som za 0 toleranciu. Ja viem to zniest.
Tento debil co to spachal, isto 1.krat nejazdil z 1,6 promile. A isto ho uz fizly museli nacapat. Isto prvy krat neprekrocil rychlost. Som si isty ze davno vodicak mat nemal . Teda pozrime sa co a ako si robili fizly robotu za 60 rokov jeho zivota.
Som za 0 toleranciu. Ale totalnu na vsetky chyby.
Ja som na tej zastavke staval, a kludne by tam mohla byt aj zenina neter v tom case. My riesime kazdu 10 nehodu a co tych 9? Ja som za 0 toleranciu. Zabije mi dceru ci chalana hocikto a hocijako a je mrtvy.
Ze ho ci ju zabijem, len nahradza funkciu tej policie. Policia mu mala davno zobrat papiere, neverim ze toto bol jeho prvy "priestupok"(pri 60 rocnom chujovi), kolko krat si to u nich vybavil? Je mozne ani raz, ale tomu verim na 1%. Ci neverim. Teda mili u mna mate 0 toleranciu vsetci.