Zoznam lídrov

Riziko ochorenia podstupujú iba živé tvory. Z toho vyplýva, že najväčším rizikom je život! Vieme, že toto riziko sa šíri pohlavným stykom a mali by sme sa preto správať zodpovednejšie.

ešte dobre že toho Putina máme, že? inak by sme si ho museli vymyslieť že tu je odpor proti očkovaniu má viacero dôvodov, a ten ruský je vcelku minimálny ... jedným z tých reálnejších je, že časť populácie je ešte vytrénovaná reálnym socializmom, a zo súčasnej očkovacej kampane, za ktorú by sa nemuselo hanbiť ani Rudé Právo a spol, sa im ježia vlasy na zátylku. jednoducho časť spoločnosti ešte nestratila zdravé inštinkty, a vidí že tu s nimi vláda a médiá nehrajú košer hru. btw, neveril by si koľko ľudí vo firme, ktorí boli pôvodne rozhodnutí nechať sa opichať, svoje rozhodnutie zmenilo potom ako videli chlapa, ktorý ešte dva mesiace po prvej dávke vyzeral ako po mŕtvici, čo mal stŕpnutú polku fasády ... a nebolo k tomu treba ani zem a vlek či slobodný vysierač

však nech si stavaju nizkoeenergetické zdroje na domoch, ja nie som proti, lenže ja netužím po buducnosti kde budu všade panely. My musime expandovat aj do vesmíru, nie sa tu zahrabat s priblými nápadmi postaviť všade panely.

zaujímavé, Tono, že všetci tu píšete o tom čo bude, a nie čo je ... ale elektrárne sa odstavujú už teraz, čiže zostávajú zatiaľ len tie baterky. a aká eko katastrofa by teda vznikla pri požiari 8x elon battery plant, menšia či väčšia ako havária JE? a k tomu čo je a čo bude - čo myslíš, ak by som v bývalej robote navrhol manažérovi, že ten obstarožný strojový park treba vyhodiť do šrotu, lebo je starý, škaredý a vôbec nie eko a bio, lebo však o 10 - 15 rokov možno budú lepšie stroje, navrhol by ma za zamestnanca mesiaca a zvýšil by mi plat, alebo by ma poslal na odborné vyšetrenie k doc. Chocholouškovi?

náklady? v globálne oteplenej téme som kedysi dával do placu príklad, že koľko by stála baterková záloha na noc pre nejaké mesto ... nedočkal som sa žiadnej odpovede, napriek tomu, že ste tu samí experti, ktorí dokážu vyriešiť problém globálneho oteplenia behom rannej session na tlačovke v porcelánovej zasadačke... len Tono napísal, že však by sa dali použiť aj lacnejšie baterky ako lítiové. dnes by som mal teda iný príklad, zložitejší, keď ten prvý sa zdal svojou jednoduchosťou pod úroveň všetkých diskutujúcich. jeseň a zima sa v našich končinách vyznačujú dlhými inverziami - nesvieti ani nefúka niekoľko týždňov v kuse. ujo Elon má v Austrálii takú peknú baterečku. naša firma by na dva týždne zálohy potrebovala také baterky dve, bývalá firma ide na tri smeny, čiže by potrebovala takých bateriek šesť. teda dve stredne veľké firmy na Považí by potrebovali ako zálohu 8 Elonovych bateriek.príklad znie: koľko hektárov solárnych panelov by sme potrebovali na ich dobitie keď náhodou raz za dva týždne na pol hodinu vykukne slnko? buďme optimisti a rátajme pre zimné obdobie nadhodnotenú účinnosť panelov 20% z ich nominálneho výkonu. a doplnková otázka: ak by v tých baterkových úložiskách nejakou náhodou vznikol požiar, nenastala by tým ekologická katastrofa porovnateľná s haváriou JE? druhá doplnková otázka: čo s toľkými baterkami po skončení ich životnosti? nenastali by náhodou podobné problémy ako s odpadom z JE?

smiley , tebe čo je . to prestaneme aplikovat chemoterapiu lebo 30% onko pacientov zomreli? a ked uz

dnes bola zaujímavá diskusia na TA3, boli tam profesor Krčméry, praktická lekárka, záchranárka a tie ďalšie osoby neviem, kto boli. A tá lekárka sama hovorila, že ona liečila Ivermectinom, mala súhlas nejakých úradov na to, a aj súhlas pacientov, a má s tým dobré výsledky. Ona hovorila aj to, že liek nebol vyvinutý priamo na covidové ochorenie, ale keďže zaberá, predsa nepovie pacientom, nech si počkajú, a to ona žiadala o jeho schválenie k predpiusovaniu. A teraz je na ceste aj žiadosť o to, aby ho, samozrejme, po adekvátnom vyšetrení a indikácii, mohli predpisovať všeobecní lekári tak, aby si liek nemusel celý hradiť pacient. Bola to zaujímavá dišputa. nakoniec, existuje spústa liekov, ktoré boli vyvinuté pôvodne na chorobu X, kde sa ukázali ako neúčinné, ale náhodne sa ukázalo a prax to neskôr potvrdila, že účinkujú na chorobu Y. Ja by som sa veru dala liečiť Ivermectinom, len ešte upozornila tá lekárka na kontraindikáciu - určite neužívať v kombinácii s - a teraz si nespomeniem, s čím sa to nesmie užívať. Tiež dávkovanie musí stanosiť lekár, a samozrejme po vyšetrení pacienta, fyzickom, nie cez telefón. Ak máte možnosť, pozrite si záznam z toho, bola to dlhá a zaujímavá debata. Celkom ma zaujalo aj to, že jeden z diskutujúcich, nelekár, sa nechal počuť, vraj on si nepamätá, že by pred rokom dostali odborní lekári pokyn neprijímať a neošetrovať a nevyšetrovať svojich pacientov, na čo ostatní ho hneď stopli, že veru to bolo a niekoľko mesiacov liečba dostupná nebola ani pre ľudí chorých na iné ako covid. Lieky na covid neboli, nevedelo sa o tom nič, a iné choroby sa neliečili. Skoro ma vystrelo, lebo mne tiež odsunuli očné aj endokrinológiu, takže niekto tam mal veeeeľmi krátku pamäť. .

Dobre, to je jeden. A ako sa tvárili keď videli stovky ľudí v márniciach, čo zomreli na COVID? Alebo výjavy z cintorínov kde nestačili jamy kopať? He?

Viagru vyraba Pfizer..ja verim, ze @informator je muz pevnych😁moralnych zasad a na zahrade si vlastnorucne pestuje zeler.

vilma, lenze studia hovori ze nepomaha. nazor lekara je teda nespravny. Nastastie to zrejme nema skodlive ucinky ale je to ukazka ako sa to nema robit. Viera lekarov, ktora nie zalozena na merani je nanic. A potom idioti ako informator veria nezmyslom