Zoznam lídrov

magnifico ( aj ked nechcem sa chvalit cudzim perim , tuto postol nas admin )

Všade, kvôli takým dezolátom ako ty, sa s pandémiou budeme mordovať ešte celé roky. Odmietate očkovanie, lebo by tým utrpela vaša domnelá sloboda, ale vďaka vášmu odmietaniu tu budeme mať ďalšie obmedzenia a lockdowny. To ti ďakujeme za takú slobodu.

Dead, nadej umiera posledna... Nie, ale schvalujes obmedzovanie mojej slobody volneho pohybovania sa po Bratislave, ktore ti inak mimoriadne vadi, pokial sa nedemostruje za nieco, s cim suhlasis.

informator a chapes ze kecas? Podla mna tvoji kamarati demonstruju len vlastnu hlupost. Ale ak chces mat pravo demonstrovat tak musi byt nezavisle od toho co hlasas. A to ty ako fasista nechapes, nikdy si nechapal ze to co ziadas pre seba musis dopriat aj ostatnym.

Americký kontinent bol podľa súčasných poznatkov osídlený asi pred 15 000 rokmi. Ak sa nejaký pôvodný obyvateľ Ameriky pozrel na oceán, takmer z nulovou pravdepodobnosťou by tam uvidel lode, prichádzajúce zo starého kontinentu. No 12. októbra 1492 k tomu došlo. Ak by si pôvodní obyvatelia amerického kontinentu robili štatistiku, na základe denných pozorovaní oceánu počas 15 000 rokov, tak ako to dnes robia vedci, dospeli by k názoru, že na planéte sú z najväčšou pravdepodobnosťou jediní predstavitelia ľudskej populácie, žijúci na kontinente.. Nechcem tento príklad použiť, ako vedecký argument, v kontexte klimatickej zmeny. Klimatológovia často hovoria o bode obratu, o nenávratnej klimatickej zmene, kladnej spätnej väzbe, z ktorej niet návratu... Môj subjektívny názor je ten, že nie zmena klímy je tou hrozbou, ktorej budú ľudia v budúcnosti čeliť. Hrozbou je naša evolučná podstata, ktorá je založená na využívaní všetkých dostupných prostriedkov, ktoré táto planéta ponúka. Náš mozog a inteligencia sa vyvinula práve vďaka kladnej spätnej väzbe. Čím viac sme dokázali využiť potenciálne zdroje tejto planéty, tým viac sa vyvíjala naša inteligencia. A čím viac sa vyvíjala naša inteligencia, tým viac využívame zdroje tejto planéty. Dnes už do takej miery, že antropologický vplyv sa dá porovnať s geomorfologickým a klimatickým. Kladná spätná väzba však funguje len v časovo limitovanom intervale, pokiaľ nevyčerpá vlastné zdroje Naša evolučná podstata dobre fungovala počas 300 000 rokov. Inú planétu k osídleniu zatiaľ nemáme a vrátiť sa v evolučnom vývoji tiež nemôžeme. Naopak, sme dnes hrdý na to, kam sme sa vďaka evolúcii dostali. Nikto však zatiaľ nemá riešenie, ako sa vyrovnať s limitmi tejto planéty. Explózia jediného druhu, na úkor ostatných nikdy v evolučnom vývoji nedopadla dobre. Práve variabilita bola v evolúcii predpokladom prežitia. Dnes veríme, že už dokážeme zmeniť evolúciu. Ale napríklad vírusy majú na premnoženie jedného druhu celkom "iní názor".

informator, tak za prve celkom jasne demonstrujes ze slobodu chapes len ako slobodu robit co chces ty a nie slobodu aj pre ostatnych. To nie je sloboda. Za druhe demonstrujes svoju fanaticnost. V demokracii je v zasade jedno ci mas pocit ze branis slobodu alebo chces nieco povedat co je uplna hlupost. Pravo na demonstraciu mas, ale nemas pravo obmedzovat ostatnych. To uz nie je demonstracia ale natlak. A zacina plutim na odporcov, pokracuje blokovanim ciest a pokracuje palenim aut a rozbijanim vykladov. Videl si teda obcanov co sa snazili o natlak, nie branit ich prava. Ale kedze su "tvoji" tak je to ok. Spravny postoj fanatika. Ale staci aby to robili tvoji milovani fasisti a hned je to boj za slobodu.

tono, kazde obmedzenie slobod prechadza testom proporcionality a to podudzuje sud ktory je nezavisly od vykonnej moci. Systemovo mame teda nastroje ako zabranit zneuzivaniu. A okrem toho sa mylis, tvoj impakt je maly ale nie je nulovy. A keby si velmi chcel tak ho vies zvysit.

Demokracia pripisuje veľký význam slobode a ľudským právam. No len do tej miery, pokiaľ je demokratický štát schopný tieto práva zaručiť. Ak nejaká prírodná katastrofa, alebo epidémia ohrozuje fungovanie štátu, potom sú aj tieto práva ohrozené. Ak by štátna moc nezasiahla a neobmedzila osobnú slobodu, bola by to anarchia. Ak zasiahne, tak musí obmedziť slobodu občanov. No očakáva sa, že stav obmedzenia slobody je časovo limitovaný trvaním hrozby. A tu je „kameň úrazu“, že vraj pod zámienkou proti pandemických opatrení si vlády „salámovou metódou“ ukrajujú z princípov demokracie. Ja tieto obavy nezdieľam. Pokiaľ sú slobodné voľby, občan si môže vybrať vládu, ktorá bude reprezentovať jeho záujmy. Pojem demokracia nie je etalónom a závisí od historického kontextu danej krajiny. Demokracia napríklad v Putinovom Rusku sa diametrálne líši od demokracie v Európe, alebo USA. Fundamentálnym základom demokracie sú slobodné voľby. Diktátori to vedia a robia všetko preto, aby eliminovali a zdiskretizovali všetkých svojich potenciálnych oponentov. Ak im však voliči na to dajú mandát, tak je všetko v poriadku, lebo demokracia je vláda ľudu. Predpokladám, že máš podobný vek, ako ja. Tak načo sa rozčuľovať ? Za chvíľu „vypustíme zelenú vodu“ a bude po nás a aj po našich názoroch. Tvoj impaktný faktor v diskusiách na tomto fóre je nulový, bez ohľadu na to, aký máš názor. A nie len tvoj, ale nás všetkých, čo tu diskutujeme. Väčšina ľudí na tejto planéte tu za sebou zanechá len "bordel".

toto je vyznanie fanatika. Uvazujes len v hranicnych hodnotach, kedze zlomky nepoznas. Medzi uplnou absenciou podpory zdraveho stravovania a prikazanim povinnej davky je obrovska skala moznosti, ktore nevidis.

Demostrujuci sa predsa mozu uplne slobodne rozhodnut, ci sa pojdu dat ockovat, alebo nie - teda demostruju za nieco, co uz maju. Akurat je nad ich (aj tvoje) chapanie, ze svoje slobodne rozhodnutie musia niest aj zodpovednost. Aj tak budeme my zaockovani musiet platit za to (lockdown a liecenie chorych), ze sa antivaxeri zle rozhodli.

V susedstve majú Irán, Pakistan. Tí majú podobné problémy. V týchto krajinách sa populácia od roku 1990 zdvojnásobila. Zabezpečiť prácu a perspektívu pre tak prudko rastúcu populáciu by ťažko zvládli aj priemyselne rozvinuté krajiny západu. Dnes je problémom aj vo vyspelých krajín, udržať životnú úroveň, pri udržateľnom rozvoji. Opatrenia ohľadne dodržiavania klimatických záväzkov bude stáť bilióny, čo sa prejaví na cenách surovín, výrobkov, potravín. To sa dotkne hlavne tých najchudobnejších.

Taliban obsadzuje Afganistan https://www.teraz.sk/zahranicie/afganska-armada-vedie-s-talibanom-ta/568648-clanok.html Takže môžeme očakávať ďalšie vlny utečencov, čo nič nevyriešia a iba prenesú konflikt za hranice Afganistanu. Treba Afgancov vrátiť do vlasti, nech sa naučia s Talibanom žiť alebo nech si vybojujú slobodu. Útekmi svoje problémy nevyriešia.

ale netrep, ty verejny prekrucac point prispevkov....davas sem priklady, co nemaju spolocne nic s terajsou situaciou.....kazda demonstracia je natlak, ale davat na jedno rovnitko demonstraciu za nejake cechove nedoplatky z demonstraciou za slobodne rozhodovanie o svojom organizme ,moze iba clovek z prostredia agresivnych progresivistov a oportunistov.....snazis sa, ale nejako to to nejde...chvalabohu.... :)))))

a Semmelweiss, no jasne. zid a liberalny fasista. A este pouzival statistiku, vsetko zle.