Skočiť na obsah

Zoznam lídrov

Populárny obsah

Zobrazuje sa obsah s najvyššou reputáciou od 09.09.2020 Všade

  1. a aby svet dozrel, tak musia existovat ludia co sa to snazia zmenit. A medzi nimi su aj taki co to prehanaju, ale preto nevylievajme z vanickou aj dieta.
    1 bod
  2. no, tak sa pozrime ako sa k ID vyjadril europoslanec za ODS /= štandardnú politickú stranu/ ešte nejaké pripomienky? zastrešujú to lidové noviny, čo je tradičný, tzv mienkotvorný denník. ale som rád že si to napísala - nedávno som v inej téme písal, že vy progresívci, sa zas až tak moc nelíšite od kotlebovcov, a tvoja veta prišla ako na zavolanie lebo to je štandardný kotlebovský prístup - nepohodlné informácie označíme za fake, že? kontrolná otázka: aké médium by, podľa teba, bolo v poriadku? Denník N by mohol byť?
    1 bod
  3. Slovenskú hudbu si vypočujem len vďaka rozhlasu, keď ráno pri raňajkách čakám na správy. Väčšinou ale musím rádio vypnúť, lebo tá hudba sa nedá počúvať. Obyčajne preto správy zmeškám, ale o veľa aj tak neprídem. Chápem, že príčinou mojej averzie môže byť generačný problém. Ani mojich rodičov neoslovoval Led Zeppelin, Janis Joplin, alebo Deep Purple. Ťažiskom rockovej hudby nebol vždy text. Jimi Hendrix toho textu veľa nemal. Jeho hudba to ale vynahradila, podobne Carlos Santana. Ale nebolo to pravidlo. Bob Dylan dostal Nobelovú cenu za texty a pritom som jeho hudbu počúval, aj keď som textu ešte nerozumel. Queen mali dobrú hudbu aj texty. Nariadenie vlády, že rozhlas musí odvysielať 30% súčasnej slovenskej hudby dáva šancu zaznieť interpretom, ktorých hudba zaostáva za textom a text za hudbou. Neviem či v tak malej krajine, akou je Slovensko, má toto nariadenie vlády zmysel. Radšej by som interpretom takejto hudby pridelil nejaké granty z kultúrneho fondu, aby hľadali inšpiráciu v umeleckej tvorivosti, ktorej produkty sú na dobrovoľnom rozhodnutí konzumenta. To, čo robí rozhlas je niečo, ako charita. V charite si kúpiš aj to, čo sa ti to nepáči, keď tým podporíš handicapovaných autorov "umeleckého diela".
    1 bod
  4. 0 bodov
  5. Možno aj preto sa za socializmu producenti tak radi venovali rozprávkam. Ale ani to by im už dnes nepomohlo. Aj v rozprávke "Ako išlo vajce na vandrovku" by sa dnes dali nájsť sexuálne prvky, s preferovaním mužského elementu.
    0 bodov
  6. clovek, no ale prave tvrdenia ze si zena mat dat pozor aby neprovokovala, to je presne to proti comu je istanbulsky dohovor. Ale o penise ako socialnom konstrukte tam nic nie je. co tak miesto toho si ho precitat ? A neviditelny pes sa vyrazne zopsul, ak nevidis jeho posun tak mas problem. ( s posudzovanim informacii, aby si nemal pocit ze je to vyhrazka)
    0 bodov
  7. tak si dáme ďalšiu várku absurdít, z Lidových Novin /podľa E.B. to bude asi tiež hownomet/ tak teda neviem, mám dobrú pamäť, ale nejak sa mi nevybavuje, či aj v minulom socializme boli nejaké kvóty vo filmoch - koľko v nich musí byť straníkov, zväzákov, stachanovcov, príslušníkov bratských národov, atd
    0 bodov
  8. jáj dzievčence, ale černoškovia v tej dobe nemali kedy účinkovať v detektívnom románe, lebo práve vynachádzali žiarovky a iné veci, takže je vlastne všetko v poriadku http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=140524&menu=0
    0 bodov
Táto výsledková tabuľka je nastavená na Bratislava/GMT+01:00
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov