vojna Rusko - ukrajinský konflikt

velmi malo, pretoze uhorsko od cias anjuovcov je sucastou europskeho kulturneho priestoru. elita studovala na europskych univerzitach, vzorom bolo francuzsko.   Renesancia prebehla aj na uhorsku,  ak si niekedy bol aj v slovenskych mestach, tak by si o tom nemal pochyby.  A ked to doplnis saskym pravom, kde boli mesta pravne autonomne a tak tu absolutizmus nikdy nedosiahol orientalnu uroven. 

Ale ten Orbán, ten im napriek všetkému euro zušľachťovaniu, vydržal fakt dlho..

On 10/20/2026 at 3:26 PM, tyso said:

To ze zijes na Slovensku ti krivi pohlad,  

On 10/20/2026 at 6:35 PM, tyso said:

:) ja som europan, ale aj na slovensku je rozdiel medzi bratislavskou kaviarnou a topolcianskou krcmou. Je dobre vediet ze vzdy hrozi ze zijes v bubline a tak zistit ako to vyzera mimo nej

Históriu môže mať človek naštudovanú skvele, ale toto škatuľkovanie na kaviarne a krčmy to úplne potápa. Poučovať o bublinách a tvrdiť, že život na Slovensku niekomu kriví pohľad, je skrátka povyšovanie. S týmto prístupom sa nestotožňujem.

iskra, to je len upozornenie. Ak zijes v bubline  ( napriklad ze vsetci co ich poznas su vegetariani )  tak to to povazujes za cely svet.  Alebo aspon za vacsinu, A  tak lokalnu skusenost prenasas na celok.  To je bezne a  nie je to vlastnost slovakov ale  ludi ako takych.   Ak sa tomu chces vyhnut tak musis cielene ist mimo svojej bubliny, chodit po svete, hladat si priatelov mimo svojej skupiny.  Aby bolo jasne co su  miestne nazory a ako to vidia ludia s inymi skusenostami. 

A k krcme a kaviarni,   to nebola urazka ale ukazka dvoch bublin ktore na slovensku ludia poznaju,  ukazka ze v oboch sedia ludia ale vobec si nerozumeju. A tak ze slovo lud zakryva rozdiely

Citát

Zelenskyj vyzýva Európu, aby sa ponáhľala s výberom zástupcu pre mierové rozhovory s Ruskom

Ukrajinský líder chce, aby sa s ním Európa konzultovala ohľadom rozhodnutia.

https://www.politico.eu/article/zelenskyy-tells-europe-pick-negotiator-peace-talks-russia-ukraine/

Som teraz zvedavý na ten postup, pri výbere "spoločného hovorcu EÚ".

Lebo podľa mňa, sú tam dva problémy.

a, Dohodnúť sa, na nejakej konkrétnej osobe.

b, Dohodnúť sa, čo má tá osoba vlastne "spoločného" hovoriť.

Typujem že "prvý pokus", dopadne zle.

EÚ sa dohodne na nejakej osobe, ale "obsah mandátu" pre vyjednávača bude zanedbaný. 

Európu (svetadiel) beriem ako výborný základ pre kultúru a umenie. Ale ako strašne zlý základ pre ekonomiku a vedenie vojny. Európske oblasti, územia, sa podľa mňa nikdy nezjednotia pod jednou vlajkou. Nikdy nenájdu spoločného menovateľa. Pretože kultúru ani umenie nie je možné unifikovať.

irb,  dost nesuhlasim.  Ekonomicky je europa prepojena uz dlho a EU realne pomaha. V utopickom svete kde vsetci veria slobodnemu obchodu  a dobrovolne odtsranuju bariery to ide aj bez toho ale v nasom realnom svete kde sa vsetci snazia o opak to inak nejde.  Predstav si europu kde ma kazda krajina vlastne prekazky ( napriklad bez nakladnej certifikacie nemozeme predavat do nemecka a vice versa),  to predsa pozname zo stredoveku kde si kazdy miestny vladca zavadzal myto.   A politicky ? Ved sme prave vo svete kde europa je potencialne silna ale nema realnu silu. A to znamena  nevyhodu a ohrozenie.  Mame spolocne zaujmy ale nase vlastne obmedzenia brania ich obranit

Vlastne si len podrobne popísal to isté, čo som napísal ja. 

Ak hovoríme o realite a nie o ideáloch, tak je to presne tak - Európa sa nespojí pod jednu zástavu. (Iba ak násilím.)

naopak,  vonkajsie hrozby nas bud spoja alebo podlahneme.  Mame na vyber

Z môjho hľadiska to vyzerá práveže tak, že žiadne európske "my" neexistuje.

Takže hovoriť v množnom čísle "my podľahneme", "nás spoja", je podľa mňa mimo realitu, ak sa pod tým "my" chápe Európa. 

a co podla teba definuje "my"  ?   europa je odlisna od USA aj Ciny.   

pred 34 minútami, tyso pridal:

co podla teba definuje "my" 

Reálny zážitok ľudí v danom regióne. 

Áno, súhlasím, že je tu v nás nejaký zážitok, že "toto je Európa", ale myslím, že sa to vzťahuje k tomu, ako tu vyzerajú a ako sa navonok chovajú ľudia, Európania. Niečo spoločné tu naozaj je. (V podstate je to zážitok európskej kultúry, povedal by som). Ale keď príde na konkrétnosti, tak sa táto spoločná súdržnosť stráca v tom, čo jednotlivé národy ukazujú ako svoje priority. Zrazu si Francúz nerozumie s Nemcom, Rumun s Maďarom... 

V skutočnosti v nás nežije ten pocit, že "sme svoji, pretože sme Európanmi". 

To už skôr ľudí spája kresťanstvo - ale to potom celosvetovo, nie iba európsky, 

My - úplne reálne sa dá zažiť voči národu. My Slováci. 

ja si nerozumiem so slovenskym fasistom, horny koniec dediny neciti sudrznost s dolnym koncom atd. To sa mi nezda dobra definicia.  

Úprimne povedané, rovnako je to aj s jednotou Európy.

Ale to, čo som písal vyššie, samozrejme má svoje výnimky. A tie výnimky sú spravidla tí ľudia, ktorí vlastným sebavedomím premohli "hlas krvi", ako sa kedysi hovorilo. 

Keď by som to obrazne pomenoval "nižšia prirodzenosť" (pudy, inštinkty) a "vyššia  prirodzenosť" (intelekt), tak pokiaľ u človeka intelekt zatieni pudy a inštinkty, tak sa človek vymaní z toho pudového "my", o ktorom som písal vyššie. 

Lenže intelekt je poväčšinou založený na analýze a analýza je rozklad. Čím viac intelektu, tým viac rozporov. (Preto sa pravicové strany v koalícii hádajú viac, než ľavicové, lebo je tam viac intelektu).

Ak si pamätáš námestia plné hokejových fanúšikov, skandujúcich "Slovenskooo" v roku 2002, tak to bol podľa mňa dobrý príklad toho národného, pudového, inštinktívneho "my".

Ak aj horný koniec dediny necíti súdržnosť s dolným koncom, predsa len sa spoja v boji proti susednej dedine. 

Ale či sa spoja Angličania a Srbi a proti komu áno a proti komu nie, to je otázne.

no ved tu susednu dedinu mame,  rusko je realny nepriatel a tak to spojenie nie je abstraktne.  A anglicania sice su mimo ale sucasne aj vnutri.  Srbi su mentalne mimo a bojim sa ze sa k nim pridaju aj slovaci.  Pretoze aj v srbsku su europania len ich nie je dost. 

Možno je sranda práve to, že Rusko patrí svojou západnou časťou geograficky aj historicky aj kultúrne do kontinentu Európa.

Takže už len to, že nenávidíme Rusko, potvrdzuje, že Európa ako kontinent sa nemôže zjednotiť pod jednou zástavou.

Ak v Srbsku sú aj európania, ale nie je ich dosť, tak to slovo "európan" potom značí niečo iné, než "občan kontinentu Európa". Je to niečo, čo zrejme nie je úplne definované a možno je to až nedefinovateľné. 

Pardon..  Zatiaľ sa "nám Európanom" (vlastne "našim lídrom"), vydaril ďalší pokus v snahe sa dokonale historicky znemožniť.

Citát

Pokiaľ ide o Európu, stretnutie v Abú Zabí pre jej zástupcov nedopadlo dobre. Ukrajinská delegácia ich tam síce zobrala a priebežne ich informovala, no zostali za dverami. 

..

Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová sa zase zabávala na tom, ako sa EÚ nevie dohodnúť, kto by ju na rokovaniach s Moskvou zastupoval. "Ešte nehrali kameň, papier, nožnice?" napísala na sociálnej sieti Telegram.

https://www.pravda.sk/spravy/svet/clanok/2076931-europa-je-rusom-na-smiech-aj-to-je-odkaz-z-mierovych-rokovani-v-abu-zabi

Nechápem.. Načo tam vôbec šli? A prečo tam tvrdí "za dverami"?

Normálne by predsa bolo, vyhlásiť "nijaké výsledky jednaní bez našej účasti, neuznávame" a tresnúť za sebou dverami..

irb,  geografia je uplne nepodstatna.  A dobre to vidiet na Rusku, Rusko do cias petra velkeho a to je tak 300 rokov dozadu bolo kulturne mimo europy, bol to nastupnicky stat zlatej hordy.  A potom u neho neslo o zmenu spolocnosti ale o zhora nanutenu zmenu na "europsky " sposob.  Ekonomicky a vojensky to fungovalo ale  rusku spolocnost to rozdelilo na  mensiu cast  "zapadnikov" co obdivovali zapad a snazili sa podla toho menit rusko a vacsiu cast "narodnikov" co to odmietaju.    Rusko nepreslo renesanciou, kde sa do popredia dostal clovek ako individuum.     To je ten zasadny kulturny rozdiel, azia je kolektivna, europa je postavena na jednotlivcovi.   
A problem maju europske staty kde dlho vladlo turecko s podobnou kulturou ( srbi, bulhari, rumuni).  O nieco mensi ako rusko, pretoze to predsa len bolo kratsie ale vidiet to.  

pred 29 minútami, alamo pridal:

A prečo tam tvrdí "za dverami"?

AI mi napísala:

"Európsku úniu na mierových rokovaniach v Abú Zabí (10. – 11. novembra 2026) zastupovali dvaja vysokopostavení predstavitelia jej kľúčových inštitúcií: 

Björn Seibert – vedúci kabinetu predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej.

Anna-Maria Bourová (Anna-Maria Boura) – hlavná poradkyňa pre zahraničnú politiku predsedu Európskej rady Antónia Costu.

Kontext ich účasti

Koordinačná úloha. Obaja zástupcovia sa zúčastnili na prípravných a koordinačných stretnutiach s delegáciami Ukrajiny, Spojených štátov, NATO a európskych partnerov (Francúzska, Nemecka, Talianska a Spojeného kráľovstva). 

Nepriama účasť na trilaterálnych rozhovoroch. Zástupcovia EÚ si nesadli priamo za spoločný rokovací stôl s ruskou delegáciou, no v zákulisí konzultovali bezpečnostné záruky a podmienky prípadného mierového riešenia."

alamo, je to sice pre europu urazlive ale je pravda ze europe bude este nejaky cas trvat kym sa dokaze postavit USA ako rovnocenny hrac.  V minulosti by na ucasti europy trvalo USA, dnes to Trump nechce.  Ale kedze europa finacuje Ukrajinu, tak realne bez EU sa dohoda neda uzavriet.    A tak mozeme predpokladat ze sa nic  zasadne nedohodne, Ukrajina  len nechce nastvat Trumpa.  
Bohuzial  Trump nechape diplomaciu, jednanie vedu obchodnici a ti veria ze najdu obchodnu dohodu. 

pred 12 minútami, tyso pridal:

azia je kolektivna, europa je postavena na jednotlivcovi.   

To je značne zjednodušene vyjadrené. 

Skôr by som povedal, že je to tak, že kedysi, pred storočiami, bol celý svet kolektívny. A potom sa, pár storočí nazad, v západnej Európe začal stavať na jednotlivcoch. A odtiaľ sa ten individualizmus šíri do celého sveta, plynule od západu na východ. 

Ale ak by sme podľa individualizmu mali tvoriť pojem "európa", tak by sme medzi európu museli pridať aj severnú Ameriku. 

Proste, narábanie s pojmom "európa" v zmysle "ľudia západných individualistických hodnôt" je pre mňa niečím, čo nie je v poriadku. 

irb,  ano je to zjednodusenie, ale individualizmus je v DNA europy,  a ako vidis uvahy ze vlastne aj Kanada by mohla patrit do EU to naznacuje.  To co odlisuje europu od USA je doraz na kolektivnu solidaritu a  to dnes vadi americkym MAGA.  A preto sa odvolavame na grekov, ktori prvi prisli s predstavou ze jednotlivci su to co je lud.   A renesancia sa k tomu vratila.