vojna Rusko - ukrajinský konflikt

to je len cast, rusi maju trolie farmy a toto zvladli davno pred AI,   Ale Musk nema armady, jadrove zbrane a stat.  A jeho ekonomicka sila je predsa len zlomok ruskej.  
Ja suhlasim ze este budu problemy s technofasistami len sa ich musime dozit a to znamena ze rusi su priorita. 

pred 4 minútami, tyso pridal:

..problemy s technofasistami len sa ich musime dozit..

Mno.. Počuj, a v ktorom roku si sa vlastne narodil? 

pred 12 hodinami, irb pridal:

 Ale technologická moc je nebezpečná, pretože si každý myslí, že je významne prospešná.

A to akože, kde neexistuje technoligická moc ? Len v pralese, alebo niekde v Tajge. Potom nechápem, na čo je alamovi počítač.

Biznis svetom vládne. Jedine komunistické časy ho dokázali držať na uzde. Dlho im to nevydržalo a vnímal som túto dobu ako chudobnú. Aj pre vysokopostavených politikov existovala červená čiara.  Rovnosť proste nefunguje resp. dá sa udržať len prísnym režimom. Ak niekto baží po takomto režime má možnosť, napr. Severná Kórea.

pred 13 minútami, buky pridal:

dá sa udržať len prísnym režimom.

Rovnosť môže (má šancu) existovať iba pred zákonom, to jest v súdnictve, v práve. Nemôže existovať v ekonomike, nemôže existovať v umení, v školstve, v kultúre, neexistuje ani v biológii. 

Iba pred zákonom by mohla.

A udržať ju? Čím menej budú jednotlivci morálni, tým viac je potrebné udržiavať ju násilím. Čím viac budú jednotlivci sami morálni, tým menej vonkajšej moci bude treba. 

Nikto nebaží po prísnom režime sám pre seba. Každý si myslí, že práve on je "ten dobrý". Prísny režim by každý chcel použiť voči "tým druhým".

Chudoba, ak by bola v súlade s prírodou, by naozaj nebola nič nemorálneho. Ale bohatstvo, ktoré by žilo na úkor prírody, ktoré by žilo na dlh budúcnosti, za ktoré by museli zaplatiť budúce generácie, to by bolo nemorálne. 

pred 6 hodinami, irb pridal:

 Ale bohatstvo, ktoré by žilo na úkor prírody, ktoré by žilo na dlh budúcnosti, za ktoré by museli zaplatiť budúce generácie, to by bolo nemorálne. 

Už sa tak deje. 

Dňa 10. 7. 2026 at 10:38, irb pridal:

Čo si sa zle zobudil? Čo Ťa tak zaujalo, že si sa rozhodol sem postnúť tento duchaplný príspevok? 

Momentálne čakám kedy sa už konečne skončí,  táto extrémna a preukrutná uhorková sezóna.

Asi sem..

Včera prasklo, že riaditeľ CIA Ratcliffe, bol na "tajnej" návšteve v Moskve. 

Prifrčal na tom najväčšom nákladnom lietadle, aké zohnal..

Buďto je to fakt ťažkotonážny šéf ala verejný agent.

Alebo potreboval so sebou niesť.. toľko suvenírov? 

Odpoved je jednoduchsia, C 17 sa pouziva castejsie na dopravu sefov, kedze je mozne nalodit velitelsky modul, auta, sifrovane zabezpecenie.  To do bezneho lietadla nedostanes.  A inak to znamena ze slo o cestu narychlo, inak by to zabezpecilo velvyslanectvo ( kam by to doviezla C17 :) ) 

@tyso

Ale ja, ako "expert na šecko"..

Dovolím si tvrdiť, tebe ako "kolegovi expertovi na šecko"..

Že ten.. Takýto výlet do Moskvy, bol akýsi neštandardný, nezvyklý.. výstredný.. 

Že to bolo čosi "nenormálne"..

Zhodneme sa, aspoň na tom?

Ehm.. Ak chceš odporovať.. Musíš tvrdiť, že je to "bežná prax ".. "normálne"..

nie je  to  bezne. Ale v novembri 2021 sa to stalo, vtedy sef CIA letel podobne do Moskvy aby varoval Putina pred vojnou na Ukrajine.  A ked k tomu pridame demonstraciu v pobalti, tak je mozne ze ide o velmi podobnu cestu.   Ak Putin dostal napad ze cestou k deeskalacii je eskalacia v pobalti, tak toto je diplomaticke varovanie. Minule to nepomohlo, uvidime co teraz. 

Takže.. Asi dôjde.. K akejsi "eskalácii"?

Ja stale dufam ze nie,  ak Ratcliffe jasne povedal ze na rusky utok zasiahne USA a rusi mu uverili tak to snad staci.  Ak to rusi povazuju za bluf, tak to bude horsie.  Ale ako rodeny optimista cakam ze v takom pripade pojde o velku provokaciu, kde budu testovat reakciu NATO,  stale snad je tam niekto pricetny, kto chape ze skutocna vojna s NATO skonci zle pre Rusko. 

Ale.. Dnes.. Je tu navyše ten Írán.. A Hormuz..

A podpora Rusko - Írán..

A USA sa míňajú strategické rezervy ropy..

A ceny.. Nestúpajú, lebo prudko poklesol "konzum"..

To "nám" hrozí kolaps.. Nie Rusom.. 

Celkom by ma zaujímalo, aké argumenty mal ten šéf CIA v novembri 2021, že nimi varoval Putina pred vojnou na Ukrajine. Asi, že na Rusko budú nasadené hospodárske sankcie? Alebo, že Rusko prehrá a bude rozobraté na súčiastky? 

Bohvie.

pred 4 minútami, alamo pridal:

A USA sa míňajú strategické rezervy ropy..

To vážne?

to vieme, kedze to neskor povedal novinarom. Povedal mu ze vedia co chystaju, poznaju ich plany.  Varoval ho ze pouziju sankcie a ze Ukrajina dostane masivnu podporu USA a EU.  Ze sa posilni vychodne kridlo NATO a ze sa myli v tom ze Ukrajinci nebudu bojovat. 

alamo,   tak zakladny fakt ktorym by si mal zacat je ze USA je cisty vyvozca ropy,  strategicke zasoby ropy su v tomto pripade ukazovatelom niecoho uplne ineho, Trump ich pusta na trh aby cena benzinu prilis nerastla pretoze sa boji o midterm.  Ta hrozba sa teda vola rast ceny a prehra MAGA,  od kolapsu to ma velmi daleko. 

Akurát s tých podzemných zásobníkov, umelo vytvorených..

Opakovane čerpali ropu cez limit.. Že teraz už vraj hrozí, ich zrútenie..

https://fortune.com/2026/08/25/strategic-petroleum-reserve-oil-energy-gas-hormuz/

Oni to "vŕtali".. "Vodou".. Rozpúšťali soľ, v "soľnom dóme"..

Sú to "umelé jaskyne"

A vždy keď odtiaľ, čerpajú ropu.. Musia tam napupovať vodu.. Zodpovedajúci objem.. Tak sa tam rozpustí, ďalšia soľ.. A tá jaskyňa sa zväčší..

A každý "podzemný priestor", možno zväčšovať, iba do "momentu zrútenia"..

cize hrozi ze Trump strati moznost pustat ropu na trh, ok. To je sice katastrofa pre Trumpa ale nie kolaps USA.  To by USA museli byt cisty dovozca ropy a to nie su.

A   "my európania ".. By sme na tom boli ako?

V tom prípade..

pred hodinou, irb pridal:

To vážne?

Tý skutočný inžinieri.. Čo tie zásobníky projektovali..

Odhadovali ich životnosť na "štvrť storočia".

Stavali ich v reakcii.. žiadalo si to miliardové investície.. po veľkej ropnej kríze..

Momentálne sú.. Asi tak 30 rokov.. po záručnej dobe..

alamo,  a co s tym ma europa ? V europe sa strategicke zasoby ropy necerpaju , Eu je cisty dovozca a vyssie ceny platime uz dlhsie. A su rozne, ano aj solne vrstvy ale nie u nas, u nas su to nadzemne zasobniky co ma slovnaft v stozku.  

Tak.. Dajme tomu.. Že by "zajtra ráno" konflikt skončil.. 

Ľudia by začali nakupovať "konzumovať".. Prudko by vzrástla.. spotreba.. 

A ceny..

Vznikol by "šok".. A "kríza"..

Ehh... Nastoliť "mier".. žiada si, ešte citlivejší prístup..

Než .. Vyvolať konflikt.

Tak.. Pozri na tú fabriku na drony.. Na východnom Slovensku..

Podľa mňa.. Pán podnikateľ.  Sa rozhodol, jej prevádzku "rozumne ukončiť".. A ešte aj na tom zarobiť..

Ale veď.. Kto by to kupoval?  Keby "zajtra ráno",  "vojna skončila"?

Koľko ľudí v " hlasovej doline"? By bolo treba, prepustiť do hodiny? 

a teraz ciastocne pozitivna sprava,  Putin vraj navrhol dohodu o zastaveni utokov na pristavy za podmienky:
Ukrajina zastavi všetky útoky na ropné rafinérie, Krym a ciele  viac ako 200 km od frontovej línie.

V tejto podobe je to je samozrejme nezmysel ale rusko si aspon priznava domaci problem a dalsie jednania by mohli priniest napriklad dohodu o obmedzeni utokov na tych 200 km od  fronty. Pre obe strany  a to by bol realny krok k primeriu na fronte. 

pred 4 minútami, alamo pridal:

Podľa mňa.. Pán podnikateľ.  Sa rozhodol, jej prevádzku "rozumne ukončiť".. A ešte aj na tom zarobiť..

A ze je to nezmysel, to uz nevadi ? Dnes ide o maximalne ziskovu firmu a drony sa budu teraz par rokov predavat ako teple rozky.  Preco by to teda robil ? Nechces svoje "napady" najprv podrobit aspon zakladnej analyze skor ako sa rozhodnes na nich trvat ?  

To znie.. Ako snaha.. Vyjednať "trvalo udržateľný konflikt"..

Mno.. Dite do perdele.. debi.. love..