vojna Rusko - ukrajinský konflikt

Asi už aj rusom dochádza, že celá táto vojna bola len jedna veľká hovadina. Čo Putler dokázal? Absolútne nič. Samozrejme ak nepočítame naštrbené vzťahy, ktoré sa nezlátajú po celé desaťročia.

Ochcel oslobodit rusov a kvoli 40 ludom v Odesse. A cely cas ostrelovali a terorizovali doneck, ci luhansk. A stihacky tam boli.

Uz niesu a nebudu ano tie russke.

Prosím opýtajte sa niekto Zelenského, či sa zaujíma o históriu? 

Konkrétne či vie kto to bol Ngô Ðình Diệm, a ako ten chlap skončil? 

zase snivas,  vela si cital ruskej propagandy.  

Mňa by zaujímalo či sa Putin zaujíma o históriu. Konkrétne, či vie ako dopadol Hitler, ten tiež anektoval a vynucoval si mier.

@Sniper

A kedy vojská NATO, plánujú obkľúčiť Moskvu?

Nechápem dve veci: čo má toto s tým spoločné a prečo reaguješ priblblými konšpiráciami. Teda tri, načo ja na toto vôbec reagujem.

Najprv bolo treba obkľúčiť Berlín. A až potom Hitler zhltol kapsulu s kyanidom a s dlhej chvíle si prestrelil glozňu. 

V rusku maju dlhu tradiciu odstranovania vladcov.   A padania z okna ci samovrazdu s piatimi nabojmi. 

No vidíš.. "Obviníme" s toho rusa..

Z coho ?  Z toho ze mas v hlave gulas ?  Ano, je to vdaka tomu ze citas rusku propagandu a nerobi ti to dobre.  Ale to nie je novinka.

Keby niečo..

Keby co ?   Rusi predsa na zaciatku uz poslali komando co ho malo zabit,   ale ty hovoris o vojenskom puci a tam by bolo jasne kto to spravil.  Len to je samozrejme nezmysel,   na ukrajine dnes nie je nikto kto by to spravil, pretoze chyba rozumny dovod.   V ohrozeni bude az ked nejake mierove jednania povedu k uznaniu straty uzemii a on to bude musiet predat ukrajincom.  Ale dnes na ukrajine nie je ani v armade ani medzi politikmi nikto kto chce kapitulaciu a ma pocit ze len Zelensky tomu brani.    A vojaci mu mozu vselico vycitat ale puc by okamzite ukoncil zapadnu podporu minimalne na niekolko mesiacov.  

alamo doteraz tomu verí, že Mníchovská dohoda o odstúpení Sudiet Nemecku prinieslo do Európy mier.

@tyso

A čo vravíš na ten najnovší Zelenského "plán výťazstva"?

Znelo by lepšie "plán vüťazstva"?

skor ako nieco kj nemu napisem,  tak skus povedat svoj pohlad,   tieto tvoje "ako ze vtipne a akoze nad vecou" komentare su dost nudne.

@tyso

Keďže si ihneď nezačal nadšene tvrdiť, že je to geniálny plán a treba treba ho prijať. Zelenskyj má plné právo, vyhlásiť ťa za hnusného zradcu Ukrajinskej veci.

aha, cize k veci nenapises nic ako obycajne.   Nuz, tak nic.  A ten tvoj prielom uz nastal, ci este cakas ?

 

A tak dam este komentar od strelkova, 

1) vo všeobecnosti bola kampaň z vojenského hľadiska „remíza“. Ozbrojené sily RF nedokázali vytvoriť tzv. „nárazníkovej zóny“ v Charkovskej oblasti a prekonať tu nepriateľskú obranu. Nepodarilo sa dobyť ani bezprostredný cieľ ofenzívy – mesto Volčansk a vytvoriť okolo neho stabilné predmostie na ohrozenie Charkova. Na druhej strane sa nám v lete podarilo postúpiť front smerom na Doneck o 20-25 km a (na niektorých miestach) hlbšie, čím sme vyčistili pomerne veľkú oblasť od nepriateľa. Na druhej strane ukrajinské ozbrojené sily vtrhli do oblasti Kursk, zajali Sudzhu (dedinu - regionálne centrum), čo „resetovalo“ všetky naše úspechy a vytvorilo obrovskú novú oblasť ozbrojenej konfrontácie. Naším „majetkom“ je teda Ugledar a asi 40 ďalších osád, našou „stratou“ je jeden a pol okresu Kurskej oblasti, okupovaný nepriateľom. Vyzerá to na „taktické žrebovanie“.
- 2) Tento „žreb“ je však iba „zdanlivý“. V skutočnosti sme my (Rusko) toto leto/jeseň utrpeli strategické vojenské zlyhanie. NEZLYHALO SA NÁM Zrealizovať plán širokej ofenzívy na Charkov, na ktorý sme pripravovali sily, prostriedky a zálohy rok. A potom sme „zmeškali“ nie príliš silný, ale veľmi bolestivý úder s presunom pozemných operácií na naše územie. Ale - NAJDÔLEŽITEJŠIA VEC - STRÁTLI SME ČAS. Čo je teraz ako pre nás, tak aj pre tzv. „Ukrajina“ (ktorá ho teda vyhrala) má „cenu zlata“. Nepriateľ dostal čas na prípravu ďalších síl a záloh a demonštroval, že ho nemožno poraziť „súborom nástrojov“, ktoré môže Rusko použiť v rámci Severného vojenského okruhu bez toho, aby prešlo k vojne v plnom rozsahu a plnej mobilizácii na dosiahnutie víťazstvo. To znamená: nepriateľ dosiahol svoje ciele počas letno-jesenného ťaženia: 1) odrazil našu ofenzívu s malými územnými stratami; 2) podnikol silný protiútok; 3) ponechal si nevyužité rezervy na pokračovanie aktívnych obranných a útočných operácií; 4) podporoval vo svojom obyvateľstve a armáde vieru vo víťazstvo a pripravenosť znášať ťažkosti v nádeji na víťazstvo. Ale my (Rusko) sme vôbec nedosiahli naše ciele: 1) náš útok na Charkov bol „zaseknutý“ veľmi nevýznamnými územnými úspechmi; 2) naša ofenzíva v DĽR iba „posunula“ nepriateľský front, ale ani sa nepriblížila k jeho rozdrveniu; 3) naše rezervy boli vynaložené na odrazenie nepriateľskej invázie do oblasti Kursk (ktorá nebola nikdy úplne odrazená po 2 mesiacoch ťažkých bojov); 4) čo teraz s nepriateľskou armádou a vojnou vôbec - v rámci pokračovania SVO/KTO je úplne nejasné (ak odpočítame iluzórne nádeje obyvateľov Planéty ružového poníka (PP) za nejaký „čestný kompromisný mier“ („vyrovnanie“ atď. .)).

@tyso

Ozaj čo je teraz zo Strelkovom? Furt sedí v lochu?

A kedze k planu nic nepises, tak  dam sem moj komentar.     Z mojho pohladu to nie je celkom plan ale ma to logiku

1. Pozvanka do NATO.   
Nuz pozvanka nie je vstup,   ale geopoliticka logika je jasna.   Vstup do NATO znamena ze Putinova hra o nevstup skonci,  je to fait accompli a debata bude o tom co to znamena.   Ale nevstup uz nebude na vyjednavacom stole.  
2.  Dalsie vyzbrojovanie Ukrajiny,  to nie je plan.  Ale je to stale to zname, ak zapad chce mier, tak treba vyzbrojit Ukrajinu aby Rusi usudili ze to neprestia.   A inak, nieco podobne spravili rusi ukrajincom,  podporovali sepratistov tak dlho a tak vyznamne az ukrajinci usudili ze vojna s nimi nema vojenske riesenie.   A tato logika je tu v opacnom garde.
3. Odstrasenie Ruska,   toto je tajomny bod.  Realne predpokladam ze Ukrajinci uz pracuju na vlastnej jadrovej bombe ale keby to povedali nahlas, tak dostanu po prstoch.  A ziadne nejadrove odstrasenie v tomto pripade neexistuje,  vyzbrojena Ukrajina samozrejme bude robit vojnu menej pravdepodobnou pretoze ruske naklady na nu budu vyssie.     A tak MOZNO ide o dodavaku zbrani, ktore dnes zapad nechce dodat.  A plan je aspon ich dostat pri nejakom primerii.  To je ale nerealisticke,  kedze porusenie primeria vedia spravit obe strany a keby zapad chcel aby ich pouzili, tak to vie poskytnut uz v bode 2.  
4. To je taky dost smiesny bod,  investicie bude ukrajina potrebovat ale to "lakanie" na suroviny je nezmysel.  
5. To je tiez taky naivny az smiesny bod,   predstava ze zapad bude platit ukrajinsku armadu ako armadu EU ukazuje ze geopolitika nie je uplne tema Zelenskeho.

Pekný záchvat grafománie, si dostal. 

@tyso

Obávam sa, že si sa stratil "v preklade".

Keď Zelenskyj povedal že chce "pozvánku do NATO", tak mal na mysli "Chcem vstup do NATO, teraz a hneď.."

A keď to nedostane ihneď, dočkáme sa od Voloďu o pár dní uplakaného prejavu o tom ako "zlý prehnitý západ, zradil a oklamal Ukrajinu".

Ten "plán" je ultimátum, pre "nás" - pre západ.

Citát

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina.A241017_171948_zahranicni_remy

Když ne NATO, tak jaderné zbraně do pár týdnů? Zelenskyj: Trump mě chápe

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj během zářijové schůzky v USA varoval republikánského prezidentského kandidáta Donalda Trumpa, že pokud se nepodaří Ukrajině vstoupit do NATO, začne vyvíjet jaderné zbraně pro svou obranu.

nuz, keby si cital co povedal, tak vies ze si len nepochopil. Pretoze povedal ze chape ze do NATO sa teraz nedostane.  Ale ok,  nevies citat s porozumenim a tak si tam vkladas vlastne predstavy. To je tvoja obvykla chyba.