koronavírus SARS-CoV-2 - COVID-19 - koronavírus

Tyso, snad si este dokazes precitat si s pochopenim, co tvrdim - urcite tam nenajdes, ze za sirenie  mozu ockovani. Neviem, ci taketo militatne fanaticke vaxerstvo pomaha. Bolo prave zbrkle tvrdenie z WHO (alebo CDC?), ze ockovany NEMOZE prenasat covid, ktore nahnalo vodu na mlyn antivaxerom a mozno to aj cele spustilo.

Mozes si ulavit a nazvat druhy tabor dezolatmi, s ktorymi nebudes diskutovat, ale tym ich rozhodne nepresvedcis. Myslim, ze su medzi nimi aj ludia pristupni argumentom, ktori si kladu si celkom dobre otazky, len si vyberaju zle zdroje. A to, co prichadza z vaxerskeho tabora, tiez nie je vzdy bez chyby.

Ja samozrejme suhlasim s tym, ze z PCR testov ako aj z udajov z inych krajin je mozne namerat znizenu nakazlivost ockovanych. Otazka je, nakolko presne to vieme kvantifikovat. Ci by napriklad bolo mozne pri novom variante, ktory je nakazlivajsi a vakciny na nho zaberaju menej, este mozne uplne zastavit sirenie, alebo je R=1 uz nedosiahnutelne.

spustilo co ?   Ved toto nie je odborna diskusia, tu  mas na jednej strane uplnu smrst klamstiev.  A nie neverim ze ma zmysel diskusia s antivakcermi. A nie nemyslim ze je mozne ich presvedcit,   to sme uz prilis daleko.

BTW a  ja si na tvrdenie WHO ze ZAOCKOVANY nemoze prenasat covid nepamatam.   Pretoze to je nezmysel,  kazdy nakazeny moze prenasat covid.   To je predsa slamenny panak vytvoreny antivakcermi, nie WHO.   Uz pri povodnom kmeni bolo jasne ze ockovanie nie je 100 percentna ochrana a udaje z delty hovoria jasne ze ockovanie vyznamne znizuje sancu na nakazu ale bavime sa o 60-80 ochrane.   Ale to znamena ze v rovnakom pomere ockovanie znizuje sirenie u ockovanych,   co na tom chces presnejsie kvantifikovat ?   To su predsa data opakovane z celeho sveta.

A rovnako data ze u ockovanych je covid v priemere kratsi a rychlejsie nastupuje imunitna reakcia su dostupne a nic nenasvedcuje opaku. 

A ja neznasam ludi co cielene klamu s cielom destabilizovat a poskodit spolocnost.  Toto je hybridna vojna a ja verim ze velky podiel na nej maju rusi.

 

informator a opakovane klames.   Ockovani aj neockovani su posielani na PCR testy rovnako,  na zaklade toho ze sa stretli s nakazenym alebo na zaklade priznakov.   Pripadne si ich mozu dobrovolne zaplatit.  

A kedze vieme ze neockovanych nakazenych je ovela viac, tak vieme kto siri nakazu.  Aj ty si sa pravdepodobne nakazil od neockovaneho a ako neockovany si nakazil dalsich.  

A  ta snaha falosne obvinit tych zodpovednejsich  z vasich zlych skutkov je odporna.   Neockovani su zodpovedni za tuto vlnu a to ze sa snazis to hodit na zidov,  pardon ockovanych je len perfidnost.

1 hour ago, informator said:

moze este nieco viac dokazat, ze sa deje nieco na sposob vytvorenia novodobej arijskej rasy

A tomuto nechapem,   akoze ockovani su novou rasou ?  Ako istu logiku to ma,  ale na to je umrtnost neockovanych tak nizka ze to je nezmysel.  Ale  to ze sa spolocnost zacina delit a mame tu skupinu co nenavidi a   nechape, to je problem.   

moze este nieco viac dokazat, ze sa deje nieco na sposob vytvorenia novodobej arijskej rasy, ktoru tu predvadzali progresivci pod taktovkou Hitlera a jeho "vedeckej" druziny?....

Zopár takýchto podobných táranín som čítal u voličov Republiky, neznižuj sa na dno, ktoré sa už nedá ani preraziť.

18 minutes ago, Sniper said:

Zopár takýchto podobných táranín som čítal u voličov Republiky, neznižuj sa na dno, ktoré sa už nedá ani preraziť.

ja len poznamenam, ze informator je podla mna pevnou sucastou toho dna,

pred 56 minútami, tyso napísal:

A tomuto nechapem,   akoze ockovani su novou rasou ?  Ako istu logiku to ma,  ale na to je umrtnost neockovanych tak nizka ze to je nezmysel.  Ale  to ze sa spolocnost zacina delit a mame tu skupinu co nenavidi a   nechape, to je problem.   

nastalo budovanie progresivnej rasy na ukor slobodnej casti obyvatelstva.....si pevnou sucastou agitatorskej verchusky?.....

mas "slopotu",   tak si ju uzivaj. To ze si parazit na zvysku spolocnosti  ta aj tak netrapi.   Problem je ze vas je prilis vela,  ste prilis tazka gula  na tejto spolocnosti. 

Progresivne  sa teda rovna :

empaticke

vzdelane

s kritickym myslenim

-------------------------

Este ake kysle hrozna vidis ?   

no podla terajsie progresivneho spravania sa k ludom z inym nazorom si ten progresivizmus dal na jednu rovinu minimalne z Berijom.....ale co som cakal....jeho empatia, vzdelanie a kriticke myslenie, je svetozname.... :(

nemam rad blbcov a fasistov :)   Jasne, som svina progresivisticka.

pred 13 hodinami, tyso napísal:

A nie nemyslim ze je mozne ich presvedcit,   to sme uz prilis daleko.

Stale mas "antivaxerov", ktori sa rozhodli pre ockovanie az teraz. Minimalne tych teda presvedcit islo.

pred 13 hodinami, tyso napísal:

udaje z delty hovoria jasne ze ockovanie vyznamne znizuje sancu na nakazu ale bavime sa o 60-80 ochrane.   Ale to znamena ze v rovnakom pomere ockovanie znizuje sirenie u ockovanych,   co na tom chces presnejsie kvantifikovat ?

Ucinnost vakciny je ale definovana ako ochrana pred ochorenim so symptomami, nie ako ochrana pred samotnou nakazou. Pokial sa ti nakaza siri aj cez nesymptomatickych pacientov, tak ucinnost ochrany proti sireniu nebude totozna s ucinostou vakciny.

Dňa 9. 11. 2021 at 16:48, Sniper napísal:

Pre mňa jediný smerodajný údaj je ten, že v nemocniciach je z desiatich pacientov až 8 nezaočkovaných. A je úplne jedno koľko je celkovo pozitívnych a v ktorej skupine. Takto si to mal kolegovi vysvetliť a potom sledovať, či pochopil.

Nuz tuto argumentaciu sme pred nejakym casom vytykali antivaxerom a vysvetlovali im, ze pocet zaockovanych a nezaockovanych pacientov v nemocniciach v UK nie je jediny smerodajny udaj, ale treba vediet aj celkove pocty zaockovanych a nezaockovanych v danej vekovej skupine.

Bacha na vec, lebo pocty zaockovanych budu stupat a je mozne, ze ich nakoniec bude viac - tak aby ti antivaxeri nakoniec neomlatili o hlavu...

8 hours ago, smiley said:

Ucinnost vakciny je ale definovana ako ochrana pred ochorenim so symptomami, nie ako ochrana pred samotnou nakazou. Pokial sa ti nakaza siri aj cez nesymptomatickych pacientov, tak ucinnost ochrany proti sireniu nebude totozna s ucinostou vakciny.

mas ale aj data o ochrane pred nakazou, co ti chyba? 

A co teda konkretne hovoria data o ochrane pred nakazou?

tak snad si to vies najst, v izraeli hovoria o 60 percentach. na slovensku nie je jasne nakolko su nahodne data z pcr ale tie hovoria o 70 az 80 percentach. tak spodna hranica bude urcite nad 50    percent.  to je ochrana proti akemukolvek nakazeniu covidom. a teda bez dalsich efektov je ockovana populacia aspon dva krat menej infekcna.

Bacha na vec, lebo pocty zaockovanych budu stupat a je mozne, ze ich nakoniec bude viac - tak aby ti antivaxeri nakoniec neomlatili o hlavu...

To je logické, že čím viac je zaočkovaných, tak je pravdepodobnejšie, že ich podiel bude v nemocniciach stúpať. Ale to bude tým, že vírus medzi nezaočkovanými bude nachádzať čoraz menej pacientov, tak časom už nebude mať spomedzi nich koho "posielať" do nemocníc. Rozdiel bude v tom, že v nemocniciach možno budú stovky zaočkovaných a NIE tisíce či dokonca desaťtisíce nezaočkovaných - a to je účel očkovania.
Čo sa týka antivaxerov, tak úplne chápem, že s ich Vysokou školou života a im podobné primáty proste nemajú dostatočne vyvinutú neurálnu kapacitu na to, aby tejto logike rozumeli.

ked casom zacnu zaockovany teda preplnat nemocnice, tak kto bude vinny?.....mas uz nejaku "ospravedlnenku".....

Čo konkrétne si nepochopil na vete: Rozdiel bude v tom, že v nemocniciach možno budú stovky zaočkovaných a NIE tisíce či dokonca desaťtisíce nezaočkovaných - a to je účel očkovania.

?

no nezacnu, co povies potom ty?  keby boli vsetci zaockovani tak by stale bolo dost miest. to su pocty ktorym nechapes. A to este vieme ten pocet vyznamne znizit tretou davkou. To je zase veda a tej tiez nechapes.

aha, takze uz je vymalovane......potom aj moja teza, ze cim viac zaockovanych, tym viac nakazenych,  je v poriadku.....

Kuzelnik Zito, odrasteny nacek a odporca opatreni Daniel Landa zorganizoval prostrednictvom svojich fanusikov "DDOS" utok na mailove adresy Krajskych hygienickych stanic. Tych stanic, ktore maju okrem ineho na starosti trasovanie kontaktov pozitivne testovanych. Podla ministra zdravotnictva takto na mailove adresy dorazilo uz 10 000 "ziadosti o informacie" a podla zakona o slobodnom pristupe k informaciam na nich stanice musia odpovedat. Ja neviem medzi akymi blaznami to zijeme, ale takto si tu (este zatial) zijeme.

informator,   znovu sa hras na idiota ?  ved sme ti ju vyvratili,   co tak priznat ze to je len tvoje klamstvo ?  Aha, ale ty zasadne ziadne klamstva nepriznavas, pretoze si nemoralne hovado.  

dead,   to je snad uz aj na trestne oznamenie za sabotaz.   mame tu normalne ludi co skodia s cielom mat co najviac mrtvych a co najviac nefunkcny stat.  Podla mna je uz nacase to zatrhnut,   trvalo im rok a pol kym zacali vymahat dodrziavanie jednoduchych nariadeni tak dufam ze toto zvladnu rychlejsie.

tyso, ceske Ministerstvo zdravotnictva uz TO podalo.

Inak, tie opatrenia, co schvalili vcera su take ..no, len aby nenasrali tych nakupujucich psychiatrickych pacientov v Lidli. Je a este len bude tragediou, ze tento stat funguje ako chranena dielna.

pred 12 hodinami, tyso napísal:

informator,   znovu sa hras na idiota ?  ved sme ti ju vyvratili,   co tak priznat ze to je len tvoje klamstvo ?  Aha, ale ty zasadne ziadne klamstva nepriznavas, pretoze si nemoralne hovado.  

ty a tvoje pseudoargumenty mne nemozu nic vyvratit.....od takych platenych agitatorov, ako si ty, sa neda ocakavat nic humanneho....

Kto ho platí?