koronavírus SARS-CoV-2 - COVID-19 - koronavírus

vysvetlovat nieco informatorovi nema zmysel, ale ako vzorka tej casti slovakov co je mimo, tak tam je dokonaly. A dokonale ilustruje preco nemozes dufat ze racionalne argumenty maju zmysel.

pred 22 minútami, robopol napísal:

Najdi ty imbecil , kde píšem, že LD je trvale riešenie? Ved ty ani nevieš čo si tu popisal, písal si, že NIC nefnuguje, všetko je u teba prirodzeny vývoj, si proti všetkemu a nenavrhuješ nič len totalne sprostosti, škoda času marnit čas a dokazovat ti tu 2+2, aj tak vyhlasiš že to je len moj nazor, moja pravda, tvoja pravda, tvoja realita, tvoj nazor je, že to je osem. Daj si inzerat, že surne potrebuješ nejaky mozog do tej prazdenej dutiny dostat. Potom tu volačo píš, šak ty trepeš nezmysly ako na pase v kauflande.

ja sa netajim, ze tvrdim toto..."v boji proti virusu nefunguje ROR a ani lokdavny"......ze je to mozne docasne riesenie spomalenia sirenia som nikde nepopieral.....ze ty citas, iba co ti vyhovuje, za to ja nemozem......akurat naco je to spomalenie dobre (okrem poctu narazovych hospitalizacii), ked sa casom zasa vsetko vrati do starych kolaji?......ty vidis spasu vo vakcine, co je pre mna nepresvedcive a preto som skepticky, co teba nejako vytaca.....preto moje prispevky vyznievaju, ze som za prirodzeny vyvoj, co je aj do istej miery pravda, kedze nevidim vo vakcine terno...

pred 13 minútami, tyso napísal:

vysvetlovat nieco informatorovi nema zmysel, ale ako vzorka tej casti slovakov co je mimo, tak tam je dokonaly. A dokonale ilustruje preco nemozes dufat ze racionalne argumenty maju zmysel.

ziadny racionalny argument sem nedal, ale iba svoje predstavy, co mne nestaci...a vdaka za ocenenie vzorky... :)

a na dnes koncim...idem sa zabavat....samozrejme k TV...:)

To je pravda tyso, ale nemyslel som si, že bude popierat evidentny fakt, že hygienicke opatrenia tlmia vývoj, inak by bol rýchlejši, čo vedie ku kolapsu. No lenže on ani nevie, čo písal, čo navrhuje, on vlastne si ani nepamata čo bolo pred minutou, on nedokaže pochopiť ani jednoduchu holu vetu. To som nikde nevidel. Odhliadnuc od toho, že pozna len ROR a LD, pričom aj o tom pochybujem, že chápe, čo to znamená.

pred 19 hodinami, robopol napísal:

To je pravda tyso, ale nemyslel som si, že bude popierat evidentny fakt, že hygienicke opatrenia tlmia vývoj, inak by bol rýchlejši, čo vedie ku kolapsu. No lenže on ani nevie, čo písal, čo navrhuje, on vlastne si ani nepamata čo bolo pred minutou, on nedokaže pochopiť ani jednoduchu holu vetu. To som nikde nevidel. Odhliadnuc od toho, že pozna len ROR a LD, pričom aj o tom pochybujem, že chápe, čo to znamená.

tvoj chory svet, v ktorom zijes, ti brani vidiet vela veci okolo seba......preto asi pises uplne nezmysli, ako pri tvojich grafoch..... :(

Do prdele..

Citát

https://www.trend.sk/nazory-a-komentare/eu-objednala-300-milionov-vakcin-ktore-neexistuju-protekcionisticka-sezona-zacala?itm_site=trend&itm_template=hp&itm_modul=btf_content_block_2&itm_position=1

EÚ si objednala 300 miliónov vakcín, ktoré neexistujú. Protekcionistická sezóna sa začala

Plán masového európskeho očkovania je v problémoch skôr než sa začal. Pre favorizáciu meškajúcej francúzskej vakcíny možno očakávať nedostatok dávok

...

Oficiálne si EÚ zazmluvnila viac ako 1,3 miliardy dávok vakcíny od šiestich dodávateľov, reálne čísla sú však omnoho horšie. K dnešnému dňu sú dostupné jedine dve vakcíny, menovite americko-nemecká Pfizer/BioNTech a americká Moderna. Dokopy teda v najbližších mesiacoch do Európy dorazí 200 miliónov dávok vakcíny (s možnosťou navýšenia do 300 miliónov) od Pfizeru a 80 miliónov (s možným navýšením do 160 miliónov) od Moderny.

Pri vykonaní jednoduchej matematickej operácie, kde zohľadníme, že každý človek potrebuje dostať dve dávky vakcíny, veľmi rýchlo dôjdeme k záveru, že tento počet je nedostatočný na porazenie pandémie. Odborníci poukazujú, že na dosiahnutie kolektívnej imunity je potrebné zaočkovať minimálne 60 až 70 percent populácie. Situácii nepomáha ani to, že z radu ostatných dodávateľov len vývoj vakcíny od Johnson & Johnson sa zatiaľ nedostal do výrazných problémov.

Európske inštitúcie sa pravdepodobne budú čoskoro vyhovárať za svoje zlyhanie poukazujúc na neovplyvniteľnosť vývoja vakcíny. Je tam však jeden háčik. Tejto situácii sa dalo veľmi ľahko vyhnúť. Ale Brusel si namiesto rýchleho a efektívneho riešenia pandémie vybral ochranu francúzskych národných záujmov.

...

Tragické následky francúzskeho protekcionizmu vyplávali na povrch už v decembri, keď Sanofi zaznamenalo nedostatočnú efektivitu vakcíny u seniorov a bolo prinútené odložiť ďalšiu fázu klinických testov až na február. V praxi to znamená, že na príchod 300 miliónov kusov francúzskej vakcíny si budeme musieť počkať až do konca budúceho roka.

alamo, to znamena ze pfizer bude musiet vyrobit viac a zarobi viac. Ale v com je to problem protekcionizmu? dali istotu viacerym aby zvysili sancu ze bude vakcina. sanofi je velka a uspesna firma, logicky je tak ucastnikom

frma Pfizer, je najsankcionovanejsia farma firma za svoje nezakonne postupy v Afrike....tak neviem, preco by som im mal verit, ze tu konaju nejako inak....

pretoze v eu nie su sankcionovany? Ale  uprimne,  kedze tvoje tvrdenia su vzdy lzive, tak mame garanciu ze je vakcina od pfizeru v poriadku. Skuska informatorom.

nelegalne pokusy s testovanim liekov v Afrike su nie klamstvo....takze klamar a podvodnik si tu jedine ty....

"humannost" a "serioznost" Pfizeru....

Prípad Bextra sankcia 1,62 miliardy eur;

Prípad Epanutin sankcia 89,4 mil. britských libier;

Prípad Trovan vyplatene každej z poškodených rodín vyplatil 175 tisíc dolárov a sponzoroval zdravotnícke projekty v Nigérii sumou 35 miliónov dolárov + 11 mrtvych deti;

Prípad Neurontin sankcia 325 miliónov dolárov;

Prípad Prempro sankcia 896 miliónov dolárov;

+ aj AstraZenca

Prípad Seroquel....

Citát

AstraZeneca sa stala terčom tvrdej kritiky za škandál s antipsychotikom Seroquel a Seroquel XR. Žalobcovia tvrdili, že spoločnosť uprednostnila svoj profit pred pacientom a jeho bezpečnosťou. Okrem toho zaplatila 350 miliónov dolárov ako odškodné v 23 tisíc prípadoch, v ktorých mal Seroquel spôsobiť diabetes. S tým bolo spojených niekoľko škandálov ohľadom sfalšovaných dát a nedostatočných klinických testov.

Prípad Crestor, Onglyzam, Kombiglyze, Farxiga....

Citát

V týchto prípadoch čelí AstraZeneca obvineniam, že tieto lieky majú viaceré vedľajšie účinky, o ktorých spoločnosť neinformovala. Súdne spory nie sú ešte ukončené.

Pri tak obrovských príjmoch sa na prípadnú pokutu vždy peniaze nájdu. Pre farmaceutickú chobotnicu je predovšetkým prvoradý biznis a hazard so zdravím človeka.

https://www.eurorespekt.sk/covid-odbornik-jarcuska/

....mam dojem, ze rusky novicok by bol bezpecnejsi, ako vyrobky od tychto faramafiriem....

schopnost posudenia faktov a ich implikacie su u teba nulove, takze ani nejdem robit factchecking. A zaver ze netestovana vakcina ale ruska je lepsia ako testovana je uz len ceresnickou. 

rozumiem ti....za fakty sa davaju sankcie....vid Pfizer a AstraZeneca... :)

a aj vies co sa stalo alebo len slepo kopirujes co ti daju? 

jeden za vsetky.....Nigeria stat Kono....

Citát

„Američtí lékaři využili naší negramotnosti a podváděli nás i naše děti. Mysleli jsme si, že nám pomáhají,“ říká pan Sani.

„Neměli jsme podezření, že naše děti byly použity k experimentu. Podváděli nás i naše děti. Mohu jen říci, že Bůh je bude soudit podle jejich zlých skutků.

„Kde je zločin, tam musí být trest

 https://translate.google.com/translate?hl=cs&sl=en&u=https://www.bbc.com/news/world-africa-14493277&prev=search&pto=aue

este raz, tusis co sa stalo? 

jasne...skutok sa nestal.....

tak ciste pre zabavu;

pfizer si zaplatil klinicku studiu u nigerijskej kliniky. Skumali ucinnost noveho ( v usa aj eu ) schvaleneho antibiotika na meningitidu ( prave tam bola epidemia meningitidy) v studii bolo 200 pacientov, 100 dostalo standartne antibiotikum ( zomrelo 6) a 100 dostalo nove antibiotikum a zomrelo 5.  ergo nove liecivo je o 20 percent lepsie.  potial to je bezna klinicka studia ake sa robia po celom svete. Americki novinari vysturali ze pacienti ale netusili ze boli v studii, co uz normalne nie je, kedze etika studii hovori o tom ze ucastnik studie musi vopred suhlasit ( a vacsinou este dostane aj nejake peniaze). 

toto su fakty. A teraz pravdepodobne vysvetlenie, nigeria je este skorumpovanejsia ako slovensko a tak sef kliniky si ziadne starosti s informovanim nerobil a peniaze si nechal. A ci pfizer tusil ze to tak je? Je to mozne ale to sa ani nesnazili dokazat, stacilo ze bol objednavatel a tak ho v nigerii zazalovali. A pfizer sa radsej dohodol a zaplatil. 

nie je teda vlastne story o zlej farma firme ale o korupcii, vypalnictve a rizikach podnikania v korupcnom state.

Ale vtipne je nieco uplne ine, pribeh zobral plateny propagandista, pozmenil kontext a spravil z neho priklad ako nefunguje “liberalna demokracia” kde zlym firmam ide len o zisk.  podla stareho vzorca, 10 percent pravdy a 90 percent lzi s cielom podsunut svoje videnie sveta. A game, toto je presne ruska propaganda a ako vidis informatora uz davno pohltila. uz ako zombii pochopil ze ma spravu sirit s cielom znevierohodnit “zapadne vakciny” a sam dokonca vie ze ma chvalit rusku vakcinu. 

pises akoby Pfizer bol iba nejakym nedopatrenim obvineny z nelegalnych pokusov a bolo tam aj 11 obeti v detskom veku.....ale to je iba jeden pripad z mnohych.....a je jedno ci robil nelegalne testy alebo podplacal a korumpoval....vysledok je ten isty......Pfizer je nedoveryhodna farmafirma....tolko pokut nedostala z nejakeho rozmaru niekoho, pretoze ich nedostala iba v Nigerii.....zastavas vrahov bez skrupul, ktori sa obhajuju nejakym poctom zachranenych v pomere k obetiam......gratulujem....

a este doplnim....

Citát

Hoci droga zostáva dostupná v Spojených štatoch, jej využitie je prísne obmedzené. Reportér Washington Post Joe Stephens poukazuje na to, že Trovan nebol schválený pre použivanie  detmi v Spojených štátoch alebo hocikde inde.

Bol však schválený pre dospelých v USA  v Europea rychle sa stal významným produktom. Ale neskor bol spájaný z poškodením pečene a niektorými úmrtiami. V USA bo preto prisne kontrolovaný a v EU dokonca celkom zakázany.

....takze v tej "skorumpovanej" Nigérii mali pravdu....

https://translate.google.com/translate?hl=cs&sl=en&u=https://www.voanews.com/archive/nigerian-report-finds-violations-1996-pfizer-trial&prev=search&pto=aue

Neviem, ci ste si vsimli, este pred vianocami bolo Pod Lampou s Pavlom Cekanom, kde decembrove (ne)aktivity vlady voci pandemii vyjadril, ze ma z toho pocit, ze vlada opustila svoj lud.

Po celostatnom plosnom testovani, nenastupili plosne testovania v najviac ohrozenych regionov ani nic ine - skratka nas v tom nechali.

https://www.tyzden.sk/podlampou/69681/pod-lampou-s-pavlom-cekanom-zmutovany-virus-a-veda-v-roku-2020/?ref=kat

Dňa 15. 12. 2020 at 19:06, informator napísal:

otazka pre tunajsich grafologov a pozivacov statistik......co sa da z tejto spravy vycitat?.....

https://covid-19.nczisk.sk/sk

Neviem kam presne mierila otazka. Mne osobne to pride ako omalovankovany cirkus, radsej sa pozeram na zdrojove data priamo a dopocitavam si, co povazujem za vhodne: https://mapa.covid.chat/export/csv

tak naco to ta manipulatvina NCZISK podava takto zmalovane?.....

vidis informator, ukazka ze nie si schopny chapat text.   mas chorobu ktora je potencialne smrtelna  ( neliecena ma viac ako 80 percentnu umrtnost) a dostali liek, zomrelo ich podstatne menej ako bez neho a ty ich oznacis za obete. chapes ze je to presne opacne? Alebo ani nie, si a ostanes hlupakom co si o sebe mysli ze je mudry.

off topic 

off topic 

a teraz to preloz do neutralneho jazyka:),  prebehol klinicky test, kde polovica pacientov bola liecena standartne a polovica novym liekom. pri standartnej liecbe zomrelo 6 deti, pri novej liecbe 5. Teda nova liecba neskodila, naopak bola prospesna. problem je teda naozaj nie liek ale ciste to ci pacienti suhlasili.  A len dodavam ze takto prebiehaju klinicke testy ( teda az na ten jasny suhlas). A casto sa ukaze ze nova liecba nie je lepsia, ved preto sa testy robia.  takto vyzera 3 faza testovania, pred tym prebehli testy na zdravych ludoch a na zaklade toho dostali suhlas s testom na pacientoch. 

a bavime sa o chorobe kde bez liekov pacienti zomru, v takom pripade sa posudzuje ci pouzitie lieku je pre pacienta prinosne aj za cenu moznych vedlajsich nasledkov, a kedze druha moznost je smrt tak sa nasadzuju antibiotika. A tie urcite nie su doporucene ako neskodne tabletky.

a len doplnme ze v tom case bol liek schvaleny v usa aj eu, ale nie na meningitidu kedze sa nerobil klinicky test.