Základná vojenská služba?

He.. Čujte páni bratia..

No ale toto predsa nie je iba slovenský problém, toto je Európsky problém.

Čo keď nám to príde, ako "befel" z Bruselu? 

Čosi ako "Ak chceme mať jednotnú EÚ armádu, musíme ju budovať od základov. Musíme teda zaviesť aj nejaký jednotný, spoločný celo EÚ  systém brannej výchovy a brannej povinnosti." Povinne všetci členovia.

Páni bratia, aké "slovenské postoje" zaujmete, k takejto možnosti vývoja udalostí? 

preventívne v tom prípade odporučím synom aby sa vzdali služby so zbraňou z nejakého dôvodu, ak by ich predsa povolali, dám im dobré rady ako sa majú v službe správať tak, aby napáchali čo najviac škody - bol som na vojne, viem ako armáda funguje a ako s tým systémom vydrbávať ... neveril by si alamo, akú paseku dokáže napáchať keď sa akýkoľvek rozkaz splní doslovne

78% slovákov si vraj praje, aby vznikla nejaká EÚ armáda.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/701786-prieskum-sanep-coho-sa-ludia-najviac-boja-mali-by-ist-slovenski-vojaci-na-ukrajinu/

https://www.ta3.com/clanok/927623/prieskum-povazuju-slovaci-pomoc-ukrajine-organizovanu-eu-za-dostatocnu-a-coho-sa-z-pohladu-bezpecnosti-najviac-obavaju

Ako poznám riešenia ktoré pravidelne prijíma EÚ. Zaručene by to podľa mňa znamenalo, aj nejaké "jednotné celo EÚ normy" aj pre brannú výchovu a základný vojenský výcvik.

pred hodinou, clovek2 pridal:

preventívne v tom prípade odporučím synom aby sa vzdali služby so zbraňou z nejakého dôvodu, ak by ich predsa povolali, dám im dobré rady ako sa majú v službe správať tak, aby napáchali čo najviac škody - bol som na vojne, viem ako armáda funguje a ako s tým systémom vydrbávať ... neveril by si alamo, akú paseku dokáže napáchať keď sa akýkoľvek rozkaz splní doslovne

Ja by som tiez odporucil synovi aby nikdy nemali v jednotke deti Cloveka2, ja by som snim iste nebol.

Inak tie deti vedia spolunazivat. Ale ti  rodicia co chcu Harabina, ci Korcoka su rozbijacmi.

Inak pre Slovensko, aby sa vyhlo vojne , aj ja siel by som na kopce ukrajinskych Karpat. Ci kde to branit v Jelsave?

Inak aj zapadny ukrajinci preco tam idu? Ci aj keby sa to tu dostalo,preco by tu bolo plno cechov? K laske mne ci clovekovi2? Branili by to stovky kilometrov pred svojim obydlim.

Našťastie, v armáde je zvyčajne hierarchický systém, nie sloboda rozhodovania.

Citát

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wehrpflicht-was-boris-pistorius-in-schweden-norwegen-und-finnland-lernt-19567705.html

Vo Švédsku, Nórsku a Fínsku môže nemecký minister obrany študovať rôzne scenáre brannej povinnosti. Obzvlášť sa mu páči jeden model.

..

Pistorius už predtým získal dojem, ako funguje orgán zodpovedný za brancov. „Potrebujeme mladých, motivovaných mužov a ženy, ktorí dokážu v prípade potreby brániť našu krajinu,“ povedal Pistorius. O švédskom modeli už veľa počul a páči sa mu. Je tam veľká rezervná sila; Vojna na Ukrajine ukázala, že je to potrebné.

A aby boli mladý Nemci nadšenejší, stavil by som sa, že to bude celoeurópska záležitosť. 

No, vojna na Ukrajine zmenila situáciu a treba počítať s tým, že branná povinnosť môže byť časom obnovená v plnom rozsahu.

Ináč ešte stále ma bavia ficove teatrálne kecy o tom, ako by on vojakov na Ukrajinu neposlal. To už aj každý bežný desiatnik vie, že by nemalo žiadny zmysel, aby slovenská armáda zasahovala vojensky na Ukrajine. Ale misia splnená, pred slaboduchými  spoluobčanmi sa divadielko zahralo.

Fico vie, kto sú jeho voliči a má svoje triky a spôsoby, ako ich osloviť. Aj keď, ono je to stále šmýkanie sa na tenkom ľade. 

veru,  Fico pozna svojich volicov a vie ako na nich. To ze sucasne s tym taha Slovensko do problemov je mu jedno. 

Otázka je, či Fico dokázal svojou propagandou osloviť cca 50% voličov, alebo im hovorí iba to, čo chcú jeho voliči počuť. Ja by som sa prikláňal k druhej možnosti. V podstate už od čias Mečiara je spoločnosť na Slovensku polarizovaná zhruba na polovicu. Z histórie volieb vyplýva, že viac krát zvíťazili priaznivci Mečiara a Fica. 

pred 45 minútami, Tono pridal:

Z histórie volieb vyplýva, že viac krát zvíťazili priaznivci Mečiara a Fica. 

...A často po tom, ako demokratické sily dostali šancu presvedčiť neveriacich, že sú hodní ich priazne.

Je pravda, že demokratické sily nemali šťastie na osobnosti. (alebo ich Slovensko nemá?) A posledná vláda s Matovičom, Sulíkom a Kollárom, Ficovy doslova "vydláždila" cestu k víťazstvu. 

Tak nejak si myslím, že ide o postupnú snahu o premenu myslenia ľudí na Slovensku...

Populistické strany sú vždy akýmsi "oddychom", kedy sa ľud nemusí meniť, proste si žije po starom.

A tie demokratické, liberálne a progresivistické strany, tie vždy prinesú niečo, čím tlačia na ľud často nepríjemným spôsobom, prebúdzajú ho, nútia, aby sa človek staral sám o seba - takže zákonite nemôžu vydržať dlho. Ale to, čo do ľudí zasejú, sa počíta a raz to prinesie svoje plody v zmene zmýšľania.

pred 1 hodinou, Tono pridal:

Otázka je, či Fico dokázal svojou propagandou osloviť cca 50% voličov, alebo im hovorí iba to, čo chcú jeho voliči počuť.

To je vzdy symbioza,  Fico pracuje na tom aby ludia nenavideli, to je emocia ktoru vie vybudit.  A na nej dokaze sirit svoje predstavy. Aj tie co by za inych okolnosti nemali sancu ani u jeho volicov.  Dokazal napriklad predat ze je dobre aby sudy pustali korupcnikov,  pri tom  zakladna emocia ludi je ze ich treba trestat, a u jeho volicov by preslo rovno aj strielanie.  Ale zrazu im to nevadi,  dokonca to obhajuju.  To je uzasny politicky vykon,  sice odporny ale inak majsterstyk.
( a snaha o znizenie trestov a alternativne tresty je pri tom  extremne slnieckarska,  to maju problem presadit aj ciste socialisticke krajiny ako svedsko. Na konzervativnom Slovensku by to bolo uplne nepredstavitelne)

pred 9 minútami, irb pridal:

tie demokratické, liberálne a progresivistické strany, tie vždy prinesú niečo, čím tlačia na ľud často nepríjemným spôsobom, prebúdzajú ho, nútia, aby sa človek staral sám o seba

ciste politologicky nie,  to je program konzervativcov,   socialisti (progresivci a spol. ) su vzdy viac paternalisticke.  Aj ked na Slovensku to je cele na hlavu,  ti co sa oznacuju ako konzervativci ti su uplne socialisti len su proti potratom. 

pred 19 hodinami, alamo pridal:

A aby boli mladý Nemci nadšenejší, stavil by som sa, že to bude celoeurópska záležitosť.

co presne ? Pravda je ze sme v stave pred vojnou a realne je potrebne zmenit predstavu ze nebude mobilizacia a ze budu stacit male profesionalne armady.  Vdaka Ukrajine mame par rokov ale ak nic neurobime, tak to bude masaker. 

Sme v EÚ. Keď by mali povinne rukovať iba Nemci, vyvolá to veľa sprostých otázok "my musíme a ostatný nie?". Porovnávalo by sa ako je to zariadené inde, a videli by sa reči o "pohodlnom živote na cudzí úkor".

Ak má taká nepopulárnosť prejsť, tak asi fakt naraz v celej EÚ.

Toto je oblast kde EU nema prava.   Niektore krajiny stale maju povinnu sluzbu, niektore nie.  A podobna diskusia sa vedie vsade.  
Ak krajina nema povinnu vojensku sluzbu, tak v pripade mobilizacie pridu statisice ludi uplne bez vycviku a v kratkom case sa dostanu na frontu. To je ten masaker o ktorom pisem. 
To co potrebujeme je mat dobru kostru obsadenu profesionalmi a to vratane poddostojnikov.  A mat mat masu ludi co presla zakladnym vycvikom aby ich v pripade potreby bolo mozne rychlo vycvicit.  Nepotrebujeme ako za socializmu mat velku dostupnu armadu.  

pred 2 minútami, tyso pridal:

Toto je oblast kde EU nema prava. 

Pff.. Zaujímavé, zakázať spaľovacie motory môže..

Buďto dôjde k prehodnotenie priorít, alebo to s EÚ dopadne zle. (aj so Slovenskom)

Ak nebudú povinne rukovať, napríklad aj Česi, Slovákov na to  nijaká politická sila nenamontuje. To som si istý. 

su oblasti kde ma EU pravomoci a oblasti kde nema,   ani tie spalovacie motory nie su take jednoduche.  V skutocnosti nikdy v zmysle prava EU nemozu byt zakazane, len sa nebudu dat predavat na trhu EU.  A regulacia spolocneho trhu je v kompterncii EU.  Ale vyrabat a predavat v indii budes moct.  
A na Slovensku sa uz spoliehame len na zazrak.   Kedze tu chyba vola sa branit, tak nebude povinna sluzba.  A tak sa spoliehame na Pannu Mariu ze nas nikto nenapadne,  (a my evanjelici dufame ze ju o tom katolici presvedcia  :) ).

pred 3 hodinami, alamo pridal:

Ak nebudú povinne rukovať, napríklad aj Česi, Slovákov na to  nijaká politická sila nenamontuje. To som si istý. 

Takmer v každom prejave nezabudne Fico apelovať na to, že Slovensko je suverénna krajina a že si nedáme diktovať politiku z USA ani EU. Neodvolal by žiadne vyhlásenie, ktoré predniesol na poslednom stretnutí V4. Kritiku západu, keď Blanár rokoval s Lavrovom, komentoval Fico slovami, "suverenita Slovensku svedčí".

Fico sa na politickej scéne inscenuje do role neohrozeného bohatiera, čo imponuje mnohým Slovákom. Len vždy zabudne povedať, kto bude garantom našej suverenity? Naše letectvo, protivzdušná obrana, pozemné sily? Alebo majú našu suverenitu zabezpečiť zmluvy s Ruskom?

Podobne tvrdí, že je za mierové riešenie ruskej agresie na Ukrajine, čo tiež imponuje mnohým Slovákom. Len znova zabudol povedať, ako chce mier dosiahnuť. Keď tvrdí, že Rusko nemôže na Ukrajine prehrať, tak mier nemôže byť nič iné, ako akceptovanie porušenia suverenity a územnej celistvosti Ukrajiny. 

Konečne má Slovensko "zásadového a neohrozeného" politika, ktorý nie je len bábkou, visiacou na motúzkoch v rukách kapitalistických jastrabov z USA a byrokratických  úradníkov EU. Hrdé Slovensko, no komu by sa to nepáčilo? Nech bože dá nech bože dá, veď My na to máme...  

Suverenita je fajn,  len zabuda dodat ze aj ostatne staty su suverenne.  Je to podobne ako dospelost,  mozes robit co chces len to ma dosledky, mozes chodit neskoro rano z pijatiky domov, mozes nechodit do prace ale vysledok bude jasny, skoncis ako bezdomovec.   Suverenita je tak spojena so zodpovednostou, schopnostou chapat svoje zaujmy a hladat ako ich naplnit tak aby aj ine staty naplnili svoje ciele.  Tak ako to robia normalni ludia, medzinarodne vztahy v tomto nie su az tak odlisne.
A Fico uplne kasle na to ze Rusko ohrozuje nie len Slovensko ( na to moze suverenne kaslat) ale aj dalsie staty a dnes tak Fico robo zle ostatnym statom v EU.  A to ma dosledky.

Lenže v súčasnosti sa nehráme na politiku suverénnych štátov, ale na politiku súperenia klanov. 

to skus vysvetlit,  bud je to nezmysel alebo chces povedat nieco ine.  Superenie klanov je nieco co je z vonku nepochopitelne, spory vyplyvaju z minulosti a nejasnych krivd.  A su klany, ktore bojuju, klany ktore spolupracuju.  A historicky v silnom state zanikaju ako anachronizmus.  Spor Rusko Zapad nema s takymto ponatim nic spolocne,  kym Rusko nepouzilo silu na agresiu  k susedom, tak naopak bola silna snaha spolupracovat a odstranovat prekazky. 
A staty na zapade celkom suverenne hladali rozne cesty  k takejto spolupraci, od tych co Rusku neverili (Polsko) az po mierotvorcov za kazdu cenu (Nemecko). 

pred 12 minútami, tyso pridal:

v silnom state zanikaju ako anachronizmus.

Našim klanom je "Západ" v ktorom zanikajú štáty - jedno, či silné alebo slabé. Ale slabé zanikajú rýchlejšie.

Prirovnanie ku klanom tu preto straca zmysel.  A aj Zapad je tu nespravne,  zapad je oznacenie krajin zo spolocnou historiou  a hodnotami.  Ale "zanik statov"  je maximalne nieco co sa tyka EU, urcite nie zapadu.